Sipilän hallitus saavuttaa taloustavoitteensa

Sillä.lailla kirjoitti:

Hal­li­tus­kau­si on vaih­tu­mas­sa hy­vis­sä mer­keis­sä – ta­lous kas­vaa, työl­li­syys pa­ra­nee, kil­pai­lu­ky­ky ko­he­nee, vien­ti ve­tää ja val­ti­on­ve­lan kas­vu tait­tuu. Silk­kaa sat­tu­maa, op­po­si­ti­os­ta huu­del­laan. Ei sen­tään, kun tar­kem­min kat­soo.
Juha Si­pi­län hal­li­tus on saa­vut­ta­mas­sa lä­hes kaik­ki ta­lous­ta­voit­teen­sa. Sil­ti me­di­as­sa moi­ti­taan hal­li­tus­ta al­va­riin­sa.

Hal­li­tuk­sen työ­tä kri­ti­soi­vien ja saa­vu­tuk­sia vä­hät­te­le­vien mie­li­väit­tä­mä on, et­tä Suo­men hy­vät ta­lous­lu­vut pi­tää lu­kea ko­ko­naan tai ai­na­kin pää­o­sin maa­il­man ta­lous­kas­vun an­si­ok­si. Tai et­tä Suo­mi kul­kee EU:n va­na­ve­des­sä. Suo­mi ma­toi mii­nuk­sel­la kol­me vuot­ta pe­räk­käin, ja jäi pa­has­ti tap­pi­ol­le myös EU:n kas­vuun ver­rat­tu­na.
Si­pi­län hal­li­tus­kau­den (2015–2019) alus­sa Suo­mi pää­si vih­doin kan­sain­vä­li­sen kas­vun imuun mu­kaan, ja vuo­si­na 2016–2018 Suo­men BKT:n ke­hi­tys on ol­lut sel­väs­ti EU:ta pa­rem­paa. Työl­li­syy­den pa­ran­ta­mi­nen on ol­lut sekä ko­koo­mus- et­tä kes­kus­ta­ve­toi­sen hal­li­tuk­sen ta­voit­tee­na.

Dy­naa­mis­ten vai­ku­tus­tent li­säk­si tar­vit­tiin vie­lä pal­jon muu­tok­sia ja pää­tök­siä, jot­ta taan­tu­ma se­lä­tet­tiin.
Myös pal­kan­saa­jien ve­ro­ja piti alen­taa os­to­voi­man pa­ran­ta­mi­sek­si, edel­li­nen hal­li­tus kun an­si­oi­tui lä­hin­nä ve­ron­ko­ro­tus­ten sa­ral­la: ar­von­li­sä­ve­ro­ja ko­ro­tet­tiin pro­sent­tiyk­si­köl­lä, an­si­o­ve­ro­jen in­dek­se­jä jää­dy­tet­tiin ja pää­tet­tiin ryh­tyä pe­ri­mään yli 100 000 eu­ron vuo­si­an­si­ois­ta niin sa­not­tua so­li­daa­ri­suus­ve­roa.
Pit­kän po­run jäl­keen saa­tiin ai­kaan myös kuu­lui­sa kiky-so­pi­mus työ­a­jan pi­den­nyk­si­neen. An­si­o­si­don­nais­ta työt­tö­myys­kaut­ta ly­hen­net­tiin, ja ak­tii­vi­mal­lil­la yri­tet­tiin saa­da pit­kään työt­tö­mä­nä ol­leet ta­kai­sin sor­vin ää­reen. Ei­pä näis­tä pää­tök­sis­tä ke­hu­ja ole tul­lut sen enem­pää op­po­si­ti­os­ta kuin sen tu­ki­joil­ta ay-liik­kees­sä.
Mut­ta niin vain kävi, et­tä vien­ti pomp­sah­ti yli en­nus­tei­den ja työt­tö­myys­kin al­koi hel­lit­tää hil­jal­leen.

Silk­kaa sat­tu­maa, op­po­si­ti­os­ta huu­del­laan. Tai et­tei lu­kui­hin ole luot­ta­mis­ta. Ja jos on­kin, lu­vut ei­vät ole pa­ran­tu­neet ai­na­kaan hal­li­tuk­sen an­si­os­ta – pi­kem­min­kin sii­tä huo­li­mat­ta. Op­po­si­ti­on rau­dan­lu­jan lo­gii­kan mu­kaan huo­not lu­vut ovat toki hal­li­tuk­sen vika, mut­ta hy­vät joh­tu­vat joka ker­ta jos­ta­kin muus­ta.
Ta­lou­den asi­an­tun­ti­jat to­sin väit­tä­vät toi­sin. Ku­ten Eko­no­mis­ti­ko­neen riip­pu­ma­ton asi­an­tun­ti­ja­pa­nee­li, jo­hon on kut­sut­tu aka­tee­mis­ten me­riit­tien pe­rus­teel­la 90 joh­ta­vaa suo­ma­lais­ta ta­lous­tie­tei­li­jää.
Sel­vä enem­mis­tö (69 pro­sent­tia) pa­nee­lin ta­lous­tie­tei­li­jöis­tä on sitä miel­tä, et­tä Si­pi­län hal­li­tuk­sen kil­pai­lu­ky­ky­so­pi­mus oli Suo­men ta­lous­kas­vun kan­nal­ta oi­ke­an­suun­tai­nen rat­kai­su, ja 63 pro­sen­tin mie­les­tä se on pa­ran­ta­nut mer­kit­tä­väs­ti Suo­men kus­tan­nus­kil­pai­lu­ky­kyä.

Si­pi­län kau­del­la ve­lan kas­vu­vauh­ti on kui­ten­kin puo­lit­tu­nut, ja tänä vuon­na pää­dy­tään 108 mil­jar­din val­ti­on­ve­lan yh­teis­mää­rään. Vuo­del­le 2019 en­nus­te­taan mil­jar­din eu­ron kas­vua. Kun­tien vel­ka­taak­ka on kas­va­nut jon­kin ver­ran, mut­ta py­sy­nyt sa­mal­la ta­sol­la suh­tees­sa brut­to­kan­san­tuot­tee­seen.
Val­ti­on ve­lan kas­vu näyt­täi­si lop­pu­van vuon­na 2020, ja vel­ka­vuo­ri al­kai­si ma­dal­tua hil­jal­leen.
Tämä to­sin edel­lyt­täi­si ny­kyi­sen hal­li­tuk­sen lin­jan jat­ku­mis­ta. Jos de­ma­rit voit­ta­vat edus­kun­ta­vaa­lit ja ra­han­ja­ko al­kaa pu­heen­joh­ta­ja Ant­ti Rin­teen (sd.) lu­paus­ten mu­kaan, me­not kas­va­vat ja vel­kaa al­ka­nee ker­tyä taas kiih­ty­väl­lä tah­dil­la. Rin­teen lu­paus­ten li­sä­ku­lut ovat ni­mit­täin niin suu­ria, et­tei nii­tä pel­käs­tään ve­ro­ja ko­rot­ta­mal­la ka­te­ta.
Sosi­aa­li­turvan uudistus on monen mielestä seuraavan vaalikauden tärkein hanke – ja isompi mullistus kuin sote. Mutta se onkin jo toinen tarina.

Tästä voi tehdä johtopäätöksen .Sipilän johtama hallitus on tehnyt päätöksiä ,joilla on ollut merkittävä osuus Suomen tämänhetkiseen taloudelliseen tasapainoon ja se on myöskin opposition syytä tunnustaa

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä