Miten ruotsin kieltä käytetään syrjintään.
osa 1.
Kaksi toopea hakee kunnan insinöörin pestiä, Mäkinen ja Hönöberg. Mäkisen insinööritutkinto on arvosanoiltaan erinomainen, mutta Hönöbergin välttävä.
osa 2.
Mutta kunnan joku sihteeri Fruhöntten tuntee Hönöbergin mamman, ja päättää auttaa. Nyt yllättäen vaaditaan ruotsin osaamisesta ja tuotettava esseekin ruotsiksi.
Kuten arvataan, Hönöberg saa kiitettävän mutta Mäkinen tyydyttävän.
Näin muodoin Hönöberg valitaan ja sen perhe järjestää suuret juhlat poikansa menestyksen kunniaksi.
osa 3.
Kymmenen vuotta myöhemmin kunnan infrastruktuuri on laiminlyöty ja tietotekninen osaaminen retuperällä, mutta Hönöberg on jo yli-insinööri. Ja mamma är så stolt över hennes son.
osa 4.
Keinotekoinen kaksikielisyyden vaatimus, se vasta tulee kalliiksi, mutta onhan se hienoo ku on hyväpalkkaisia Hönöbergejä men kanske lite arroganta.
osa 5.
Arvatkaa miten Mäkisen kävi ? Vad hände Mäkinen?
osa 1.
Kaksi toopea hakee kunnan insinöörin pestiä, Mäkinen ja Hönöberg. Mäkisen insinööritutkinto on arvosanoiltaan erinomainen, mutta Hönöbergin välttävä.
osa 2.
Mutta kunnan joku sihteeri Fruhöntten tuntee Hönöbergin mamman, ja päättää auttaa. Nyt yllättäen vaaditaan ruotsin osaamisesta ja tuotettava esseekin ruotsiksi.
Kuten arvataan, Hönöberg saa kiitettävän mutta Mäkinen tyydyttävän.
Näin muodoin Hönöberg valitaan ja sen perhe järjestää suuret juhlat poikansa menestyksen kunniaksi.
osa 3.
Kymmenen vuotta myöhemmin kunnan infrastruktuuri on laiminlyöty ja tietotekninen osaaminen retuperällä, mutta Hönöberg on jo yli-insinööri. Ja mamma är så stolt över hennes son.
osa 4.
Keinotekoinen kaksikielisyyden vaatimus, se vasta tulee kalliiksi, mutta onhan se hienoo ku on hyväpalkkaisia Hönöbergejä men kanske lite arroganta.
osa 5.
Arvatkaa miten Mäkisen kävi ? Vad hände Mäkinen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiitos osuvasta ja hauskasta esimerkistä. Juuri noin järjetöntä ja kontuutonta käytäntöä kielisysteemimme tuottaa.
Käytännössä näytelmä toimii noin.
Olisi hauska, jollei olisi totta.
Juuri tuon takia svekotahot pitävätkin kiinni pakkoruotsituksesta. Koska pakkovirkaruotsi tarjoaa paljon hyviä julkisia virkoja keskinkertaisille rusueliitin jäsenille. Ja myös tavallisillekin rusille.
"Arvatkaa miten Mäkisen kävi ? Vad hände Mäkinen?"
Arvaan: Mäkisen kävi hyvin, koska hän löysi myös työtä.
Eli kieliaktiivien synkän ja epärealistisen maailman takaa löytyy ihan tavallinen reaalimaailma, jossa asiat järjestyvät ihan oikein ja oletettavalla tavalla.
Myös tämä Hönöberg on todennäköisesti ollut ihan pätevä tyyppi, ja kyseiseen virkaan on tarvittu tällä kertaa erittäin hyvin molempia kotimaisia puhuva henkilö. Mäkisellä olisi ollut hyvät saumat, jos virka olisi ollut sellainen, että tyydyttävä taito ruotsissa riittää.
Mitään (itse keksittyä) yli-dramatisointia ei tarvita tällaisten asioiden kertomiseen, asiat kun voi kertoa ihan sellaisina, kuin ne ovat.
Eipä veikkailut pysy viittäkään minuuttia kun eivät näemmä miellytä. Se on kummallista, sillä nähdäkseni ennusteeni on ainoa, joka perustuu annettuun materiaaliin. Outoa puuhaa ja tiukkaa vartiointia.
No, viestien poistattaja tietää, miten kaikkien epäpätevien lopulta käy, elleivät pätevöidy. Käy kuten viestien poistattajalla itselläänkin.
Mäkinen EHKÄ sai alemman viran, kun toistaitoinen rusuhakija sai paremman viran! Tajuatko?
Vad borde både du och Mäkinen dra för slutsats av detta? I inledningen fanns ingen "rusuhakija", varifrån kom den? Kan Mäkinens dåliga framgång bero på att den inte kan finska heller? På basen av inledningen är det sannolikt.