"Osa pakenee kirkollisveroa ja kokee, ettei tarvitse kirkkoa mihinkään." (T.J.)
Ei kukaan mitään pakene, koska ei kirkko pelätä, mutta se koetaan usein itselle tarpeettomaksi ja siksi kirkkoon kuulumisesta ei haluta maksaa. Osa eroaa myös protestina kirkon vanhoillisuudelle.
"Kirkon konservatiivisessa laidassa eroamista harkitaan protestina tai omantunnon syistä."
Siellä eroa harkitaan, mutta siihen se usein jää. Syystä että kirkko on heidän, konservatiivien hallitsema.
"Tärkein perustelu on Junkkaalan mielestä se, että kirkon perusta on edelleen Jumalan sana."
Miten lie, Junkkaala kun varsin hyvin tietää, että liberaalit pääosin rahoittaa hänen konservatiivisen kirkkonsa.
"Kirkolla on myös yhä suuret mahdollisuudet vaikuttaa ja herätysliikkeetkin ovat pysyneet sen sisällä."
Siinäpä liberaalille ja hällävälistille kaksi todella hyvää syytä erota kirkosta.
"Kaikkein kuumottavin on kysymys avioliitosta."
Saisi olla paljon kuumottavampi. Liberaalit ei jätä kirkkoa, vaikka kirkko jakelee kirjallisia varoituksia sateenkaaripapeille ja kirkko ei vihi, eikä tule vihkimään saman sukupuolisia avioliittoon ehkä koskaan. Kirkon epätasa-arvoisuus ei siis merkitse valtaosalle kirkon liberaaleista ja hällävälisteistä käytännössä yhtään mitään. Kun kerran eivät eroa kirkosta.
"Junkkaala etsi perusteluja kirkossa pysymiseen myös Sodomasta. Jumala lupasi säästää kaupungin, jos sieltä löytyy 10 vanhurskasta."
No eiköhän sieltä kirkosta löytyne tuo 10, vaikka liberaalit lähtisivätkin. Ja vaikka lähetyshiipakuntalaiset, v-lestadiolaiset ja viidesläisetkin lähtisivät.
Mutta rahantulo vähenee ja kuten Junkkaala heti alussa mainitsi, taas lähti 50'000 veronmaksajaa ja sekös Timoa kirvelee.
"Junkkaalan mielestä kirkko näyttäytyy mediassa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla hyvin erilaisena kuin muualla Suomessa.
‒ Pohjoisempana on paljon hyvää. Jumalalla on edelleen paljon kansaa tässä kirkossa. Tätä laumaa ei tule jättää."
Olipas diplomaattisesti sanottu, mutta suomeksi tuo tarkoittaa, että pääkaupunkiseudun kirkko on paha ja että kirkon konservatiivit ovat se lauma, jota ei pidä jättää. Heille Junkkaalalla on vain maksajan rooli.
"Ei maailmassa monessa paikassa ole tällaisia mahdollisuuksia kuin meillä täällä."
Totta, harvassa maassa muutaman prosentin vähemmistö voi isännöidä muiden ylläpitämää kirkkoa.
>> Tämän purkaminen ei ole meidän tehtävämme.""
Vain hullu sahaa poikki oksan, jonka päällä itse istuu.
"Junkkaala kutsui kirkon tilasta huolestuneita rukoilemaan kirkon uudistumisen puolesta.
‒ Meidän tulee edelleen myös taistella sen puolesta, että Jumalan kansalla on ruokkimispaikkoja, joissa ehtoollista saavat myös perinteisellä virkakannalla olevat."
Eli äärikonservatiiveille ja fundamentalisteille pitäisi antaa vieläkin enemmän valtaa.
"Timo Junkkaala toivoi etenemistä kohti henkilöseurakuntia, jotka on mainittu myös Kirkon tulevaisuuskomitean mietinnössä."
Kannatan ideaa, jos samalla lopetetaan kirkollisveron kanto valtion toimesta ja muut kirkon verotukselliset ja lainsäädännölliset etuoikeudet.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/timo-junkkaala-perustan-teologisilla-opintopaivilla-pysykaa-kirkossa/
Timo Junkkaalan hätähuuto, älkää lähtekö maksavat liberaalit
31
145
Vastaukset 31
>> Heille Junkkaalalla on vain maksajan rooli. <<
Piti olla: Muille Junkkaalalla on vain maksajan rooli.- Näinonon
Mäkinen aiheutti kirkon kriisin ja joka näkyy ja tuntuu aina tuomiopäivään asti.
Millä tavalla?
Ainakin nykyinen sai Turussa heti kriisin aikaan, jos teitä änkyröitä on uskominen. 😀RepeRuutikallo kirjoitti:
Millä tavalla?
Ainakin nykyinen sai Turussa heti kriisin aikaan, jos teitä änkyröitä on uskominen. 😀Niin, se Sleyn ehtoolliskampitus. Mäkisen aikana ei moista tapahtunut, Karilla kun ei ollut kanttia.
"Kirkolla on vielä huikeat mahdollisuudet ja neljä miljoonaa jäsentä." (T.J.)
Mutta Timo tarkoitti, että
"Kirkollamme on vielä huikeat mahdollisuudet [koska sillä on] neljä miljoonaa [maksavaa] jäsentä."
Tuossa on se tärkein viesti, jonka Timo kertoi uskonveljilleen siellä Suomen Raamattuopiston teologisilla opintopäivillä. Timo paljasti samalla sen, että vaikka valtaosa kirkon maksavista jäsenistä on Timon mielestä Jumalalle kelpaamattomia liberaaleja ja muita ei-äärikonservatiiveja, niin heidän rahansa toki kelpaavat Timolle.
Ne kun takaa Timon kirkolle "huikeat mahdollisuudet".>Timo paljasti samalla sen, että vaikka valtaosa kirkon maksavista jäsenistä on Timon mielestä Jumalalle kelpaamattomia liberaaleja ja muita ei-äärikonservatiiveja, niin heidän rahansa toki kelpaavat Timolle.
Eihän monikaan ”kohderyhmästä” Tinken vuodatusta lue, mutta jos lukisi, erot voisivat siitä vain lisääntyä. Syystä jonka juuri kerroit.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Timo paljasti samalla sen, että vaikka valtaosa kirkon maksavista jäsenistä on Timon mielestä Jumalalle kelpaamattomia liberaaleja ja muita ei-äärikonservatiiveja, niin heidän rahansa toki kelpaavat Timolle.
Eihän monikaan ”kohderyhmästä” Tinken vuodatusta lue, mutta jos lukisi, erot voisivat siitä vain lisääntyä. Syystä jonka juuri kerroit.Ei lue, eikä Timo toisaalta ehkä itse käsitä, miltä tuo sivullisesta näyttää. Mutta rehellistähän tuo ainakin oli.
qwertyilija kirjoitti:
Ei lue, eikä Timo toisaalta ehkä itse käsitä, miltä tuo sivullisesta näyttää. Mutta rehellistähän tuo ainakin oli.
Nimenomaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Timo paljasti samalla sen, että vaikka valtaosa kirkon maksavista jäsenistä on Timon mielestä Jumalalle kelpaamattomia liberaaleja ja muita ei-äärikonservatiiveja, niin heidän rahansa toki kelpaavat Timolle.
Eihän monikaan ”kohderyhmästä” Tinken vuodatusta lue, mutta jos lukisi, erot voisivat siitä vain lisääntyä. Syystä jonka juuri kerroit.Paljastuu tuosta Junkkaalan viestistä sekin, että ei äärikonservatiiveja ole ajettu kirkossa suinkaan nurkkaan, eikä suitaan ole teipattu, koskapa Timo puhuu kirkon heille (äärikonservatiiveille) tarjoamista huikeista mahdollisuuksista.
Eli kirkko tarjoaa äärikonservatiiveille hyvät resurssit, palkat maksetaan, tilat on käytössä ja naispappi-ja homovastaiset lähetysjärjestönsä saavat vielä kirkolta täyden rahoituksen.
Mutta ei riitä tuokaan Timolle, vaan enemmän pitäisi saada.qwertyilija kirjoitti:
Paljastuu tuosta Junkkaalan viestistä sekin, että ei äärikonservatiiveja ole ajettu kirkossa suinkaan nurkkaan, eikä suitaan ole teipattu, koskapa Timo puhuu kirkon heille (äärikonservatiiveille) tarjoamista huikeista mahdollisuuksista.
Eli kirkko tarjoaa äärikonservatiiveille hyvät resurssit, palkat maksetaan, tilat on käytössä ja naispappi-ja homovastaiset lähetysjärjestönsä saavat vielä kirkolta täyden rahoituksen.
Mutta ei riitä tuokaan Timolle, vaan enemmän pitäisi saada.Yleisön kannalta oli varmasti ainoa mahdollisuus vaatia enemmän, kun tarkoituksena on lepytellä tyytymättömyyttä nykytilaan. Silloin ei riitä todeta, että nythän on meillä asiat todellisuudessa ihan hyvin ja vittuako siinä vielä kitisette.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Yleisön kannalta oli varmasti ainoa mahdollisuus vaatia enemmän, kun tarkoituksena on lepytellä tyytymättömyyttä nykytilaan. Silloin ei riitä todeta, että nythän on meillä asiat todellisuudessa ihan hyvin ja vittuako siinä vielä kitisette.
Mitä ilmeisimmin noiden päivien tärkeimmässä kohdeyleisössä eli äärikonservatiivien keskuudessa, äärikonservatiivisuuden tila nähdään "hieman" negatiivisemmin ja jonkunlaista erohalukkuuttakin on.
Esim Tapio Puolimatka piti oman esitelmän otsikolla:
"Ihmiskunnan viholliset? Pyritäänkö kristityt savustamaan pois julkisuudesta?"
https://sro.fi/raamattuopisto/kurssit-ja-tapahtumat/tulevat-kurssit-ja-tapahtumat/ohjelma/?tapahtumaID=6582qwertyilija kirjoitti:
Mitä ilmeisimmin noiden päivien tärkeimmässä kohdeyleisössä eli äärikonservatiivien keskuudessa, äärikonservatiivisuuden tila nähdään "hieman" negatiivisemmin ja jonkunlaista erohalukkuuttakin on.
Esim Tapio Puolimatka piti oman esitelmän otsikolla:
"Ihmiskunnan viholliset? Pyritäänkö kristityt savustamaan pois julkisuudesta?"
https://sro.fi/raamattuopisto/kurssit-ja-tapahtumat/tulevat-kurssit-ja-tapahtumat/ohjelma/?tapahtumaID=6582>"Ihmiskunnan viholliset? Pyritäänkö kristityt savustamaan pois julkisuudesta?"
Veikkaan että Tapsan vastaus on "kyllä". Meripoikki meit varjelkkon daevas... 🙄RepeRuutikallo kirjoitti:
>"Ihmiskunnan viholliset? Pyritäänkö kristityt savustamaan pois julkisuudesta?"
Veikkaan että Tapsan vastaus on "kyllä". Meripoikki meit varjelkkon daevas... 🙄Tapsa on sieltä vainoharhaisimmasta päästä eli totta.
Miten evankeliumin sana poikkeaa natsiprobagandasta?
Haukutaan juutalaisia ja luvataan omille kannattajille hyvää.
Se on kansanryhmään kohdistuvaa vihapuhetta.Evankeliumista en tiedä mitään, mutta kirkon äärikonservatiivien ongelmana tuntuu olevan se, etteivät he malttaisi olla purematta ruokkivaa (liberaalia) kättä.
- ex_viidesläinen
qwertyilija kirjoitti:
Evankeliumista en tiedä mitään, mutta kirkon äärikonservatiivien ongelmana tuntuu olevan se, etteivät he malttaisi olla purematta ruokkivaa (liberaalia) kättä.
Timo Junkkaalan viidesläisyys on aiheuttanut kirkon kriisin ja nyt sitten parutaan kun väki kirkossa vähenee ihan aiheellisesti. Viidesläishihhulointi on vastenmielistä.
ex_viidesläinen kirjoitti:
Timo Junkkaalan viidesläisyys on aiheuttanut kirkon kriisin ja nyt sitten parutaan kun väki kirkossa vähenee ihan aiheellisesti. Viidesläishihhulointi on vastenmielistä.
Äärikonservatiivit ovat kohtuuttomia. Niille kun ei riitä vähempi kuin täysi päätäntävalta.
Timokin haaveilee henkilöseurakunnista, joissa ei olisi naispappeja ja meno muutenkin konservatiivisempaa. Ja kirkko tietenkin rahoittaisi sen.
Arkkipiispa Luomakin tuntuu kannattavan henkilöseurakuntia.
ps jos henkilöseurakunnat sallittaisiin kirkossa, niin arvatenkin Lähetyshiippakuntakin palaisi kirkkoon, koska kirkko maksaisi pappiensa palkat ja tilat
https://sti.fi/index.php/blogi/739-henkiloeseurakunta-osa-1- evl.sinulle
ex_viidesläinen kirjoitti:
Timo Junkkaalan viidesläisyys on aiheuttanut kirkon kriisin ja nyt sitten parutaan kun väki kirkossa vähenee ihan aiheellisesti. Viidesläishihhulointi on vastenmielistä.
Kerrotko miten tuo on tapahtunut? Homottaako Junkkaala?
- Valtio.irti.kirkosta
"Osa pakenee kirkollisveroa ja kokee, ettei tarvitse kirkkoa mihinkään." (T.J.)
Kirkko on suunnattoman tehokas ja kallis organisaatio. Jo keskituloiselle kirkollisvero on järkyttävän korkea jäsenmaksu. Jo kolmen tonnin palkalla kirkollisvero on yli 500e. Tällaisia jäsenmaksuja ei ole edes sikarikkaiden pursiseuroilla.
Toinen asia on mitä tuolla 500e saa? Häät, ristiäiset ja hautajaiset.
"Kirkon konservatiivisessa laidassa eroamista harkitaan protestina tai omantunnon syistä."
Kuten ökyeläkkeelle siirtynyt Mäkinen totesi, niin yhtenäiskulttuurin aika on Suomessa ohi. Käytännössä se tarkoittaa, että valtiokirkon (tai kuten kirkon propagandistit sanoo "kansankirkon") aika on ohi. Kirkko yrittää olla sopivan puolihaalea kaikille, mutta ei ole sopiva juuri kenellekään. Se on liian liberaali, liian vanhoillinen, liian yhteiskunnallinen ja liian vetäytyvä yhtä aikaa.
Kirkko on jo hajaantunut ja jakautunut. Ainoa mikä pitää kirkon täysin erilaisia kristittyjä ryhmiä yhdessä on verotusoikeus ja valtava omaisuus. Jäsenmäärän huvetessa kirkon erioikeuksien oikeutus murenee.
"Tärkein perustelu on Junkkaalan mielestä se, että kirkon perusta on edelleen Jumalan sana."
Jos "Jumalan sana" tarkoittaa Raamattua, niin mitään yhtä oikeaa Raamatun sanomaa ei ole. Kaikki Raamatun tulkinnat ovat tulkintoja.
"Kirkolla on myös yhä suuret mahdollisuudet vaikuttaa ja herätysliikkeetkin ovat pysyneet sen sisällä."
Äärikonservatiiviset ja jopa pedofiileja suojelleet vanhalestadiolaiset pysyvät ja pidetään kirkon sisällä, mikä sinällään karkoittaa liberaaleja.
"Kaikkein kuumottavin on kysymys avioliitosta."
Ja tekee kirkkoa mitä tahans niin tämän kanssa kipuillaan vielä pitkään. Kirkkohan ei ole saanut rivejään ojennukseen edes naispappeuden suhteen vieläkään, vaikka päätös naispappeudesta tehtiin 1986. Kirkossa on pappeja, jotka eivät tuolloin olleet vielä syntyneetkään, mutta edelleen vain kärvistellään.- Valtio.irti.kirkosta
PS.
Tuo "neljä miljoonaa jäsentä" on kokonaisluvun tarkkuudella totta, mutta yhden desimaalin tarkkuudella luku taitaa nyt olla 3,8 miljoonaa. Ja oleellista on se, että määrä laskee koko ajan. Enää ei ole kaukana 2/3 raja jäsenistössä. Teemu "luottokortti" Laajasalon hiippakunnassa lähenee jo 50% raja ja Helsingissä on jo seurakuntia joiden alueella väestöstä alle 50% kuuluu kirkkoon. Valtio.irti.kirkosta kirjoitti:
PS.
Tuo "neljä miljoonaa jäsentä" on kokonaisluvun tarkkuudella totta, mutta yhden desimaalin tarkkuudella luku taitaa nyt olla 3,8 miljoonaa. Ja oleellista on se, että määrä laskee koko ajan. Enää ei ole kaukana 2/3 raja jäsenistössä. Teemu "luottokortti" Laajasalon hiippakunnassa lähenee jo 50% raja ja Helsingissä on jo seurakuntia joiden alueella väestöstä alle 50% kuuluu kirkkoon.Osa kirkon jäsenistä on alaikäisiä, jotka eivät maksa veroja eivätkä voi erota omin päin kirkosta. Jo oman havaintoni mukaan on tavallista, että osa nuorista eroaa kirkosta heti kun se on mahdollista. Tällöin ei reagoida mihinkään yksittäisiin kirkkoa koskeviin keskusteluihin ja uutisiin, vaan päätös tehdään mutkattomasti; riittää, että henkilö perustelee päätöksen itselleen.
Valtio.irti.kirkosta kirjoitti:
PS.
Tuo "neljä miljoonaa jäsentä" on kokonaisluvun tarkkuudella totta, mutta yhden desimaalin tarkkuudella luku taitaa nyt olla 3,8 miljoonaa. Ja oleellista on se, että määrä laskee koko ajan. Enää ei ole kaukana 2/3 raja jäsenistössä. Teemu "luottokortti" Laajasalon hiippakunnassa lähenee jo 50% raja ja Helsingissä on jo seurakuntia joiden alueella väestöstä alle 50% kuuluu kirkkoon.>> Tuo "neljä miljoonaa jäsentä" on kokonaisluvun tarkkuudella totta, mutta yhden desimaalin tarkkuudella luku taitaa nyt olla 3,8 miljoonaa. <<
Totta, mutta kirkossa kaikki pyöristyy kirkolle positiiviseen suuntaan ;-). Ja jokunen vuosi sitten, kun tuolla toisella palstalla laskeskeltiin noita keskimääräisiä kirkollisveroja, niin löysin sellaisen luvun, että kirkossa oli vain 2,8 miljoonaan kirkollisveron maksajaa.
Se oli jossain väestötilastossa. Olisiko niitä kirkollisveron maksajia nyt jotain 2,6-2,7 miljoonaa.
(Moni kun eroaa itse, mutta jättää lapset kirkkoon ja lapsethan ei maksa kirkollisveroa).Valtio.irti.kirkosta kirjoitti:
PS.
Tuo "neljä miljoonaa jäsentä" on kokonaisluvun tarkkuudella totta, mutta yhden desimaalin tarkkuudella luku taitaa nyt olla 3,8 miljoonaa. Ja oleellista on se, että määrä laskee koko ajan. Enää ei ole kaukana 2/3 raja jäsenistössä. Teemu "luottokortti" Laajasalon hiippakunnassa lähenee jo 50% raja ja Helsingissä on jo seurakuntia joiden alueella väestöstä alle 50% kuuluu kirkkoon.Viimeisimpiä ikätilastoja en ole nähnyt, mutta kolmikymppisistä kohta enää puolet kuuluu kirkkoon. Kirkkoon kuuluvien osuus tuossa ikäluokassa tippuu noin 2%-yksikköä/vuosi.
Viimeisin käppyrä ikäryhmittäin on vuodelta 2015:
http://aijaa.com/OeHfu5- Valtio.irti.kirkosta
qwertyilija kirjoitti:
Viimeisimpiä ikätilastoja en ole nähnyt, mutta kolmikymppisistä kohta enää puolet kuuluu kirkkoon. Kirkkoon kuuluvien osuus tuossa ikäluokassa tippuu noin 2%-yksikköä/vuosi.
Viimeisin käppyrä ikäryhmittäin on vuodelta 2015:
http://aijaa.com/OeHfu5No noissa käyrissä trendi on aivan selvä ja on helppo hahmottaa, missä 2018 käyrä osapuilleen menee: joka ikäluokassa aikaisempien alapuolella.
Valtio.irti.kirkosta kirjoitti:
No noissa käyrissä trendi on aivan selvä ja on helppo hahmottaa, missä 2018 käyrä osapuilleen menee: joka ikäluokassa aikaisempien alapuolella.
Totta, suunta on selvä.
- SaastunutNaistenKautta
Jumalattomat pois kirkosta. Liberaalit, agnostikot, ateistit ja muut sinne kuulumattomat porttouttajat niin harkitsen takaisinliittymistä.Mutta yksikin naispaimen kirkossa tarkoittaa porttoutta enkä silloin liity porttoo.Kuka porttoon yhtyy se tule yhdeksi lihaksi hänen kanssaan ja osalliseksi hänen hengellisiin haureuksiinsa, syntihyväksyntiinsä, laittomaan paimenen asemaansa.
Herran tahto Raamatussa : Seurakunnan paimen olkoon sukupuoleltaan mies. "Timo Junkkaala toivoi etenemistä kohti henkilöseurakuntia, jotka on mainittu myös Kirkon tulevaisuuskomitean mietinnössä."
Henkilöseurakunnat voisivat jopa vain jouduttaa kirkon jäsenpakoa. Suurin tarve näille olisi varmaankin juuri konservatiiveilla ja äärimmäisillä änkyröillä
Vaarana olisi palstallakin nähdyn evankeliumin julistaminen kirkon rahoilla ja siunauksella. Eipä tietäisi hyvää kirkon julkisuuskuvalle se.Jos henkilöseurakuntien perustaminen vaatii taakseen kirkolliskokouksen 3/4 enemmistön, niin tokko noita nähdään.
- ratkaisu_on
Jes. 52:3 Sillä näin sanoo Herra: te olette tyhjään myydyt, ja ilman rahaa te lunastetaan.
Jes. 52:7 O kuinka suloiset ovat evankeliumin saarnaajain jalat vuorilla, jotka rauhaa julistavat, jotka hyvää saarnaavat, autuuden ilmoittavat, jotka Zionille sanovat: sinun Jumalas on kuningas.
Kristuksen käskystä uskovaiset Pyhän Hengen papit julistavat evankeliumia "ilman rahaa".
Niin opetti myös Jeesus Jerusalemin temppelin pylväskäytävissä. Ei hän saanut mitään osuutta niistä kymmenyksistä, joita nauttivat ne temppelin ylipapit, jotka olivat sitten viemässä Jeesusta tuomittavaksi väärin perustein ja ristiinnaulittavaksi.
Kristus tuli uudistamaan jumalanpalveluksen niin, ettei enää tarvittu Jerusalemin temppelin uhrijumalanpalvelusta, sillä Jeesus Kristus tuli kertakaikkiseksi uhriksi yhdellä kertaa oman ristinkuolemansa kautta. Sen vuoksi Jerusalemin temppeli joutikin tulla hävitetyksi roomalaisten toimesta vuoden 70 jKr. paikkeilla kuten aivan ilmeisesti piti Jumalan suunnitelmien mukaan tapahtuakin.
Kristus on Raamatun Herra ja Kuningas. Hänen valtakunnassaan päätöksenteko ei mene samojen maallistumisen myötä inhimillisyydessään ja lihallisuudessaan vääristyneiden periaatteiden mukaan kuin Suomen eduskunnassa. Kun kirkko ei täytä enää Kristus Kuninkaan asettamaa tehtävää Suomessa ja maailmassa, niin sille sopii käydäkin samalla tavalla kuin kävi aikanaan Jerusalemin temppelille 1. vuosisadalla. Tästä lähtökohdasta "qwertyilija" ei ole kyennyt esittämään yhtään oikeaa kysymystä puhumattakaan oikeista vastauksista kirkon tulevaisuuden suhteen. Hänen kaltaisilleen ainoa oikea paikka kirkossa on äänettömän yhtiömiehen paikka, jossa hän halutessaan saa kuulla terveellistä opetusta (vaikkapa jossain pylväskäytävässä ilman rahaa ja ilman hintaa eli olematta edes jäsen) ja jossa hänelle tarjotaan aikanaan hautaamiseen liittyvät palvelut, jos hän on maksanut määrätyt maksut kirkolle.>> "qwertyilija" ei ole kyennyt esittämään yhtään oikeaa kysymystä <<
Etteköhän te kyselyikään jämähtäneet hoida tuon kyselypuolen.
Itse vain kommentoin Junkkaalan tekstiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931486
- 711221
- 65981
Ei kai nyt kukaan oikeasti kuvittele, että hallitus eroaisi Garden Helsingin takia?
Ongelmanahan tässä kuitenkin on se, että mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei ole tapahtunut. Joten mikä se eroperuste168881- 118857
Välillä tulee haikeus
Et kaikki päättyi näin. Etten saanut vastauksia. Ei meitä oltu tarkoitettu. Niin se vain on.78784Tunteilla leikkiminen
Oletko leikkinyt kaivattusi tai jonkun kiinnostuneen tunteilla, pelannut jotain peliä tai pelleillyt asioilla? Miksi?105710- 45693
Mahdoton tilanne
Täällä monella tuntuu olevan jumissa oleva tilanne. Joillakin kaipuu ja ikävä on kestänyt jo vuosia. Osapuoli/puolet ova63674Oothan sä erilainen mies
Kaikintavoin. Ikävä kyllä en tunnistanut sitä seikkaa aikoja sitten, ja nyt olen armottoman rakastunut. Olen vaan ❤️37666