Olen onneton, köyhä ja sairas vanhus

Toivottomuus vaivaa sillä eläke ei riitä, vaikka yritän parhaani. Olen taakkana yhteiskunnalle, ja lähipiirilleni. Olen nuoresta tehnyt töitä, palkka oli pieni , mutta riitti, kun ei kuuseen kurkottanut ja tyytyi vaatimattomaan elämään ja eli säästeliäästi. Mutta kun noita sairauksia ja tremppaa on tullut vanhemmiten, niin eläke on jäänyt riittämättömäksi. Mitä tehdä ?
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Äänestä ensivaaleissa SDP puoluetta, sillä Antti Rinne on luvannut nostaa oikeutetusti alle 1400 euroa saavien eläkettä vaiheittain 100 euroa puhtaana käteen. Ymmärrän vaikeutesi, koska tällämhallituskaudella on välillisiä kulutusveroja, kiinteistöveroja ja muita veroja nostettu, samaan aikaan kun kelakorvauksia on pienennetty ja maksuja nostettu.
Puolueissa ja heidän tavassaan tehdä politiikkaa on arvoista riippuen eroja, mitä elämässä arvostetaan, ollaanko ahneita, itsekkäitä, vai tunnetaanko yhteisvastuuta muista ja huolehditaan toisistamme.

Äänestä
  • Eikös tuo kiinteistövero ole juuri Sdp:n lempilapsi ?
    Yksi jos toinenkin puolueen lobbari perustelee eri lehdissä että kiinteistövero on sellainen vero joka ei nosta asumisen kuluja ?
    Minä ole niin tyhmä että maksan kiinteistöveroni aina omasta lompakostani ja aina se on nostanut asumiseni kustannusta ?
    Rinne tulee varmuudella nostamaan tälläista hienoa veroa joka ei edes nosta kustannuksia. Veronhan voi laittaa vaikka kuinka suureksi.
    Ellette halua korkeampia kiinteistöveroja niin jättäkkääpä äänestämättä Sdp veropuoluetta.

    Äänestä

Mutta ei haudallasi

Äänestä

Äänestä taas Sipilää...

Äänestä

Äänestä Kokoomusta tai Keskustaa jos haluat köyhtyä lisää, nostaa työaikaa , sairauspäivärahaan lisätä omavastuun jne... osin on hommat heiltä kesken tai puolitiessä ja ne koskee pienituloisia eläkeläisiä, palkansaajia, opiskelijoita ja työttömiä .

Äänestä
  • Sipilä on kaikkien vähäosaisten kaveri kun ääniä kalastetaan , mutta rikkaiden kaveri kun verorahaa jaetaan. Sipilän omat rahat ovat kuitenkin tiukasti kuoressa , verovapaasti.

    Äänestä

Toiveikkaana , mutta silti pelonsekaisin mielin odotan vaaleja, vaikka toivon ja tiedän SDP voittavan. Mutta näen kristallipallostani poliittisen juonnittelun ja valmiiksi suunniteltua härskiä kieroilua.

Äänestä

Se+nyt+vain+on+niin,+ettei+rahalla+saa+nuoruutta+takaisin,+vaikka+sitä+olisikin.Vaikka+kuinka+yritetään+säästää,+niin+terveysmenot+kasvavat+jatkuvasti.+Kun+teidän+eläkkeiden+maksamiseen+menee+jo+neljännes+palkasta,+niin+verojen+korottaminen+vain+pienentäisi+verokertymää+koska+käteen+jäävän+rahan+saisi+kotona+olemallakin+-+ja+yhä+useampi+jäisi+kotiin.Jälkiviisaasti+voisi+sanoa,+että+tilanne+olisi+kokonaan+toinen,+jos+olisitte+maksaneet+itsellenne+eläkettä.+Teidän+eläkemaksut+olivat+5%+palkasta,+kun+tänään+ne+ovat+25%.+Sillä+20%:lla+maksasi+kummasti+terveydenhoitokuluja,+mutta+nyt+ne+menee+teidän+eläkkeisiin.

Äänestä
  • Työnantaja+maksaa+tuosta+työeläkemaksusta++yli+17+%+ja+palkansaaja+riippuen+iästä+,+joko+vajaat+7%+tai+päälle+8%.+Kaiken+noista+maksuista+maksaa+loppukädessä+kuluttajat.

    Äänestä

  • Näillä useimmilla tämän päivän vanhuksilla on ollut useampiakin lapsia, jotka nyt maksanevat tulojensa mukaan veroja ja eläkemaksuja, joten eiköhän vanhus olisi turvatun vanhuuden ansainnut.
    Miten on sinun laitasi, oletko hoitanut tehtäväsi ja saattanut maailmaan tulevaisuuden veronmaksajia, jotta sinunkin "isohko" eläkkeesi tulisi hoidettua ja käsipareja hoitotyöhösi.

    Äänestä

  • Kiertäen kirjoitti:

    Työnantaja+maksaa+tuosta+työeläkemaksusta++yli+17+%+ja+palkansaaja+riippuen+iästä+,+joko+vajaat+7%+tai+päälle+8%.+Kaiken+noista+maksuista+maksaa+loppukädessä+kuluttajat.

    Tuo oli päivän paras selitys, naurattaa aina, kun kuulen sen.
    Ei ole mitään väliä maksaako työntekijä eläkemaksun ennen kuin saa palkan vai sen jälkeen. Kaikki kulut ovat joka tapauksessa pois työntekijän käteen jäävästä palkasta.

    Työnantajalle kaikki työllistämiskulut on yksi menoerä riippumatta siitä minkälaista poliittista peliä leikitään muka maksujen jakamisella. Mikään eläkekulu ei ole koskaan työnantajan maksama vaan kaikki on poissa siitä, mitä työntekijä saa.

    Eläkemaksut loppuvat, jos työntekijä pistetään pihalle. Jos ne olisivat työnantajan maksuja, ne eivät loppuisi :D :D
    On lapsellista kuvietta ettei työnantaja osaisi laskea kun sinua lukuunottamatta työntekijätkin osaavat.

    Äänestä

Toivottavasti sinulla ei ole koskaan ollut biometrisiä tietoja sisältävää passia, eivätkä sormenjälkesi tai DNAsi ole viranomaisten tiedossa.

Jos olet näin onnekas, voit marssia VOKkiin ja ryhtyä turvapaikanhakijaksi. Värjäät naamasi ja tukkasi tummaksi ja mongerrat jotain käsittämätöntä puhetta.

Sinulle järjestyy käden käänteessä asunto, luottokortti ja tuliterä älypuhelin. Kaikki mahdolliset viranomaiset ovat sinua kilvan neuvomassa, miten parhaiten saat pumpattua erilaisia etuuksia itsellesi. Voit esimerkiksi selittää, että kotiseutusi kulttuuriperintöön kuuluu paikkauttaa hampaat kultapaikoilla, yksityislääkärillä tietenkin.

Jos joku anomus tai hakemus tökkii, uhkaat kannella medialle rasistisesta kohtelusta.

Äänestä

Ongelma ei ole lainkaan nuo pienet eläkkeet, vaan yhä suuremmaksi kasvaneiden palkkojen vuoksi suurentuneet isot eläkkeet.

Äänestä

Palkka- ja eläkekatto olisi ratkaisu , ylisuuret palkat ja eläkkeet eivät ole perusteltuja.

Äänestä
  • Eläkekatto olisi ratkaisu, jos se toteuteaan suurilla ikäluokilla ja heti koska he eivät ole maksaneet edes puolia omista eläkkeistään ja juuri he rasittavat ahneudellaan eläkejärjestelmää.
    Sen sijaan nuorilla ikäluokilla se ei ole järkevää koska he maksavat jo nyt eläkemaksuja paljon enemmän kuin tulevat saamaan eläkettä.

    Suuret ikäluokat ovat maksaneet alle 50 snt jokaista saamaansa eläke-euroa kohden, nuoret eivät saa edes omaansa takaisin. Sitä epäoikeudenmukaisuutta ei voi korjata tekemällä vielä epäoikeudenmukaisempaa järjestelmää.

    Jo nyt se paras osa nuorista menee ulkomaille koska siellä he maksavat itse omat eläkkeensä ja pienempikin palkka riittää hyvään elämään. Tänne jää vain rupusakki koska Suomi on maailman paras maa niille, jotka eivät aio koskaan tehdä mitään.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Eläkekatto olisi ratkaisu, jos se toteuteaan suurilla ikäluokilla ja heti koska he eivät ole maksaneet edes puolia omista eläkkeistään ja juuri he rasittavat ahneudellaan eläkejärjestelmää.
    Sen sijaan nuorilla ikäluokilla se ei ole järkevää koska he maksavat jo nyt eläkemaksuja paljon enemmän kuin tulevat saamaan eläkettä.

    Suuret ikäluokat ovat maksaneet alle 50 snt jokaista saamaansa eläke-euroa kohden, nuoret eivät saa edes omaansa takaisin. Sitä epäoikeudenmukaisuutta ei voi korjata tekemällä vielä epäoikeudenmukaisempaa järjestelmää.

    Jo nyt se paras osa nuorista menee ulkomaille koska siellä he maksavat itse omat eläkkeensä ja pienempikin palkka riittää hyvään elämään. Tänne jää vain rupusakki koska Suomi on maailman paras maa niille, jotka eivät aio koskaan tehdä mitään.

    Kuka+maksaa+tollopiru+valehtelusi+tänne?+Suuret+ikäluokat+elättänyt+sinutkin+luuserin+ja+maksanut+eläkemaksuja+yli+20%.+Tuloverot+oli+meillä+kovenmat,+kuin+nyt.+Maksettiin+sotakorvaukset+ja+silloisten+eläkkeet,+rintamamieskin+ja+muut?+Nyt+äänestämänne+Sipiläntollo+lisäsi+palkansaajan+osuutta+eläkemuksuissa.+Ei+Meidän+vika..Jokainen+voi+mennä+ummikkona+ulkomaille..+kokeiltu+on!

    Äänestä

  • valehtelevapiru kirjoitti:

    Kuka+maksaa+tollopiru+valehtelusi+tänne?+Suuret+ikäluokat+elättänyt+sinutkin+luuserin+ja+maksanut+eläkemaksuja+yli+20%.+Tuloverot+oli+meillä+kovenmat,+kuin+nyt.+Maksettiin+sotakorvaukset+ja+silloisten+eläkkeet,+rintamamieskin+ja+muut?+Nyt+äänestämänne+Sipiläntollo+lisäsi+palkansaajan+osuutta+eläkemuksuissa.+Ei+Meidän+vika..Jokainen+voi+mennä+ummikkona+ulkomaille..+kokeiltu+on!

    Älä pullamössöösi tukehdu, sillähän teidät on kasvatettu.

    Sitten toinen juttu, kirjoituksesi on täynnä paskaa ja valehtelet kuin sika.

    http://files.snstatic.fi/IS/muse/infogram/ElakeEurot.png

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Eläkekatto olisi ratkaisu, jos se toteuteaan suurilla ikäluokilla ja heti koska he eivät ole maksaneet edes puolia omista eläkkeistään ja juuri he rasittavat ahneudellaan eläkejärjestelmää.
    Sen sijaan nuorilla ikäluokilla se ei ole järkevää koska he maksavat jo nyt eläkemaksuja paljon enemmän kuin tulevat saamaan eläkettä.

    Suuret ikäluokat ovat maksaneet alle 50 snt jokaista saamaansa eläke-euroa kohden, nuoret eivät saa edes omaansa takaisin. Sitä epäoikeudenmukaisuutta ei voi korjata tekemällä vielä epäoikeudenmukaisempaa järjestelmää.

    Jo nyt se paras osa nuorista menee ulkomaille koska siellä he maksavat itse omat eläkkeensä ja pienempikin palkka riittää hyvään elämään. Tänne jää vain rupusakki koska Suomi on maailman paras maa niille, jotka eivät aio koskaan tehdä mitään.

    Höpö, höpö, jokaisen eläke tulisi olla sellainen , että sillä eläkkeellä tulisi toimeen, ja ihan sama kuinka eläke on muodostunut, kun kuitenkin elää täytyy. Vai pitäisikö antaa pienituloisten eläkeläisten kuolla nälkään, sairauksiin tai paleltua viluun. Sama olisiko heillä IsoPorunOikean mukaan inhimillinen elämä ja hampaat suussa, kunhan hänen ei itse tarvitsisi maksaa niin paljon veroja.

    Voidaan myös kyseenalaistaa palkkajärjestelmän oikeudenmukaisuutta, ja miten palkat on muodostunut/ muodostuu ja onko ne isot palkat sittenkään niin ansaittuja. Ja samaa voidaan kyseenalaistaa heidän eläkkeistään jne.....

    Työllä on hintansa, ja pienituloisten työllä moni välikäsi rikastuu, tai säästää, tuottavuus ja tulos on pienien palkkojen vuoksi iso, joten eiköhän he pienituloiset olisi ansainneet eläkkeen joka kattaa heidän kulunsa ja antaisi heille turvatun vanhuuden.

    Rajansa pitäisi olla pienituloisten hyväksikäytöllä ja riistolla, mutta tämä hallitus piutpaut välittää heistä, jotka monet ovat ahertaneet valittamatta pienillä paikoillaan ja saattaneet maailmaan uusia ja hyvätuloisia jälkeläisiä. Pienistä mökeistä on lähtöisin niin tohtoreita, professoreita, kuin suurien teollisuuslaitosten johtajiakin, aina presidenttejä myöten.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Älä pullamössöösi tukehdu, sillähän teidät on kasvatettu.

    Sitten toinen juttu, kirjoituksesi on täynnä paskaa ja valehtelet kuin sika.

    http://files.snstatic.fi/IS/muse/infogram/ElakeEurot.png

    Tuo linkki selittää kaiken joten pyytäisin huomioimaan sen faktan, että palkat ovat nousseet vuosien saatossa huimasti, joten se komensoi tuon eron ja selittää sen oikeudenmukaisuuden, muuten paitsi pienien eläkkeiden kohdalla, koska tällä hallituskaudella on nostettu välillisiä veroja ja maksuja , joten sen vuoksi pienituloiset eläkkeet ei riitä, ja ne tulisi päivittää noiden verojen ja maksujen mukaiseksi.

    Äänestä

  • ToinenPuoli kirjoitti:

    Höpö, höpö, jokaisen eläke tulisi olla sellainen , että sillä eläkkeellä tulisi toimeen, ja ihan sama kuinka eläke on muodostunut, kun kuitenkin elää täytyy. Vai pitäisikö antaa pienituloisten eläkeläisten kuolla nälkään, sairauksiin tai paleltua viluun. Sama olisiko heillä IsoPorunOikean mukaan inhimillinen elämä ja hampaat suussa, kunhan hänen ei itse tarvitsisi maksaa niin paljon veroja.

    Voidaan myös kyseenalaistaa palkkajärjestelmän oikeudenmukaisuutta, ja miten palkat on muodostunut/ muodostuu ja onko ne isot palkat sittenkään niin ansaittuja. Ja samaa voidaan kyseenalaistaa heidän eläkkeistään jne.....

    Työllä on hintansa, ja pienituloisten työllä moni välikäsi rikastuu, tai säästää, tuottavuus ja tulos on pienien palkkojen vuoksi iso, joten eiköhän he pienituloiset olisi ansainneet eläkkeen joka kattaa heidän kulunsa ja antaisi heille turvatun vanhuuden.

    Rajansa pitäisi olla pienituloisten hyväksikäytöllä ja riistolla, mutta tämä hallitus piutpaut välittää heistä, jotka monet ovat ahertaneet valittamatta pienillä paikoillaan ja saattaneet maailmaan uusia ja hyvätuloisia jälkeläisiä. Pienistä mökeistä on lähtöisin niin tohtoreita, professoreita, kuin suurien teollisuuslaitosten johtajiakin, aina presidenttejä myöten.

    Eläkeläiset ovat varakkain ryhmä Suomessa. Ei ole mitään syytä lisätä heidän varallisuuttaan, pikemminkin voisivat käyttää sitä sen sijaan, että nuorempien pitää sitä kartuttaa.

    Ahneet rikkaat eläkeläiset vetoavat aina säälittäviin köyhiin ja sairaaisiin eläkeläisiin vaatiessaan itselleen lisää voita pullan päälle. Niitä köyhiä pienituloisia eläkeläisiä on kuitenkin naurettavan vähän verrattuna ahneisiin eläkeläsiin.

    Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että eläkeläisistäkin pidetään samaa huolta kuin muista suomen kansalaisista ja heille annetaan samat yhtäläiset tuet. En kuitenkaan ole sitä mieltä, että eläkeläisiä pitäisi kohdella paremmin kuin muita. Kukaan ei ole myöskään pystynyt millään tavalla perustelemaan miksi tukien pitäisi olla heille suuremmat kuin muille.

    Pitkittyneesti pienituloisia ei ole eläkeläisissä sen emepää kuin muissakaan ryhmissä joskin yli 80 vuotiaiden naisten osuus on selvästi suurempi. Silloinkin pitää ottaa huomioon ettei nykyiset eläkeläiset välittäneet tuon taivaallista omien vanhempiensa pienituloisuudesta vaan tunkivat ne laitoksiin kuolemaan. Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille...

    Äänestä

Kun tollot äänestää pirutollon kamua Sipilää ja Orpoa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neuvokaa kirjoitti:

Toivottomuus vaivaa sillä eläke ei riitä, vaikka yritän parhaani. Olen taakkana yhteiskunnalle, ja lähipiirilleni. Olen nuoresta tehnyt töitä, palkka oli pieni , mutta riitti, kun ei kuuseen kurkottanut ja tyytyi vaatimattomaan elämään ja eli säästeliäästi. Mutta kun noita sairauksia ja tremppaa on tullut vanhemmiten, niin eläke on jäänyt riittämättömäksi. Mitä tehdä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu