Hei, meillä on 4kk vanha berninpentu painaa 21kg ja on 50cm korkea. 11v lapseni haluaa välillä makailla koiran kanssa lattialla, laittaa pään koiran päälle. Koira ei tästä välitä, mutta mieheni räjähtää lapselle ettei koiran päällä saa olla yhtään. Koira pitää lapsestani ja lapsi rakastaa koiraa. Lapseni pahoittaa mielen kun ei saa helliä koiraa näin. Onko tämä nyt niin kauhean väärin... kyse on kuitenkin isosta rodusta joka kyllä väistää jos sattuisi sattumaan, mutta kun koira ei edes hievahda vaan jatkaa esimerkiksi luun syömistä kuin ei edes huomaisi poikani päätä päällään. Olen raivon partaalla kohta näistä jatkuvista säännöistä mitä lapset eivät saa koiran kanssa tehdä. Mielipiteitä odottelen mielelläni.
Lapsi ja koira "ongelma"
Äiti1234
62
241
Vastaukset
- ÄijäUlkoruokintaan
Sairas äijä sinulla. Sen kannattaa ehkä mennä juttelemaan räjähtelyistään jonnekin, eihän tuo ole normaalia. Jos lapsi ja koira ovat yhteisellä päätöksellä OK yhdessä kasassa köllötellessään, niin normaalia aikuista se ei haittaa pätkääkään, korkeintaan nostaa hymyn huulille. Korkeintaan tuollainen opettaa pentukoiraa nimenomaan rauhoittumaan ja tajuamaan, ettei jatkossakaan tarvitse olla haleista ja muista lapsille tyypillisistä touhuista moksiskaan. Kuplassa kasvatettu koira voi olla aikuisena jopa arvaamaton, mutta kaiken nähnyt ja kokenut koira on niin pomminvarma kuin koira vain voi olla.
- huomioinut
Tai menee hermo lapsiin,ja komentaa niitä hampailla.Nähty sakun kanssa.Eli lapsen käytös kuriin.Kivaa voi olla,silittää ja halata saa,mutta päällä ei maata.Ei se ole koiralle kivaa edes.
- miiami
Hävittäkää se hurtta. Lapsi on tärkeämpi.
- bernikasvattaja
" mutta kun koira ei edes hievahda vaan jatkaa esimerkiksi luun syömistä kuin ei edes huomaisi poikani päätä päällään. "
Miehesi on oikeassa. Koira syö luutaan ja silloin sen pitää saada olla rauhassa. Samoin, jos koira makaa omalla paikallaan, siihen ei saa mennä. Turhaan häiritä koiraa. Lapsi saa osoittaa hellyyttä koiralle silloin, kun koiralla ei ole omia tarpeita, kuten syöminen, lepo. Tosi ystävyys on luottamista, ettei kukaan häiritse, jolloin berni oppii kunnioittamaan lasta.
Teillä vasta 4kk ikäinen berninpentu. Siinä iässä vielä hyväksytään melkein kaikki. Mutta, kun berni aikuistuu, sillä on myös omaa tahtoa, jota pitää kunnioittaa. Muuten saattaa berni ottaa valtaa ja osoittaa lapselle, mistä koira ei pidä. Ja silloin se ei ole koiran vika, vaan koira on oppinut, ettei lapseen kannata luottaa. Pelkopurija aikuisena syntyy, jos pentuna joutuu usein tilanteisiin, joissa ei ole turvallinen olo.- johanvitsinmurjasit
No huh huh mitä neuvoja! Että antaa koiran päättää mitä tehdään ja milloin ja mikä on kivaa ja mikä ei. Juuri siten saat aikaiseksi ihmisiä pilkkanaan pitävän "omaa tahtoa" omaavan elukan, joka odottaa jokaisen kunnioittavan hänen tahtoaan. Kun sitten vahinko käy ja joku menee liian lähelle hänen korkeutensa luuta, niin käy vielä kiinni, jos on tottunut määräämään tahdin. Älä nyt ihmeessä mene noin ääliömäisiä neuvoja jakelemaan. Koiralla ei saa olla turvaton olo siksi, että lapsi on lähellä luuta syödessä. Jos on, niin elukoissasi on jotain pahasti vialla!
- oikeasuunta
Koirankaan ei tarvitse kestää kaikkea.Jos mitta tulee täyteen,alkaa murina,ja näykkiminen.Sitten syytetään koiraa,eikä ymmärretä ettei se vaan jaksa olla lapsen tyynynä.Jaksaisitko itse?
- pitticorsoABmix
oikeasuunta kirjoitti:
Koirankaan ei tarvitse kestää kaikkea.Jos mitta tulee täyteen,alkaa murina,ja näykkiminen.Sitten syytetään koiraa,eikä ymmärretä ettei se vaan jaksa olla lapsen tyynynä.Jaksaisitko itse?
vaihtakoot paikkaa, ei normaali koira saa ikinä murista laumassa oleville ihmisille. Koiraa ei saa kiusata, mutta ei sitä tarvi minään kuninkaana pitää. Olisin tosi huolissani jos omakoirani murisisi, saati näykkisi...
- minelan
johanvitsinmurjasit kirjoitti:
No huh huh mitä neuvoja! Että antaa koiran päättää mitä tehdään ja milloin ja mikä on kivaa ja mikä ei. Juuri siten saat aikaiseksi ihmisiä pilkkanaan pitävän "omaa tahtoa" omaavan elukan, joka odottaa jokaisen kunnioittavan hänen tahtoaan. Kun sitten vahinko käy ja joku menee liian lähelle hänen korkeutensa luuta, niin käy vielä kiinni, jos on tottunut määräämään tahdin. Älä nyt ihmeessä mene noin ääliömäisiä neuvoja jakelemaan. Koiralla ei saa olla turvaton olo siksi, että lapsi on lähellä luuta syödessä. Jos on, niin elukoissasi on jotain pahasti vialla!
Turvaton olo ei ole tahdosta kiinni.
Kaiken salliminen tekee hänestä muita piittaamattoman aikuisen, jolle kakii on minä,minä, minä haluan. - Huomioitavaa
pitticorsoABmix kirjoitti:
vaihtakoot paikkaa, ei normaali koira saa ikinä murista laumassa oleville ihmisille. Koiraa ei saa kiusata, mutta ei sitä tarvi minään kuninkaana pitää. Olisin tosi huolissani jos omakoirani murisisi, saati näykkisi...
Koiraa ei pidä pitää tyynynä,eli leluna.Se on tunteva eläin.Laoselle kerrottava,ja tarjottava oikea tyyny tilalle.
- minelan
pitticorsoABmix kirjoitti:
vaihtakoot paikkaa, ei normaali koira saa ikinä murista laumassa oleville ihmisille. Koiraa ei saa kiusata, mutta ei sitä tarvi minään kuninkaana pitää. Olisin tosi huolissani jos omakoirani murisisi, saati näykkisi...
Sinulla on todella kiroutunut asenne koiranpitoon. Pidät koiraa alistettavana eläimenä , jolla ei saisi omaa tahtoa lainkaan.
Ei koira murisekaan ilman syytä ja sinun tehtäväsi on selvittää syy murinaan. - minelan
minelan kirjoitti:
Turvaton olo ei ole tahdosta kiinni.
Kaiken salliminen tekee hänestä muita piittaamattoman aikuisen, jolle kakii on minä,minä, minä haluan.siis lapsesta teke muita kunnioittmattoman aikuisen. Maailma ei mne ainaniin, kun itse haluaa.
- Arvot
Miehesi on minustakin oikeassa. Ota itse se lapsesi makailemaan luittesi päälle, jos se on sinusta jotenkin lähtökohtaisesti mukavaa.
Kommentoija, joka esitti tuossa ajatuksen koiran omasta tahdosta jotenkin absurdina ajatuksenakin, osoittaa syyn sille, miksi lemmikkieläinten pitäminen on kyseenalaista. Jopa niiden mielestä, joista se ei ole kyseenalaista, tuo ajattelutapa on täysin vanhanaikaista. Ennen kuin suuna päänä väität(te) vastaan, kannattaa tutustua uusimpiin suosituksiin mm. koulutuksesta. - bernikasvattaja
"Että antaa koiran päättää mitä tehdään ja milloin ja mikä on kivaa ja mikä ei."
Kyllä pennun henkisen kehityksen kannalta sen on saatava perusoikeudet, kuten uni- ja ruokarauha. Luun ja kaiken muun ottaminen pois suusta tapahtuu "irti"käskyllä. Tilanteessa ei maata koiran kupeella, vaan viedään pentu tilaan, jossa se on vastaanottavainen käskylle. Bernillä on voimakas laumavietti, joten se on mainio kaveri lapsen kanssa, mutta lapsen täytyy ottaa huomioon myös sen tarpeet.- Vapaakasvattajaolet
Lopeta nyt jo trollaamasta ja multinikkeilemästä. Kukaan ei ole käskenyt viemään luuta koiran suusta. Onko tätä hankala käsittää? Sillä ei silti ole mitään oikeutta tai pitäisi olla edes tarvetta suojella ruokaa, vaikka joku olisi ihan liki. Sen verran pitää koiran ihmisiin luottaa tai jos ei luota, niin nappi otsaan sellaiselle luonnevikaiselle yksilölle.
Eiköhän perheessä ole kaiken lisäksi ongelmat syvemmällä, jos lastenkin kanssa kommunikoidaan karjumalla. Siinä kasvaa kieroon niin lapset kuin koirakin.
- OletJoHävinnyt
Hävitä se kakara ja uhraa rahat ennemmin siihen koiraan...koira sentään antaa jotain toisin kuin rääkyvä kersa.
- reryeryruy
Kuten mitä? Ei mitään. Kumpikaan ei anna mitään, mitä ilmankin ihminen ei tulisi toimeen loistavasti.
- bernikasvattaja
"Sillä ei silti ole mitään oikeutta tai pitäisi olla edes tarvetta suojella ruokaa, vaikka joku olisi ihan liki. Sen verran pitää koiran ihmisiin luottaa tai jos ei luota, niin nappi otsaan sellaiselle luonnevikaiselle yksilölle."
Juu sen verran koiran pitää ihmisiin luottaa, mutta kyseessä onkin vasta 4kk ikäinen pentu. Siinä iässä ruoka on tärkein ihan sisäsyntyisesti. Luonon luomaa ja hengissä säilymiseen liittyvää.- Vapaakasvattajaolet
On varmasti joo sisäsyntyistä, jos se ei edes välitä itse yhtään kuten aloittaja kertoi. Tiedät siis koiraakin paremmin miten juttu on. :D
Juuri noin tekemällä aloittajan koira oppii (tai on jo oppinut), ettei ole hätiä mitiä. Jatkakoon vaan samaan malliin ja unohtakoon sinun jorinasi. Niitä kuuntelemalla saa aikaiseksi resurssiaggren koiran, jos sillä on vähääkään sellaiseen taipumusta.
Eipä silti, aloittajan pääpointti ei tietääkseni ollut se, etteikö miehen mukaan saisi olla liki koiran syödessä. Taisi kyse olla siitä, ettei saisi makoilla pää koiran päällä ollenkaan. Järkyttävää kuria täysin syyttä suotta.
- minelan
Kyllä jo 11 vuotiaan lapsen täytyy jo ymmärtää, että koiran täytyyy antaa olla rauhassa kun se syö, nukkuu tai muutenvaan haluaa olla rauhasssa.E I KOIRANKAAN TARVITSE KAIkKKEA SIETÄÄ. KOIRAN OLLESSA VIELÄ PENTU , se ei ole moisesta häirinnästä moksiskaan, mutta aikuisena juttu voi olla toinen.
- Lapsenparhaaksi
Lapsen elämää koiraperheessä eli elämää koiran ehdoilla. Kukaan, ei ainakaan ihmislapset, saa liikkua, puhua eikä ajatellakaan mitään kun tärkein ja korkein perheenjäsen eli koira syö, nukkuu tai haluaa vain muuten olla rauhassa. Parempi olisi koko perheellenne ja erityisesti lapselle että antaisite hänet pikaisesti hyvään ja oikeasti ihmislasta rakastavaan -koirattomaan- sijaisperheeseen.
- Pelkkääoletusta
Mistä moinen väärinymmärrys,etkö osaa lukea?
Kyse oli et poika halaa tai makaa pää koiran päällä .Muun keksit itse omasta päästäsi,sinulla kun se mielikuvitus aina lentää.
Ei ole koiran vika jos lasta ei oo ohjattu koiran päällä makaamisesta. Eikä lapsrnkaan.Vanhempien vastuu on ohjata lasta käyttöytymään oikein koiran kanssa .
Koirien päällä,ei kuulu maata,eikä niitä halata koirassa roikkumalla.Onneksi on isonpentu,joku pienempi ei olis kestäny ekaanaan kertaa.
- Aloittaja1234
Kysehän on siis vain miehen luomasta säännöstä. Vaikka koira leikkisi ILMAN LUUTA JA RUOKAA, niin koiran päälle ei saa mennä yhtään, siis halaamaankaan. Koira ei piittaa halailusta, tykkää pojasta paljon. Poika kärsii näistä jatkuvista määräyksistä ja elämä tässä perheessä alkaa olla pelkkiä sääntöjä ja kyttäämistä ja kieltämistä. Poika on nopealiikkeinen ja sitä ollaan opetettu yhdessä että koiraa pitäå lähestyä rauhassa, mutta tämä koira ei säiky ääniä eikä säiky mitään muutakaan. Tykkää leikkiä poikani kanssa, mutta jostain syystä ei saa ns. halatakkaan koiraa vaikka kesken leikin, koska jos koira on makuuasennossa, niin sehän joutuu menemään osittain koiran päälle. Välillä tuntuu että miestäni ärsyttää jos pojalla on kivaa. Se kiva pitää lopettaa. Kyse on siis minun pojasta ja mies on ollut muutaman vuoden mukana perheessä. Koiran omistaa vain mies ja saammekin pelätä koko ajan milloin menetämme koko koiran kun mies ei tunnu tulevan vastaan eikä edes keskustele asiasta, vaan on vain jyrkästi sitä mieltä että koira ei ole lapsen lelu. No, ei tietenkään ole, eikä näin ole missään kohtaan ollutkaan, mutta kohta lapsi alkaa varmaan vihaamaan tätä elämää ja pelkäämpä että koiraakin, kun ei saa luoda siihen suhdetta.
- Koiraeiootyyny
Onko lapsen pakko maata,tai halata koiraa päällä ollen?
Eikö lapsi voi istua lattialle,ja koira tulla halutessaan luo?
Oletko yhtään neuvonut lasta miten koirien kanssa ollaan?
Mulla ollu 1-10v lapsia,ja iso pentu.Ei ne lapset tietenkään maanneet koiran päällä koskaan.Koira on pentu,ei se ole lapsien lelu.
Joten ohjaa lasta oikeaan käytökseen.Miehen koira,tosiaan,jos hän ei halua et sen päällä maataan niin lopettakaa se touhu.Pentu on kasvuiässä,mitään vahinkoja sen luustolle siis ei saa käydä.Ymmärtän,et tuollainen turha koiran kiusaaminen häiritsee koiran omistajaa.Meillä ei oo koskaan koirien päällä maattu,ei ees aikuisten.Miksi pitäisi?
Pentu kasvaa nopeasti nyt,ja jos riehutte liikaa sen kanssa se kasvettuaan jyrää pojan hyppii päälle,ei kunnioita jne.Eli koittakaa opettaa pennulle,et sisällä ollaan rauhassa.Ja pojalle,et pennun päällä ei maata.
Jättirodut ovat söpöjä pulleroita pentuina,mutta nuorina kun ovat jo melkein aikuisia,ovat liikkeissään varomattomia,kömpelöitä ja vauhti on kovaa.Et osat vaihtuu kun pentu kasvaa.Puolen vuoden päästä kyselet,et mitä tehdä,kun koira istuu ja makaa pojan päällä ,eikä tottele XD - minelan
Ei todellakaan ole miehesi laatima sääntö. Jokaisessa koiraopaassa khotetaan vanphempien valvovan, että koiralle on annettava rauha, varsnkin kun se syä, mukkuu, tai muutevaan haluaa olla rauhassa.
Koira on yksi perheenjäsenistä ja sille kuuluu samat oikeudet kuin muilleki.
Lastentarhat ja kansakoulut ovat paikkoja, joissa opettajat on aivan uupuneita, koska paikat ovat täynnä yhteiskuntakelvottomia lapsia, joille minä, minä, minun tarpeeni on otettava huomioon.
OpettajAT OVAT TÄYSIN UUPUNEITA. - minelan
Aloittaja1234
Jotenkin tuntuu siltä, että asiat menisi paremmin, jos sinä et sotkeutuisi niihin.
Miehelläsi on oikeus kasvattaa koiraansa ja lupa sanella, miten siihen pitää suhtautua.
- minelan
Miehesi on aivan oikessa, KOIRA EI OLE TODELLA OLEKAAN LELU.
Kyllä bernikasvattajalla on ihan hyvät pointit.
Kyllä koiraa pitää myös kunnioittaa ja siihen kuuluu se, että pentu saa nukkua ja syödä rauhassa. Toki pentukin pikkuhiljaa myös opetetaan siihen, että kaikkea voi tapahtua, vaikka ruoka viedä tai tulla koskemaan nukkuessa ym. Mutta avainsana on opettaa ja positiivisesti. Ja se on aikuisten tehtävä ja sitten opastaa lapsia siihenkin, mutta ne tehdään valvotusti ja oikein. Mutta turhanpäiten ei mitään tehdä-
Jos lapsi saa käyttäytyä "miten vain", niin mistä hän oppii tietämään ylipäätään miten koiran kanssa käyttäydytään. Entä jos vanhempanakaan ei ole selvitetty, niin lapsi voi käyttäytyä hyvinkin väärin.
Ei se ole paha asia, jos muksu tykkää makailla koirassa kiinni, mutta pitää vähän katsoa missä tilanteessa. Ja jos koira siitä sitten oikeasti pitää.
Kaikki koirat ei pidä myöskään halailusta. Ja kaikki ihmiset ei sitä huomaa, ellei koira selvästi näytä. Pentu on myöskin eri asia kuin aikuinen.
"Sen verran pitää koiran ihmisiin luottaa " Niin pitääkin, MUTTA asiat opetetaan koiralle. Eikä luottoa käytetä väärin. Siitä se varmuus syntyy koiralle kuin koiralle.- IlmanHuutavaaHullua
Miehesi vois mennä käytös kouluub. Jos pitää huutaa ja karjua lapselle ettei saa tehdä sitä eikä tätä. Ukko pihalle ni tulee se rauha teidänkin kotiin. Niin tuli meikkekin. Mun lapsille ei karjuta joka asiasta. Ne kyllä ymmärtää puhetta ihan tavallisella äänellä puhuttuakin.
Eikä koirankaan tarvii sitä jatkuvaa karjumista joutua kuuntelemaan.
Lisäys, asiat miten koiran kanssa toimitaan/tullaan toimimaan, pitäisi selittää jo ennen koiran tuloa. Jos ei pystytä olemaan samoilla linjoilla, niin kannattaisi miettiä ylipäätään koiran ottoa, onko se järkevää.
- MiesIlmiselvästiVäärässä
Jos koiralle opettaa edes vahingossa, että ruoka on sen omaisuutta, johon ei ihmisellä ole mitään asiaa, niin siitä ei seuraa mitään hyvää. Joskus voi vielä sattua vahinko ja koira saattaa jopa purra liian lähelle eksynyttä. Tai jos koira on syömässä jotain, mitä ei todellakaan pitäisi, niin se pitää saada haettua pois suusta välittömästi ilman tappelua! Niinpä koiraa ei tarvitse tai missään nimessä kannatakaan paapoa ja ylisuojella silloin, kun sillä on ruokaa. Parasta on, kun omistajat ovat niinkuin eivät olisikaan. Näin koira oppii, ettei sillä ole mitään hätää, eikä kukaan ole ruokaa pois viemässä. Mutta jos tarvitsee viedä, syystä taikka toisesta, niin koiran pitää tietää ihmisen voivan niin tehdä - koira ei saa vedellä naruista.
Mutta kuten joku sanoikin, niin tämä ruoka-asiahan nyt ei ollut aloittajan kysymys. Minäkin olen sitä mieltä, että miehellä on nyt jokin muu vikana, mutta se vain purkautuu sairaalloisena älä-tee-sitä-älä-tee-tätä-ja-koirahan-on-sitten-MUN -huutona. Kunhan koiraa ei kiusata eikä muuta vastaavaa, niin mitä haittaa lapsen ja koiran halailusta voisi muka mahdollisesti olla? Ei sitten mitään, päinvastoin. Eikä sen pitäisi olla mieheltäkään pois, jos lapsellasi ja koiralla on hyvä, luottamuksellinen ja läheinen suhde. Tietenkin koiran pitää saada esim. nukkua rauhassa, mutten tajua, miten tämä asiaan liittyy. Uskomatonta ylireagointia eräiltä palstalaisilta väittää aloittajan kertomuksen perusteella, että nyt on koira lapsen leluna, jolla ei ole omaa rauhaa edes nukkua. Yrittäkää ymmärtää lukemanne ennen kuin caps lock päällä kiljutte typeriä.- Kaikkeasitäkuuleekin
Olen täysin samaa mieltä. Luihin ja ruokaan liittyen paras toimintaperiaate on "älä reagoi mitenkään". Eli koiran syödessä toimitaan kuten muutenkin toimittaisiin. Koiralle ei saa antaa liikaa tilaa "kunnioituksen" vuoksi (ihan uskomaton väite...), muttei tietenkään mennä repimään luita suustakaan. Näin koirakaan ei opi tekemään asiasta numeroa.
Ja mitä tulee tuohon halimiseen ja muuhun käsittelyyn, niin sen kanssa paras toimintaperiaate on nimenomaan "tee kaikkea, mitä huvittaa". Tietenkään se ei sitä tarkoita, ettei koiran annettaisi edes nukkua. Mistä palstan pahimmat nalkuttajat tällaisen teorian edes repivät?! Koiraa on vain hyvä käsitellä ja vaikka haliakin, niin se ei ole sille outo juttu ikinä sen siihen pentuaikana oppiessa. Jokainen lasten kanssa tekemisissä oleva koira altistuu sille mahdollisuudelle, että joku kapsahtaa joskus ihan yhtäkkiä kaulaan. Silloin kiitetään taivasta siitä, ettei se ole koiralle outo juttu, johon tarvitsee reagoida. Paljon käsitelty ja halittu koira on rento aikuisenakin myös yllättävissä kaulaan kapsahtamisissa. Lapsihan itse asiassa tekee siis perheen äkkipikaiselle miehenkuvotukselle palveluksen sosiaalistamalla koiraa hänenkin puolesta.
Joten kyllä se on perheen mies, joka saisi höllätä pipoa. Mikä ihme tuollaista räyhähenkeä riivaa?! En ainakaan missään nimessä saa aloituksesta ja lisäselvennyksestä sellaista kuvaa, että lapsi olisi kohtuuttoman usein ja/tai kohtuuttoman kovakouraisesti pennun kimpussa. - eikoiranpäällämaata
Halaaminen ei oo ongelma,jos ei maata koiran päällä,tai roikuta omalla painolla koirassa.Mutta tuota päänpitämistä koiran päällä,en minäkään tajua,ketä siitä hyötyy?
Koiraa ei saa pitää tyynynä,eikä leluna.
Lapselle voi ostaa ihan oman koiralelun tyynyksi! - minelan
Minusta mies reagoi aivan normalisti, pinna vaan kireällä. Haluaa koirastaan kasvavan yhteikuntakelpoisen, eikä suostu siihen, että kakara jo 11 v, ei häiritse pennun kehitystä. Pentuna luodaan se luottamus omistajaan ja vieraisiin, eikä se tapahdu niin, että 11v kakara määrää säännöt.
- minelan
Nm. miesilmiselvästiväärässå
Toivottavasti sinulle EI oskaan tule yhtäkään koiraa.
Aliarvioit koiria, et ymmärrä niistä mitään. Alistetusta koirasta tulee helposti agressiivinen. Alistamalla ja kiusaamalla koirasta voi tulla vaarallinen ja syy ei ole koirassa.
Vierailin usein lapsiperheissä koirien kanssa, mutta tein heti selväksi, että lapsien on istuttava lattialle ja antaa koirien tulla omasta halustaan heille paiattavaksi ja kaulasta halattaviksi. Kaikki koirani olivat lapsirakkaita, mutta niitä ei myäöskään kiusattu.
Myin vuosien aikana penunjani perheeseen, joka pikkuhiljaa kasvoi, 4 lasta, kaiken ikäisiä ja 4 koiraa minulta. Mutta vanhemmat olivatkin fiksuja ja asettivat tiukat rajat lapsille, mitä saa tehdä, mitä ei. Lapset ovat kohta aikuisia, muut huomionn ottavia, eläinnrakkaita ja miellyttäviä ja kohteliaita ihmisiä. - Otanappi
Olet sairas, jos näet tuossa kehoitettavan alistamaan ja kiusaamaan koiraa. Minä näen juuri päinvastaista, sillä ymmärrän lukemani, toisin kuin sinä.
Olet elämästä vieraantunut mamma, jonka kannattaisi lopettaa ihmisten nettikiusaaminen ja vainoaminen. Ei tuo ole tervettä sinullekaan ja kaiken lisäksi vahingoitat pahansuopuuttasi myös muita. Jos edes ymmärtäisit lukemasi ja pysyisit totuudessa, mutta kun ei. Keksit toinen toistaan sairaampia vinoumia toisten kirjoittelusta.
- bernikasvattaja
Aloittaja 1234, "Tykkää leikkiä poikani kanssa, mutta jostain syystä ei saa ns. halatakkaan koiraa vaikka kesken leikin, koska jos koira on makuuasennossa, niin sehän joutuu menemään osittain koiran päälle. Välillä tuntuu että miestäni ärsyttää jos pojalla on kivaa. Se kiva pitää lopettaa. "
Mies ilmeisesti ymmärtää koirien elekieltä paremmin ja siksi kieltää. Vaikka poika menee hellin tuntein, niin pentukoira ei tunne samoin. Koiran päälle kumartuminen tai makaaminen on sen mielestä alistamista. Pentu on ollut teillä vasta pari kuukautta ja opetellut talon tavoille ja siitä syystä hyväksyy lähes kaiken. Kun ikää tulee lisää, niin rohkeus kasvaa. Jos pentu ei silloin luota, niin väärinkäsityksiä voi syntyä. Pennulle on tärkeää opettaa luovuttaminen, mutta alkuopetus on lisäämällä ruokaa pennun kuppiin. Jos ajatellaan, ettei pentu välitä, niin lapsi uskoo niin. Mutta jos pentu saakin lihaisan luun ja lapsi pahaa aavistamatta menee pentua halaamaan. Sitten ihmetellään, "ettei se ikinä ennen". Ei ole silloin koiran vika, vaan lapsen vanhemman, kun lapselle ei ole opetettu rajoja.
Jotenkin teidän perheestä saa käsityksen, että ei ole äidillä ja pojalla aikaisempaa kokemusta koirista. Mies taas kokee, että hän on ulkopuolinen pojan elämässä. Hänen mielipiteensä mitätöidään. Sitten hän ottaa koiranpennun ja suojelee pennun herkää kasvua. Äiti ei kunnioita miehen mielipiteitä pennun hoidosta, eikä pojalle rajojen opettamisesta.
Paras olisi, jos pentu on miehen, niin saa pitää sen omanaan. Silloin pojan, miehen ja pennun yhteiset asiat ovat heidän, ei äidin. Mies voi ohjata poikaa harjaamaan pennun turkkia, namilla opettaa pentu istumaan, yhdessä lenkkeillä pennun kanssa ym. Kun sovitaan, että tää on miesten juttu, niin äiti ei siihen puutu. Ja koska pentu on miehen, niin pojalle voisi selvittää, että mies määrää, miten sen kanssa ollaan. Samoin kuin poika on äidin määräysvallan alla.- UTTU
"Ilmeisesti". Voit uskoa omiin tarinoihisi, jotka eivät perustu faktoihin vaan mielikuvitukseesi. Jos olet noin kiinnostunut siitä, millaisella tuulella aloittajan pentu todellisuudessa on kuvailluissa tilanteissa, niin pyydä päästä katsomaan itse. Spekuloimaan ei kannata alkaa kun ei ole annettu tarpeeksi tietoa tuollaisiin johtopäätelmiin. Ihanko kristallipallosta katsoit, että juttu on nyt näin?
Uusioperheet eivät myöskään ikinä toimi kunnolla siten, että yksi päättää täysin omistaan ja toinen omistaan. Parisuhteessa vedetään yhtä köyttä. Näkee, ettet ole tottunut tekemään kompromisseja, vaan kaikki menee niin kuin sinä sanot ja piste. - Rajatlapselle
UTTU kirjoitti:
"Ilmeisesti". Voit uskoa omiin tarinoihisi, jotka eivät perustu faktoihin vaan mielikuvitukseesi. Jos olet noin kiinnostunut siitä, millaisella tuulella aloittajan pentu todellisuudessa on kuvailluissa tilanteissa, niin pyydä päästä katsomaan itse. Spekuloimaan ei kannata alkaa kun ei ole annettu tarpeeksi tietoa tuollaisiin johtopäätelmiin. Ihanko kristallipallosta katsoit, että juttu on nyt näin?
Uusioperheet eivät myöskään ikinä toimi kunnolla siten, että yksi päättää täysin omistaan ja toinen omistaan. Parisuhteessa vedetään yhtä köyttä. Näkee, ettet ole tottunut tekemään kompromisseja, vaan kaikki menee niin kuin sinä sanot ja piste.Eli pentu on sinusta sopiva hoitamaan pojan tyynynvirkaa?
Tuskin mies sitä siihen käyttöön ajatteli.
Lapselle on kerrottava miten koiraa kohdellaan,eihän se mitään huutamalla opi.Eikä äidinkään neuvoja ole asiassa saanut.
Äidin kannattais uskoa miestä,et miten koiraa kohdellaan,ja opastaa jälkikasvuaan sen mukaan.Ja koirahan on miehen oma,ei lapsen leluksi ostettu.Mitään koiraa ei saa ottaa lapduen leluksi,tässä nähdään mihin se helposti johtaa.Pienemmät lapset keksis viellä hölmömpää,jos vanhemmat ei heitä opastais.
Tilanne rauhoittuu,kun äiti kertoo pojalle ettei ole kasvavalle pennulle hyväksi et sen päällä maataan.Kertoo,et se on vauvakoira vasta,jonka luut kehittyy,ja se kärsii päällä makaamisesta.Lapsi pitää koirasta,mutta ei osaa olla sen kanssa,kun kukaan ei ole vaivautunut opastamaan.Aikuiset vaan ympärillä riitelee,ei siinä opi mitään.Eli keskustelkaa,neuvokaa,ohjatkaa,ja lopettakaa typerä riitely.
- järkkytappelu
Meinasin jo kehottaa ottamaan kasvattajaan yhteyttä ja selittämään vaikka puhelimessa tilanteita tarkemmin. Huomasinkin sitten, että jos nimimerkillä "bernikasvattaja" on ihan oikeasti kasvattaja, niin ei kaikilla kasvattajillakaan ole sitten koirataitoa juuri nimeksikään. On tietenkin mahdollista, että hän vain vetäisi nimimerkkinsä hatusta vaikuttaakseen muista muka jotenkin vakuuttavammalta. Oli miten oli, kertomasi perusteella on hankala sanoa, onko lapsesi tosiaan turhan rasavilli vai ei. Sinun pitäisi selittää paljon tarkemmin. Kertomasi perusteella kaikki vaikuttaa TÄYSIN normaalilta, vaikka joku muu täällä muuta yrittääkin väittää. Niinpä väitän minäkin miehen olevan yhtä pahasti ylireagointiin taipuvainen kuin tämän palstan jokunen satutätikin näköjään. Mutta kuten sanottua, tämä perustuu siihen, miten sinä tilanteen selitit.
- Huolestuttavaa
Saako sinusta siis 4kk ikäsen pennun päällä maata?
Jos koira ei kerran välitä....
Saako kävellä yli,potkia,jos koira ei välitä?
Lapselle on kerrottava miten koiran kanssa ollaan.Niin ettei koiraa satuteta,eikä kohdella kaltoin. Lapset ,ei aina ymmärrä sitä itsestään.
Ei pikkusiskon tai veljenkään päällä maata,vaikka kuinka siitä tykättäisiin. - järkkytappelu
Huolestuttavaa kirjoitti:
Saako sinusta siis 4kk ikäsen pennun päällä maata?
Jos koira ei kerran välitä....
Saako kävellä yli,potkia,jos koira ei välitä?
Lapselle on kerrottava miten koiran kanssa ollaan.Niin ettei koiraa satuteta,eikä kohdella kaltoin. Lapset ,ei aina ymmärrä sitä itsestään.
Ei pikkusiskon tai veljenkään päällä maata,vaikka kuinka siitä tykättäisiin.Oletko jotenkin vajaa vai olenko minä sokea, kun en näe aloittajan kertoneen missään lapsen MAKAAVAN pennun päällä? Eli vetäisitkö mutkat suoriksi ja kuulut tuohon samaan ylireagoivaan marttakerhoon vai onko minulla jäänyt jotain ymmärtämättä?
- Aloittaja1
Herranjumala sentään!!! Kerron nyt tarkemmin kaiken. Poika on normaali poika joka kyllä kuuntelee kun opetetaan miten koiran kanssa ollaan. Ei rasavilli, onhan jo 11v. Mutta on poika joten liikettä ja ääntä tulee ja menee. Ollaan opetettu ettei koiraa saa herättää. Alussa piti seurata tilannetta ja muistutella poikaa siitä. Se on mennyt perille. Poika tykkää myös meidän kissasta ja on ainut joka on saanut kissan viihtymään sylissä. Kissa menee itse pojan luo, eli tuskin menisi jos pelkäisi tätä ja kissa on herkempi reakoimaan liikkeisiin ja ääniin. Koira otettiin alunperin meille kaikille. Sitten tuli epäselvyyksiä siitä että kuka koiran hoitaa kun suhde meni jo eroaateelle. Mieshän sen itselleen otti ja pisti selväksi lapsille että menettävät koiran jos miehen yksin laatimia sääntöjä ei noudateta. Mies ei juurikaan siis keskustele säännöistä ja siitä miten saisimme yhdessä sovittua kaiken. Tämäkin koiran päällä makaaminen EI OLE KOIRAN PÄÄLLÄ MAKAAMISTA. Koira söi luutaan lattialla leikinomaisesti. Poika meni koiran viereen ja kysyi minulta saako pitää päätään koiran päällä. Vastasin että päätä voi kevyesti pitää mutta päälle ei saa mennä makaamaan. Mies tuli tilanteeseen ja ärähti että eikö mene jakeluun ettei sen koiran päällä maata. Yritin selittää että annoin vain luvan pitää päätä siinä kevyesti. Mies oli jyrkästi sitä mieltä että kaikki koiran päällä oleminen on koiran alistamista eikä niin tehdä. Poikani siis vähän halasi koiraa pitäen päätään koiran päällä. Koira ei edes huomannut tätä. Koira on kova puremaan ja nyt ei lähtenyt edes leikkipuremiseen jota tosiaan tekee jatkuvasti kaikille, joten poikani ei juurikaan voi edes liikaa makailla koiran "päällä" koska koira aloittaa sen leikkimisen ja pentupuremisen. Mies ilmoitti minulle myöhemmin kylmästi että jos en saa lastani opetettua niin poika ei näe enää koiraa. Vastasin että en näe asiaa samalka tavalla kuin sinä, joten asiasta pitäisi keskustella että saadaan yhteinen sävel. Ei keskustella. Minusta tämä on vallankäyttöä minua ja poikaani kohtaan koiran kustannuksella, koska tietää miten tärkeä koira on meille kaikille. Muutenhan mies tosiaan rauhallisesti neuvoisi poikaa miten koiraa saa halata ja miten ei. Ja koska koira on iso ja eläväinen niin tilanteita tulee koko ajan uusia vastaan. Ei ole mies ottanut mitään kantaa siihen miten opettaisi koiraa olemaan purematta lasten vaatteita rikki eteisessä kun lapset pukevat päälle. Mainitsin tästä mutten saanut mitään vastausta. Eiköhän lapset tee siinäkin jotain väärin itse eikä vika ole koirassa. Meillä on siis 14 v. Tyttö joka ei juuri koiran kanssa ole tekemisissä ja tämä 11v. Poika joka ei potki koiraa, ei satuta, joskus karjuu että ei, kun koira roikkuu takissa kiinni. Eikö miehen pitäisi puuttua myös näihin mitä koira tekee väärin, eikä vain niihin mitä lapset sen mielestä tekevät väärin? Pelkään että poikani tunteet koiraa kohtaan muuttuvat katkeruudeksi, surua on jo ollut niin paljon menettämisen pelon vuoksi.
- Välirauhataloon
Aloittaja1 kirjoitti:
Herranjumala sentään!!! Kerron nyt tarkemmin kaiken. Poika on normaali poika joka kyllä kuuntelee kun opetetaan miten koiran kanssa ollaan. Ei rasavilli, onhan jo 11v. Mutta on poika joten liikettä ja ääntä tulee ja menee. Ollaan opetettu ettei koiraa saa herättää. Alussa piti seurata tilannetta ja muistutella poikaa siitä. Se on mennyt perille. Poika tykkää myös meidän kissasta ja on ainut joka on saanut kissan viihtymään sylissä. Kissa menee itse pojan luo, eli tuskin menisi jos pelkäisi tätä ja kissa on herkempi reakoimaan liikkeisiin ja ääniin. Koira otettiin alunperin meille kaikille. Sitten tuli epäselvyyksiä siitä että kuka koiran hoitaa kun suhde meni jo eroaateelle. Mieshän sen itselleen otti ja pisti selväksi lapsille että menettävät koiran jos miehen yksin laatimia sääntöjä ei noudateta. Mies ei juurikaan siis keskustele säännöistä ja siitä miten saisimme yhdessä sovittua kaiken. Tämäkin koiran päällä makaaminen EI OLE KOIRAN PÄÄLLÄ MAKAAMISTA. Koira söi luutaan lattialla leikinomaisesti. Poika meni koiran viereen ja kysyi minulta saako pitää päätään koiran päällä. Vastasin että päätä voi kevyesti pitää mutta päälle ei saa mennä makaamaan. Mies tuli tilanteeseen ja ärähti että eikö mene jakeluun ettei sen koiran päällä maata. Yritin selittää että annoin vain luvan pitää päätä siinä kevyesti. Mies oli jyrkästi sitä mieltä että kaikki koiran päällä oleminen on koiran alistamista eikä niin tehdä. Poikani siis vähän halasi koiraa pitäen päätään koiran päällä. Koira ei edes huomannut tätä. Koira on kova puremaan ja nyt ei lähtenyt edes leikkipuremiseen jota tosiaan tekee jatkuvasti kaikille, joten poikani ei juurikaan voi edes liikaa makailla koiran "päällä" koska koira aloittaa sen leikkimisen ja pentupuremisen. Mies ilmoitti minulle myöhemmin kylmästi että jos en saa lastani opetettua niin poika ei näe enää koiraa. Vastasin että en näe asiaa samalka tavalla kuin sinä, joten asiasta pitäisi keskustella että saadaan yhteinen sävel. Ei keskustella. Minusta tämä on vallankäyttöä minua ja poikaani kohtaan koiran kustannuksella, koska tietää miten tärkeä koira on meille kaikille. Muutenhan mies tosiaan rauhallisesti neuvoisi poikaa miten koiraa saa halata ja miten ei. Ja koska koira on iso ja eläväinen niin tilanteita tulee koko ajan uusia vastaan. Ei ole mies ottanut mitään kantaa siihen miten opettaisi koiraa olemaan purematta lasten vaatteita rikki eteisessä kun lapset pukevat päälle. Mainitsin tästä mutten saanut mitään vastausta. Eiköhän lapset tee siinäkin jotain väärin itse eikä vika ole koirassa. Meillä on siis 14 v. Tyttö joka ei juuri koiran kanssa ole tekemisissä ja tämä 11v. Poika joka ei potki koiraa, ei satuta, joskus karjuu että ei, kun koira roikkuu takissa kiinni. Eikö miehen pitäisi puuttua myös näihin mitä koira tekee väärin, eikä vain niihin mitä lapset sen mielestä tekevät väärin? Pelkään että poikani tunteet koiraa kohtaan muuttuvat katkeruudeksi, surua on jo ollut niin paljon menettämisen pelon vuoksi.
Voisitko SINÄ, puuttua köytökseen,sius vaatteiden repimisee ?
Vau oletko vaan,ja odotat et mies puuttuis?
Minusta teillä on nyt paljon muutakin ongelmaa,ei vaan pentuun tai lapseen liittyvää.Ja suutuspäissänne syytätte lasta ja pentua ongelmistanne.
Aikuisten pitäis nyt lopettaa se pennun ja lapsen pelinappulans pito.Ja hoitaa välinsä kuntoon.
Ottakaa yhteistä aikaa,vain teille,ilman koiraa ja lasta.Ne eivät oo se ongelma,vaan TE aikuiset siellä itse.Teidän väleissä se suurin ongelma on. - minelan
järkkytappelu kirjoitti:
Oletko jotenkin vajaa vai olenko minä sokea, kun en näe aloittajan kertoneen missään lapsen MAKAAVAN pennun päällä? Eli vetäisitkö mutkat suoriksi ja kuulut tuohon samaan ylireagoivaan marttakerhoon vai onko minulla jäänyt jotain ymmärtämättä?
nm. huolestuttavaa
Sinulta on jänyt nyt kaikki ymmärtämättä - Sullaeiolekaikkikotona
minelan kirjoitti:
nm. huolestuttavaa
Sinulta on jänyt nyt kaikki ymmärtämättäHöpö höpö, sinä olet vain keksinyt kaiken päästäsi. Toiset sentään ymmärtävät mitä lukevat eivätkä värittele tarinaa oman mielensä mukaisesti, jotta pääsevät rikastuttamaan elämäänsä someraivolla.
- minelan
Aloittaja1 kirjoitti:
Herranjumala sentään!!! Kerron nyt tarkemmin kaiken. Poika on normaali poika joka kyllä kuuntelee kun opetetaan miten koiran kanssa ollaan. Ei rasavilli, onhan jo 11v. Mutta on poika joten liikettä ja ääntä tulee ja menee. Ollaan opetettu ettei koiraa saa herättää. Alussa piti seurata tilannetta ja muistutella poikaa siitä. Se on mennyt perille. Poika tykkää myös meidän kissasta ja on ainut joka on saanut kissan viihtymään sylissä. Kissa menee itse pojan luo, eli tuskin menisi jos pelkäisi tätä ja kissa on herkempi reakoimaan liikkeisiin ja ääniin. Koira otettiin alunperin meille kaikille. Sitten tuli epäselvyyksiä siitä että kuka koiran hoitaa kun suhde meni jo eroaateelle. Mieshän sen itselleen otti ja pisti selväksi lapsille että menettävät koiran jos miehen yksin laatimia sääntöjä ei noudateta. Mies ei juurikaan siis keskustele säännöistä ja siitä miten saisimme yhdessä sovittua kaiken. Tämäkin koiran päällä makaaminen EI OLE KOIRAN PÄÄLLÄ MAKAAMISTA. Koira söi luutaan lattialla leikinomaisesti. Poika meni koiran viereen ja kysyi minulta saako pitää päätään koiran päällä. Vastasin että päätä voi kevyesti pitää mutta päälle ei saa mennä makaamaan. Mies tuli tilanteeseen ja ärähti että eikö mene jakeluun ettei sen koiran päällä maata. Yritin selittää että annoin vain luvan pitää päätä siinä kevyesti. Mies oli jyrkästi sitä mieltä että kaikki koiran päällä oleminen on koiran alistamista eikä niin tehdä. Poikani siis vähän halasi koiraa pitäen päätään koiran päällä. Koira ei edes huomannut tätä. Koira on kova puremaan ja nyt ei lähtenyt edes leikkipuremiseen jota tosiaan tekee jatkuvasti kaikille, joten poikani ei juurikaan voi edes liikaa makailla koiran "päällä" koska koira aloittaa sen leikkimisen ja pentupuremisen. Mies ilmoitti minulle myöhemmin kylmästi että jos en saa lastani opetettua niin poika ei näe enää koiraa. Vastasin että en näe asiaa samalka tavalla kuin sinä, joten asiasta pitäisi keskustella että saadaan yhteinen sävel. Ei keskustella. Minusta tämä on vallankäyttöä minua ja poikaani kohtaan koiran kustannuksella, koska tietää miten tärkeä koira on meille kaikille. Muutenhan mies tosiaan rauhallisesti neuvoisi poikaa miten koiraa saa halata ja miten ei. Ja koska koira on iso ja eläväinen niin tilanteita tulee koko ajan uusia vastaan. Ei ole mies ottanut mitään kantaa siihen miten opettaisi koiraa olemaan purematta lasten vaatteita rikki eteisessä kun lapset pukevat päälle. Mainitsin tästä mutten saanut mitään vastausta. Eiköhän lapset tee siinäkin jotain väärin itse eikä vika ole koirassa. Meillä on siis 14 v. Tyttö joka ei juuri koiran kanssa ole tekemisissä ja tämä 11v. Poika joka ei potki koiraa, ei satuta, joskus karjuu että ei, kun koira roikkuu takissa kiinni. Eikö miehen pitäisi puuttua myös näihin mitä koira tekee väärin, eikä vain niihin mitä lapset sen mielestä tekevät väärin? Pelkään että poikani tunteet koiraa kohtaan muuttuvat katkeruudeksi, surua on jo ollut niin paljon menettämisen pelon vuoksi.
aloittaja 1
Koetan parhaani mukaan ymmärtää sinua, poikaasi ja miestäSI. Mutta tuntuu, että todellinm ongelma on muu, kuin koira. Teidän aikuisten välinen asia.
jos tätä jatkuu kauan, niin jompikumpi haluaa erota, ilmisesti mies.
- Vanhemmatohjaalapsia
Eiköhän lapselle kannata suoraan kertoa,et koira on kipua tunteva eläin.Joka ei siitä nauti että sen päällä maataan,tai muuten tehdään sille kiusaa.Lapsi on jo niin vanha,et ymmärtää asian kun vanhemmat sen kertoo.
Meillä on ollut aina koiria,ne on ollut välillä pentuja.Ja paljon omia,ja vieraiden lapsia.Omat lapset kasvaneet koirien ollessa perheessä,eivätkä koskaan edes yrittäneet koirille tehdä mitään hölmöä.Vieraille lapsille kyllä kerrottiin tarkasti,et mikä on väärin koiralle,ja sitä sille ei tehdä.Kyllä ne uskoo.Et jos mies ei osaa asiaa selittää lapselle,niin osaisitko sinä?
Se et koira on iso pentu,ei ole puolustus,ettetkö vois puuttua lapsen touhuun.Vanhempien tehtvä on kertoa miten koiria kohdellaan,eikä seurata kaltoinkohtrlua vietestä,ja ajatella et koira väistää.Teillä helppo rotu.Mut jos olis erirotu,ja oottelisit et koira väistää jos ei tykkää,vois se tossa tilanteessa napata lasta poskesta .Mies oikeessa,ettei niin saa kooralle tehdä,mut väärässä jos huutaa lapselle siitä.Olisitko sinä perheessä se aikuinen,joka pystyis keskustelemalla saamaan lapsesi tajuamaan,ettei koiran päällä maata?
Jos vanhemmat ei kumpikaan osaa neuvoa ja vahtia ettei lapset kaltoinkohtele perheen koiraa,ei sellaista pidä perheeseen ottaa.- pentuparka
Mies kyllä näköjään osaa,mutta liian äänekkäästi.Ja äiti,ei edes nää silmiensä edessä tapahtuvaa pennun kaltoinkohtelua.Vaan näkee kaiken kivana vaan.Riidellä ei tarvitse,kun pysähdytään,ja mietitään mikä on pennulle oikeasti hyväksi.
- Rikki1
Kirjoitin juuri samaan aikaan sinun kanssa tarkemman selvityksen tilanteesta.
- Hyihyi
Oletko miettinyt avioeroa ? Ja se on totta,että pentukoira puree ja ihan hitosti . On aikaa tyhmää,että miehesi huuta ko asiasta . Mutta ei puutu jos pentu repii lasten vaatteita . Avioero tai edes uhkaus . Itse en kuuntelisi ko yhtään . Ja ylénsä eläimet kuten myös lapset hankitaan yhdessä ...
- wratet
Ap koira EI VARMASTI PIDÄ TUOSTA. SINÄ pidät.
Lähinnä tuntuu että vihaat miestäsi ja haluat käyttää koiraa vihasi välikappaleena.- onsesääli
Sinä sen sijaan tunnut vihaavan koko maailmaa ja haluat käyttää keskustelupalstaa vihasi välikappaleena. Surkeaa kertakaikkiaan.
- minelan
Niin minustakin kirjoitusten perusteella, mutta tusin mieskään kovin paljon liitosta saa.
- wratet
onsesääli kirjoitti:
Sinä sen sijaan tunnut vihaavan koko maailmaa ja haluat käyttää keskustelupalstaa vihasi välikappaleena. Surkeaa kertakaikkiaan.
Taisin osua oikeaan... vaikka yritätkin vaihtaa puheenaihetta, niin puhuin sinusta, en itsestäni. Ei minulla ole mitään tekemistä parisuhdeongelmasi kanssa..
- narri
tuttu tilanne.ehkä miehesi pelkää lapsen puolesta ja aluksi aikuisen onkin hyvä seurata tilannetta,kuitenkin niin ettei puutu,jos ei ole syytä. parasta on, että lapsi ja koira saavat luoda itse keskinäisen suhteensa.
- Eilapsenpennunoosyy
Hoitakaa se parisuhteenne kuntoon.Nyt vaikuttaa et ei oo kunnossa .
- doghater
Ainoa ratkaisu ongelmaan on viedä koira piikille ja haudata ruumis pihlajapuun juurelle. Parin vuoden päästä puu antaa runsaan sadon, ja marjoista voi käyttää kotiviiniä, jolloin isäntäkin saa Sorbusta juodakseen. Sitä kun ei saa enää Alkostakaan. Myös lapsesi alkaa olla silloin siinä iässä että hän voi elämän ensimmäisen känninsä vetää. Muista lisäksi opettaa hänelle kohtuutta viinin juomisessa. Myös se että muistatte pikku pöhnässä käydä kiittämässä sekä luontoäitiä, hiivaa että puuta runsaasta sadosta, auttaa lastasi edelleen terveen luontosuhteen rakentamisessa.
- Viinivereksi
Näin koira ja omistajansa myös tulevat yhdeksi, sillä puun muutettua koiran viiniksi, viini sulautuu juojansa soluihin ja elää niissä iankaikkisesti kunnes omistaja kuolee - ja senkin jälkeen niissä eliöissä, jotka ruumiin hajottavat. Parhaassa tapauksessa omistaja ensin juo koiraviiniä, Vin du Chien syödessään koiraansa.
Tässä on myös kristillinen vivahde, sillä juodessaan koiransa viintä, juo ihminen Jeesuksen verta.
- Nytkuollaankaikki
https://www.boredpanda.com/cute-animals-sleeping-pillows/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic
Elämästä vieraantuneet mammat kehittävät someraivoa vaikka tyhjästä. Pennun ei anneta nukkua (missä niin luki, häh????), pennun ei anneta syödä (missä näinkään luki??????), pennun päällä maataan (missä tämäkään kerrottiin?????????) ja pennun päällä päätä pitämällä se varmasti kuolee tai ainakin kehittyy joko luustoltaan tai pääkopaltaan kieroon kuin korkkiruuvi (lähdettä tulemaan, kiitos!!!!!). Eiväthän eläimet tietenkään käytä itsekin toisiaan tyynynä, joten sehän on eri outoa! Eihän koira myöskään osaa vaihtaa asentoa, jos joku sattuisi tuntumaan ikävälle. Pentu on käärittävä pumpuliin ainakin ettei vain käy mitään!- MiesIlmiselvästiVäärässä
Minuakin huvittaa nämä koiraa-ei-saa-pitää-tyynynä -keuhkoamiset. Koirat eivät vain itse ole sellaista muistiota saaneet. Tuollaisten älyttömyyksien lisäksi on jostain vielä tosiaan saatu päähän toinen toistaan uskomattomampia väitteitä nukkumisen ja syömisen estämisestä, päällä makaamisesta, kaulassa koko painolla roikkumisesta, kiusaamisesta, alistamisesta jne. Näin ne juorut ja valheet toimivat näemmä keskustelupalstoillakin - yksi keksii mitä lennokkaimpia väitteitä ja kohta niistä raivoavat vaahto suussa muutkin heikkomieliset rääväsuut.
- tssey
MiesIlmiselvästiVäärässä kirjoitti:
Minuakin huvittaa nämä koiraa-ei-saa-pitää-tyynynä -keuhkoamiset. Koirat eivät vain itse ole sellaista muistiota saaneet. Tuollaisten älyttömyyksien lisäksi on jostain vielä tosiaan saatu päähän toinen toistaan uskomattomampia väitteitä nukkumisen ja syömisen estämisestä, päällä makaamisesta, kaulassa koko painolla roikkumisesta, kiusaamisesta, alistamisesta jne. Näin ne juorut ja valheet toimivat näemmä keskustelupalstoillakin - yksi keksii mitä lennokkaimpia väitteitä ja kohta niistä raivoavat vaahto suussa muutkin heikkomieliset rääväsuut.
"Minuakin huvittaa nämä koiraa-ei-saa-pitää-tyynynä -keuhkoamiset. Koirat eivät vain itse ole sellaista muistiota saaneet. Tuollaisten älyttömyyksien lisäksi on jostain vielä tosiaan saatu päähän toinen toistaan uskomattomampia väitteitä nukkumisen ja syömisen estämisestä, päällä makaamisesta, kaulassa koko painolla roikkumisesta, kiusaamisesta, alistamisesta jne. Näin ne juorut ja valheet toimivat näemmä keskustelupalstoillakin - yksi keksii mitä lennokkaimpia väitteitä ja kohta niistä raivoavat vaahto suussa muutkin heikkomieliset rääväsuut. "
Painu vittuun. Itse olen mies joten se siitä, vitun läskikasa hermafrodiitti maajussi. Noi muut lennokkaat sadut ei liity tähän asiaan. Ei se koira vaan kuule pidä tosta. Tapa ittes. - Neuvoaloittajalle
tssey kirjoitti:
"Minuakin huvittaa nämä koiraa-ei-saa-pitää-tyynynä -keuhkoamiset. Koirat eivät vain itse ole sellaista muistiota saaneet. Tuollaisten älyttömyyksien lisäksi on jostain vielä tosiaan saatu päähän toinen toistaan uskomattomampia väitteitä nukkumisen ja syömisen estämisestä, päällä makaamisesta, kaulassa koko painolla roikkumisesta, kiusaamisesta, alistamisesta jne. Näin ne juorut ja valheet toimivat näemmä keskustelupalstoillakin - yksi keksii mitä lennokkaimpia väitteitä ja kohta niistä raivoavat vaahto suussa muutkin heikkomieliset rääväsuut. "
Painu vittuun. Itse olen mies joten se siitä, vitun läskikasa hermafrodiitti maajussi. Noi muut lennokkaat sadut ei liity tähän asiaan. Ei se koira vaan kuule pidä tosta. Tapa ittes.Olet siis tuon aloittajan mies? Nyt ei auta rouvallesi sanoa kuin että parasta kun eroatte ja laitat tämän jätkän nyt tosi koville. Ei tosta enää miestä saa, täysnolla misogyyni se on!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3107041- 582154
- 331591
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että261403IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711117- 1111113
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel329989- 15833
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin47818Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274777