Är spalten ämnad bara för utvalda?

Hur kommer det sig att de språkaktiva hela tiden avlägsnar kedjor beträffande deras andliga hem; SuoLi? Ännu konstigare; hur går moderatorn med på det?

Godkänner talabanerna inte dignitäras åsikter om deras förbund? Är ostridiga och dokumenterade faktum igen för mycket?

Får man inte koppla ihop kulturministern som delar ut stora pengar till en dubiös organisation där han själv var den förra ordföranden? Törs det inte skrivas om?

Hur är det med kulturministern och dess språkpolitiska, demolerande agenda? Är också den tabu på _språkpolitikspalten_?

Hur är det med kulturministerns skötebarn, språkförsöket? Är det en hysh,hysh grej? Det känns konstigt efter månader av förhanda hån och segervisshet. Vad det de riktiga människornas fel val för sina egna barn (enl. talabanerna) som även gjorde detta ämne till tabu på _språkpolitikspalten_?

Är spalten bara för dem med rätta åsikter utan argumentring? Så ser det ut på basen av "diskussionerna" d.v.s. masspostning av gammal spam och taskigt skrivna nya påhopp av språklig(a) minoritet.
1574
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kedjan om det senaste medborgarinitiativet för slopande av obligatorisk skolsvenska avlägsnades också.

1Äänestä

Kukaan muu, kuin ylläpito ei poista viestejä. Ilmianto ei tarkoita viestin poistoa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hur många gånger har det inte tjatats om det också? Ta ögat i handen och släng en blick över spalten och dess innehåll; hur ser den ut? Ser det ut som om moderatorn självmant gör det jobbet den borde göra? Utan angivelse, ingen avlägsning träffar närmare.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Hur många gånger har det inte tjatats om det också? Ta ögat i handen och släng en blick över spalten och dess innehåll; hur ser den ut? Ser det ut som om moderatorn självmant gör det jobbet den borde göra? Utan angivelse, ingen avlägsning träffar närmare.

    Du har nog rätt ,utan anmälan inget bortstädande.

    1Äänestä

  • 0989876987 kirjoitti:

    Du har nog rätt ,utan anmälan inget bortstädande.

    Men, anmälan leder INTE att automatiskt innlägget tas bort. Är det här helt omöjligt att förstå? Läs spaltens regler, och sluta gnälla som stackars barn.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vafanärdethär kirjoitti:

    Men, anmälan leder INTE att automatiskt innlägget tas bort. Är det här helt omöjligt att förstå? Läs spaltens regler, och sluta gnälla som stackars barn.

    Nej, inte gör det det, men utan anmälningar ligger gamla skymfar, spam, illvilliga inlägg och hotelser kvar. Jag är glad över det att folk som skriver på svenska låter denna soptipp vara som den är. Ni kan beundra era avföringar sinsemellan, för vi städar inte.

    En annan sak som är lätt att se är det hur febrilt, kanske också du, anmäler och åter anmäler med olika IP adresser och profiler för att få diskussioner avlägsnade.
    Det är lätt att dra den slutsatsen då någon djupt sårad fenno har hackat på "anmäl" knabylen och när det inte har fungerat, öppnat en ny tråd om alla orättvisor. Ca. 5 dagar senare avlägsnas helt saklig debatt som fenno inte tål. Inte tror väl någon på allvar att det var moderatorn som behövde tid att överväga, istället för att det är frågan om en manisk fennoattack? Fennona har tid. Annat är det skralare med.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Nej, inte gör det det, men utan anmälningar ligger gamla skymfar, spam, illvilliga inlägg och hotelser kvar. Jag är glad över det att folk som skriver på svenska låter denna soptipp vara som den är. Ni kan beundra era avföringar sinsemellan, för vi städar inte.

    En annan sak som är lätt att se är det hur febrilt, kanske också du, anmäler och åter anmäler med olika IP adresser och profiler för att få diskussioner avlägsnade.
    Det är lätt att dra den slutsatsen då någon djupt sårad fenno har hackat på "anmäl" knabylen och när det inte har fungerat, öppnat en ny tråd om alla orättvisor. Ca. 5 dagar senare avlägsnas helt saklig debatt som fenno inte tål. Inte tror väl någon på allvar att det var moderatorn som behövde tid att överväga, istället för att det är frågan om en manisk fennoattack? Fennona har tid. Annat är det skralare med.

    Nu kan vi igen beundra språktivas härjande.

    1Äänestä

  • dkkfhlv kirjoitti:

    Nu kan vi igen beundra språktivas härjande.

    Man blir stum.

    1Äänestä

  • vafanärdethär kirjoitti:

    Men, anmälan leder INTE att automatiskt innlägget tas bort. Är det här helt omöjligt att förstå? Läs spaltens regler, och sluta gnälla som stackars barn.

    Hur är det med dagens spammande då ?

    1Äänestä

  • skötermoderatorn kirjoitti:

    Hur är det med dagens spammande då ?

    Jag är ingen moderatorn.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    vafanärdethär kirjoitti:

    Jag är ingen moderatorn.

    Skulle påståendet om moderator vara korrekt, hade väl moderatorn städat bort sisådär 26 -57 osakliga inlägg som uppenbarade sig för ett halvt dygn sedan. Detta har mode inte dock gjort. Istället sopades det bort ytterligare tankar kring SuoLi, presenterade av Finlands dignitära. Skall vi tro att moderatorn gjorde det igen en gång på eget bevåg? Ingen anmälde?

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Skulle påståendet om moderator vara korrekt, hade väl moderatorn städat bort sisådär 26 -57 osakliga inlägg som uppenbarade sig för ett halvt dygn sedan. Detta har mode inte dock gjort. Istället sopades det bort ytterligare tankar kring SuoLi, presenterade av Finlands dignitära. Skall vi tro att moderatorn gjorde det igen en gång på eget bevåg? Ingen anmälde?

    Kanske de har gjorts en anmälning, eller inte, men faktum är att mode avgör, ingen annan. Vet inte varför de där osakligt spam får vara kvar, mode kan vara en galning o.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    vadfa kirjoitti:

    Kanske de har gjorts en anmälning, eller inte, men faktum är att mode avgör, ingen annan. Vet inte varför de där osakligt spam får vara kvar, mode kan vara en galning o.

    Tror du fortfarande på "Kanske de har gjorts en anmälning, eller inte". Se omkring dig, utan anmälan ingen borttagning.
    Fennona spammar och anmäler sakliga texter utöver det, spalten ser ut därefter, värre än en svinstia. Helt OK.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Tror du fortfarande på "Kanske de har gjorts en anmälning, eller inte". Se omkring dig, utan anmälan ingen borttagning.
    Fennona spammar och anmäler sakliga texter utöver det, spalten ser ut därefter, värre än en svinstia. Helt OK.

    Kanske det sku vara bäst att stänga hela skiten. De tydligen inte fungerar, tyvärr.

    3Äänestä

Dom måste ju få sitt spammande att rymmas här.

2Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peppu-Reino kirjoitti:

Hur kommer det sig att de språkaktiva hela tiden avlägsnar kedjor beträffande deras andliga hem; SuoLi? Ännu konstigare; hur går moderatorn med på det?

Godkänner talabanerna inte dignitäras åsikter om deras förbund? Är ostridiga och dokumenterade faktum igen för mycket?

Får man inte koppla ihop kulturministern som delar ut stora pengar till en dubiös organisation där han själv var den förra ordföranden? Törs det inte skrivas om?

Hur är det med kulturministern och dess språkpolitiska, demolerande agenda? Är också den tabu på _språkpolitikspalten_?

Hur är det med kulturministerns skötebarn, språkförsöket? Är det en hysh,hysh grej? Det känns konstigt efter månader av förhanda hån och segervisshet. Vad det de riktiga människornas fel val för sina egna barn (enl. talabanerna) som även gjorde detta ämne till tabu på _språkpolitikspalten_?

Är spalten bara för dem med rätta åsikter utan argumentring? Så ser det ut på basen av "diskussionerna" d.v.s. masspostning av gammal spam och taskigt skrivna nya påhopp av språklig(a) minoritet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu