KymenSanomat sponsoroi Vesa Levosta

Vesa Levosen ulostulo suivaannutti

Sattuneista syistä, on jäsenistö suivaantunut keskustalaisen kuntapoliitikon poliisi Vesa Levosen ulostuloon Kymen Sanomissa 14.6.

On muistettava, että yhteisöllisyys on etusijalla ennen omien etujen ajamista. Näin toimii myös Kotkan keskustan paikallisyhdistys.

Suuri osa jäsenistöstämme ei ole kyseisen ”kesäkirjoituksen takana”. Levosen tulee poliisina muistaa, mitä tapahtui 2015 kesäkirjoituksen takia, tulivat siirtomarkkinat!

Hyvä poliitikko on aikanaan lausunut kuuluisat legendaariset sanat: kansa on puhunut-pulinat pois” !

Mertsu JK. Merivirta, keskustan kunnallisjärjestön hallituksen jäsen, Kotka

Ei käärmeenpesässä olisi juuri kauempaa viihtynytkään, politiikka on kieroilua luulen, ja ainoa jolla ei takki kääntynyt kertaakaan, siksi savustettiin pois. Jos olisi halunnut jatkaa, olisi varmaankin lähtenyt populismipelleilyyn mukaan.

Äänestäjä kirjoitti:

Ei käärmeenpesässä olisi juuri kauempaa viihtynytkään, politiikka on kieroilua luulen, ja ainoa jolla ei takki kääntynyt kertaakaan, siksi savustettiin pois. Jos olisi halunnut jatkaa, olisi varmaankin lähtenyt populismipelleilyyn mukaan.

Kuka oli käärme? Käärmeily oli yksi erottamisperuste muiden ilmianto- ongelmien ohella. Nyt pitää erotetunkin aloittajankin tunnustaa vaan omat virheet ja vajavaisuudet ja mennä elämässä eteenpäin.

Äänestäjä kirjoitti:

Ei käärmeenpesässä olisi juuri kauempaa viihtynytkään, politiikka on kieroilua luulen, ja ainoa jolla ei takki kääntynyt kertaakaan, siksi savustettiin pois. Jos olisi halunnut jatkaa, olisi varmaankin lähtenyt populismipelleilyyn mukaan.

Kaikki on tyytyväisiä kun sai vasikka potkut. Ei osannut politiikkaa ei osaa kuin trollitorven soiton.

Kotkalainen Vesa Levonen irti Keskustasta — Kunnallispoliitikko ei päässyt puolueensa kansanedustajaehdokkaaksi, vaihtoi puoluetta ja on nyt ehdokas

Perustaa valtuustoon yhden hengen sitoutumattoman ryhmän.
— Tammikuun alusta alkaen perustan Kotkan kaupunginvaltuustoon yhden hengen Kansalaispuolueen sitoutumattoman valtuustoryhmän ja olen sen puheenjohtaja

PS. Ei tule potkuja kun on ihan puheenjohtaja ja ainoa edustaja.

J. Taipaleen blogista
marraskuu 10, 2013
Vesa Levosen ja Juho Eerolan toiminta ei kestä päivänvaloa

Soini on hyväksynyt menetelmän jonka Juho Eerola on toteuttanut Vesa Levosen kanssa. Juho kiitteli minua ensin erokirjeestä jonka olisin Juhon mukaan lähettänyt puoluetoimistolle. Sellaista en ole koskaan kirjoittanut! Sen jälkeen minusta tehtiin mustalista jonka perusteella olin syyllistynyt kolmeen rikokseen. Laiton uhkaus ja pelottelu, Pahoinpitely ja pimeän työn tekeminen. Tämä oli Vesa Levosen käsialaa, mutta poliisilla ei löydy näistä rikoksista rikosilmoituksia, eikä Levonen vastaa tietopyyntöön jossa pyydän Levosta selvittämään mistä nämä tiedot on peräisin.

Taidanpa olla samaa mieltä tästä Vesa Hevosesta kirjoituksineen ja loikkauksineen, Merivirran viemänä....................

Kuinka pitkälle meneviä tulkintoja voi tehdä Levonen ja Hyvönen häivyttämällä itse peruskysymystä, Mäenpään sivistymätöntä käytöstä eduskunnassa? Oikeusoppineen ovat hieman erimieltä kun nämä kotijuristit oikealla.



– Tässä on kyse varsin tavallisesta lainvastaisesta vihapuheesta.Mitä todennäköisemmin se olisi johtanut tuomioon. Ratkaisun tekee tietysti aina lopulta tuomioistuin, Toiviainen totesi Ylellä.


Näin oikeusoppineet vastasivat Iltasanomissa, lainaus;


Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta toteaa, – Hänhän totesi vain, että syyttämisen

edellytykset olivat olemassa, ja syyttämäänhän pitää mennä vain silloin, kun syyttäjä pitää todennäköisempänä että

tulee tuomio kuin että ei tule.



Oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen Helsingin yliopistosta.

– Toiviainen puhuu hyvin maltillisesti ja järkevästi. Ei pitäisi olla mitään erityistä syytä hermostua siitä.

– Hän on virkamies, mutta hänellä on aivan sama oikeus ilmaista mielipiteensä kuin muillaki.

–Oikeusvaltio on niin hieno ja arvokas asia, että jos syytesuoja olisi murrettu ja asia olisi tullut tuomioistuimen ratkaistavaksi, niin olisipa tulos sitten ollut tuomio tai ei, niin oikeusvaltio olisi voittanut,

Anonyymi kirjoitti:

Taidanpa olla samaa mieltä tästä Vesa Hevosesta kirjoituksineen ja loikkauksineen, Merivirran viemänä....................

Kuinka pitkälle meneviä tulkintoja voi tehdä Levonen ja Hyvönen häivyttämällä itse peruskysymystä, Mäenpään sivistymätöntä käytöstä eduskunnassa? Oikeusoppineen ovat hieman erimieltä kun nämä kotijuristit oikealla.



– Tässä on kyse varsin tavallisesta lainvastaisesta vihapuheesta.Mitä todennäköisemmin se olisi johtanut tuomioon. Ratkaisun tekee tietysti aina lopulta tuomioistuin, Toiviainen totesi Ylellä.


Näin oikeusoppineet vastasivat Iltasanomissa, lainaus;


Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta toteaa, – Hänhän totesi vain, että syyttämisen

edellytykset olivat olemassa, ja syyttämäänhän pitää mennä vain silloin, kun syyttäjä pitää todennäköisempänä että

tulee tuomio kuin että ei tule.



Oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen Helsingin yliopistosta.

– Toiviainen puhuu hyvin maltillisesti ja järkevästi. Ei pitäisi olla mitään erityistä syytä hermostua siitä.

– Hän on virkamies, mutta hänellä on aivan sama oikeus ilmaista mielipiteensä kuin muillaki.

–Oikeusvaltio on niin hieno ja arvokas asia, että jos syytesuoja olisi murrettu ja asia olisi tullut tuomioistuimen ratkaistavaksi, niin olisipa tulos sitten ollut tuomio tai ei, niin oikeusvaltio olisi voittanut,

Kuka on Ari Hyvönen, majuri evp Kausala. Etänä peesaa näitä persuja ja x persuja Kotkaa myöten .