Viranomaisten kielitaidosta

Joku heitti esiin kysymyksen Hgin poliisien ruotsinkielentaidosta ja silmäily kommentteihin osoitti jälleen kerran omituisen tyhmyyden ruotsinkielen vastustajien joukossa nimittäin ehdotuksia mitä kaikkea poliisien pitäisi ruotsinkielen sijaan osata. On lueteltu Baltian maiden kielet ja Venäjä sekä muutama muu. Mitä ihmettä? Niitä kieliä varten on olemassa tulkkipalvelu ja se tulee paljon halvemmaksi veronmaksajille. Rikollisia aineksia varten ei todellakaan ole syytä lisätä oppivelvollisuuteen poliisikoulutukseen. Sen sijaan voi käyttää jo mainitsemaani tulkkauspalvelua tai kohdistaa poliisikoulusta ammatinvalintavaihtoehtona maassamme jo asuville, tänne integroituneille sekä kansalaisuuden saaneille. Kansalaisuuden saa joko ruotsin- tai suomenkielen keskitason osaamisella. Vaatimukset siihen näette googlaamalla Yki eli Yleiset Kielitutkinnot.
Koska ruotsi on toinen virallinen kieli sen oppiminen on vain hyväksi paitsi poliisille myös monelle muullekin viranomaiselle kuten terveydenhoitohenkilökunta ja lakimiehet . Sen osaaminen antaa mahdollisuuden työskennellä myös toisen kieliryhmän parissa.
On myös typerää joidenkin taholta väittää että me suomenkieliset olisimme jotenkin rajoittuneita emmekä oppisi ruotsia niin helposti kuin yleisempää kieltä eli englantia. Jos sellaisen kommentin kirjoittaja itse on paksukalloinen, ei pidä sitä ominaisuutta yleistää muihin. Kielitaidon ylläpito on sitten omalla vastuulla joten älkää valittaako sitäkään ettei siihen ole tilaisuuksia kotiseudulla. Älkää jumiutuko!
25<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mutta kun valtaosa ei välttämättä halua oppia ruotsia vaikka siihen pystyisikin. Minkään kielen opiskelun perusteeksi ei riitä että yksi viiden prosentin kannatusta nauttiva puolue haluaa että vaikkapa poliisien on osattava ruotsia.

Äänestä
  • Perusteita kansalliskielten oppivelvollisuuteen on tietysti monia, ei se riitä vielä mihinkään, jos yksi puolue sitä haluaa. Kaikki kyllä ymmärtävät, ettei mikään puolue, ei iso eikä pieni pysty päättämään asioista Suomessa, se on aina yhteistyötä ja kompromissien tekemistä.

    2Äänestä

  • edrf kirjoitti:

    Perusteita kansalliskielten oppivelvollisuuteen on tietysti monia, ei se riitä vielä mihinkään, jos yksi puolue sitä haluaa. Kaikki kyllä ymmärtävät, ettei mikään puolue, ei iso eikä pieni pysty päättämään asioista Suomessa, se on aina yhteistyötä ja kompromissien tekemistä.

    Hehheh! Ja tuota "puolueiden yhteistyötä ja kompromisseja" RKP parantaa korruptoimalla puoluejohtoja.. ;-)

    Äänestä

  • svekokorruptio kirjoitti:

    Hehheh! Ja tuota "puolueiden yhteistyötä ja kompromisseja" RKP parantaa korruptoimalla puoluejohtoja.. ;-)

    Hekottelet ja halveksit suomalaisia väittämällä heitä lahjotuiksi. Noin koville ottaa kestää todellisuutta?

    3Äänestä

  • svekokorruptio kirjoitti:

    Hehheh! Ja tuota "puolueiden yhteistyötä ja kompromisseja" RKP parantaa korruptoimalla puoluejohtoja.. ;-)

    Tuosta yhteistyöstä sen verran, että Persuthan oli hallituksessa nyt 1. kertaa, mutta eivät kyenneet yhteistyötä tekemään edes itsensä kanssa, vaan hajosivat. Ja eikö Halla-Persut sanoutuneet lopulta irti jopa kielikokeilusta, ellen väärin muista....

    3Äänestä

  • "RKP korruptoi puoluejohtoja" Uskookohan nämä itsekään noin päättömiä väitteitään?

    2Äänestä

  • suomenkielinen kirjoitti:

    "RKP korruptoi puoluejohtoja" Uskookohan nämä itsekään noin päättömiä väitteitään?

    Kyllä uskoo, ja sehän juuri kertookin kaiken noista kielihörhöistä.

    2Äänestä

  • Tätähän te pyysitte.
    Antakaa uusin selitys tekstille.

    "Minä en kritisoisi Sipilän hallitusta niin paljon. Juha Sipilä itse suhtautuu positiivisesti ruotsiin ja istuuhan Kokoomuskin hallituksessa, huomauttaa Sasi.
    Pelot joita saattoi olla ennen kuin hallitus astui virkaansa eivät ole toteutuneet. Otetaan esimerkiksi koulujen kielikokeilu, jonka ministeri Sanni Grahn-Laasonen on vesittänyt, sanoo Sasi."

    Äänestä

Ruotsi EI ole virallinen kieli, koska sellaisia ei Suomessa ole!!!

Äänestä
  • Eli suomikaan ei ole Suomessa kieli, vaan kuvittelua...

    2Äänestä

  • Suomessa kyllä suurin osa puhuu suomea, se ruotsin asema perustuu kuvittelulle.

    Äänestä

  • Se95Prosenttia kirjoitti:

    Suomessa kyllä suurin osa puhuu suomea, se ruotsin asema perustuu kuvittelulle.

    Minä kuulin tänään viimeksi ruotsia lähikaupassa, eikä se ollut kuvittelua.

    2Äänestä

  • Suomessa on 2 kansalliskieltä, perustuslain mukaan. Pulinat pois.

    2Äänestä

  • Kuvitellen kirjoitti:

    Eli suomikaan ei ole Suomessa kieli, vaan kuvittelua...

    Det var bra.

    2Äänestä

Minusta poliisin ei tarvitse osata mitään muuta kun Suomea. Jos joku ei puhu sitä, niin putkaan vaan.
Sitten putkaosastoilla olisi jotain tulkkeja jotka saisivat tämän typeryksen ulos, joka ei käyttänyt edes kielenkäännös ohjelmaa pidätystilanteessa.
Poliisi valvoo lakia ja järjestystä. On suomalaisten apuna ja turvana.

Äänestä
  • @seonpoliisi voisi opetella suomenkieltä itsekin. Kun kirjoitetaan valtiosta, Suomi kirjoitetaan isolla mutta kun kyse on kielestä, se kirjoitetaan pienellä. On-sanalla ei pitäisi aloittaa lausetta. Kielenkäännösohjelma on kolmisanainen yhdyssana jota ei siis kuulu jakaa kahteen osaan.

    2Äänestä

  • "Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."

    Oho, det for fort. Man bara konstaterade åt skribenten att den bör komma ihåg sin åsikt efter det att den har blivit rånad i t.ex. Lettland och den lettiska polisen bara talar lettiska.
    En par omgångar med batongen i diverse ändor torde enligt den världssynen vara helt ok? Varför censurerar de inlägg som håller med dem? Schizofreni?

    1Äänestä

  • Aika roisia vaatia että jos ei osaa suomea niin putkaan vaan. Jos kaikki maat toimisivat noin, matkailua ei olisi olemassakaan ja sisäsiittoisuus olisi vakio.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    "Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."

    Oho, det for fort. Man bara konstaterade åt skribenten att den bör komma ihåg sin åsikt efter det att den har blivit rånad i t.ex. Lettland och den lettiska polisen bara talar lettiska.
    En par omgångar med batongen i diverse ändor torde enligt den världssynen vara helt ok? Varför censurerar de inlägg som håller med dem? Schizofreni?

    Joo, täältä poistuu omituisen nopeasti myös moitteettomant kommentit ja tulikin mieleen että jos ne kommentoitu ketjuna, lähtee koko setti? Menisikö moderointi hankalaksi jos jokainen kirjoittaisi kommenttinsa erillisinä?
    Sitten kuitenkin joskus näkee kun jokin viesti on osin lainattu kun siihen on kommentoitu mutta alkuperäinen poistettu sääntöjen, todellisten tai moderaattorin omien mielipiteiden vastaisena, niin silti se poistettu näkyykin jonkun kommentin yhteydessä lainattuna. Oletan myös että joku tahallaan kirjoittaa johonkin ketjujonoon loukkauksia saadakseen koko ketjun pois ja jäljelle jääneet kommentit näyttävät sitten erillisinä kummallisina, aivan kuin eivät liittyisi itse asiaan ollenkaan.
    Oikaiskoon joku jos olen väärässä arvailussani.

    2Äänestä

  • KyseenalaistanTätä kirjoitti:

    Joo, täältä poistuu omituisen nopeasti myös moitteettomant kommentit ja tulikin mieleen että jos ne kommentoitu ketjuna, lähtee koko setti? Menisikö moderointi hankalaksi jos jokainen kirjoittaisi kommenttinsa erillisinä?
    Sitten kuitenkin joskus näkee kun jokin viesti on osin lainattu kun siihen on kommentoitu mutta alkuperäinen poistettu sääntöjen, todellisten tai moderaattorin omien mielipiteiden vastaisena, niin silti se poistettu näkyykin jonkun kommentin yhteydessä lainattuna. Oletan myös että joku tahallaan kirjoittaa johonkin ketjujonoon loukkauksia saadakseen koko ketjun pois ja jäljelle jääneet kommentit näyttävät sitten erillisinä kummallisina, aivan kuin eivät liittyisi itse asiaan ollenkaan.
    Oikaiskoon joku jos olen väärässä arvailussani.

    Huomannu saman, vaikka asiallisesti kommentoi, niin jostain syystä kaikki poistuu joistain ketjuista, onkohan poistorobotti syynä?....

    2Äänestä

  • haassua kirjoitti:

    Huomannu saman, vaikka asiallisesti kommentoi, niin jostain syystä kaikki poistuu joistain ketjuista, onkohan poistorobotti syynä?....

    Olen huomannut, että täältä poistuu myös tietynsisältöiset viestit, vaikka ne olisivat täysin asiallisia. Esim. viesti josta ei yhtään tykätä tällä palstalla, oli sellainen jossa kerrottiin, että gallup ei ole pätevä, koska siinä ei oteta riittävästi huomioon ruotsinkielisten määrää tietyillä aluilla. Linkkikin oli mukana vielä todisteeksi (Yle). Mutta tätä ei ilmeisesti olisi saanut kertoa.... (?)

    2Äänestä

Poliisin virkapuvun rinnassa lukee: Poliisi-Polis.
Se velvoittaa osaamaan kieliämme.

1Äänestä
  • Miksi tuota pidempää versiota käytetään, kun kaikki tietää mitä Polis on? Ellei tiedä, ongelmia lienee jo niin paljon, että hällä väliä?

    1Äänestä

"Älkää jumiutuko" Hyvä ja asiallinen kehotus pakkoruotsiin jumittuneelle kieliaktiiville.

2Äänestä
  • Ruotsin opiskelu on oikeus. Aikoinaan suomalaisia pidettiin tyhminä metsäläisinä (ja sitähän he kyllä pitkälti olivatkin loska oppineita ei vain ollut joukossamme) mutta kun kansakoululaitos perustettiin ja lapset määrättiin opin tielle, oli oikeus saada opetusta myös ruotsinkieleen, joka tuohon aikaan oli herrakieli. Kun ennen niin tyhmänä pidetty metsäläinen osasikin paitsi äidinkieltään, myös ruotsia, ei suomalaisia voitu enää sivistyneesti alistaa.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OppiminenOnHyväksi kirjoitti:

Joku heitti esiin kysymyksen Hgin poliisien ruotsinkielentaidosta ja silmäily kommentteihin osoitti jälleen kerran omituisen tyhmyyden ruotsinkielen vastustajien joukossa nimittäin ehdotuksia mitä kaikkea poliisien pitäisi ruotsinkielen sijaan osata. On lueteltu Baltian maiden kielet ja Venäjä sekä muutama muu. Mitä ihmettä? Niitä kieliä varten on olemassa tulkkipalvelu ja se tulee paljon halvemmaksi veronmaksajille. Rikollisia aineksia varten ei todellakaan ole syytä lisätä oppivelvollisuuteen poliisikoulutukseen. Sen sijaan voi käyttää jo mainitsemaani tulkkauspalvelua tai kohdistaa poliisikoulusta ammatinvalintavaihtoehtona maassamme jo asuville, tänne integroituneille sekä kansalaisuuden saaneille. Kansalaisuuden saa joko ruotsin- tai suomenkielen keskitason osaamisella. Vaatimukset siihen näette googlaamalla Yki eli Yleiset Kielitutkinnot.
Koska ruotsi on toinen virallinen kieli sen oppiminen on vain hyväksi paitsi poliisille myös monelle muullekin viranomaiselle kuten terveydenhoitohenkilökunta ja lakimiehet . Sen osaaminen antaa mahdollisuuden työskennellä myös toisen kieliryhmän parissa.
On myös typerää joidenkin taholta väittää että me suomenkieliset olisimme jotenkin rajoittuneita emmekä oppisi ruotsia niin helposti kuin yleisempää kieltä eli englantia. Jos sellaisen kommentin kirjoittaja itse on paksukalloinen, ei pidä sitä ominaisuutta yleistää muihin. Kielitaidon ylläpito on sitten omalla vastuulla joten älkää valittaako sitäkään ettei siihen ole tilaisuuksia kotiseudulla. Älkää jumiutuko!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu