Uskomatonta, että pääministeri, valtion ensimmäinen henkilö, lausuu jotain tällaista. Hän ei arvosta omia kansalaisiaan lainkaan kuten työttömiä ja köyhiä ihmisiä , ainoastaan rikkaita kavereitaan.
”Tämän ihmisen paikka ei ole politiikassa”, Spöttle jatkoi.”Oikeastaan hän sylkäisi omaa kansaansa päin naamaa tällä puheella.”
Näin kehutaan hallituksen johtajan toimintaa ulkomailla , ja tämähän on aivan totta , Sipilä ja Orpo nauttivat köyhien kiusaamisesta.
”Tämän ihmisen paikka ei ole politiikassa”, Spöttle jatkoi.”Oikeastaan hän sylkäisi omaa kansaansa päin naamaa tällä puheella.”
Näin kehutaan hallituksen johtajan toimintaa ulkomailla , ja tämähän on aivan totta , Sipilä ja Orpo nauttivat köyhien kiusaamisesta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sipilälle ihmisroskia..
Tarvitaan päätäjiä,jotka eivät perusta päätöksiään visioihin ,vaan kykenevät perustelemaan ne reaaleihin perustuen,sekä huomioimaan pudjetin suomat mahdollisuudet. Melipidejohtajat jotka päättävät asiosita miin haluihin perustuen eivät huomioi kansantarpeita ,jota varten päättäjäille on päätäntävalta annettu. Demokraattisessa valtiossa kuten Suomi huomioidaan myös kansan tahto joka on äänsetyksen tulos ,eikä toimita kuten on toimitta ja perustettu hallitus omintakeisesti poliittisen tahon näkemyksen perusteella jolloin on suoran kansan demokratian toteutuminen hävitetty maasta.Päättäjät ovat kansaa ja sen tarpeita varten eilä kansa päättäjiä varten.
Kyllä ulkomailla tiedetään millaista lähes "rasistista" politiikkaa Sipilän hallitus on toteuttanut Orpon avustuksella menneellä vaalikaudella työttömiä ja sairaita kohtaan. Voisi jopa väittää hallituksen politiikkaa eräänlaiseksi "köyhien leirittämiseksi" , koska osatonta lyödään kepillä ja rikasta palkitaan verohelpotuksilla.
Näin on aina ollut , ja näin tulee aina olemaan joku joskus kirjoitti. Auttaako äänestäminen muutoksen saamiseksi , hyvä kysymys köyhälle , varsinkin suomalaisessa demokratiassa mitä "lobbarimafia" hallitsee.
Mitähän Sipilä on nyt sanatarkasti sanonut, josta ammattiloukkaantujat voi noin vttuuntua?
Sipilä sanoi kutakuinkin niin, ettei kaikki matut ole raiskaajia.
Se on ilmeisesti loukkaus köyhiä kohtaan. Olisi pitänyt sanoa ettei kaikki matut ja kaikki köyhät ole raiskaajia, niin olisi otettu myös köyhien asia esille.
Ainakaan voi syyttää valehtelusta.
Käsittääkseni kaikki köyhät ei ole raiskaajia eikä matutkaan vai onko jollain jotain parempaa tietoa?
Ollaan kyllä kirjaimmellisesti nähty millaista politiikkaa hallitus harrastaa köyhän puolen ihmisiä kohtaan. Kuuluisa aktiivi malli on yksi niistä. Toivottavasti tilalle tulee hallitus joka arvostaa jokaista suomalaista. Eikä vain rikkaus ole mittarina.
Aktiivimalli on hyvä ja se patistaa ihmisiä tekemään sitä, mitä heidän pitäisi tehdä ilman malliakin.
En ole koskaan ymmärtänyt miksi työtöntä pitää patistaa hakemaan töitä.
Miten kukaan voi tietää olevansa työtön työnhakija, jos ei ikinä hae töitä?
Aktiivimallissa ei ole vikaa vaan niissä ihmisissä, jotka eivät halua tehdä edes sitä. Jäähän sen yli vielä vapaa-aikaa lähes rajattomasti ja tulotasokin on sama kuin normaalia 2500 euron palkkaa saavalla - ainakin Helsingissä
Aktiivimalli nöyryyttää ja tappaa yrittämisen ja toivon työllistyä oikeasti. Se nujertaa ihmisen omanarvontuntoa, tekee vastakkainasettelua ihmisten välille, eriarvoistaa ihmisiä ja lisää ahdistusta ja köyhyyttä.
Työttömät ihmiset hakevat omatoimisesti työehdonmukaista vakituista työtä, mutta aktiivimalli heikentää työnsaantimahdollisuuksia, ja vie edellytykset, kun " työvoimakeinottelut" on tullut mukaan kuvioihin ja työttömät kokevat olevansa siinä "narreina ja pelinappuloina"
Aikoinaan on vainottu juutalaisia, nyt tällä on joukko, joka vainoaa työttömiä, sairaita ja köyhiä.
Äläs nytte, katos on se hyvä, et saada halpatyövoimaa meilläki, ko sitä on ulkomaita myöde, ni ei tartte teettää kaikkee ulkomailla, ja parantuu meitieil kilpailukyky.
Pitää olla todella omituinen ajatusmaailma, jos alistuu, masentuu, tuntee olonsa nöyryytetyksi ja päättää ettei ikinä tee mitään työtä pelskästään siksi, että joutuu rahaa vastaan tekemään ihan pikkuisen työtä.
Olen vakuttunut siitä, ett äne, jotka eivät pysty tekemeen ihan pikkuisen rahaa vastaan, eivät sopeudu työelämään, jossa joutuu tekemään paljon enemmän. Se on ilmeidesti se alkuperäinen syy työttömyyteen. Varmaankin kyse on jostain auktoriteettivastarinnasta tai muusta henkisestä ongelmasta, jota työ ei paranna vaan pahentaa.
Pirutollo taas munaa itseään ja koko loisi kepun.. Kukaan ei opiskele ja valmiudu tekemän pikkuisen työtä? Tajuutko ääliö? Haetaan ammattia vastaavaa kokopäivätyötä. Mikä on se pirutollon pikkuinen työ???
Tälläkin palstalla on haukuttu kantasuomalaisia työttömiä vaikka millä nimikkeellä. Työttömiä kantasuomalaisia vainotaan ja häväistään hallituksen ja oikeistolaisten suusta kun aatun aikana saksassa ollutta vähemmistöä. Jos ei ole töitä ei voi mennä töihin , paitsi hyvävelikerhon suojatyöpaikkalaiset.
Ei suinkaan.
Ainoastaan niistä ei pidetä, jotka valittavat siitä, että joutuu pikkasen nostamaan persettä rahan takia. Se nimittäin tuntuu pahalta siitä, joka tekee töitä vuoden ympäri ja jonka taskuun ei jää yhtään enempää.
Kyse on oikeudenmukaisuudesta.
Mistä näitä kepupiru löydät?
Kyllä sylkee. Sipilä vihaa suomen kansaa. Jos kauhistelee maturaiskaajia niin se on vihapuhetta ja vihapuhe on muka rikos. Suomen laissa on sananvapaus ja suomalaisilla on oikeus olla vihainen jos on aihetta. Sipilä itse on rikollinen monin tavoin.
Kyllä kokopäivätyössä palkan pitäisi työntekijällä riittää ruokaan, asuntoon ja terveydenhoitoon. Ei ole oikein, että yhteiskunta tarvitaan palkanmaksajaksi kokopäivätyötä tekeville työntekijöille.
Samaan aikaan, kun työntekijöillä palkka ei riitä asuntoon, ruokaan ja terveyspalveluihin, yritykset jakavat osinkoja omistajille ja ottavat isot yritystuet yhteiskunnalta.
Kukaan ei valitse työttömyyttä, jos tarjolla on työpaikka ja työtä vastaava palkka, jos sillä palkalla tulee toimeen. Miksi painaa pitkää päivää niska limassa, jos palkka ei riitä edes välttämättömiin menoihin? Suomeen ei pidä tehdä "kahden kerroksen työmarkkinoita", jolloin pienituloiset pakotetaan etuuksien leikkauksilla työhön nimelliskorvausta vastaan, jolloin yhteiskunta maksaa sen "oikean palkan", joka tarvitaan oikeaan elämiseen.
Jos on itse saanut tukia, pitää mennä töihin ja maksaa niitä muille. Yhteiskunta pyörii sillä tavalla.
Jos on oma valinta osallistuuko yhteiskunnan ylläpitoon vai ei, niin sama valinnan mahdollisuus pitää olla kaikilla. Verojen pitää olla myös vapaaehtoisia.
Veroja tulee kiristää tai yritystukia laskea muuten ei valtion kassaa saada tasapainoon. Virkamieskunnan palkkoja on leikattava ja matkakorvaukset kuriin asuvat 5 tähden hotelleissa verovaroilla.