Savon Sanomien artikkeliin henkirikokseen liittyen

Tämän päiväisessä Savon Sanomissa oli oikein kiinnostava artikkeli. Siilinjärvellä pari vuotta sitten tapahtuneeseen henkirikokseen liittyen.

Siinä todettiin, että tekijä/tekijät olivat tehneet rikoksen, ilmeisesti huumaavien aineiden seurauksena.

Mutta se, mikä tuossa kyseisessä artikkelissa pisti erityisesti silmään oli se, että tapausta ajava syyttäjä aikoo hakea kyseisestä teosta tekijöille tuomiota noin neljä ja puoli- viisi vuotta vankeutta.

Käsittääkseni vaikka kyseessä olisikin pelkästään tappo, niin siitä voidaan asettaa syytteeseen ja tuomiolle kahdeksasta vuodesta- 10 vuoteen asti.

Hieman, anteeksi ihmetyttää, nämä arvioiden, ja syytteeseen asettamisten vuosimäärät.

Nimittäin tehdystä taposta voidaan asettaa tekijä syytteeseen siitä kuudesta, kahdeksasta vuodesta - 10 vuoteen asti.

- Ja jos kyseessä on, vaikkapa tapon, tai harkitun murhan tekijä, niin sen vaaditun tuomiopituuden määrä pitäisi kyllä olla kaiken oikeustajun mukaan siitä kahdeksasta-10 vuotta. Ellei jopa se 12 vuotta linnaa.

Pelkästä yksittäisestä taposta voidaan asettaa ja langettaa tekijälle teon vakavuudesta ja sen asteesta riippuen jo kymmenen vuoden tuomio.

Jos tässä kyseisessä tapauksessa ei vaadita tekijältä/tekijöiltä enempää vankeustuomiota, ottaen huomioon teon törkeyden, vakavuuden, ja pitkittäisen kärsimyksen aiheuttamisen, kuolemantuottamisen, ja kenties teon suunnitelmallisuuden: ja tekijän/tekijöiden yleiselle turvallisuudelle aiheuttaman uhkan ja vaaran aiheuttamisen, niin sitten tässä oikeusjärjestelmässä on jotakin oikeusjärjestelmässä pahasti mätää.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Keskustelu24 -> Paikkakunnat -> Pohjois-Savo -> Siilinjärvi

Keskustele Siilinjärven asioista.

Äänestä
  • No, se nyt tässä ajassa olevan aikaa turha, vaikka mitä sanoisi, tai kirjoittaisi, vaikka ihan oikeasta ja todellisesta aiheesta. Kertoo jotakin olennaista tästä ajasta. Koska jos vaikka sanoisi, ja kirjoittaisi ihan aiheesta, niin tulee tuollaista törkyä ja aiheetonta heti perään.

    Siis, olenko todellakin aivan väärässä tuodessani siitä esille ihmettelyni, että syyttäjän kyseisessä rikoksessa esittämä vankeustuomio vuosissa on aika pahasti alakanttiin esittämä arvioitu.

    Jos tämä Savon Sanomissa viimeksi julkaistussa artikkelissa kirjoitetut asiat todellakin pitää paikkansa, niin sitten meidän oikeusjärjestelmässä on jotakin todellakin pahasti vialla.

    - Ja tämä aihe todellakin koskee koko tätä maata, eikä vain jotakin Siilinjärveä!

    Koska olen aika pitkään seurannut oikeusjuttuja, ja valveutunut tuomioiden pituuksien suhteen. - Niin sen verran minäkin tiedän, että jo pelkästään tapoista pitää langettaa kahdeksasta- 10 vuotta vankeutta. Ja harkitusta murhasta 10-12, ellei jopa sen enemmän vuosia vankeutta.

    - Jos yhtään alatte miettiä sitä omaa nokkaanne ja kapeutunutta ajattelukykyänne edes vähän pidemmälle.

    Niin onk´s tällä palstalla näin idio*teja, ettei tuota näin tärkeätä asiaa todellakaan tajua?

    Menkää vaan ihan itse sinne Julkulaan, jos kerran hyväksytte kaikki henkirikoksien tekemiset ja tekijät.

    Äänestä

  • Menkää_Julkulaan_itse kirjoitti:

    No, se nyt tässä ajassa olevan aikaa turha, vaikka mitä sanoisi, tai kirjoittaisi, vaikka ihan oikeasta ja todellisesta aiheesta. Kertoo jotakin olennaista tästä ajasta. Koska jos vaikka sanoisi, ja kirjoittaisi ihan aiheesta, niin tulee tuollaista törkyä ja aiheetonta heti perään.

    Siis, olenko todellakin aivan väärässä tuodessani siitä esille ihmettelyni, että syyttäjän kyseisessä rikoksessa esittämä vankeustuomio vuosissa on aika pahasti alakanttiin esittämä arvioitu.

    Jos tämä Savon Sanomissa viimeksi julkaistussa artikkelissa kirjoitetut asiat todellakin pitää paikkansa, niin sitten meidän oikeusjärjestelmässä on jotakin todellakin pahasti vialla.

    - Ja tämä aihe todellakin koskee koko tätä maata, eikä vain jotakin Siilinjärveä!

    Koska olen aika pitkään seurannut oikeusjuttuja, ja valveutunut tuomioiden pituuksien suhteen. - Niin sen verran minäkin tiedän, että jo pelkästään tapoista pitää langettaa kahdeksasta- 10 vuotta vankeutta. Ja harkitusta murhasta 10-12, ellei jopa sen enemmän vuosia vankeutta.

    - Jos yhtään alatte miettiä sitä omaa nokkaanne ja kapeutunutta ajattelukykyänne edes vähän pidemmälle.

    Niin onk´s tällä palstalla näin idio*teja, ettei tuota näin tärkeätä asiaa todellakaan tajua?

    Menkää vaan ihan itse sinne Julkulaan, jos kerran hyväksytte kaikki henkirikoksien tekemiset ja tekijät.

    Keskustelu24 -> Yhteiskunta -> Laki ja rikos
    Onko sinulla huolia lain pykälien kanssa? Kysy neuvoa muilta tai kerro muille vinkkejä.

    Keskustelu24 -> Yhteiskunta Laki ja rikos -> Henkirikokset
    Keskustele henkirikoksista.

    Mikä tässä on niin vaikeaa?

    Äänestä

Monenkos vuoden kuluttua uhri herää takaisin henkiin... ai niin, ei koskaan. Niinpä toisen tarkoituksella tappanutta ei pitäisi myöskään päästää enää koskaan vapaaksi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tuli_vain_mieleen kirjoitti:

Tämän päiväisessä Savon Sanomissa oli oikein kiinnostava artikkeli. Siilinjärvellä pari vuotta sitten tapahtuneeseen henkirikokseen liittyen.

Siinä todettiin, että tekijä/tekijät olivat tehneet rikoksen, ilmeisesti huumaavien aineiden seurauksena.

Mutta se, mikä tuossa kyseisessä artikkelissa pisti erityisesti silmään oli se, että tapausta ajava syyttäjä aikoo hakea kyseisestä teosta tekijöille tuomiota noin neljä ja puoli- viisi vuotta vankeutta.

Käsittääkseni vaikka kyseessä olisikin pelkästään tappo, niin siitä voidaan asettaa syytteeseen ja tuomiolle kahdeksasta vuodesta- 10 vuoteen asti.

Hieman, anteeksi ihmetyttää, nämä arvioiden, ja syytteeseen asettamisten vuosimäärät.

Nimittäin tehdystä taposta voidaan asettaa tekijä syytteeseen siitä kuudesta, kahdeksasta vuodesta - 10 vuoteen asti.

- Ja jos kyseessä on, vaikkapa tapon, tai harkitun murhan tekijä, niin sen vaaditun tuomiopituuden määrä pitäisi kyllä olla kaiken oikeustajun mukaan siitä kahdeksasta-10 vuotta. Ellei jopa se 12 vuotta linnaa.

Pelkästä yksittäisestä taposta voidaan asettaa ja langettaa tekijälle teon vakavuudesta ja sen asteesta riippuen jo kymmenen vuoden tuomio.

Jos tässä kyseisessä tapauksessa ei vaadita tekijältä/tekijöiltä enempää vankeustuomiota, ottaen huomioon teon törkeyden, vakavuuden, ja pitkittäisen kärsimyksen aiheuttamisen, kuolemantuottamisen, ja kenties teon suunnitelmallisuuden: ja tekijän/tekijöiden yleiselle turvallisuudelle aiheuttaman uhkan ja vaaran aiheuttamisen, niin sitten tässä oikeusjärjestelmässä on jotakin oikeusjärjestelmässä pahasti mätää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu