Pukeutumislööpistä

Rinnat.paleltuu

Jo on taas lööppi saatu aikaan. Ei pitäisi rehtorin lörpötellä niitä näitä. Itse määrittelen huorahtavan (tosin en tuollaista sanaa käytä) pukeutumisen niihin joita näin töissä kulkiessani metrossa ja ratikassa keskellä Helsinkiä. Tytöillä, noin 15 vuotiailla, oli kaulassa lähes nenään asti ulottuva paksu kaulahuivi. Sitten oli avonainen pusero, rintojen kohdalle jätetty paljasta ihoa kolmio, joka meni niin alas että osa rinnoista näkyi ja väli kokonaan. Minusta se oli naurettavan näköistä talvipukeutumista, eikä todellakaan kouluun sovi. Mutta vaikka nuori lapsellisuuttaan moisesti tai muuten seksikkäästi pukeutuukin, ei se siltikään toisilta kiusaamista saa aiheuttaa.

80

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nuoriso-on-itsensä

      Eiköpä läpi vuosikymmenten, noin 60 luvulta alkaen, nuoriso ole pukeutunut sanoisiko mini maalisesti, tulihan silloin mini hameetkin, eikä pojatkaan pipoista ja hanskoista juuri piitanneet. Kintaat oli kirosana.

    • bessie-----

      Aika paljon olen ollut tekemisissä teini-ikäisten tyttöjen kanssa. Noin syvään uurrettuja kaula-aukkoja en ole heidän vaatteissaan nähnyt. Aikuisille naisille tarkoitetuissa vaatteissa, etenkin ns. kietaisumallisissa ja juhlavaatteissa niitä kyllä näkee, mutta ei nuorisolle tarkoitetuissa. Toki nuorisollekin valmistetaan 'paljastavia' vaatteita, mutta lähinnä paljastetaan olkapäitä ja sääriä.

      Määrittelet huorahtavaksi (vaikka et käytä sanaa :) ?) pukeutumiseksi n. 15 vuotiaiden käyttämät paksut kaulahuivit ja avonaiset kaula-aukot?! Hohhoijaa taas.

      • Bengalitikku

        Muistaakseni Talent-ohjelmassa noin kymmenvuotiaat passitettiin ohjelmasta pois nuhtein, kun keskenkasvuiset oli puettu pikkuaikuisiksi. Lapsia naisiksi. Äiti vai äidit olivat hieman....pettyneitä?

        Minun ymmärrykseni raja menee juuri tässä.
        Turha tehdä lapsistaan täkyjä pipipäille. Aikuisten pitää ohjata nolaamatta lapsiaan fiksuun pukeutumiseen.


      • bessie-----
        Bengalitikku kirjoitti:

        Muistaakseni Talent-ohjelmassa noin kymmenvuotiaat passitettiin ohjelmasta pois nuhtein, kun keskenkasvuiset oli puettu pikkuaikuisiksi. Lapsia naisiksi. Äiti vai äidit olivat hieman....pettyneitä?

        Minun ymmärrykseni raja menee juuri tässä.
        Turha tehdä lapsistaan täkyjä pipipäille. Aikuisten pitää ohjata nolaamatta lapsiaan fiksuun pukeutumiseen.

        "Minun ymmärrykseni raja menee juuri tässä.
        "Turha tehdä lapsistaan täkyjä pipipäille. Aikuisten pitää ohjata nolaamatta lapsiaan fiksuun pukeutumiseen"

        Harvassa taitavat olla ne lapset ja nuoret, jotka haluavat pukeutua "naisiksi". Mistähän mahtavat muuten löytää ne vaatteet. Aikuisten vaatteissa on erilaiset leikkaukset ja kootkin alkavat usein vasta koosta 36. Tuntemani tytöt eivät varmasti kelpuuttaisi selvästi aikuisille tarkoitettuja paljastavia vaatteita. Hihattomat topit, lyhyet shortsit yms., taas sopivat ihan hyvin lapsille ja nuorille.


      • Bengalitikku
        bessie----- kirjoitti:

        "Minun ymmärrykseni raja menee juuri tässä.
        "Turha tehdä lapsistaan täkyjä pipipäille. Aikuisten pitää ohjata nolaamatta lapsiaan fiksuun pukeutumiseen"

        Harvassa taitavat olla ne lapset ja nuoret, jotka haluavat pukeutua "naisiksi". Mistähän mahtavat muuten löytää ne vaatteet. Aikuisten vaatteissa on erilaiset leikkaukset ja kootkin alkavat usein vasta koosta 36. Tuntemani tytöt eivät varmasti kelpuuttaisi selvästi aikuisille tarkoitettuja paljastavia vaatteita. Hihattomat topit, lyhyet shortsit yms., taas sopivat ihan hyvin lapsille ja nuorille.

        Olet out...


    • ö-Öö

      Pikkukuntia

      Niissä hyvinkin sulkeutunut ja ahdasmielinen ilmapiiri. Onhan sitä kiusaamista kaikkialla, pikkukunnassa vaan keinot vähempänä puuttua. Jos ei ole, kuin pari koulua, ei koulun vaihtaminen mitään auta. Kaikki tuntee kaikki. Se aina ihmetyttänyt, miks kiusatun pitää vaihtaa koulua, eiks ois järkevämpää passittaa kiusaajat jonnekin häiriköimästä.

      Viittaan siis tähän Sysmän keissiin. Reksi nyt möläytti, huomio menee mölläytykseen ja kiusattujen paheksumiseen. Joko oli reksiltä lipsahdus, tai sitten harkittu teko, en tiedä.

      Aloituksessa ihmetytti, ei ole kovin avarakatseista isommissakaan paikoissa. Hö, ainahan nuoriso herättänyt paheksuntaa, myös pukeutumisella. Ihan toimivaa provokaatiota, tässähän aloituksessa joku loispummieläkeläinen suuresti paheksui nykynuorisomuoti. Mun mielestä nuorten neitosten tissit on esteettisesti kauniita ja muutenkin kiinnostavia. Onko aloittajan ongelma itseasiassa, loispummimummelilla utareet roikkuu polvissa ja net täynnä karvaa ja näppylöitä? Siis kateus?

      =DW=

      • Bengalitikku

        No onpas sulla ihmeellinen päättely!
        Ehkä reksi sanoi, miltä näyttää ja miten ajatellaan yleisesti: aikuisiksi puettuja lapsia, rivostikin. Voisiko lastensuojelua olla ohjaaminen.
        Oletko sinä sitten sellainen kuolaava ukko, jonka silmät pyörivät kuin hedelmäpeli nähdessäsi pikkutyttöjä kesätamineissaan.
        Olen nähnyt noita miesvanhuksia silmät lautasina tuijottamassa; kontrolli housuissa.
        En tiedä, mitä heidän housuissaan tapahtuu: nytkähtääkö prinssinakki vai tekiskö paksulompsaisen mieli ostaa....

        Tilastoissa pisti silmään jotkut syrjäkylät, joiden kiusaamisprosentit olivat
        korkeita. Mitens heidän vanhempansa - tai mummot ja papat. Samaa kiusaamisen jatkumoa?


      • ö-Öö
        Bengalitikku kirjoitti:

        No onpas sulla ihmeellinen päättely!
        Ehkä reksi sanoi, miltä näyttää ja miten ajatellaan yleisesti: aikuisiksi puettuja lapsia, rivostikin. Voisiko lastensuojelua olla ohjaaminen.
        Oletko sinä sitten sellainen kuolaava ukko, jonka silmät pyörivät kuin hedelmäpeli nähdessäsi pikkutyttöjä kesätamineissaan.
        Olen nähnyt noita miesvanhuksia silmät lautasina tuijottamassa; kontrolli housuissa.
        En tiedä, mitä heidän housuissaan tapahtuu: nytkähtääkö prinssinakki vai tekiskö paksulompsaisen mieli ostaa....

        Tilastoissa pisti silmään jotkut syrjäkylät, joiden kiusaamisprosentit olivat
        korkeita. Mitens heidän vanhempansa - tai mummot ja papat. Samaa kiusaamisen jatkumoa?

        Mnaah

        Just oli jossain uimahallissa kärynnyt 82- uotias ukkeli vetelässä käteen kahden pikkupojan edessä. Lööpeistä näkyi sitten paikkakunta. Tollasessa tapauksessa uhreja, elikkäs pikkupoikia suojataan ja salataan huolellisesti, mutta ukkeli kai lynkataan.

        Nyt kyse just päinvastaisesta, "hutsahtavasti" pukeutuneet uhrit nostettu esiin, ei sanaakaan kiusaajista.

        Pikkukylissä meno kovempaa, mutta tapaukset tilastoidaankin tarkemmin. Jokunen vuosi sitten perähikiä johti suomen seksuaalirikostilastoja. Noh, jollain kundilla oli alkanut tekeen mieli pesää ja se oli alkanut ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Niinno, kolmasosa kuntalaisista lestaatejaa ja muutenkin erittäin kovaa kyyläämistä. Siitä ei tietoa, mitä kundi oli höpissyt, vissiinkin netissä ja puhelimella seuraa hankkiakseen, hirvee määrä vanhempia oli kuitenkin marssinut kyttälaitokselle tekeen ilmoituksia.

        Mua vaan jotenkin syljettää toi uhrien syyllistäminen. Aloittajahan teki nimenomaan sitä. Ja sen syy tässä pitäis mun mielestä kaivella esiin. Mitähän aloittaja aikoo kommentoida, se kiinnostaa ;D

        =DW=


      • Laitetaanpa aluksi pieni ärsyke.
        Tavallaan kuin Uuden-Vuoden juhlinnan aloittaminen Peruna-Salaatilla.
        -
        Jo muinaiset kansat...
        Osasivat kertoa naisen olevan kauneimmillaan 17v.
        Osa heidän perillisistään muistavat tuon totuuden vieläkin.
        Naivat jopa kolmekin tyärtä kerrallaan.
        Jos tapa on vanha, kenen pitää siis pahastua?
        -
        Aloituksen Rehtorin heitto oli ihan kiva ja asiallinen.
        Vanhenpien ei pidä kasvattaa lapsiaan siten, että heitä aletaan koulussa kiusaamaan.
        On tosin myönnettävä että nuoruuteni komeus ei koskaan tehnyt minusta kiusattavaa.
        Teki minusta kylläkin kiusaajan. :)
        -
        Muuten.
        Olettehan huomanneet päivän uutisissa asiasta haastateltujen "asian-tuntija"- naisten olleen rumia ja lihavia?
        Kauniit kun eivät vaivaudu, eivätkä näe aihetta osallistua.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        Laitetaanpa aluksi pieni ärsyke.
        Tavallaan kuin Uuden-Vuoden juhlinnan aloittaminen Peruna-Salaatilla.
        -
        Jo muinaiset kansat...
        Osasivat kertoa naisen olevan kauneimmillaan 17v.
        Osa heidän perillisistään muistavat tuon totuuden vieläkin.
        Naivat jopa kolmekin tyärtä kerrallaan.
        Jos tapa on vanha, kenen pitää siis pahastua?
        -
        Aloituksen Rehtorin heitto oli ihan kiva ja asiallinen.
        Vanhenpien ei pidä kasvattaa lapsiaan siten, että heitä aletaan koulussa kiusaamaan.
        On tosin myönnettävä että nuoruuteni komeus ei koskaan tehnyt minusta kiusattavaa.
        Teki minusta kylläkin kiusaajan. :)
        -
        Muuten.
        Olettehan huomanneet päivän uutisissa asiasta haastateltujen "asian-tuntija"- naisten olleen rumia ja lihavia?
        Kauniit kun eivät vaivaudu, eivätkä näe aihetta osallistua.

        H.

        med mera...
        Kauniit tienaavat fyrkkaa "#Metoo"- härpäkkeellä.

        H.


      • Bengalitikku
        ö-Öö kirjoitti:

        Mnaah

        Just oli jossain uimahallissa kärynnyt 82- uotias ukkeli vetelässä käteen kahden pikkupojan edessä. Lööpeistä näkyi sitten paikkakunta. Tollasessa tapauksessa uhreja, elikkäs pikkupoikia suojataan ja salataan huolellisesti, mutta ukkeli kai lynkataan.

        Nyt kyse just päinvastaisesta, "hutsahtavasti" pukeutuneet uhrit nostettu esiin, ei sanaakaan kiusaajista.

        Pikkukylissä meno kovempaa, mutta tapaukset tilastoidaankin tarkemmin. Jokunen vuosi sitten perähikiä johti suomen seksuaalirikostilastoja. Noh, jollain kundilla oli alkanut tekeen mieli pesää ja se oli alkanut ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Niinno, kolmasosa kuntalaisista lestaatejaa ja muutenkin erittäin kovaa kyyläämistä. Siitä ei tietoa, mitä kundi oli höpissyt, vissiinkin netissä ja puhelimella seuraa hankkiakseen, hirvee määrä vanhempia oli kuitenkin marssinut kyttälaitokselle tekeen ilmoituksia.

        Mua vaan jotenkin syljettää toi uhrien syyllistäminen. Aloittajahan teki nimenomaan sitä. Ja sen syy tässä pitäis mun mielestä kaivella esiin. Mitähän aloittaja aikoo kommentoida, se kiinnostaa ;D

        =DW=

        Syy.
        Toistiko rehtori kiusaajien nimittelyn, ikään kuin "lievensi"?
        Miksi olen saanut sen käsityksen, että kouluissakin kielenkäyttö on muuta kuin meidän nuoruudessamme? Homottelua ja huorittelua jne.?
        Viitsivätkö opettajat huomauttaa?
        Kirosanoista pestiin suu aikoinaan. Menepä pesemään tämän päivän nuorien suita...
        Ja tuo 82 v joutaa saamaan porttikiellon uimalaan tai toimitettavaksi hoitolaitokseen.
        Pikkupojat kuten -tytöt voivat olla jonkun dorkan kohde?


      • hunksz kirjoitti:

        med mera...
        Kauniit tienaavat fyrkkaa "#Metoo"- härpäkkeellä.

        H.

        On muuten outoa että rumat ja lihavat eivät ole liittyneet minun liikkeeseeni:
        "MeTwicetoo"

        H.


      • Bengalitikku
        hunksz kirjoitti:

        Laitetaanpa aluksi pieni ärsyke.
        Tavallaan kuin Uuden-Vuoden juhlinnan aloittaminen Peruna-Salaatilla.
        -
        Jo muinaiset kansat...
        Osasivat kertoa naisen olevan kauneimmillaan 17v.
        Osa heidän perillisistään muistavat tuon totuuden vieläkin.
        Naivat jopa kolmekin tyärtä kerrallaan.
        Jos tapa on vanha, kenen pitää siis pahastua?
        -
        Aloituksen Rehtorin heitto oli ihan kiva ja asiallinen.
        Vanhenpien ei pidä kasvattaa lapsiaan siten, että heitä aletaan koulussa kiusaamaan.
        On tosin myönnettävä että nuoruuteni komeus ei koskaan tehnyt minusta kiusattavaa.
        Teki minusta kylläkin kiusaajan. :)
        -
        Muuten.
        Olettehan huomanneet päivän uutisissa asiasta haastateltujen "asian-tuntija"- naisten olleen rumia ja lihavia?
        Kauniit kun eivät vaivaudu, eivätkä näe aihetta osallistua.

        H.

        Kyllä sinullakin on aika paha taittovika asioiden suhteen.
        Olen aikani lukenut näitä sun tiettyihin vakaviinkin asioihin tehtyjä heittoja.
        Aika usein mauttomia, roiseja, ilkeitäkin.
        Empatiasta ei hajuakaan.
        Sanoisin, että tarkkailepa itseäsi. Älä nyt kaikkea inhaa työnnä.
        Hätäinen voisi ajatella, että jokin hiipivä sairaus on kyseessä - jos et sitä itse huomaa.
        Kauneus - rumuus -juttusi ei tue mitenkään tätä aihetta.
        Kyse on lapsista.


      • hunksz kirjoitti:

        On muuten outoa että rumat ja lihavat eivät ole liittyneet minun liikkeeseeni:
        "MeTwicetoo"

        H.

        Keitäs hunksz liikkeeseesi kuuluu?
        Kauniit ja hoikat, pitkä tukka plussaa?
        Olen ruma ja lihava, meitähän et voi sietää.


      • vanhavalkoinen
        ö-Öö kirjoitti:

        Mnaah

        Just oli jossain uimahallissa kärynnyt 82- uotias ukkeli vetelässä käteen kahden pikkupojan edessä. Lööpeistä näkyi sitten paikkakunta. Tollasessa tapauksessa uhreja, elikkäs pikkupoikia suojataan ja salataan huolellisesti, mutta ukkeli kai lynkataan.

        Nyt kyse just päinvastaisesta, "hutsahtavasti" pukeutuneet uhrit nostettu esiin, ei sanaakaan kiusaajista.

        Pikkukylissä meno kovempaa, mutta tapaukset tilastoidaankin tarkemmin. Jokunen vuosi sitten perähikiä johti suomen seksuaalirikostilastoja. Noh, jollain kundilla oli alkanut tekeen mieli pesää ja se oli alkanut ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Niinno, kolmasosa kuntalaisista lestaatejaa ja muutenkin erittäin kovaa kyyläämistä. Siitä ei tietoa, mitä kundi oli höpissyt, vissiinkin netissä ja puhelimella seuraa hankkiakseen, hirvee määrä vanhempia oli kuitenkin marssinut kyttälaitokselle tekeen ilmoituksia.

        Mua vaan jotenkin syljettää toi uhrien syyllistäminen. Aloittajahan teki nimenomaan sitä. Ja sen syy tässä pitäis mun mielestä kaivella esiin. Mitähän aloittaja aikoo kommentoida, se kiinnostaa ;D

        =DW=

        Hieman tarkkuutta viagrapappa oli 87 vuotias.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Kyllä sinullakin on aika paha taittovika asioiden suhteen.
        Olen aikani lukenut näitä sun tiettyihin vakaviinkin asioihin tehtyjä heittoja.
        Aika usein mauttomia, roiseja, ilkeitäkin.
        Empatiasta ei hajuakaan.
        Sanoisin, että tarkkailepa itseäsi. Älä nyt kaikkea inhaa työnnä.
        Hätäinen voisi ajatella, että jokin hiipivä sairaus on kyseessä - jos et sitä itse huomaa.
        Kauneus - rumuus -juttusi ei tue mitenkään tätä aihetta.
        Kyse on lapsista.

        Minulla on kolme kilttiä lasta.
        Vauvanakin taisi heistä itkeä vain toinen tyttö.
        Koulu-kiusaajan isä on aina luotettava.
        Riippumatta siitä kuinka tunteellinen hömelö äiti on.

        H.


      • Anceli kirjoitti:

        Keitäs hunksz liikkeeseesi kuuluu?
        Kauniit ja hoikat, pitkä tukka plussaa?
        Olen ruma ja lihava, meitähän et voi sietää.

        "Anceli"

        Juku!
        Tunnustatko siis Kinkkua sinäkin? :)

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Anceli"

        Juku!
        Tunnustatko siis Kinkkua sinäkin? :)

        H.

        Kinkku oli ja meni, nyt lihotan itseäni omaishoidon tuella ostamillani erinäisillä imelyyksillä :)
        Näppylöitä tulee, onneksi ne eivät näy, sillä suosin peittäviä puseroita.


      • Bengalitikku
        hunksz kirjoitti:

        Minulla on kolme kilttiä lasta.
        Vauvanakin taisi heistä itkeä vain toinen tyttö.
        Koulu-kiusaajan isä on aina luotettava.
        Riippumatta siitä kuinka tunteellinen hömelö äiti on.

        H.

        Varjelitkos tuhmilta sediltä?


      • Ei-ketään-muita

        "Keitäs hunksz liikkeeseesi kuuluu?" (Hunkszin mielikuvituksessa siis).

        Heta-Leena joka aamu-tv lähetyksissä, kuulemma. (Hunkszin mielikuvituksessa siis).


      • kummeksun
        Bengalitikku kirjoitti:

        Varjelitkos tuhmilta sediltä?

        Veit sanat suustani.

        Miksi ihmeessä miehet eivät kasvata tyttäriään.

        Menevätkö isit koululle puolustamaan tyttäriään kiusaajia ja leimaavasti käyttäytyviä rehtoreita/opeja vastaan.


      • siinävastanainen
        Ei-ketään-muita kirjoitti:

        "Keitäs hunksz liikkeeseesi kuuluu?" (Hunkszin mielikuvituksessa siis).

        Heta-Leena joka aamu-tv lähetyksissä, kuulemma. (Hunkszin mielikuvituksessa siis).

        Huttu-Liisa!


      • Bengalitikku
        kummeksun kirjoitti:

        Veit sanat suustani.

        Miksi ihmeessä miehet eivät kasvata tyttäriään.

        Menevätkö isit koululle puolustamaan tyttäriään kiusaajia ja leimaavasti käyttäytyviä rehtoreita/opeja vastaan.

        Ei välttämättä mene puolustamaan, mutta uraisät voivat läsähtää vanhempain illassa EVVK-asenteella.


      • kysynn

        Ovatko kaikki 70-80v vanhat työeläkeläiset mielestänne maan loisia - mun mielestä enempikin ihmisiä jotka ovat työllään olllet pitämässä yhteiskuntaa enemikin pystyssä - muillaakin elementeillä kuin tissseillään ja mulukuillaaaan........


      • Bengalitikku
        kysynn kirjoitti:

        Ovatko kaikki 70-80v vanhat työeläkeläiset mielestänne maan loisia - mun mielestä enempikin ihmisiä jotka ovat työllään olllet pitämässä yhteiskuntaa enemikin pystyssä - muillaakin elementeillä kuin tissseillään ja mulukuillaaaan........

        Mielestäni ovat ihmisiä.
        Tuo julkinen kaikenikäinen eläkeläisten vähättely on tarttunut kuin tauti tännekin. Eläkeläisten verotulot kelpaavat - sen verran tärkeitä olemme.
        Paljonkohan maksamme veroja yhteensä. Voisimmeko yhdessä päättää, miten ne meihin käytetään?


      • kummeksun

        Eläkeläiset taitavat olla suurin osa, joka maksaa kulttuurista; teatteri, ooppera, elokuva ym. Tokihan tietysti valtio tukee, mutta huomattavana lisänä ovat eläkeläiset.

        Kuten edellä mainittiin, valitettavasti eläkeläiset nähdään harmillisena kulueränä eikä nosteta esiin heidän antamaa panosta yhteiskunnalle.


      • kummeksun kirjoitti:

        Eläkeläiset taitavat olla suurin osa, joka maksaa kulttuurista; teatteri, ooppera, elokuva ym. Tokihan tietysti valtio tukee, mutta huomattavana lisänä ovat eläkeläiset.

        Kuten edellä mainittiin, valitettavasti eläkeläiset nähdään harmillisena kulueränä eikä nosteta esiin heidän antamaa panosta yhteiskunnalle.

        Joskus aatellu, että kun noita eläkeläisjärjestöjäkin on, voisivat organiseerata valtakunnallisen kampanjan siitä, mitä kaikkea eläkeläiset tekevät ilman palkkaa niin perheissä, kuin vapaaehtoissektoreillakin. Kuin myös maksavat veroja ja vielä kalliimman prosentin mukaan, kuin palkansaajat.
        Näille vähättelijöille pitäisi iskeä takaisin.


      • eppu2 kirjoitti:

        Joskus aatellu, että kun noita eläkeläisjärjestöjäkin on, voisivat organiseerata valtakunnallisen kampanjan siitä, mitä kaikkea eläkeläiset tekevät ilman palkkaa niin perheissä, kuin vapaaehtoissektoreillakin. Kuin myös maksavat veroja ja vielä kalliimman prosentin mukaan, kuin palkansaajat.
        Näille vähättelijöille pitäisi iskeä takaisin.

        Eihän täällä vanhoja ihmisiä vähätte kuin deewee loispummituksillaan, hunksz höpöttää omiaan kuin satavuotias dementikko, mitä kummastakaan välittämään.

        Ulkomaailmassa, poissa palstalta, tiedetään kyllä mitä kaikkea eläkeläiset oikeasti tekevät. Täällä saa parhaissa tapauksessa vain vertaistukea toisilta eläkekäisiltä.

        Huonoa itsetuntoa osoittaa, jos pitää tekemisiään kaiken aikaa julistaa ja korostaa.


      • kummeksun
        eppu2 kirjoitti:

        Joskus aatellu, että kun noita eläkeläisjärjestöjäkin on, voisivat organiseerata valtakunnallisen kampanjan siitä, mitä kaikkea eläkeläiset tekevät ilman palkkaa niin perheissä, kuin vapaaehtoissektoreillakin. Kuin myös maksavat veroja ja vielä kalliimman prosentin mukaan, kuin palkansaajat.
        Näille vähättelijöille pitäisi iskeä takaisin.

        Todella hyvä idea. Omalla paikkakunnallani Palvelukeskusta, jossa on asukkaita, mutta myös päivätoimintaa kotona asuville, pyörittävät hyvin pitkälti vapaaehtoiset eläkeläiset. Samoin monet hoitavat lapsenlapsiaan. Talkootöissä ovat kaikenlaisissa mm. leipäjonoissa jakamassa ja mitähän kaikkea, en taida tietää puoliakaan.


      • Anceli kirjoitti:

        Eihän täällä vanhoja ihmisiä vähätte kuin deewee loispummituksillaan, hunksz höpöttää omiaan kuin satavuotias dementikko, mitä kummastakaan välittämään.

        Ulkomaailmassa, poissa palstalta, tiedetään kyllä mitä kaikkea eläkeläiset oikeasti tekevät. Täällä saa parhaissa tapauksessa vain vertaistukea toisilta eläkekäisiltä.

        Huonoa itsetuntoa osoittaa, jos pitää tekemisiään kaiken aikaa julistaa ja korostaa.

        Vanhemmat ihmiset kyllä tietävätkin, mutta nuoremmat polvet aika paljon uskoo näitä puolueellisia tiedotusvälineitä, jotka vaan vouhkaa vanhusten tuottamasta kestävyysvajeesta, joka sekin on pelkkää puppua.


      • eppu2 kirjoitti:

        Vanhemmat ihmiset kyllä tietävätkin, mutta nuoremmat polvet aika paljon uskoo näitä puolueellisia tiedotusvälineitä, jotka vaan vouhkaa vanhusten tuottamasta kestävyysvajeesta, joka sekin on pelkkää puppua.

        Ehkä nuorilla iän lisääntyminen tuo ymmärrystä, kuten meillekin on toivon mukaan tuonut.
        Aina on heitä jotka eivät hyväksy eivätkä ymmärrä, onneksi on myös fiksuja nuoria.
        Niin kuin on aina ollut.


      • kummeksun kirjoitti:

        Todella hyvä idea. Omalla paikkakunnallani Palvelukeskusta, jossa on asukkaita, mutta myös päivätoimintaa kotona asuville, pyörittävät hyvin pitkälti vapaaehtoiset eläkeläiset. Samoin monet hoitavat lapsenlapsiaan. Talkootöissä ovat kaikenlaisissa mm. leipäjonoissa jakamassa ja mitähän kaikkea, en taida tietää puoliakaan.

        Esimerkkinä voisin kertoa, että kun sisareni kävi syöpähoidoissa, piti vuorokauden päästä pistää injektio. Sairaalasta sai vain evääksi, että kysy nyt jos jostain vapaaehtoisjärjestöstä löytyis pistäjä. Kotisairaanhoidosta ei puhettakaan.
        Niin sitten kävin 100km päästä tuon injektion antamassa ja valvoin vointia muutenkin pari päivää hoitojen jälkeen.
        Kun taas veljeni kotiutui syöpäleikkauksesta katetreineen oli niin kipeä, että ei päässyt sänkyyn ja sieltä ylös kahteen viikkoon, hoitelin häntäkin.
        Eikä nämä ole ainoat tapaukset.
        Toki sen mielelläni tein, omiakin kun kumpikin, mutta kerroin tämän vain esimerkkinä.


      • kummeksun
        eppu2 kirjoitti:

        Esimerkkinä voisin kertoa, että kun sisareni kävi syöpähoidoissa, piti vuorokauden päästä pistää injektio. Sairaalasta sai vain evääksi, että kysy nyt jos jostain vapaaehtoisjärjestöstä löytyis pistäjä. Kotisairaanhoidosta ei puhettakaan.
        Niin sitten kävin 100km päästä tuon injektion antamassa ja valvoin vointia muutenkin pari päivää hoitojen jälkeen.
        Kun taas veljeni kotiutui syöpäleikkauksesta katetreineen oli niin kipeä, että ei päässyt sänkyyn ja sieltä ylös kahteen viikkoon, hoitelin häntäkin.
        Eikä nämä ole ainoat tapaukset.
        Toki sen mielelläni tein, omiakin kun kumpikin, mutta kerroin tämän vain esimerkkinä.

        Sanoppa muuta. Me pidetään itsestään selvyytenä, että autamme läheisiä potilaitamme ja muita avuntarvitsijoita. Minusta ei piikittämään ketään ole, mutta syöttäminen, siivoaminen, pyykkääminen ja kaupassa käymiset ovat hoituneet.

        Siis tuokin mitä kerroit, vaikka omalle työlle ei hintaa laske, niin kuluja tulee matkojen muodossa.


    • koulu_uudistuu

      Ennen lapsille jaettiin kouluissa mustetäytekynät. Nykyään kouluissa pitäisi jakaa dildoja. Lapset ovat niin paljon kehittyneempiä kuin silloin toisen maailmansodan jälkeen.

      Ja molemmille sukupuolille, sekä pojille että tytöille dildo käyttöopastuksineen. Kyllä poikakin saa nykyään olla dildopeppuinen homo huora ilman että siitä mitenkään kiusataan.

      • Bengalitikku

        Kehittynyt ja kehittynyt?
        Mielestäni tämä "informaatio" ympärillämme sisältää saasteita.
        Miettikääs nyt tätä: meille Suomessa syötetään joka s......n päivä jotain Meghan-juttua. Ei kiinnosta pätkääkää; jonkun hölmön brexit-ollako-vai-eikö-olla maan ylläpidettyihin kuninkaallisiin naitettu tuntematon tytsy.
        Entä sitten. Nobel?
        Tai näiden Karandassien = nollaperhosten edesottamuksia ja niiden perzeitä päivästä, viikosta, kuukaudesta toiseen.
        Antaa muuten halwatun sivistyneen ja fiksun kuvan meidän iltapäivälehtien toimittajista. (Varmuudeksi ohje: juuri päinvastoin -> bemböleboarna)


      • Toimittajissaperverssejä

        Bemböle - hullu kylä.

        Juu hyvinkin heittämällä surffaan ohi lööppien ja yritän poimia suht asialliset julkaisut, millä sivuilla niitä sattuu olemaankin. HS - IS - IL - Maakuntalehdet.....
        7 kirvestä kaivossa ei kuulu valikoimiini.


      • kummeksun

        Erittäin rumasti puhut lapsista/nuorista. Jos heidän kroppansa kehittyy se ei tarkoita sitä, että siihen kroppaan olisi täysi ymmärrys.


    • Paloma.se

      Tuli juuri mieleeni meme joka on kiertänyt facessa, espanjankielinen
      .
      Ruutu 1- Nuori äiti ihastelee yksivuotiasta tytärtään joka suu mutrulla keimailee isälleen ja sanoo sitä issukkiksi.

      Ruutu2- Äiti taputtaa käsiään ja nauraa kun tytär, nyt kolmivuotias kuuntelee matkaradiota ja pyörittelee pyllyään musiikin tahdissa. "oohhhh, miten heiluttaa häntäänsä!"

      Ruutu 3- Tytär on kuusivuotias ja nauraa iloisena kun äiti antaa hänelle uuden asun: pikkuinen toppi ja "roiskeläppä". Äiti sanoo " ja sitten tälläinen pikkunen peppuhame isolle pepullesi" Molemmat nauravat ja ihastelevat asua.

      Ruutu 4: Tytär nyt neljäntoista seisoo pikkuisessa topissa ja pikkuisessa hameessa äidin edessä, maha pystyssä ja itkee katkerasti. Äiti on lysähtänyt polvilleen, peittänyt kasvonsa käsiinsä ja itkee hysteerisesti. Äiti sanoo "Missä kohtaa minä olen tehnyt väärin???"

      Meme herättää koko joukon kysymyksiä ja ei ole pätkääkään huvittava vaikka on vitsiksi tarkoitettu.

      Olen jo kauan ollut sitä mieltä että koulupuku sekä tytöille että pojille on kaikkein käytännöllisen ja demokraattisin asu. Nyt lapsiparat ovat vaatetehtailijoiden, muodinluojien, meikinvalmistajien, median, markkinatalouden ja mainonnan uhreja ja tulos näkyy.
      Moralisointi ei auta. Rehtori käytti vääriä sanoja mutta oli oikealla asialla.

      • Bengalitikku

        Ajattelin tuota koulupukuasiaa samoin, mutten tullut sitä kirjoittaneeksi.
        Se on niin vieras ajatus. Entäpä, jos joku koulu päättäisi kokeilla.

        Järkyttävä tuo äidin kysymyskin...


      • Paloma.se
        Bengalitikku kirjoitti:

        Ajattelin tuota koulupukuasiaa samoin, mutten tullut sitä kirjoittaneeksi.
        Se on niin vieras ajatus. Entäpä, jos joku koulu päättäisi kokeilla.

        Järkyttävä tuo äidin kysymyskin...

        Omat lapseni ovat pitäneet koulupukua aivan ala-asteen alussa, sekä Kolumbiassa että katolisessa yksityiskoulussa USA:ssa. Mikään ei ollut sen yksinkertaisempaa kuin hankkia pari-kolme ruudullista liivihametta, valkoisia puseroita ja polvisukkia, pojalle tummansiniset suorat housut (pari-kolme kpl. vaaleansinisiä pikeepaitoja sama määrä, mustat kengät ja kukaan ei tullut kiusaamaan vaatteista, etsimään merkkivaateiden logoja ja kuinka monta raitaa, pilkkaamaan ketään vaatteiden takia.
        Voin suositella.
        Äidin kysymys on aiheellinen. Pikkutyttöjen pukeutuminen ja asusteet ovat läpikäyneet rankan muodonmuutoksen ns. raunch-kulttuurin aluevaltauksen johdosta teini-ikäisten ja varhaisteinien pukeutumisessa. Pikkutyttöjen idolit, kuten joku vuosi sitten Britney Spears ovat vilauttaneet pimpsaansa aivan julkisesti paparazzi-valokuvissa. Kardashian-roskaklaani esittelee kaikkia kropan vakoja, solia, monttuja ja uomia vaatteissa jotka ovat kuin ihon päälle maalattuja, jättimäisten rakenneperseiden päällä. Irvokasta, mutta myy hyvin.
        Pikkutyttöjen pukeutuminen seksipommeiksi ja olemattomien pikkusitruunien näytteleminen julkisesti luokan pojille ja opettajille, tihrusilmäisille vanhoille kyylääjille ja tuijottelijoille, kaduilla ja kaupoissa on lähes säälittävää itsetunnon puutetta.


      • bessie-----

        "Olen jo kauan ollut sitä mieltä että koulupuku sekä tytöille että pojille on kaikkein käytännöllisen ja demokraattisin asu. Nyt lapsiparat ovat vaatetehtailijoiden, muodinluojien, meikinvalmistajien, median, markkinatalouden ja mainonnan uhreja ja tulos näkyy.
        Moralisointi ei auta. Rehtori käytti vääriä sanoja mutta oli oikealla asialla. "

        Tiedä tuosta käytännöllisyydestä ja demokraattisuudesta. Koulupuku ei ole erityisen käytännöllinen, ja jos demokraattisuudella tasa-arvoa tarkoitat, niin sehän olisi hyvin epätasa-arvoinen ratkaisu ongelmaan jota meillä ei alunperin edes ole.
        Mitkä ihmeen "lapsiparat"? Tässä yhteydessä lapsiparkoina voisi mielestäni pitää ainoastaan heitä, joita esim. tämä rehtorin käsittämättömästä uhrien syyllistämisestä ja leimaamisesta (vahinko ja vain väärin valittuja sanoja tai ei) joutuvat kärsimään. Oikealla asialla hän ei ollut.


      • ö-Öö

        Koulupuku

        Juu kundeille sellaset Mao- tyyliset asut ja mimmeille burkhat. Samalla vois tietenkin tehdä pukukoodin vapaa-ajallekin, sama koodi. Toki kodissakaan ei muunlaisia vetimiä sais käyttää.

        Asiassa ois se hyvä puoli, jokin maahantuojafirma tienais hyvin fyrkkaa, kun jobbais puvut myyntiin. Muuta hyvää puolta ajatuksessasi ei sitten olekkaan.

        =DW=


      • Bengalitikku
        ö-Öö kirjoitti:

        Koulupuku

        Juu kundeille sellaset Mao- tyyliset asut ja mimmeille burkhat. Samalla vois tietenkin tehdä pukukoodin vapaa-ajallekin, sama koodi. Toki kodissakaan ei muunlaisia vetimiä sais käyttää.

        Asiassa ois se hyvä puoli, jokin maahantuojafirma tienais hyvin fyrkkaa, kun jobbais puvut myyntiin. Muuta hyvää puolta ajatuksessasi ei sitten olekkaan.

        =DW=

        Onhan meillä monta hyvää vaatesuunnittelijaa. Olympialaisiin ja MM-kisoihinkin suunnitellaan yhtenäiset asut.

        Markku Piri floppasi tosin pahasti niillä mustilla vinyylipyrstöhetaleasuilla.

        On meillä Marimekkoa ja rumaa Nansoa, missä hirveät likaiset värit - niin murrettua, niin murrettua...


      • Paloma.se
        bessie----- kirjoitti:

        "Olen jo kauan ollut sitä mieltä että koulupuku sekä tytöille että pojille on kaikkein käytännöllisen ja demokraattisin asu. Nyt lapsiparat ovat vaatetehtailijoiden, muodinluojien, meikinvalmistajien, median, markkinatalouden ja mainonnan uhreja ja tulos näkyy.
        Moralisointi ei auta. Rehtori käytti vääriä sanoja mutta oli oikealla asialla. "

        Tiedä tuosta käytännöllisyydestä ja demokraattisuudesta. Koulupuku ei ole erityisen käytännöllinen, ja jos demokraattisuudella tasa-arvoa tarkoitat, niin sehän olisi hyvin epätasa-arvoinen ratkaisu ongelmaan jota meillä ei alunperin edes ole.
        Mitkä ihmeen "lapsiparat"? Tässä yhteydessä lapsiparkoina voisi mielestäni pitää ainoastaan heitä, joita esim. tämä rehtorin käsittämättömästä uhrien syyllistämisestä ja leimaamisesta (vahinko ja vain väärin valittuja sanoja tai ei) joutuvat kärsimään. Oikealla asialla hän ei ollut.

        Miten niin että meillä ei ole ongelmaa? Tarkoitatko teillä siellä Suomessa ei ole ongelmaa? Koska meillä täällä Ruotsissa on ongelma varhaisnuorison kouluvaatteista. Urheiluasut ei kelpaa 12-vuotiaalle kuudesluokkalaiselle koska raidat ei ole oikein. Ne joissa on tarpeeksi monta raitaa maksavatkin sitten tuplasti tai kolminkertaisesti. Yksinhuoltajaäidit ottavat pennoset jostain muusta, tarpeellisemmasta, koska lasten koulukiusaaminen esim siitä että heillä ei ole oikeanmerkkisiä vaatteita on kipeä asia. 10-vuotiaan känny on oltava Iphone joka maksaa viisi kertaa enemmän kuin yksinhuoltajaäidin vanha samsung. Vaatteista kiusaaminen on ollut monelle perheelle ongelma aina ja ikuisesti kouluissa, muistan jo omasta lapsuudestani, nähnyt lukemattomia esimerkkejä pitkän työurani aikana ja nyt törmään samaan ongelmaan lastenlasteni joululahjoja valitessa.
        Sitäpaitsi, kouluasut ovat nimenomaan käytännöllisiä ja sopivat erittäin hyvin koulumaailman demokraatiseen arvomaailmaan.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Ajattelin tuota koulupukuasiaa samoin, mutten tullut sitä kirjoittaneeksi.
        Se on niin vieras ajatus. Entäpä, jos joku koulu päättäisi kokeilla.

        Järkyttävä tuo äidin kysymyskin...

        Oletkos sattunut koskaan katsomaan sellaista ohjelmaa, kun Amerikan lapsimissit. Taitaa mennä nytkin jollain kanavalla.
        Kerran katsoin yhden jakson.
        Järkyttävää, mitä niiden äitien päässä oikein liikkuu.


      • Paloma.se
        ö-Öö kirjoitti:

        Koulupuku

        Juu kundeille sellaset Mao- tyyliset asut ja mimmeille burkhat. Samalla vois tietenkin tehdä pukukoodin vapaa-ajallekin, sama koodi. Toki kodissakaan ei muunlaisia vetimiä sais käyttää.

        Asiassa ois se hyvä puoli, jokin maahantuojafirma tienais hyvin fyrkkaa, kun jobbais puvut myyntiin. Muuta hyvää puolta ajatuksessasi ei sitten olekkaan.

        =DW=

        Hyviä puolia enemmän kuin huonoja.
        Tirkistelijöille ja merkkivaatteiden kauppiaille tosin huonot päivät.
        Kun koululasten ei tarvi enää kytätä mitä kenelläkin on päällä ja mistä känny tai urheilukengät on ostettu heidän ajatuksensa vapautuvat muille, tärkeämmille asioille, kuten kouluaineille.
        Vapaa-aikana kukin pukeutuu miten haluaa ja kukkaron mukaan. Vastuu vanhemmilla.


      • Paloma.se
        eppu2 kirjoitti:

        Oletkos sattunut koskaan katsomaan sellaista ohjelmaa, kun Amerikan lapsimissit. Taitaa mennä nytkin jollain kanavalla.
        Kerran katsoin yhden jakson.
        Järkyttävää, mitä niiden äitien päässä oikein liikkuu.

        Olen nähnyt. Lasten muokkaaminen seksuaalisiksi olennoiksi ja kilpailuttaminen toisiaan vastaan on täysin kuvottavaa. Kaikki vanhempien (yleensä äitien) omaa kunnianhimoa, turhamaisuutta tai huomionhalua tyydyttämään. Eikös se yksi lapsimissi murhattukin?


      • Bengalitikku
        eppu2 kirjoitti:

        Oletkos sattunut koskaan katsomaan sellaista ohjelmaa, kun Amerikan lapsimissit. Taitaa mennä nytkin jollain kanavalla.
        Kerran katsoin yhden jakson.
        Järkyttävää, mitä niiden äitien päässä oikein liikkuu.

        En pysty.
        Minua alkaa ahdistamaan jo pelkkä ajatuskin.


      • Paloma.se kirjoitti:

        Olen nähnyt. Lasten muokkaaminen seksuaalisiksi olennoiksi ja kilpailuttaminen toisiaan vastaan on täysin kuvottavaa. Kaikki vanhempien (yleensä äitien) omaa kunnianhimoa, turhamaisuutta tai huomionhalua tyydyttämään. Eikös se yksi lapsimissi murhattukin?

        Muistelin juuri tuollaista katsoneeni, missä oli se murha.
        Se on todella kuvottavaa.
        Lapset pitäisi ottaa kiireesti huostaan.
        Ei se koulupuku olisi yhtään huonompi vaihtoehto.


      • kummeksun

        "Mitä niiden äitien päässä liikkuu" ja "äitien kunnianhimoa".

        Peräänkuulutan, että missä ihmeessä niiden tyttölasten isät ovat? Miksi eivät vihellä peliä poikki? Vai vetävätkö käteen kulisseissa katsellessaan tyttäriään pikkupimatsuina ja tyttärien kavereita?

        Kyllä mä pistäisin vastuuseen kummankin vanhemman.


      • bessie------
        Paloma.se kirjoitti:

        Miten niin että meillä ei ole ongelmaa? Tarkoitatko teillä siellä Suomessa ei ole ongelmaa? Koska meillä täällä Ruotsissa on ongelma varhaisnuorison kouluvaatteista. Urheiluasut ei kelpaa 12-vuotiaalle kuudesluokkalaiselle koska raidat ei ole oikein. Ne joissa on tarpeeksi monta raitaa maksavatkin sitten tuplasti tai kolminkertaisesti. Yksinhuoltajaäidit ottavat pennoset jostain muusta, tarpeellisemmasta, koska lasten koulukiusaaminen esim siitä että heillä ei ole oikeanmerkkisiä vaatteita on kipeä asia. 10-vuotiaan känny on oltava Iphone joka maksaa viisi kertaa enemmän kuin yksinhuoltajaäidin vanha samsung. Vaatteista kiusaaminen on ollut monelle perheelle ongelma aina ja ikuisesti kouluissa, muistan jo omasta lapsuudestani, nähnyt lukemattomia esimerkkejä pitkän työurani aikana ja nyt törmään samaan ongelmaan lastenlasteni joululahjoja valitessa.
        Sitäpaitsi, kouluasut ovat nimenomaan käytännöllisiä ja sopivat erittäin hyvin koulumaailman demokraatiseen arvomaailmaan.

        Oman kokemukseni mukaan meillä Suomessa ei ole mitään suurta yleistä ongelmaa.

        Suurin osa vanhemmista pyrkii kasvattamaan lapsensa hyväntahtoisiksi, reiluiksi ja oikeudenmukaisiksi ihmisiksi (itse asiassa suurin osa lapsista on mielestäni sellaisia jo luonnostaankin). Sehän on lapsen omakin etu, sillä kaikki lapset tarvitsevat myös kavereita. Paitsi vanhemmat, lapsia kasvattavat (yhteisillä rahoilla) myös päiväkodit ja koulut ja niissä nyt ainakaan ei kasvateta kiusaajia ja toisiin syrjivästi ja pilkallisesti suhtautuvia. Ei niissä tosin aina riittävästi puututakaan kiusaamiseen tai huonoon käyttäytymiseen yleensä. Parempaan päin uskoisin oltavan menossa koko ajan.
        Kiusaamista on, mutta ei se sentään mikään maan tapa koululaisten keskuudessa ole. Koulujen ja vanhempien yhteistyö ja vanhempien aktiivinen vanhempainilloissa käyminen ja asioista yhdessä sopiminen vähentää kiusaamista sitäkin kautta, että lapset tietävät että asioista puhuttavan.

        Maksaa ne kouluasutkin. Jos vielä eri kouluilla (joita valitettavasti nykyään laitetaan paremmuusjärjestykseen) on erilaiset koulupuvut niin ei se ehkä niin tasa-arvoista sitten olekaan. Jotta kouluasu olisi oikeasti käytännöllinen, sen pitäisi olla hyvin suunniteltu ja kaikin puolin laadukas. Väitän, että esim. asukokonaisuuden gollegehousut, T-paita, huppari, alusvaatteet, sukat, (lenkkarit) saa murto-osalla koulupuvun hinnasta ja kaiken (ehkä lenkkareita lukuun ottamatta) ja kaikki sopii samaan koneelliseenkin.


      • Paloma.se kirjoitti:

        Miten niin että meillä ei ole ongelmaa? Tarkoitatko teillä siellä Suomessa ei ole ongelmaa? Koska meillä täällä Ruotsissa on ongelma varhaisnuorison kouluvaatteista. Urheiluasut ei kelpaa 12-vuotiaalle kuudesluokkalaiselle koska raidat ei ole oikein. Ne joissa on tarpeeksi monta raitaa maksavatkin sitten tuplasti tai kolminkertaisesti. Yksinhuoltajaäidit ottavat pennoset jostain muusta, tarpeellisemmasta, koska lasten koulukiusaaminen esim siitä että heillä ei ole oikeanmerkkisiä vaatteita on kipeä asia. 10-vuotiaan känny on oltava Iphone joka maksaa viisi kertaa enemmän kuin yksinhuoltajaäidin vanha samsung. Vaatteista kiusaaminen on ollut monelle perheelle ongelma aina ja ikuisesti kouluissa, muistan jo omasta lapsuudestani, nähnyt lukemattomia esimerkkejä pitkän työurani aikana ja nyt törmään samaan ongelmaan lastenlasteni joululahjoja valitessa.
        Sitäpaitsi, kouluasut ovat nimenomaan käytännöllisiä ja sopivat erittäin hyvin koulumaailman demokraatiseen arvomaailmaan.

        Kanssasi erittäin paljon samaa mieltä koulupukuasiassa. Loppuisi ainakin vaatetuksen perusteella kiusaaminen, eikä olisi mitään kilpavarustelua, kuten nykyään. Lasten täytyy saada olla rauhassa lapsia, ja kehittyä jokainen omaan tahtiinsa sen koulupukunsa suojissa.

        Näen Espanjassa joka päivä koulupukuun pukeutuneita lapsia ja nuoria. Koulupuku tosin käytössä vain yksityiskouluissa, mutta kyllä muutkin lapset ovat asiallisesti puettuja. Siellä näytetään muutenkin pitävän parempaa huolta lapsista kuin täällä Suomessa.

        Rehtorin sanavalinnat eivät oikein osuneet kohdalleen. Mutta ilmeisesti vanhemmatkin on siinä kunnassa pantava koulutukseen, että osaavat paremmin huolehtia lapsistaan.


      • Paloma.se
        bessie------ kirjoitti:

        Oman kokemukseni mukaan meillä Suomessa ei ole mitään suurta yleistä ongelmaa.

        Suurin osa vanhemmista pyrkii kasvattamaan lapsensa hyväntahtoisiksi, reiluiksi ja oikeudenmukaisiksi ihmisiksi (itse asiassa suurin osa lapsista on mielestäni sellaisia jo luonnostaankin). Sehän on lapsen omakin etu, sillä kaikki lapset tarvitsevat myös kavereita. Paitsi vanhemmat, lapsia kasvattavat (yhteisillä rahoilla) myös päiväkodit ja koulut ja niissä nyt ainakaan ei kasvateta kiusaajia ja toisiin syrjivästi ja pilkallisesti suhtautuvia. Ei niissä tosin aina riittävästi puututakaan kiusaamiseen tai huonoon käyttäytymiseen yleensä. Parempaan päin uskoisin oltavan menossa koko ajan.
        Kiusaamista on, mutta ei se sentään mikään maan tapa koululaisten keskuudessa ole. Koulujen ja vanhempien yhteistyö ja vanhempien aktiivinen vanhempainilloissa käyminen ja asioista yhdessä sopiminen vähentää kiusaamista sitäkin kautta, että lapset tietävät että asioista puhuttavan.

        Maksaa ne kouluasutkin. Jos vielä eri kouluilla (joita valitettavasti nykyään laitetaan paremmuusjärjestykseen) on erilaiset koulupuvut niin ei se ehkä niin tasa-arvoista sitten olekaan. Jotta kouluasu olisi oikeasti käytännöllinen, sen pitäisi olla hyvin suunniteltu ja kaikin puolin laadukas. Väitän, että esim. asukokonaisuuden gollegehousut, T-paita, huppari, alusvaatteet, sukat, (lenkkarit) saa murto-osalla koulupuvun hinnasta ja kaiken (ehkä lenkkareita lukuun ottamatta) ja kaikki sopii samaan koneelliseenkin.

        Nämä yksityiskoulujen suosimat koulupuvut (missä näitä käytetään; USA, Englanti, E-Eurooppa, Ranska, E-Amerikka jne.) ovat usein perinteellisiä ja eivät tietääkseni mitään design-vaatteita. Ne ovat nimenomaan vaatteita jotka on tarkoitettu jokapäiväiseen käyttöön ja kovaan kulutukseen: kankaat ovat tukevia ja kuosikkaita, kestävät kovan kulutuksen ja ovat usein erittäin helppohoitoisia. Kolme koulupukua plus yksi tai kaksi villatakkia tai bleiseriä, kahdet kengät, urheiluasu, alusvaatteet eivät vie ketään vararikkoon. Minä uskoisin että jos emme ota mukaan eliittikouluja, niin tavallisen keskiluokan yksityiskoulun kouluvaatteiden hinta ei varmastikaan ylitä varhaisteinin vaatebudjettia, johon kuuluu merkkivaatteita ja merkkikenkiä, vuoden aikana.


      • suvenkorento12 kirjoitti:

        Kanssasi erittäin paljon samaa mieltä koulupukuasiassa. Loppuisi ainakin vaatetuksen perusteella kiusaaminen, eikä olisi mitään kilpavarustelua, kuten nykyään. Lasten täytyy saada olla rauhassa lapsia, ja kehittyä jokainen omaan tahtiinsa sen koulupukunsa suojissa.

        Näen Espanjassa joka päivä koulupukuun pukeutuneita lapsia ja nuoria. Koulupuku tosin käytössä vain yksityiskouluissa, mutta kyllä muutkin lapset ovat asiallisesti puettuja. Siellä näytetään muutenkin pitävän parempaa huolta lapsista kuin täällä Suomessa.

        Rehtorin sanavalinnat eivät oikein osuneet kohdalleen. Mutta ilmeisesti vanhemmatkin on siinä kunnassa pantava koulutukseen, että osaavat paremmin huolehtia lapsistaan.

        Tässä aiheesta "kättä pidempää":

        http://tutkimusmatkallaespanjassa.blogspot.com/2017/08/lapsiperheen-elamaa-espanjassa-vs.html


      • Paloma.se kirjoitti:

        Nämä yksityiskoulujen suosimat koulupuvut (missä näitä käytetään; USA, Englanti, E-Eurooppa, Ranska, E-Amerikka jne.) ovat usein perinteellisiä ja eivät tietääkseni mitään design-vaatteita. Ne ovat nimenomaan vaatteita jotka on tarkoitettu jokapäiväiseen käyttöön ja kovaan kulutukseen: kankaat ovat tukevia ja kuosikkaita, kestävät kovan kulutuksen ja ovat usein erittäin helppohoitoisia. Kolme koulupukua plus yksi tai kaksi villatakkia tai bleiseriä, kahdet kengät, urheiluasu, alusvaatteet eivät vie ketään vararikkoon. Minä uskoisin että jos emme ota mukaan eliittikouluja, niin tavallisen keskiluokan yksityiskoulun kouluvaatteiden hinta ei varmastikaan ylitä varhaisteinin vaatebudjettia, johon kuuluu merkkivaatteita ja merkkikenkiä, vuoden aikana.

        Ihan samaa mieltä kanssasi.


      • ö-Öö kirjoitti:

        Koulupuku

        Juu kundeille sellaset Mao- tyyliset asut ja mimmeille burkhat. Samalla vois tietenkin tehdä pukukoodin vapaa-ajallekin, sama koodi. Toki kodissakaan ei muunlaisia vetimiä sais käyttää.

        Asiassa ois se hyvä puoli, jokin maahantuojafirma tienais hyvin fyrkkaa, kun jobbais puvut myyntiin. Muuta hyvää puolta ajatuksessasi ei sitten olekkaan.

        =DW=

        Höpö höpö, päivitä tietosi eurooppalaisesta koulupuvusta. Sen käyttäjät jopa ylpeitä asustaan. Kertoo siitä, että "kuulun joukkoon". Talossamme pieni tyttö, jolla eliittikoulun koulupuku.


      • ö-Öö kirjoitti:

        Koulupuku

        Juu kundeille sellaset Mao- tyyliset asut ja mimmeille burkhat. Samalla vois tietenkin tehdä pukukoodin vapaa-ajallekin, sama koodi. Toki kodissakaan ei muunlaisia vetimiä sais käyttää.

        Asiassa ois se hyvä puoli, jokin maahantuojafirma tienais hyvin fyrkkaa, kun jobbais puvut myyntiin. Muuta hyvää puolta ajatuksessasi ei sitten olekkaan.

        =DW=

        Vastapäisen omakotitalon (asuu arkkitehtipariskunta) pikkupojalla kesällä tummansiniset shortsit, valkoinen pikeepaita. Talvella tummansiniset pitkät housut, joko valkoinen college, jossa koulun merkki rinnassa, tai valkoinen pikeepaita ja tummansininen neuletakki. Mitä kummallista siinä on? Äidille helppoa, tietää, mitä lapsi panee aamulla päällensä.

        Kääntäkää aivonne off asennosta on-asentoon.


      • Bengalitikku
        bessie------ kirjoitti:

        Oman kokemukseni mukaan meillä Suomessa ei ole mitään suurta yleistä ongelmaa.

        Suurin osa vanhemmista pyrkii kasvattamaan lapsensa hyväntahtoisiksi, reiluiksi ja oikeudenmukaisiksi ihmisiksi (itse asiassa suurin osa lapsista on mielestäni sellaisia jo luonnostaankin). Sehän on lapsen omakin etu, sillä kaikki lapset tarvitsevat myös kavereita. Paitsi vanhemmat, lapsia kasvattavat (yhteisillä rahoilla) myös päiväkodit ja koulut ja niissä nyt ainakaan ei kasvateta kiusaajia ja toisiin syrjivästi ja pilkallisesti suhtautuvia. Ei niissä tosin aina riittävästi puututakaan kiusaamiseen tai huonoon käyttäytymiseen yleensä. Parempaan päin uskoisin oltavan menossa koko ajan.
        Kiusaamista on, mutta ei se sentään mikään maan tapa koululaisten keskuudessa ole. Koulujen ja vanhempien yhteistyö ja vanhempien aktiivinen vanhempainilloissa käyminen ja asioista yhdessä sopiminen vähentää kiusaamista sitäkin kautta, että lapset tietävät että asioista puhuttavan.

        Maksaa ne kouluasutkin. Jos vielä eri kouluilla (joita valitettavasti nykyään laitetaan paremmuusjärjestykseen) on erilaiset koulupuvut niin ei se ehkä niin tasa-arvoista sitten olekaan. Jotta kouluasu olisi oikeasti käytännöllinen, sen pitäisi olla hyvin suunniteltu ja kaikin puolin laadukas. Väitän, että esim. asukokonaisuuden gollegehousut, T-paita, huppari, alusvaatteet, sukat, (lenkkarit) saa murto-osalla koulupuvun hinnasta ja kaiken (ehkä lenkkareita lukuun ottamatta) ja kaikki sopii samaan koneelliseenkin.

        Ensinnäkin tuoreet tilastot osoittavat kiusaamisesta eli aika yleistä, yleisempää syrjäseuduilla.
        Kouluyhteisössä myös opettajat kiusaavat toisiaan, arvostelevat keskenään toisten habitusta jne. Tietenkin olettaisi koulutuksensa puolesta olevan sivistyneimpiä. Oppia on, mutta se oma käytös. Osaavat pilkata.
        Onhan se selvää, että kouluja vertaillaan ja pisteytetään. Mihin kouluun halutaan lapset laittaa? Parhaaseen mahdolliseen tietenkin.
        Kaunopuheilla ei ongelmat poistu.


    • Rikooonriskilläruma

      60 vuotiaat vanhukset pukeutuu rumasti. Ei jatkoon.

      • Potkuri-toppalakkiko

        Mitä on rumaksi pukeutuminen, miten se ilmenee?


      • Bengalitikku

        Niin kuin esimerkiksi.
        Ei kelpaa, että kirjoittaa noin, vaan kuvaile nyt ihmeessä miten ja miten pitäisi olla.
        Ei riitä pelkkä huutelu ny.


      • kummeksun

        Höpö höpö. 60-vuotias pukeutuu järkevästi säätilan ja tilaisuuden mukaan.


      • Vapausennenkaikkea

        Tarkennan: 60-vuotiaalla on lupa pukeutua aivan miten hän itse tahtoo ja haluaa. Ei siis välttämättä aina "järkevästi" kun voi pukeutua vapaasti, kevyesti, kivasti, mukavasti, kauniisti, hassutellen, hupsutellen ...


    • hytinäx1

      Jos rehtori ei aseta työpaikallaan lukukauden alussa asukoodia tai mistä seksuaalivähemmistöjen asioista hänen työpaikallaan saa keskustella niin oppilaat kuin opettajatkin, eikä kutsu koululaisten vanhempia yhteiseen palaveriin lukukauden alkaessa, niin ei sellaisen rehtorin tarvitse olla rehtorina ollenkaan.
      Onkohan tämä rehtori kasvanut pumpulissa ja pöntössä. koko nuoruutensa? . Rahan takiako hän työskentelee rehtorina.?

    • Kukasesittenon

      Jos kotona ei ymmärretä puuttua aiheeseen, niin on se aika metkaa, jos edes opettaja / rehtori ei saa puuttua siihen, että pikkutytöt pukeutuvat pedofiilien päiväuniksi.

      • Kyllähän niitä "setiä" on aina ollut olemassa, minun lapsuudessani heitä kutsuttiin "namusediksi", ei puhuttu silloin mistään pedofiileista. , ja heitä piti varoa. Eikä silloin pukeuduttu mihinkään muotivaatteisiin, sellaisia ei edes ollut. Ihan tavallisia lastenvaatteita. Jostain kummasta syystä sellaisia ihmisiä vaan on, ja nykyään median ansiosta tiedämme heistä ja ko. tapauksista enemmän.

        Lapsia pitää aina varjella sellaisten aikuisten pahuudelta.


      • Meniköohi

        Nii.-in, ja ellei sitä 'varjelua' tehdä ja hoideta kotona / kotoa, niin kuka sen tekee ellei ope koulussa?


    • Hallaahon.äänestäjä44

      "Yksinhuoltajaäidit "

      Kun Paloma teillä ei ole sosiaalivaltiota Bogotassa
      niin onko kolumbian kielessä sanaa
      yksinhuoltaja asi la persona con responsabilidades familiares no compartidas

      • Paloma.se

        On. "madre jefe de familia"


      • Paloma.se
        Paloma.se kirjoitti:

        On. "madre jefe de familia"

        ICBF eli Instituto Colombiano de Bienestar Familiar valvoo perheiden, lasten ja yksinhuoltajaäitien etuja (ei aina niin hyvin, mutta kuitenkin). Kolumbiassa on kohtalaisen moderni sosiaalilainsäädäntö. Toteutus tosin huonompi.


    • Bengalitikku

      Japanissa on koulutyttöilmiö.
      Tästä on tullut dokumentti 9/2018, Enjo Koosai.
      Vaiettua prostituutiota. 13 %.

      • Bengalitikku

        Huomenta. Suosittelen, että luette tuosta Enjo Koosalista. Pikkuteinillä kuutisen asiakasta päivässä. Tällainen ilmiö jos leviäisi meille. Yök.


    • Paloma.se
    • ö-Öö

      Kiintoisaa.

      Kun ketjuakin silmäilee, kiusaamiseen syyllinen on kiusattu, tai kiusatun vanhemmat, siis monien mielestä. Tämä asennevika yllättävän yleinen, uhria syyllistetään. Mistähän net kiusaajat saanevat inspiraationsa ja innostuksensa?

      Edelleen jaksan ihmetellä, monet sitä mieltä, että kiusatun pitää vaihtaa koulua. Mitä hittoa, samaa vois hyödyntää muussakin rikollisuudessa. Ryöstön uhri linnaan. Raiskattu linnaan. Pieksetty linnaan.

      Kun asioista pitäis käyttää oikeita termejä. Kiusaaminen on solvaamista ja kunnianloukkausta, piekseminen pahoinpitelyä. Asia ei muuksi muutu terminologialla.

      Että voiskos palstan kirjoittajat selittää, miks lapsille saa tehdä rikoksia ja miks useat puolustelevat rikollisia, just syyllistämällä uhreja ? Se kun mun mielestä on osallisuutta rikoksiin omalla tavallaan. Ja vois ajatella jopa rikokseen yllyttämiseksikin yleisellä nettipalstalla.

      =DW=

      • Bengalitikku

        Mielestäni pidän kiusaajaa kiusaajana ja siirtokohteena koulussa.
        Ö-Öö. Onko mahdollista, että kiusaajien vanhemmat vaikuttavat siihen, että koulusta lähtee kiusattu. Pääseekö opettaja ja rehtori vähemmällä.
        Mutta vanhemmat voivat vaikuttaa siihen, mihin joukkoon oma lapsi kuuluu - kasvattamalla.
        Aktiivinen opetustoimi pitää vanhemmat mukana. Ja tiedkö, ketä vanhemmat eivät tule vanhempainiltoihin tai koti- ja kouluyhdistysten tilaisuuksiin?
        Tiedätkö?
        Ne, joiden pitäisi.
        Mietipä tämänkin palstan joitain muita aiheita. Kyllä putkahtaa rasistisia ym. mielipiteitä. Asenteet menevät vanhemmilta lapsiin.
        Jos autossa istuessa vanhemmat arvostelevat ohi kulkevia ihmisiä, lapset ajattelevat, että se on okei.
        Minä syyllistän aikuisia.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Mielestäni pidän kiusaajaa kiusaajana ja siirtokohteena koulussa.
        Ö-Öö. Onko mahdollista, että kiusaajien vanhemmat vaikuttavat siihen, että koulusta lähtee kiusattu. Pääseekö opettaja ja rehtori vähemmällä.
        Mutta vanhemmat voivat vaikuttaa siihen, mihin joukkoon oma lapsi kuuluu - kasvattamalla.
        Aktiivinen opetustoimi pitää vanhemmat mukana. Ja tiedkö, ketä vanhemmat eivät tule vanhempainiltoihin tai koti- ja kouluyhdistysten tilaisuuksiin?
        Tiedätkö?
        Ne, joiden pitäisi.
        Mietipä tämänkin palstan joitain muita aiheita. Kyllä putkahtaa rasistisia ym. mielipiteitä. Asenteet menevät vanhemmilta lapsiin.
        Jos autossa istuessa vanhemmat arvostelevat ohi kulkevia ihmisiä, lapset ajattelevat, että se on okei.
        Minä syyllistän aikuisia.

        Muistelisin, että jossain koulussa olisi tehty niinpäin, että kiusaajan piti vaihtaa koulua.
        Se, että kiusatun pitää vaihtaa, on väärin mielestäni, mutta se voi olla juuri noin, että se on helpompi ja nopeampi toteuttaa jo siksikin, että kiusaajia usein on joukko.


      • eppu2 kirjoitti:

        Muistelisin, että jossain koulussa olisi tehty niinpäin, että kiusaajan piti vaihtaa koulua.
        Se, että kiusatun pitää vaihtaa, on väärin mielestäni, mutta se voi olla juuri noin, että se on helpompi ja nopeampi toteuttaa jo siksikin, että kiusaajia usein on joukko.

        "peppu2"

        Tein tuonne renkkuihini mietelmän jossa voit valita.
        Sanoin, vaiko kuvin.
        Tosin kuvallisessa on minun nuoruuteni kiusaukset.
        Enemmän kuin kaksi peppua.
        Eli siis.
        Mikään ei ole muuttunut, tuskin muuttuukaan.
        Paitsi että jokunen #Metoo- nainen menettää viimeisetkin mahdollisuutensa.
        Pysyttele sinäkin siis viimeiseen asti minun liikkeessäni.
        Sehän on: #MeTwicetoo

        H.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Mielestäni pidän kiusaajaa kiusaajana ja siirtokohteena koulussa.
        Ö-Öö. Onko mahdollista, että kiusaajien vanhemmat vaikuttavat siihen, että koulusta lähtee kiusattu. Pääseekö opettaja ja rehtori vähemmällä.
        Mutta vanhemmat voivat vaikuttaa siihen, mihin joukkoon oma lapsi kuuluu - kasvattamalla.
        Aktiivinen opetustoimi pitää vanhemmat mukana. Ja tiedkö, ketä vanhemmat eivät tule vanhempainiltoihin tai koti- ja kouluyhdistysten tilaisuuksiin?
        Tiedätkö?
        Ne, joiden pitäisi.
        Mietipä tämänkin palstan joitain muita aiheita. Kyllä putkahtaa rasistisia ym. mielipiteitä. Asenteet menevät vanhemmilta lapsiin.
        Jos autossa istuessa vanhemmat arvostelevat ohi kulkevia ihmisiä, lapset ajattelevat, että se on okei.
        Minä syyllistän aikuisia.

        Ehdottomasti väärin siirtää kiusattu. Jos koulu antaa sellaista viestiä, on se mannaa kiusaajille.
        Kiusaajat toiseen kouluun, ja mahdollisimman kaus. Mutta mitä tehdä sen kiusaajan vanhemmille?


      • Bengalitikku
        suvenkorento12 kirjoitti:

        Ehdottomasti väärin siirtää kiusattu. Jos koulu antaa sellaista viestiä, on se mannaa kiusaajille.
        Kiusaajat toiseen kouluun, ja mahdollisimman kaus. Mutta mitä tehdä sen kiusaajan vanhemmille?

        Kiusaajan vanhemmat palaveriin heti uudessa koulussa ja 0-toleranssi.
        Jos kiusaaminen laskisi arvosanoja, se voi tehokkaasti ehkäistä tyhmiä tekoja.
        Onko vielä käytösnumeroita? Arvioidaanko huolellisuutta ja tarkkaavaisuutta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3045
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      2123
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      67
      1709
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      25
      1577
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1307
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1301
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1216
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1170
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1127
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1021
    Aihe