Oikeisto nostaa kannatustaan ja..

53<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Eipä mikään ihme komukat ajaa matujen etuja ja hyysäämistä.

Äänestä
  • komulioppi vie helevettiin.

    Äänestä

Lueppa tarkemmin, Vasemmistoliitto on nostanut kannatustaan ja SDP ON suurin puolue.

Äänestä
  • Jos+uskoo+noihin+hupigalluppeihin!Kevään+vaalit+kertovat+totuuden!+Mutta+jo+gallupitkin+kertovat+sen,+että+vasemmisto+saa+vain+noin+30%+gallupkannatuksen+joten+70%+gallupvastaajista+ei+luota+vasemmistoon.+Kun+mietit+mitä+se+demokratiassa+merkitsee+niin+huomaat+ettei+kannata+uhota.Vasemmisto+ei+onneksi+pysty+saamaan+aikaan+enemmistöhallitusta+joka+veisi+meitä+taaksepäin+taas+vuosiksi+jos+ei+kymmeniksi.+Vasureilla+kun+ei+ole+kykyä+tuottaa+uusia+asioita,+he+kun+vain+jakavat+vanhaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos+uskoo+noihin+hupigalluppeihin!Kevään+vaalit+kertovat+totuuden!+Mutta+jo+gallupitkin+kertovat+sen,+että+vasemmisto+saa+vain+noin+30%+gallupkannatuksen+joten+70%+gallupvastaajista+ei+luota+vasemmistoon.+Kun+mietit+mitä+se+demokratiassa+merkitsee+niin+huomaat+ettei+kannata+uhota.Vasemmisto+ei+onneksi+pysty+saamaan+aikaan+enemmistöhallitusta+joka+veisi+meitä+taaksepäin+taas+vuosiksi+jos+ei+kymmeniksi.+Vasureilla+kun+ei+ole+kykyä+tuottaa+uusia+asioita,+he+kun+vain+jakavat+vanhaa!

    Kuka se täällä uhoaa? Kerroin vain miten asia on.
    Sinullakaan ei ole ollut yhdessäkään kirjoituksessa mitään uutta, samaa ikivanhaa oikeisto jargoniaa!

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Kuka se täällä uhoaa? Kerroin vain miten asia on.
    Sinullakaan ei ole ollut yhdessäkään kirjoituksessa mitään uutta, samaa ikivanhaa oikeisto jargoniaa!

    Oikeistohan on se osa kansaa joka sinullekin leivän hankkii, vasemmistohan ei muuta tee kuin pyrkii sitä uudelleen jakamaan.

    Sitä mikä nousee ja mikä laskee puoluekannatuksessa ei kannata muutoin pähkäillä kuin ison gallupin eli vaalien jälkeen. Väligallupit kun asiaa kysytään parilta tuhannelta 4 miljoonan sijaan ovat vain hupia.

    Ei kannata hirveästi uutta tuoda kun ette opi entisiäkään vaan jankutatte sinä mukaan lukien vanhoja komuloisten oppeja joilla aina on saatu kurjuus aikaan. Niihin ei kannata aikaansa uhrata.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oikeistohan on se osa kansaa joka sinullekin leivän hankkii, vasemmistohan ei muuta tee kuin pyrkii sitä uudelleen jakamaan.

    Sitä mikä nousee ja mikä laskee puoluekannatuksessa ei kannata muutoin pähkäillä kuin ison gallupin eli vaalien jälkeen. Väligallupit kun asiaa kysytään parilta tuhannelta 4 miljoonan sijaan ovat vain hupia.

    Ei kannata hirveästi uutta tuoda kun ette opi entisiäkään vaan jankutatte sinä mukaan lukien vanhoja komuloisten oppeja joilla aina on saatu kurjuus aikaan. Niihin ei kannata aikaansa uhrata.

    Vai oikeisto seisoo sorvin ääressä? Älä jauha jaskaa!
    Kirjoitat, että tuotto tulee jostain muualta kuin sorvin äärestä, mutta ilman duunareita ideat, ajatukset ovat vain ajatuksia, ideoita joista kukaan ei tiedä yhtään mitään ja jotka eivät tasan tuota yhtään mitään.
    Vasta kun idea ja ajatukset toteutetaan ja palkataan duunari niitä ideoita tekemään SYNTYY tuottoa, sitä jota firmoillekkin jaetaan, josta osingot, verot maksetaan!!
    Älä jankuta sitä yhtä ja samaa, miten kukaan voi mitään uutta sinulta oppia kun vanha levy pyörii aina vain! Uudet asiat vaativat uusia jatuksia, uutta tapaa toimia.

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Vai oikeisto seisoo sorvin ääressä? Älä jauha jaskaa!
    Kirjoitat, että tuotto tulee jostain muualta kuin sorvin äärestä, mutta ilman duunareita ideat, ajatukset ovat vain ajatuksia, ideoita joista kukaan ei tiedä yhtään mitään ja jotka eivät tasan tuota yhtään mitään.
    Vasta kun idea ja ajatukset toteutetaan ja palkataan duunari niitä ideoita tekemään SYNTYY tuottoa, sitä jota firmoillekkin jaetaan, josta osingot, verot maksetaan!!
    Älä jankuta sitä yhtä ja samaa, miten kukaan voi mitään uutta sinulta oppia kun vanha levy pyörii aina vain! Uudet asiat vaativat uusia jatuksia, uutta tapaa toimia.

    Ei välttämättä mutta joka tapauksessa ostaa sen sorvin ja sanoo mitä sorvataan. Sehän on se pääidea se sorvaaminen on vain sorvaamista josta ilman ideaa ei juurikaan kukaan hyödy. Pitää ensin olla mitä sorvataan, sitä harvoin päättää sorvari itse, pitää olla sorvi eikä sitäkään osta moni sorvari, pitää olla mitä sorvataan ja senkin yleensä hankkii joku muu kuin sorvari, mitää olla myyjä joka myy sen sorvatun tuotteen ja senkin perin harvoin tekee se sorvari.

    Nyt huomannet sorvarin olevan sivuosassa sorvaustyössä! Siihen tarvitaan sitä ympärysväkeä tuhottomasti tai sorvattavaa ei kauaa ole.

    Sorvauksessa nyt esimerkkinä hyvin pieni osa tuotantoprosessia on se sorvaus, suunnittelu, hankinta, työnjohto, markkinointi, varasto, ja kuljetus tekevät siitä hommasta kauppatavaraa joten se sorvarin osuus on tuossa ketjussa varsin pieni joskin tärkeä.

    Ilman tuota ketjua ei olisi edes sorvariakaan. Jos olisit oikeassa jotta se sorvari on se joka tuottaa niin miksi se sen lopettaa työttömäksi jäätyään? Miksi hän ei osta sorvia ja ala sorvaamaan? Syynähän on se jotta häneltä taitaa puuttua tuo muu ja tärkeämpi osa tuotantoketjusta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei välttämättä mutta joka tapauksessa ostaa sen sorvin ja sanoo mitä sorvataan. Sehän on se pääidea se sorvaaminen on vain sorvaamista josta ilman ideaa ei juurikaan kukaan hyödy. Pitää ensin olla mitä sorvataan, sitä harvoin päättää sorvari itse, pitää olla sorvi eikä sitäkään osta moni sorvari, pitää olla mitä sorvataan ja senkin yleensä hankkii joku muu kuin sorvari, mitää olla myyjä joka myy sen sorvatun tuotteen ja senkin perin harvoin tekee se sorvari.

    Nyt huomannet sorvarin olevan sivuosassa sorvaustyössä! Siihen tarvitaan sitä ympärysväkeä tuhottomasti tai sorvattavaa ei kauaa ole.

    Sorvauksessa nyt esimerkkinä hyvin pieni osa tuotantoprosessia on se sorvaus, suunnittelu, hankinta, työnjohto, markkinointi, varasto, ja kuljetus tekevät siitä hommasta kauppatavaraa joten se sorvarin osuus on tuossa ketjussa varsin pieni joskin tärkeä.

    Ilman tuota ketjua ei olisi edes sorvariakaan. Jos olisit oikeassa jotta se sorvari on se joka tuottaa niin miksi se sen lopettaa työttömäksi jäätyään? Miksi hän ei osta sorvia ja ala sorvaamaan? Syynähän on se jotta häneltä taitaa puuttua tuo muu ja tärkeämpi osa tuotantoketjusta.

    Haista huilu! Mikä yrittäjä on kun työtä ei ole? Työtön!
    Suunnitelussa, hankinnassa, markkinoinnissa, varastoinnissa ja siinä työnjohdossakin on DUUNAREITA!
    Ja HUOMAA ilman tuota ketjua EI OLE yritystäkään!
    On konkurssin tehnyt yritys ja työtön yrittäjä ja duunarit!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei välttämättä mutta joka tapauksessa ostaa sen sorvin ja sanoo mitä sorvataan. Sehän on se pääidea se sorvaaminen on vain sorvaamista josta ilman ideaa ei juurikaan kukaan hyödy. Pitää ensin olla mitä sorvataan, sitä harvoin päättää sorvari itse, pitää olla sorvi eikä sitäkään osta moni sorvari, pitää olla mitä sorvataan ja senkin yleensä hankkii joku muu kuin sorvari, mitää olla myyjä joka myy sen sorvatun tuotteen ja senkin perin harvoin tekee se sorvari.

    Nyt huomannet sorvarin olevan sivuosassa sorvaustyössä! Siihen tarvitaan sitä ympärysväkeä tuhottomasti tai sorvattavaa ei kauaa ole.

    Sorvauksessa nyt esimerkkinä hyvin pieni osa tuotantoprosessia on se sorvaus, suunnittelu, hankinta, työnjohto, markkinointi, varasto, ja kuljetus tekevät siitä hommasta kauppatavaraa joten se sorvarin osuus on tuossa ketjussa varsin pieni joskin tärkeä.

    Ilman tuota ketjua ei olisi edes sorvariakaan. Jos olisit oikeassa jotta se sorvari on se joka tuottaa niin miksi se sen lopettaa työttömäksi jäätyään? Miksi hän ei osta sorvia ja ala sorvaamaan? Syynähän on se jotta häneltä taitaa puuttua tuo muu ja tärkeämpi osa tuotantoketjusta.

    Sitten kuin sorvari ilmoittaakin ettei sorvaile enää yhtään mitään. Nämä mainitsemasi suunnittelu, hankinta, työnjohto, markkinointi, varasto, ja kuljetus käyvät heti täysin tarpeettomiksi tehtäviksi kun ei ole enää yhtään mitään kaupattavaa sorvarin lopettaessa hommansa.

    Todellisuudessa kaikki nämä mainitsemasi tekijät tarvitsevat toisiaan että tuote saadaan markkinoitua myyntiin.

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Haista huilu! Mikä yrittäjä on kun työtä ei ole? Työtön!
    Suunnitelussa, hankinnassa, markkinoinnissa, varastoinnissa ja siinä työnjohdossakin on DUUNAREITA!
    Ja HUOMAA ilman tuota ketjua EI OLE yritystäkään!
    On konkurssin tehnyt yritys ja työtön yrittäjä ja duunarit!

    Jos yrittäjän työ loppuu hän alkaa suunnittelemaan uutta. Yrittäjä ei elä kädestä suuhun vaan voi hivin olla hetken tai pari kuukautta ilman varsinaista myytyä työtä miettien miten eteenpäin ja millä tuotteilla.

    Mistä sinä tiedät mitä noissa mainitsemissasi hommissa on? Ne voivat olla myös yrittäjiä jotka ovat osakkaina yrityksessä? Eivätkä ne ole se sorvari vaan ne ovat se joukko joka sitä sorvattavaa hankkii sille sorvarille. Et oikein osaa nähdä kuviota mitä yritys tarkoittaa. Se on kuitenkin se perusta jonka päällä koko toiminta seisoo. Yritysidea on ajatus jota ilman ei yritystä ole koska se on sen idean varaan ainakin ensin perustettu.

    Yritys taas voi olla yksi mieskin kuten isäni aikoinaan, ei se vaadi muuta jos omaa tietotaitoa alalta jota voi suoraan myydä asiakkaalle.

    En oikein ymmärrä mitän tähän aiheeseen sopii tuo konkurssi?

    Äänestä

  • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

    Sitten kuin sorvari ilmoittaakin ettei sorvaile enää yhtään mitään. Nämä mainitsemasi suunnittelu, hankinta, työnjohto, markkinointi, varasto, ja kuljetus käyvät heti täysin tarpeettomiksi tehtäviksi kun ei ole enää yhtään mitään kaupattavaa sorvarin lopettaessa hommansa.

    Todellisuudessa kaikki nämä mainitsemasi tekijät tarvitsevat toisiaan että tuote saadaan markkinoitua myyntiin.

    Kyllä sorvareita löytyy, jos yksi sanoo itsensä irti niin muita on tulossa tilalle. En oikein ymmärrä miten tuon tähän kohtaan ajattelet sopiovan?

    Toisaalta sorvarin töitä saa myös alihankintana kuten minä aikoinaan tein koska ei olisi ollut sorvattavaa kokoaikaiselle sorvarille.

    Sorvari on helpompaa korvata kuin vaikka suunnittelija jos haluaa suunnittelijan juuri yrityksen toimialalle.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä sorvareita löytyy, jos yksi sanoo itsensä irti niin muita on tulossa tilalle. En oikein ymmärrä miten tuon tähän kohtaan ajattelet sopiovan?

    Toisaalta sorvarin töitä saa myös alihankintana kuten minä aikoinaan tein koska ei olisi ollut sorvattavaa kokoaikaiselle sorvarille.

    Sorvari on helpompaa korvata kuin vaikka suunnittelija jos haluaa suunnittelijan juuri yrityksen toimialalle.

    Aivan samalla tavalla tarvittaessa myös suunnitteluun, hankintaan, työnjohtoon, markkinointiin, varastoon, ja kuljetuksiin löytyy ihan aina uudet työn korvaajat.

    Ja kyllä näitä suunnittelijan, hankinnan, työnjohdon, markkinoinnin, varaston ja kuljetusten työt voidaan ihan hyvin aina tehdä myös alihankintana.

    Ja ei nyt täysin ammattitaitoisia sorvareita ole koskaan mitenkään helppo saada töihin. Sillä yleensä he ovat jo jossain töissä, ja sinun on luvattava jotain heille jotain parempaa että he vaihtaisivat työpaikkaa sinun takiasi.

    Äänestä

  • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

    Aivan samalla tavalla tarvittaessa myös suunnitteluun, hankintaan, työnjohtoon, markkinointiin, varastoon, ja kuljetuksiin löytyy ihan aina uudet työn korvaajat.

    Ja kyllä näitä suunnittelijan, hankinnan, työnjohdon, markkinoinnin, varaston ja kuljetusten työt voidaan ihan hyvin aina tehdä myös alihankintana.

    Ja ei nyt täysin ammattitaitoisia sorvareita ole koskaan mitenkään helppo saada töihin. Sillä yleensä he ovat jo jossain töissä, ja sinun on luvattava jotain heille jotain parempaa että he vaihtaisivat työpaikkaa sinun takiasi.

    Tuota varten olikin parempi ratkaisu kilpailuttaa metallipuolen yrityksiä sorvaustöistä. Siten saimme edullisesti sorvaustyömme hoidettua ja muutkin olivat tyytyväisiä saadessaan lisää hommia..

    Yrityksen perusta on se johto, markkinointi ja suunnittelu kun ne hoidetaan niin homma luistaa jos ei omassa niin alihankintana. Omassa yrityksessäni juuri nuo työt tehtiin osakasvoimin joka oli hyvä ratkaisu jatkuvuuden kannalta.

    Näkee ettei teillä ole käytännön kokemusta yrityksen pyörittämisestä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos yrittäjän työ loppuu hän alkaa suunnittelemaan uutta. Yrittäjä ei elä kädestä suuhun vaan voi hivin olla hetken tai pari kuukautta ilman varsinaista myytyä työtä miettien miten eteenpäin ja millä tuotteilla.

    Mistä sinä tiedät mitä noissa mainitsemissasi hommissa on? Ne voivat olla myös yrittäjiä jotka ovat osakkaina yrityksessä? Eivätkä ne ole se sorvari vaan ne ovat se joukko joka sitä sorvattavaa hankkii sille sorvarille. Et oikein osaa nähdä kuviota mitä yritys tarkoittaa. Se on kuitenkin se perusta jonka päällä koko toiminta seisoo. Yritysidea on ajatus jota ilman ei yritystä ole koska se on sen idean varaan ainakin ensin perustettu.

    Yritys taas voi olla yksi mieskin kuten isäni aikoinaan, ei se vaadi muuta jos omaa tietotaitoa alalta jota voi suoraan myydä asiakkaalle.

    En oikein ymmärrä mitän tähän aiheeseen sopii tuo konkurssi?

    Kyllä moni yrittäjä, suurin osa elää kädestä suuhun siitä pitää kilpailu huolen niin, että älä selitä!
    Yrittämiseen sopii helkatin hyvin konkurssi se kuuluu yrittämiseen sekin!
    Olivatpa suunttelijat, makrkkinoijat, varasto - ja kuljetustyöntekijät, työnjohto duunareita tai "yrittäjiä" Niin yhtäkaikki jos tuotantoa ei ole, sorvari sorvaa niin työttömiä siitä jengistä tulee niin kuin sorvaristakin ainakin sen firman osalta.
    Olipa yritys osake- kommandiittiyhtiö tai toiminimi nii AINA niillä on sidosryhmiä, tavarantoimittajat, koneitten, laitteidenvalmistajat kukaan ei YKSIN tee yhtän mitään!
    Kehut kuinka kaikki duunarit ovat korvattavissa, eivät ole duunareita on pulaa ja kun markkinataloudessa eletään niin se tietää kilpailua duunareista ja se tietää €€€€€€€€€€€€€!!

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Kyllä moni yrittäjä, suurin osa elää kädestä suuhun siitä pitää kilpailu huolen niin, että älä selitä!
    Yrittämiseen sopii helkatin hyvin konkurssi se kuuluu yrittämiseen sekin!
    Olivatpa suunttelijat, makrkkinoijat, varasto - ja kuljetustyöntekijät, työnjohto duunareita tai "yrittäjiä" Niin yhtäkaikki jos tuotantoa ei ole, sorvari sorvaa niin työttömiä siitä jengistä tulee niin kuin sorvaristakin ainakin sen firman osalta.
    Olipa yritys osake- kommandiittiyhtiö tai toiminimi nii AINA niillä on sidosryhmiä, tavarantoimittajat, koneitten, laitteidenvalmistajat kukaan ei YKSIN tee yhtän mitään!
    Kehut kuinka kaikki duunarit ovat korvattavissa, eivät ole duunareita on pulaa ja kun markkinataloudessa eletään niin se tietää kilpailua duunareista ja se tietää €€€€€€€€€€€€€!!

    Minulla on kokemusta vain yhdestä, en tehnyt konkkaa vaan joka vuosi toi positiivisen tuloksen. Vielä luopuessani siitä seuraava omistaja maksoi sievoisen summan.

    Jos on hyvä idea niin työtä löytyy, meillä ehkä oli koska sitä löytyi yli 30 vuodeksi ja se yritys toimii edelleen 11 vuotta jälkeeni samalla idealla.

    Komponenttimyyjiä, laitetoimittajia ja muuta infraa kyllä löytyy useastakin muustä yrityksestä. En oikein saa päähäni miten ne alkuperäiseen aiheeseen sopiovat mutta taisit yrittää muuttaa aihetta jotta pääset livistämään.

    Yleensä työntekijät ovat korvattavissa jos joka alkaa pistämään hanttiin, yleensä omistajat säilyvät jos eivät myy yritystään. Sinulla kk ei oikein nyt järki juokse näissä puitteissa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minulla on kokemusta vain yhdestä, en tehnyt konkkaa vaan joka vuosi toi positiivisen tuloksen. Vielä luopuessani siitä seuraava omistaja maksoi sievoisen summan.

    Jos on hyvä idea niin työtä löytyy, meillä ehkä oli koska sitä löytyi yli 30 vuodeksi ja se yritys toimii edelleen 11 vuotta jälkeeni samalla idealla.

    Komponenttimyyjiä, laitetoimittajia ja muuta infraa kyllä löytyy useastakin muustä yrityksestä. En oikein saa päähäni miten ne alkuperäiseen aiheeseen sopiovat mutta taisit yrittää muuttaa aihetta jotta pääset livistämään.

    Yleensä työntekijät ovat korvattavissa jos joka alkaa pistämään hanttiin, yleensä omistajat säilyvät jos eivät myy yritystään. Sinulla kk ei oikein nyt järki juokse näissä puitteissa!

    Minä tunnen yrityksiä joissa omistaja/omistajat vaihtuu, mutta duunarit pysyy!
    Minulla kyllä järki juoksee, mutta sinä alat jankkaamaan kun väität, että konkurssi ei kuulu yrittämiseen. Siihen, että se ei päähäsi mahdu ei voi kukaan mitään!

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Minä tunnen yrityksiä joissa omistaja/omistajat vaihtuu, mutta duunarit pysyy!
    Minulla kyllä järki juoksee, mutta sinä alat jankkaamaan kun väität, että konkurssi ei kuulu yrittämiseen. Siihen, että se ei päähäsi mahdu ei voi kukaan mitään!

    Entä sitten? Noin mekin teimme yrityksemme myydessämme, entiset työntekijät seurasivat yritystä! Eihän siinä yritys eikä sen toiminta muuttuneet vaan vain omistus joka ei työntekijöille kelvannut.

    Konkurssi ei kuulu yrittämiseen mutta voi olla seurausta monesta asiasta kunten huonosta ideasta jonka varaan on rakennettu, huonosta markkinoinnista, huonosta suunnittelusta tai väärin valitusta työläisporukasta.

    Harvan yrityksen strategiaan kuuluu konkurssi joskaan en väitä ettei jonkun voisikin kuulua. Meitähän on joka uralla moneen junaan lähtijöitä. Se ei kuitenkaan olisi vastuullista yrittämistä kuten sellainen jossa pyritään jatkuvuuteen.

    Minä pyrin pääni pitämään positiisisissa ajatuksissa ja suunnitelmissa, siinä olen pitkälti onnistunut ihan omin voimin tähän asti ainakin, huomisesta kun kukaan ei tiedä vaikka haluaisikin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Entä sitten? Noin mekin teimme yrityksemme myydessämme, entiset työntekijät seurasivat yritystä! Eihän siinä yritys eikä sen toiminta muuttuneet vaan vain omistus joka ei työntekijöille kelvannut.

    Konkurssi ei kuulu yrittämiseen mutta voi olla seurausta monesta asiasta kunten huonosta ideasta jonka varaan on rakennettu, huonosta markkinoinnista, huonosta suunnittelusta tai väärin valitusta työläisporukasta.

    Harvan yrityksen strategiaan kuuluu konkurssi joskaan en väitä ettei jonkun voisikin kuulua. Meitähän on joka uralla moneen junaan lähtijöitä. Se ei kuitenkaan olisi vastuullista yrittämistä kuten sellainen jossa pyritään jatkuvuuteen.

    Minä pyrin pääni pitämään positiisisissa ajatuksissa ja suunnitelmissa, siinä olen pitkälti onnistunut ihan omin voimin tähän asti ainakin, huomisesta kun kukaan ei tiedä vaikka haluaisikin.

    Täh??? Omistus, joka ei työntekijöille kelvannut?
    Empä ole ennen kuullut, että omistajat myyvät yrityksensä kun työntekijät eivät pomosta/omistajista tykkää!
    Konkurssi kuuluu markkinatalouteen, yrittämiseen. Ingengör ei aina kaikki mene kuin Strömsjössä, esim. Suomen maataloudessa kun EU lätkäisi pakotteet Venäjän kaupalle. Siinä monen maatalousyrittäjän oikeista investoinneista tuli sekunnissa vääriä sijoituksia. Vastuullisia varmaan ovat, mutta eivät voi vaikuttaa EU:n päätöksiin tai suurvalta politiikkaan.
    Jos pomo on pörrö niin oikeakaan työporukka ei pelasta kun ei ole sitä päätösvaltaa!

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Täh??? Omistus, joka ei työntekijöille kelvannut?
    Empä ole ennen kuullut, että omistajat myyvät yrityksensä kun työntekijät eivät pomosta/omistajista tykkää!
    Konkurssi kuuluu markkinatalouteen, yrittämiseen. Ingengör ei aina kaikki mene kuin Strömsjössä, esim. Suomen maataloudessa kun EU lätkäisi pakotteet Venäjän kaupalle. Siinä monen maatalousyrittäjän oikeista investoinneista tuli sekunnissa vääriä sijoituksia. Vastuullisia varmaan ovat, mutta eivät voi vaikuttaa EU:n päätöksiin tai suurvalta politiikkaan.
    Jos pomo on pörrö niin oikeakaan työporukka ei pelasta kun ei ole sitä päätösvaltaa!

    Ei siinä ollut kyse tykkäämisestä, en varmuudella ole moista kirjoittanut. Kyse oli omistajien eläköitymisestä emmekä halunneet jättää sitä yritystä roikkumaan muiden vastuulle olemalla vain omistajia. Ensin yritimme myydä henkilökunnalle ja kun se ei onnistunut etsimme tahon joka halusi ostaa ja jatkaa toimintaa sekä maksoi sievoisen summan ideoistamme.

    Minä en ole koskaan pyrkinyt konkurssiin enkä joutunutkaan. Minä jätän sen toiminnan suunnittelussa huomiotta koska siihen joutuu vain jos tekee liikaa virheitä.

    Venäjän käytös antoi varsin hyvän aiheen noihin pakotteisiin, ei tuollainen brutaali rosvo voi päästä ilamn rangaistusta. Venäjä opettaa ettei yhteen tahoon kerrallaan tule luottaa vaan pitää verkostoitua ympäriinsä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei siinä ollut kyse tykkäämisestä, en varmuudella ole moista kirjoittanut. Kyse oli omistajien eläköitymisestä emmekä halunneet jättää sitä yritystä roikkumaan muiden vastuulle olemalla vain omistajia. Ensin yritimme myydä henkilökunnalle ja kun se ei onnistunut etsimme tahon joka halusi ostaa ja jatkaa toimintaa sekä maksoi sievoisen summan ideoistamme.

    Minä en ole koskaan pyrkinyt konkurssiin enkä joutunutkaan. Minä jätän sen toiminnan suunnittelussa huomiotta koska siihen joutuu vain jos tekee liikaa virheitä.

    Venäjän käytös antoi varsin hyvän aiheen noihin pakotteisiin, ei tuollainen brutaali rosvo voi päästä ilamn rangaistusta. Venäjä opettaa ettei yhteen tahoon kerrallaan tule luottaa vaan pitää verkostoitua ympäriinsä.

    " Eihän siinä yritys tai sen toiminta muuttunut, vaan omistus joka ei työntekijöille kelvannut."
    Eihän kukaan pyri konkurssiin siihen joudutaan.
    Ei ollut kyse siitä miksi pakotteet tehtiin vaan siitä miten pakotteet vaikuttavat Suomen vientiin.

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    " Eihän siinä yritys tai sen toiminta muuttunut, vaan omistus joka ei työntekijöille kelvannut."
    Eihän kukaan pyri konkurssiin siihen joudutaan.
    Ei ollut kyse siitä miksi pakotteet tehtiin vaan siitä miten pakotteet vaikuttavat Suomen vientiin.

    Minä, jos olisin vielä entisessä asemasani niin jättäisin Putlerlandian tyystin syrjään markkinoinnissa ja suuntaisin lännen ja Euroopan maihin.

    Venäjän pakotteet ovat hyvästä ja niitä pitää kiristää koska Putler on kovapäinen!

    Äänestä

ns vasemmistopuolueella on enää "vallankumous" puolueohjelmassaan ?
Luulen ettei yhdelläkään vai kuinka ?

Eiks komuleillakin vallankumous ole muuttunut seksuaalivallankumoukseksi vai miten se meni ?

hehehehhhhhhhhhh

Äänestä

Persut menestyvät toisten ja omien tekemillä rikoksilla. Talous ym. rikolliset kokevat persut omakseen. Heitä riittää 10 prossaa äänestäjistä. Uskonviha pitkästä aikaa tuottaa myös poliittista kannatusta vaikka ISIS ja persut ovat samankaltaisia.

Äänestä

Kun lasketaan ulkomaalaisvihan lisäksi homoviha niin sen verran äänestäjistä persuille löytyy kannatusta. Mustaliperiset papit nostavat profiiliaan persujen avulla.
Muilta osin vallan kahvassa voisi olla työväestö.
Veikkaan Keskustapuolueelle vaaleissa mittavaa tappiota. Sipilä ja kumppanit hoitivat hyvin bisneksensä mutta tuhosivat tolkuttomasti yhteistä omaisuutta.
SKP alkaa nousta pienpuolueen kuopasta.

Äänestä

ALLE+0,2+%herranjumala+sentään.....NAURUA+PIISAA+:)))))))))))))))))))))))))))))

Äänestä
  • HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--

    Äänestä

  • HAHAHAHAHAHAAAAAA-- kirjoitti:

    HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--HAHAHAHAHAHAAAAAA--

    hoooooooooooooooooooo---hoooooooooooooooooooo---hoooooooooooooooooooo---hoooooooooooooooooooo---hoooooooooooooooooooo---hoooooooooooooooooooo---hoooooooooooooooooooo---hoooooooooooooooooooo---hoooooooooooooooooooo---hoooooooooooooooooooo---hooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

    Äänestä

  • Hullu persunauraja on nimensä ansainnut .. hehe

    Äänestä

  • Näyttää piru_vieneen sinunkin järkesi! Jos nyt joku tuohon sarvipäähän uskoo!

    Missä kohden en ole kirjoittanut asiaa? Voisit vaikka esittää 5 kohtaa kun kerran vuosia olen kirjoittanut sanasta sanaan samoilla sanoituksilla! Ei kannata syyttää jos ei esitä todisteita asiasta!

    Veikkaan ettet kykene koska minä kirjoitan vain asiaa johon pitäisi pyrkiä jotta maailma paranee reaalisti eikä vain mielikuvitustoivepohjaisesti kuten kommunistisessa versiossa jota sinä ollet kannattamassa.

    Tuohon komuversioon piru_vieköön kuuluu pelkkää pravdaa eli muunneltua totuutta eli suoranaista harhaan johtamista eli valehtelua suomeksi sanottuna. Se ei koskaan ole saanut aikaan mitään lupauksiaan vaan ne ovat aina kääntyneet sitä itseään vastaan kuten NL kokeilukin meille osoitti.

    Mieleläni otan sinulta maksuja vastaan mutta kun en niiden tarpeessa ole samoin kuin köyhien maiden lapset niin sijoita minulle aikomasi palkkiot vaikka unescon lapsien palastustileille. Tai ensi jouluna pelastusarmeijan joulupataan!

    Nyt sitten esittämään mitä olen kirjoittanut joka ei olisi asiaa ja kerro myös vaikka miten se olisi pitänyt kirjoittaa jotta sitä asiaksi voisit nimittää! Laita nyt ne 5 esimerkkiä niin näen jotta oletko edes ymmärtänyt mitä kirjoitin! Vai oletko pelkkä Moskovan tai Pietarin trollitehtaan trolli joka syöttää valeuutisia totuuden sijaan ja väittää muiden moiseen syyllistyvä.! Tuo kun taitaa olla noiden tomppeleiden normaalia toimintaa. Minä taas neuvon tietä parempaan ja itsenäiseen tulevaisuuteen ilman kaltaisiasi mölpereitä jotka sekaantuvat ihmisten omaan päätöksentekoon kuten ay mafia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Näyttää piru_vieneen sinunkin järkesi! Jos nyt joku tuohon sarvipäähän uskoo!

    Missä kohden en ole kirjoittanut asiaa? Voisit vaikka esittää 5 kohtaa kun kerran vuosia olen kirjoittanut sanasta sanaan samoilla sanoituksilla! Ei kannata syyttää jos ei esitä todisteita asiasta!

    Veikkaan ettet kykene koska minä kirjoitan vain asiaa johon pitäisi pyrkiä jotta maailma paranee reaalisti eikä vain mielikuvitustoivepohjaisesti kuten kommunistisessa versiossa jota sinä ollet kannattamassa.

    Tuohon komuversioon piru_vieköön kuuluu pelkkää pravdaa eli muunneltua totuutta eli suoranaista harhaan johtamista eli valehtelua suomeksi sanottuna. Se ei koskaan ole saanut aikaan mitään lupauksiaan vaan ne ovat aina kääntyneet sitä itseään vastaan kuten NL kokeilukin meille osoitti.

    Mieleläni otan sinulta maksuja vastaan mutta kun en niiden tarpeessa ole samoin kuin köyhien maiden lapset niin sijoita minulle aikomasi palkkiot vaikka unescon lapsien palastustileille. Tai ensi jouluna pelastusarmeijan joulupataan!

    Nyt sitten esittämään mitä olen kirjoittanut joka ei olisi asiaa ja kerro myös vaikka miten se olisi pitänyt kirjoittaa jotta sitä asiaksi voisit nimittää! Laita nyt ne 5 esimerkkiä niin näen jotta oletko edes ymmärtänyt mitä kirjoitin! Vai oletko pelkkä Moskovan tai Pietarin trollitehtaan trolli joka syöttää valeuutisia totuuden sijaan ja väittää muiden moiseen syyllistyvä.! Tuo kun taitaa olla noiden tomppeleiden normaalia toimintaa. Minä taas neuvon tietä parempaan ja itsenäiseen tulevaisuuteen ilman kaltaisiasi mölpereitä jotka sekaantuvat ihmisten omaan päätöksentekoon kuten ay mafia!

    Minä kerron yhden tyhmän väitteen, joka ei pidä paikkaansa, ei Venäjällä, ei USA:ssa.
    Väität, että tuotto syntyy muusta kuin työstä, tekemisestä ja se on täyttä pravdaa!

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Minä kerron yhden tyhmän väitteen, joka ei pidä paikkaansa, ei Venäjällä, ei USA:ssa.
    Väität, että tuotto syntyy muusta kuin työstä, tekemisestä ja se on täyttä pravdaa!

    Opettele lukemaan ja ymmärtämään sillä väittämälläsi tavalla minä en ole sanonut enkä kirjoittanut.

    Tuotto syntyy yrityksen toiminnasta jossa varsinaisen työn tekijällä on vain pieni osa. Kaikki muu siinä ympärillä on tärkeämpää sillä sitä kauppaa ei olisi syntynyt ilman yrityksen perustamista, ei ilman suunnittelua, ei ilman markkinointia, ei ilman osto ja varastotoimintaa, ei ilman työtiloja ja -koneita jne. tietysti työntekijä jossain vaiheessa sen tuotteen väsää mutta se on siinä prosessissa pieni osa. Tuotto tulee koko ketjun toiminnasta.

    Jos sinä olisit oikeassa niin työttömyys olisi vain parannus työläisen elämään koska hän saisi silloin pitää suuremman osan tekemänsä työn tuloksesta kuin mitä hän koskaan saa yrityksen työntekijänä. Hän vain joutuu tuon aiemmin luettelemani organisation toimet suorittamaan itse.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Opettele lukemaan ja ymmärtämään sillä väittämälläsi tavalla minä en ole sanonut enkä kirjoittanut.

    Tuotto syntyy yrityksen toiminnasta jossa varsinaisen työn tekijällä on vain pieni osa. Kaikki muu siinä ympärillä on tärkeämpää sillä sitä kauppaa ei olisi syntynyt ilman yrityksen perustamista, ei ilman suunnittelua, ei ilman markkinointia, ei ilman osto ja varastotoimintaa, ei ilman työtiloja ja -koneita jne. tietysti työntekijä jossain vaiheessa sen tuotteen väsää mutta se on siinä prosessissa pieni osa. Tuotto tulee koko ketjun toiminnasta.

    Jos sinä olisit oikeassa niin työttömyys olisi vain parannus työläisen elämään koska hän saisi silloin pitää suuremman osan tekemänsä työn tuloksesta kuin mitä hän koskaan saa yrityksen työntekijänä. Hän vain joutuu tuon aiemmin luettelemani organisation toimet suorittamaan itse.

    Ette tule toimeen ilman sitä pientä osaa..
    Olet oikeassa työttömyyden suhteen, silloin työtön saa enenmmän työnsä tuloksista.
    Ilmakos olet niin kateellinen työttömille.

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Ette tule toimeen ilman sitä pientä osaa..
    Olet oikeassa työttömyyden suhteen, silloin työtön saa enenmmän työnsä tuloksista.
    Ilmakos olet niin kateellinen työttömille.

    Miksi he sitten ruikuttavat muiden rahoja? Miksi he eivät vain myy omia tuotteitaan kun kerran he mielestäsi yrityksetkin pitävät pystyssä kun omistajat vain makaavat? Miksi työtön ei ryhdistäydy ja ala hommiin vaan elää kerjuulla?

    Äänestä

Äärikommarit ja ääriporvarit ovat sama paska eri paketissa. Duunareita tarvitaan että rosvoparoonit rikastuu. Myös nykyhallitus edesautta tuloerojen lisääntymisessä, nepotismissa ja muussa rikollisessa hyväveliketmuilusss

Äänestä

Oikeistolaiset trollaavat homomomentilla. Nyt kohteena on persuhomo Sebastian. Ei kuulune SKP:n palstalle.
SKP hyväksyy seksuaalipoikkeavien ihmisoikeudet.

Äänestä

Hluuseria kiinnostaa vain oma p*ska.
Sairas tyyppi.

Äänestä
  • Sen takia kun hän on persu?

    Äänestä

kommarit inhosivat ja vihasivat homoluusereita.

Se oli korkeakulttuurin aikaa, nyt ollaan paskasuossa, josta seuraa henkinen ja taloudellinen konkurssi.

Kertoo historia.

Äänestä
  • No sinulla on nyt sitten kissanpäivät ...

    Äänestä

Persut vertaavat Sebastian Tynkkystä paskaan. Tynkkynen on homoaviossa afrikkalaisen miehen kanssa. Tynkkysen puoluekanta on perussuomalaiset.
Persuilla ja oikeistolaisilla on hirveä tarve loata oma mies paskakasassa.
Persuismi on yksi paskakasa.

Äänestä

hluuseri on juuttunut p**kaansa.

Äänestä
  • Johtuu varmaan persuilusta!

    Äänestä

Persuporvari kirjoittaa: Sebastian persu juuttunut p**kaansa. Hirvittävä viha homo Tynkkystä kohtaan!!

Äänestä

Olen todellakin huolestunut yksinäisen hluuserin tilasta.
On mahdollista että hän hajoaa.

Äänestä
  • Absoluuttinen yksinäisyys tekee joistakin parantumattomasti mielisairaita niinkuin tuossa
    hluuserin tapauksessa on käynyt.
    Valitettavasti.

    Äänestä

  • Lisäys--- kirjoitti:

    Absoluuttinen yksinäisyys tekee joistakin parantumattomasti mielisairaita niinkuin tuossa
    hluuserin tapauksessa on käynyt.
    Valitettavasti.

    Extyökkäri on kyllä osoittanut mielisairauden piirteitä kommenteissaan.

    Äänestä

vanhat kommarit pyyhkivät p.....nsä hluuserilla, kun kuuntelee heidän juttujaan..

Ihan hyvä juttu.

Äänestä
  • Kaikkihan persuille nauravat!

    Äänestä

Tuntuu järjettömältä persujen viha persuhomo Tynkkystä kohtaan.
Noon.persut olettanevat kannatuksensa kasvavan näinkin. Persupapit parjauskampanjan takana!! Eläkeläisyrittäjäkin!!

Äänestä

Vaalivoittajat ovat nyt tiedossa. Ne ovat ne ehdokkaat, jotka kertovat kansalle totuuden, että raiskausten ainoa syy on uskonto, joka ei sovi sivistyskansoihin?
Sano se suoraan, että raiskaukset hyväksyvä väkivaltauskonto sovi normaali ihmisten pariin.
Tällä tavalla nousemme pois vähemmistöstä.

Äänestä
  • sinähän alat oppia, sinä kirjoitat jo melkein kuin Iso Persu !

    HIENOA !!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikein.hyvä.juttu kirjoitti:

vasemmisto senkun menettää:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005960735.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu