Maaseutu on hyvä paikka asua

Erään vihreän eduskuntavaaliehdokkaan sivulla sanotaan näin: "Aika herättäviä ja hälyttäviä ovat monet kaupungistumiskehitystä ennustavat ja haluavat kirjoitukset. Esimerkiksi kesäkuussa uutisoitu ennustus siitä, että muutaman vuoden kuluttua 80 % työpaikoista on Turku-Tampere-Helsinki kolmiossa."

Olen samaa mieltä! Tällaista ehdokasta minä äänestän.

Vihreä liitto kuitenkin haluaa edistää tiivistä kaupunkiasumista. Mitä tarkoittaa siis "kaupunki"? Monet maaseututaajamat ovat "kaupunkeja". Nyt tarvitaan selkeä kannanotto siihen, ajaako puolue väkeä Etelä-Suomen suuriin kaupunkeihin vai tarkoitetaanko kaupungeilla maaseututaajamia.

Helsinki on hyvä esimerkki liian suuresta taajamasta. Siellä palaa aikaa paikasta toiseen siirtymiseen enemmän kuin maaseudulla. Suurkaupungeissa on myös aivan turhaa krääsää myynnissä joka nurkalla, ihmiset houkuttuvat kuluttamaan liikaa. Vähemmälläkin pärjää ja se on ekologista ajattelua.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Helsingissä pyörii valtava näennäistalous. Täällä ovat suuret virastot, pääkonttorit ja ministeriöt yms. Lisäksi täällä tuhlataan suurin osa Kelan rahoista mm asumistuet yms. Oikeasti tuottavaa ja lisäarvoa tekevää toimintaa on hyvin vähän.

Äänestä

maalla on todellakin hyvä asua,siellä ei rätkytä vihervasemmistolaiset kauaa suutaan oven takana kun tulee kiire pois.

Äänestä
  • No, sinä et ainakaan asu meidän kylillä :) Meillä ei ole noin ikäviä ihmisiä koko kylässä.

    Äänestä

  • 33k3kkk3 kirjoitti:

    No, sinä et ainakaan asu meidän kylillä :) Meillä ei ole noin ikäviä ihmisiä koko kylässä.

    Eli kylänne on vihervassusuvakki-vapaa !!!

    Äänestä

  • Helsinki muuttumassa rasisti vapaaksi, se on kyllä Helsingin etu..

    Äänestä

  • Harha-Ahonsisko kirjoitti:

    Helsinki muuttumassa rasisti vapaaksi, se on kyllä Helsingin etu..

    Oletko muuttamassa pois hesasta, no sehän hieno uutinen!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maaseutuvihreä kirjoitti:

Erään vihreän eduskuntavaaliehdokkaan sivulla sanotaan näin: "Aika herättäviä ja hälyttäviä ovat monet kaupungistumiskehitystä ennustavat ja haluavat kirjoitukset. Esimerkiksi kesäkuussa uutisoitu ennustus siitä, että muutaman vuoden kuluttua 80 % työpaikoista on Turku-Tampere-Helsinki kolmiossa."

Olen samaa mieltä! Tällaista ehdokasta minä äänestän.

Vihreä liitto kuitenkin haluaa edistää tiivistä kaupunkiasumista. Mitä tarkoittaa siis "kaupunki"? Monet maaseututaajamat ovat "kaupunkeja". Nyt tarvitaan selkeä kannanotto siihen, ajaako puolue väkeä Etelä-Suomen suuriin kaupunkeihin vai tarkoitetaanko kaupungeilla maaseututaajamia.

Helsinki on hyvä esimerkki liian suuresta taajamasta. Siellä palaa aikaa paikasta toiseen siirtymiseen enemmän kuin maaseudulla. Suurkaupungeissa on myös aivan turhaa krääsää myynnissä joka nurkalla, ihmiset houkuttuvat kuluttamaan liikaa. Vähemmälläkin pärjää ja se on ekologista ajattelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu