Erot on ikäviä

Olivatko esikois vanhimmat pimeydessä kun opettivat ettei saa LLL saarnoja yhtään muuttaa?
Olisiko säästytty eroilta jos vanhinten opetukset olisi otettu vastaan taivaallisena totuutena. Ehkä ei olisi Leeviläisyyttä eikä Boremanni Aata eikä Beetä.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

August Isakson oli tuota mieltä. Hän on vaihtanut hiippakuntaa ajat sitten, kysy Lauri Koistiselta, olisiko ero vältetty.
Nyt tuntuu, että esikoislestadiolaisuudessa haluttaisi palata noihin "alkuperäisiin" saarnoihin. Eipä niistä nykysuomalainen ymmätäisi juuri muuta kuin v-sanoja ym samansuuntaista.
Pissihaukka olisi jo vaikeampaa arvata...

Äänestä
  • Eikös se ollut pissihukka eikä pissihaukka?

    Äänestä

Näin ne hajannukseen aina ovat alkaneet ja aina alkavat Korkeat puut luulevat pimeydessään ja viisaudessaan olevansa aina viisaampia kun koko seurakunta

Sellainen ihminen hylkää samalla Jumalan kun hän hylkää Jumalan/Jeesuksen perustaman Elävän seurakunnan Eihän sydämestään kristitty koskaan tekisi sellaista vanhassa Aatamissa ja vihoissaan Vielä vähemmän saarnaajat joidenka tehtävänä on taistella viimeiseen hengenvetoon asti susia vastaan laumansa puolesta
Eiväthän he voi luikkia housut kintuissa karkuun ja jättää muut lampaat oman onnensa nojaan jos kerran ovat sitä mieltä että seurakunnassa voidaan huonosti Nämähän ovat juuri sellaisia sikopaimenia joista Raamattu varoittaa Lähtivät perustamaan uutta eri seurakuntaa kun kaikki eivät meneet heidän ja heidän selkänsä taputtelijoiden mielensä jälkeen. He perustivat uuden seurakunnan saadaksee valtaa mitä entisessä eivät saaneet.
Jos tällainen ei ole eriseuraan lähtemistä tai eriseuraa rakentamistan ei ole mikään Silloinhan saamme raamatusta pyyhkäistä sivuja pois roppakaupalla eikö niin?
Olkoon se seurakunta mikä tahansa maanpäällä jos näin toimitaan.. . Tämänlaisia eri seuroja ja eri seurakuntia on maailma täynnä josta Raamattu ja jumalansana todella voimakkaasti varoittaa ja jopa tuomitsee En minä heitä tunnen Eivätkä he peri taivaan valtakuntaa jumalansana sanoo
Ei kannattaisi lähteä Jumalansanaa vastaan puolustelemaan tällaisia niin sanottuja saarnaajia ja seurakuntalaisia. Tällaiset ovat niitä tyhmiä neitseitä taivaan valtakunnan piirissä

Äänestä
  • Miksi esikoislestadiolaiset sitten hylkäsivät Jumalan/Jeesuksen perustaman Elävän seurakunnan ja perustivat eriseuran nimeltä esikoislestadiolaisuus Suomessa noin vuonna 1902 (ja muissa maissa hieman eri aikaan)??

    Äänestä

  • Purnu-paavi-antikristus kirjoitti:

    Miksi esikoislestadiolaiset sitten hylkäsivät Jumalan/Jeesuksen perustaman Elävän seurakunnan ja perustivat eriseuran nimeltä esikoislestadiolaisuus Suomessa noin vuonna 1902 (ja muissa maissa hieman eri aikaan)??

    oikaisussa. Sinne Svappavaaraan tulivat Sirkanmaa, Pääkkölä ja
    Lundberg, ja laittoivat toiset kokoukset yhteen uskottomaan
    taloon, vaikka Sammeli, Kuoksu, Parakka ja Niku olivat kolmatta
    päivää kokousta pitämässä siellä. Ja niin siellä tuli julkinen ero.
    Samalla tavalla teitte tekin Tjautjasjärvellä vuonna 1965, kun
    Levi Älvgren, Sten Johansson y.m. olivat neljättä kokousta siellä
    pitämässä vanhan tavan mukaan, niin te tulitte sinne suurella jou￾kolla ja laitoitte toiset kokoukset kylään, juuri niinkuin entinen eri￾seura Svappavaarassa teki. Sillä tavalla olette leikanneet itsenne
    irti, niinkuin vanha eriseura itsensä leikkasi irti. Ja sentähden ne
    ovat paikallansa, mitä siitä erosta ja eriseuran syntymisestä on
    kirjoitettu.
    Tosi on, jos olisitte antaneet omat oikeutenne kaatua, ja olisitte
    sydämen murheella alkaneet katumaan sitä, että olette antaneet
    synnille luvallisuuksia ja hyväksyneet Boremannin pilaaman pos￾tillan, vieläpä että olette sitä puolustaneet, ja niitä haukkuneet
    eriseuran rakentajiksi, jotka ovat sitä vastaan nousseet saarnaa￾maan. Ja jos olisitte tunteneet sen erimielisyyden, kunnian, itsek￾käisyyden ja kateuden hengen, niin kyllä uskon, että olisi sovinto
    tullut sovintoveren kautta.
    Se kyllä on toivomme, ettei Jumala lukisi sitä niin suureksi
    synniksi kuin se on, vaan että Hän antaisi teille katumisen armon.
    Vaikka emme sitä näe pyhästä Raamatusta, vaan sen me sieltä
    näemme, että joka tieten syntiä tekee, sen edestä ei ole yhtään uhria.

    Äänestä

  • Purnu-paavi-antikristus kirjoitti:

    Miksi esikoislestadiolaiset sitten hylkäsivät Jumalan/Jeesuksen perustaman Elävän seurakunnan ja perustivat eriseuran nimeltä esikoislestadiolaisuus Suomessa noin vuonna 1902 (ja muissa maissa hieman eri aikaan)??

    oikaisussa. Sinne Svappavaaraan tulivat Sirkanmaa, Pääkkölä ja
    Lundberg, ja laittoivat toiset kokoukset yhteen uskottomaan
    taloon, vaikka Sammeli, Kuoksu, Parakka ja Niku olivat kolmatta
    päivää kokousta pitämässä siellä. Ja niin siellä tuli julkinen ero.
    Samalla tavalla teitte tekin Tjautjasjärvellä vuonna 1965, kun
    Levi Älvgren, Sten Johansson y.m. olivat neljättä kokousta siellä
    pitämässä vanhan tavan mukaan, niin te tulitte sinne suurella jou￾kolla ja laitoitte toiset kokoukset kylään, juuri niinkuin entinen eri￾seura Svappavaarassa teki. Sillä tavalla olette leikanneet itsenne
    irti, niinkuin vanha eriseura itsensä leikkasi irti. Ja sentähden ne
    ovat paikallansa, mitä siitä erosta ja eriseuran syntymisestä on
    kirjoitettu.
    Tosi on, jos olisitte antaneet omat oikeutenne kaatua, ja olisitte
    sydämen murheella alkaneet katumaan sitä, että olette antaneet
    synnille luvallisuuksia ja hyväksyneet Boremannin pilaaman pos￾tillan, vieläpä että olette sitä puolustaneet, ja niitä haukkuneet
    eriseuran rakentajiksi, jotka ovat sitä vastaan nousseet saarnaa￾maan. Ja jos olisitte tunteneet sen erimielisyyden, kunnian, itsek￾käisyyden ja kateuden hengen, niin kyllä uskon, että olisi sovinto
    tullut sovintoveren kautta.
    Se kyllä on toivomme, ettei Jumala lukisi sitä niin suureksi
    synniksi kuin se on, vaan että Hän antaisi teille katumisen armon.
    Vaikka emme sitä näe pyhästä Raamatusta, vaan sen me sieltä
    näemme, että joka tieten syntiä tekee, sen edestä ei ole yhtään uhria.

    Äänestä

Jos olisi pysytty JUMALAN SANASSA, niin eihän mitään eroja syntyisi.

Mutta kun aletaan korottamaan ihmisiä ja heidän käsityksiään, ja vaaditaan niitä tottelemaan ja seuraamaan. Sellainen kuvio ei pysy millään koossa.

Kammottavinta on kuitenkin jyrkkien erottavien kuilujen vetäminen uskovien ihmisten välille, joihinkin ihmisten mielipiteisiin ja käsityksiin luottamisen vuoksi.

Äänestä

Monesti erot ovat välttämättömiä. Nimittäin silloin jos yhteisössä aletaan vaatimaan luottamista yhteisöön, tai yhteisöä johtavien henkilöiden mielipiteisiin.

Äänestä
  • Sentähden on Jumala heille lähettävä väkevän eksytyksen, niin että he valheen uskovat: Että ne kaikki tuomittaisiin, jotka ei totuutta uskoneet, vaan vääryyteen suostuvat.

    LLL on totuuden saarnannut,niin myös esikois vanhimmat,eikä ole uskottu vaan halpana hyljätty.

    Äänestä

Kyllä te olette niin sekasin ettei sanoa saata, aikuiset ihmiset riitelee joidenkin menneiden ihmisten saarnoista ja puheista voi hyvänen aika!

Miksi te ette mene Raamattuun ja pysy siinä!

No sitä samaa pitää kysyä lutterin laitokselta!!

Äänestä
  • " sekavaa porukkaa "
    -
    Tarkoitatko Weimarin laitosta?
    -

    Äänestä

  • Älä sinä sekavan porukan valehtelija sohlaa täällä, kun et kristinuskosta mitään tiedä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hengenhuokaus kirjoitti:

Olivatko esikois vanhimmat pimeydessä kun opettivat ettei saa LLL saarnoja yhtään muuttaa?
Olisiko säästytty eroilta jos vanhinten opetukset olisi otettu vastaan taivaallisena totuutena. Ehkä ei olisi Leeviläisyyttä eikä Boremanni Aata eikä Beetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu