Heippa!
Tätäkin palstaa aina toisinaan seuranneena täytyy kyllä ihmetellä että mikä kumman intressi laittaa nämä samat henkilöt tehtailemaan tänne päivät pääksytysten uusia aloituksia muutaman minuutin välein?
Tällekin päivälle uusia aloituksia on Nato-palstalle kertynyt jo melkein kolmatta kymmentä, vaikka kello on vasta iltapäivän puolella... siis mitä HEL**TTIÄ! Kuinka mielenvikainen täytyy ihmisen luonne olla että jaksaa maata päivät pitkät yhdella palstalla ja keksiä mitä taianomaisimpia satuja siitä kuinka ylivertaisen ihanaa olisi kuulua sotilasliittoon???
On sen verran pahasti tuo grammarin neula juminut paikoilleen että näiden jenkki-trollien propaganda on kääntynyt jo ajat sitten heitä itseään vastaan.
Jos aukaistaan mikä tahansa muu palsta, niin ei siellä näy tällaista jatkuvaa SAA**NAN älämölöä yhden asian takia, vaikka takuulla olisi aihetta enemmänkin keskusteluun kuin tämän yhden Nato-asian ympärillä!
Eli kertoo siitä kuinka asialla ovat täysin toiset henkilöt kuin Suomen kansalaiset, tai sitten ovat jotain maksettuja Jenkki-Tiltuja.
Kaikista huvittavintahan tässä asiassa on kun nämä samaiset palstaa terrorisoivat jenkki-tiltut väittävät että palstalla on Venäläisiä, tai Venäjänmielisiä venäjä-tiltuja, mutta on se vaan kumma kun niitä ei koskaan täällä näy, toisin kuin näitä jenkki-tiltuja jotkaa päivät pitkät paskoo tänne palstalle sitä jenkki-propakandaa.
Toivottavasti tämäkin palsta siistiytyy lähitulevaisuudessa, ja saadaan nuo tänne kuulumattomattomat tiettyjen tahojen ääni-TORVIEN ulostukset lakaistua takaisin sinne lännen trollitehtaisiin, jos ei muuten niin vaikkapa kipattuna kasettiautollinen saissea heidän ulko-ovelleen kuvastamaan sitä pa**ka määrää mitä ovat tänne suoltaneet.
Tätäkin palstaa aina toisinaan seuranneena täytyy kyllä ihmetellä että mikä kumman intressi laittaa nämä samat henkilöt tehtailemaan tänne päivät pääksytysten uusia aloituksia muutaman minuutin välein?
Tällekin päivälle uusia aloituksia on Nato-palstalle kertynyt jo melkein kolmatta kymmentä, vaikka kello on vasta iltapäivän puolella... siis mitä HEL**TTIÄ! Kuinka mielenvikainen täytyy ihmisen luonne olla että jaksaa maata päivät pitkät yhdella palstalla ja keksiä mitä taianomaisimpia satuja siitä kuinka ylivertaisen ihanaa olisi kuulua sotilasliittoon???
On sen verran pahasti tuo grammarin neula juminut paikoilleen että näiden jenkki-trollien propaganda on kääntynyt jo ajat sitten heitä itseään vastaan.
Jos aukaistaan mikä tahansa muu palsta, niin ei siellä näy tällaista jatkuvaa SAA**NAN älämölöä yhden asian takia, vaikka takuulla olisi aihetta enemmänkin keskusteluun kuin tämän yhden Nato-asian ympärillä!
Eli kertoo siitä kuinka asialla ovat täysin toiset henkilöt kuin Suomen kansalaiset, tai sitten ovat jotain maksettuja Jenkki-Tiltuja.
Kaikista huvittavintahan tässä asiassa on kun nämä samaiset palstaa terrorisoivat jenkki-tiltut väittävät että palstalla on Venäläisiä, tai Venäjänmielisiä venäjä-tiltuja, mutta on se vaan kumma kun niitä ei koskaan täällä näy, toisin kuin näitä jenkki-tiltuja jotkaa päivät pitkät paskoo tänne palstalle sitä jenkki-propakandaa.
Toivottavasti tämäkin palsta siistiytyy lähitulevaisuudessa, ja saadaan nuo tänne kuulumattomattomat tiettyjen tahojen ääni-TORVIEN ulostukset lakaistua takaisin sinne lännen trollitehtaisiin, jos ei muuten niin vaikkapa kipattuna kasettiautollinen saissea heidän ulko-ovelleen kuvastamaan sitä pa**ka määrää mitä ovat tänne suoltaneet.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Etkö ole kuullut mielikuvavaikuttamisesta?
Venäjä on paha viikon jokaisena päivänä ja mielestämme suomalaisen on saatava tietää se paljaana ja alastomana.
Näin se on. Meidän on myytävä perseemme usanatolle epäröimättä. Siellä on jo euromolo, mutta tilaa on vielä natomolollekin. Suomalainen on elastinen.
NL/Venäjä järjesti Euroopan historian pahimman joukkoraiskauksen.
Siksikö trollikin hekumoi molo-jutuilla?
Sairasta.
"Siitä puhe, mistä puute" ... sanoo Wanha Suomalainen Wiisaus. :-)
Kyllä kai tuollekkin pyylevälle teinih*nurille jostain löytyy BBC, himoa tyydyttämään.
IMHO.
Tästä on poistettu viesti hyvien tapojen vastaisena.
Pari aktiivia saa melkein ihmeitä aikaan, valitettavasti negatiivisessa mielessä.
Sinä ja kuka toinen?
TiltujenJatkuvaValehtelu ajaa ntotiedottajat ikävään välikäteen pitää omaa asiaansa aina etusijalla.
Vaihdoin siniseen nikkariin JoBäckman miltäs kuulostaa
Aloittaja liioittelee suuresti.Rauhoitu,laske kolmeen ,juo lasi vettä.Miten olisi tälläinen vaihtoehto Suomen tulevaisuudelle?Miltäs kuulostaisi?
https://www.youtube.com/watch?v=jEg9tuKWPe4&list=LLYqAkSdyENUwRsQXbc6pK3g&index=73&t=0s
”Tällekin päivälle uusia aloituksia on Nato-palstalle kertynyt jo melkein kolmatta kymmentä, vaikka kello on vasta iltapäivän puolella... siis mitä HEL**TTIÄ! Kuinka mielenvikainen täytyy ihmisen luonne olla että jaksaa maata päivät pitkät yhdella palstalla ja keksiä mitä taianomaisimpia satuja siitä kuinka ylivertaisen ihanaa olisi kuulua sotilasliittoon???”
Ilmeisesti tuo törkykieltä käyttävä avaaja ei ole itse vaivautunut lukemaan niitä kolmeakymmentä avausta? Niistä kun yli puolet on Natoa vastustavia ja usimmiten Venäjän Tiltujen tapaan perustuvat valeisiin!
Ylen harva täälllä Natoon kuulumista ihastelee vaan aika kuluu siihen kun torppaa Tiltulauman pahimpia valeita!
''Jos aukaistaan mikä tahansa muu palsta, niin ei siellä näy tällaista jatkuvaa SAA**NAN älämölöä yhden asian takia, vaikka takuulla olisi aihetta enemmänkin keskusteluun kuin tämän yhden Nato-asian ympärillä!''
No voi ''hellanduudelis'' sentään, setä ymmärtää sinun ahdistuksesi sekä pahan mielesi ja siksi setä auttaakin sinua kertomalla salaisuuden.
Katsos pikku-iivana kun niin tällä kuin kaikilla muillakin palstoilla lässyttäminen on täysin vapaaehtoista, voit koska vaan mennä muualle traumatisoitumaan.
Joten avaa joku toinen palsta ja suksi v*ttuun täältä kitisemästä.
Mixet sää jo mee?
Mitä vanhempi sosiaalisen median käyttäjä, sitä todennäköisemmin hän jakaa valeuutisia. Tämä on yksi tällä viikolla Science Advances -lehdessä julkaistun tutkimuksen tuloksista.
Princetonin ja New Yorkin yliopistojen kolmihenkinen ryhmä tutki 3 500 Facebook-käyttäjän käyttäytymistä Yhdysvaltojen presidentinvaalien aikaan vuonna 2016. He tutkivat käyttäjien jakohistoriaa ja vertasivat niitä valeuutissivustojen osoitteisiin.
Tutkimuksessa selvisi, että yli 65-vuotiaat Facebookin käyttäjät olivat yli seitsemän kertaa taipuvaisempia jakamaan linkkejä valeuutisiin kuin 18–29-vuotiaat käyttäjät. Mitä vanhempi ikäryhmä, sitä todennäköisempää valeuutisten jakaminen oli.
Mikä pätee tyhmien jenkkien laumassa, ei päde paremmat yleistiedot omaavan suomalaisrahvaan joukossa.
Venäläisiin vatnikkeihin uppoavat Putinin mafiakoplan nekin valheet, jotka eivät uppoa minkään muun maan kansalaisiin.
Mitäs RuSSoNatsiTrolli tähän?
Kaltaisesi ei kuulu "paremmat yleisteidot omaavan ..." viiteryhmään., palstan malenki politruk.
"Tyhmien jenkkien" ...
Kerroppa meille missäpäin maailmaa sijaitsee ns. piilaakso, mistä viimeisen 40 vuoden ajan on tulleet viimeisimmät tekniikan innovaatiot?.
Montako pyccälän yliopistoa löytyykään maailman TOP-200 listalta?.
Lista jatkuisi loputtomiin ....
IMHO.
Ja kerroppa sinä jenkkien anustappi että missä päin maailmaa sijaitsee Venäjä, josta tulee maailman parhaat tietoturvaohjelmistot ja ohjelmoitsijat?
Jos katsotaan Yhdysvaltojen osaamista tällä saralla, niin esim Microsoftin tuotteet ovat tietoturvaltaan kuin reikäjuusto, ja toimintavarmuudeltaan yksi maailman surkeimmista.
Suomalaisetkin osaavat kehittää laadukkaampia ohjelmistoja kuin nämä Trumppilan piilaakson tunarit.
Olihan nuo kokeilleet lentotukialukseenkin Windows pohjaista ohjaus-järjestelmän hallinta ohjelmaa, vaan kuinkas kävikään... Wintoosa meni toisinaan juntturaan ja tämän seurauksena alus seilasi ohjauskyvyttömänä sen aikaa että saivat käynnistettyä järjestelmän uudelleen. Homma alkoi toimimaan kun vaihtoivat Linuxiin.
Natotrollit generoi juttuja Venäjästä, joka pelottelee ja taivuttelee piskuista Suomea ja sen vähäväkistä kansaa valtansa alle, vaikka venäläisten pelottelutoimia näkee vain natofanien mielikuvituksen tuotteissa. Reaalimaailmassa ei sellaista ole.
Reaalimaailmassa sitä ON OLLUT ja on yhä? Tässä tyypillinen Tiltu-vale! Tottakai itsensä suurvallaksi kokeva yrittää vaikuttaa naapurimaittensa kantoihin!
No kerroppa esimerkki tästä Venäjän Suomeen kohdistuvasta pelottelusta ja taivuttelusta valtansa alle...?
Niinpä, kun sellaista EI OLE!
Putin ja Niinistö tapaavat säännöllisin välein, ja jos vähänkään olet seurannut maan johtajien kehonkieliä sekä kommentteja, niin ne välit ovat mitä erinomaisimmat.
Putin on ollut erittäin tyytyväinen maiden välisiin kauppasuhteisiin ja suuriin yhteisiin hankkeisiin, vaikka puheissaan onkin esittänyt osanottonsa Suomelle EU:n talutusnuorassa olemiseen.
Suomen ja Venäjän keskinäiset kauppasuhteet kukoistaa ja BKT nousee vaikka kovasti EU yrittääkin lyödä siihen rattaaseen kapuloita
Mutta Putinin sanoin: "Suomella ei ole mitään pelättävää"
Luota Putinin puheisiin, ole reilusti idiootti.
KGB luottamuksen asialla.
Eipä tullut sinullakaan mitään esimerkkejä mieleen niin piti sitten alkaa solvaamaan kun ei mitään muuta keksinyt.
”No kerroppa esimerkki tästä Venäjän Suomeen kohdistuvasta pelottelusta ja taivuttelusta valtansa alle...?
Niinpä, kun sellaista EI OLE!”
Venäjää edelsi NEUVOSTOLIITTO, joka harjoitti pelottelua, uhkailua ja taivuttelua runsaasti suomettuneella 70-luvulla!
Tänä päivänä on eräänlaista aivuttelua sekin, kuntoistellaan mitä kaikkea (muka) tapahtuu kun Suomi liittyy.
"Venäjää edelsi NEUVOSTOLIITTO, joka harjoitti pelottelua, uhkailua ja taivuttelua runsaasti..."
Niin, ja nykyistä Saksaa edelsi natsisaksa joka myös harjoitti pelottelua, uhkailua ja taivuttelua runsaasti.
Nyt kysyttiin kuitenkin tämän päivän tilannetta eikä mitään historian havinaa!
No vaikkapa se GPS-häirintä ja turvapaikahakijoiden tuuppaaminen Suomeen Venäjältä. Siinä pari tuoreempaa esimerkkiä.
”Niin, ja nykyistä Saksaa edelsi natsisaksa joka myös harjoitti pelottelua, uhkailua ja taivuttelua runsaasti.”
Eipä juuri Suomessa!
”Nyt kysyttiin kuitenkin tämän päivän tilannetta eikä mitään historian havinaa!”
Eli myönnät sen tapahtuneen ”historian havinassa” eli neukkuaikana!
Tekoina sitä on tapahtunut yhä vielä! Pohjoisessa alettiin kippaamaan paperittomia siirtotyöläisiä valtion suojeluksessa Suomen rajalle!
"Eipä juuri Suomessa!"
Mitä ihmettä oikein horiset?
Todellakin tapahtui niin Suomessa kuin muuallakin euroopassa.
Suomi painostettiin esimerkiksi luovuttamaan junalastillinen juutalaisia natsisaksan keskitysleireille.
Suomi oli täysin Aatun otteessa siihen saakka kunnes operaatio Barbarossa epäonnistui jonka jälkeen Suomelle alkoi satelemaan vaatimuksia idän suunnalta.
”Tottakai nämä hyökkäysliiton natokiimaiset pellet luulevat voivansa vaikuttaa meidän täysijärkisten natokiimattomien kantoihin!”
Lauseesi kertoo hienosti sen, kuinka ’täysjärkisiä’ olette:-D
"Tottakai nämä hyökkäysliiton natokiimaiset pellet luulevat voivansa vaikuttaa meidän täysijärkisten natokiimattomien kantoihin! "
Minkä "täysjärkisten"?.
Johan postauksesi paljastaa luokattoman sivistyksesi tason ... täysin aukottomasti.
IMHO.
Johan vastapostauksesi paljastaa matokiimaisen pellepojun sivistyksen tason ... täysin aukottomasti.
Mitäs minä juurikin ed. postauksessa totesin .... :-)
IMHO.
Lähinnä lapsellisia kyhäyksiä.
Kun nykypäättäjämme puhuu.
Veväjä, Venäjä, Venäjä,
Pieniä vihreitä miehiä ahvenanmaalle
Kasakka ottaa kaiken mikä on läyhässä.
Itämeriellä on jännitteitä
Gps...
Jne Jne........
Tämänkaltaista tekstiä on Suomen rauhallinen kansa saanut viime vuodet kuunnella.
Kansa hyvin ymmärtää että nämä on vain jälkikäteisiä selityksiä RKP läisten puolustusministereiden aloittaman ja kenraaleillamme teettämän järjettömän Natoyhteensopivuuden joka vuorenvarmasti heikensi puolustuskykyämme jo menneinä vuosina ja uudet tarkoitukseen sopimattomat hävittäjähankinnat takaavat sen jatkumisen.
Idioottimaista on selittää Suomen toimia Venäjän uhalla, kun Suomen aloittaessa tämän sekoilun Venäjä oli kovin heikko eikä minkäänlaista uhkaa siltä suunnalta ollut.
Oli nappiin osunut keikaus että PERUSsuomalaisten riveistä ollut ministeri potkittiin pois.
Ei kai tämännimisen puolueen edustaja voi naapurimaata ärsyttääkseen antaa maataan suurvaltojen harjoitus alueeksi ja joukkojaan sen käyttöön.
Aivan yhtä härskiä oli antaa aikoinaan Suomen puolustusministeriys RUOTSALAISEN kansanpuolueen edustajille.
Suomesta on tehty käsittämätön hölmölä kansan peloista välittämättä.
Toista oli ennen, tehtiin valtiovierailu ja tullessa kerrottiin että ystäviä ollaan.
Nyt on Natottajien turha ottaa senaikaisia solvauksia ja ikäviä nimittelyitä ja asioihin puuttumisia harteilleen sillä toisin kuin nyt, silloiset johtajamme kantoivat niistä aiheutuneet traumat jotta kansa voi elellä rauhassa.
Entäs nyt , johtajamme tekee epädemokraattisesti sopimuksia jotka varjostavat meitä vuosikymmeniä ja tekee lähinaapuristamme vihollisen.
Mistä me voisimme ylpeillä.
"Kansa hyvin ymmärtää että nämä on vain jälkikäteisiä selityksiä RKP läisten puolustusministereiden aloittaman ja kenraaleillamme teettämän järjettömän Natoyhteensopivuuden joka vuorenvarmasti heikensi puolustuskykyämme jo menneinä vuosina"
Kerrotko, että MILLÄ TAVALLA? Mitä tarkoittaa tertmi "Nato-yhteensopiva"? Todellisuudessa vain sitä, että Nato on määritellyt ne kaliiperit ja kranaattikoot, joita se olettaa käytettävän! SATTUMIOISIN ne ovat tällä hetkellä YLEISIMMÄT MYYNNISSÄ OLEVAT ja niitä'valmistaa kaaikki maat Venäjää myöten!
"ja uudet tarkoitukseen sopimattomat hävittäjähankinnat takaavat sen jatkumisen."
OUTOA! Valintaa tehdään kuuden vaihtoehddon välillä ja SINÄ (yksin) tiedät JO NYT,että olipa se mikä hyvänsä niin se EI SOVI tarkoitukseensa?
"Idioottimaista on selittää Suomen toimia Venäjän uhalla, kun Suomen aloittaessa tämän sekoilun Venäjä oli kovin heikko eikä minkäänlaista uhkaa siltä suunnalta ollut."
Kerrotko, että mikä on se, mitä väität "sekoiluksi"? Kai ymmärrät, että kun meillä on armeija niin sen kaalustoa väliin uusitaan ja päivitetään! Joten mikä ihmeen "sekoilu"?
"Oli nappiin osunut keikaus että PERUSsuomalaisten riveistä ollut ministeri potkittiin pois."
Tarkoitatko nykyistä Niinistöä? Virassaan hän on yhä vielä!
"Ei kai tämännimisen puolueen edustaja voi naapurimaata ärsyttääkseen antaa maataan suurvaltojen harjoitus alueeksi ja joukkojaan sen käyttöön."
Luuletko torvelo, että päätös asiassa perustuu YKSINOMAAN puolustusminist eroiin! Päätöksen takana on hallitus ja TP eikä mitään ole annettu kenenkään käyttöön vaan harjoitellaan vain yhdessä!
"Aivan yhtä härskiä oli antaa aikoinaan Suomen puolustusministeriys RUOTSALAISEN kansanpuolueen edustajille."
RKP:n edustajat ovat samoja suomalaisia kuin me kaikki ja esim. Rehn oli varsin pidetty ja arvostettu tehtävässään!
"Toivottavasti tämäkin palsta siistiytyy lähitulevaisuudessa, ja saadaan nuo tänne kuulumattomattomat tiettyjen tahojen ääni...."
Aika erikoinen avaus kun tarkemmin miettii?
Avaaja on huolissaan kakdesta asiasta:
1. Nato-palstalla keskustellaan, hui kauhistus, Natosta!!!
2. Nato-palstalla on kahdenlauista mielipidettä asuiasta, joista ehdottomasti toinen pitää hänen mielesytään sulkea pois keskusteluista!
13.1.2019 20:38
"Kansa hyvin ymmärtää että nämä on vain jälkikäteisiä selityksiä RKP läisten puolustusministereiden aloittaman ja kenraaleillamme teettämän järjettömän Natoyhteensopivuuden joka vuorenvarmasti heikensi puolustuskykyämme jo menneinä vuosina"
Kerrotko, että MILLÄ TAVALLA? Mitä tarkoittaa tertmi "Nato-yhteensopiva"? Todellisuudessa vain sitä, että Nato on määritellyt ne kaliiperit ja kranaattikoot, joita se olettaa käytettävän! SATTUMIOISIN ne ovat tällä hetkellä YLEISIMMÄT MYYNNISSÄ OLEVAT ja niitä'valmistaa kaaikki maat Venäjää myöten!
1. Maastopukujen häiveraidoista alkoi.
2 huippuhyvät karttamme ja koordinaatistot vaihdettiin
3 kaikki järjestelmät ja menettelyt vaihtui
Suuntaamisvälineisiin loppui rahat,
"ja uudet tarkoitukseen sopimattomat hävittäjähankinnat takaavat sen jatkumisen."
OUTOA! Valintaa tehdään kuuden vaihtoehddon välillä ja SINÄ (yksin) tiedät JO NYT,että olipa se mikä hyvänsä niin se EI SOVI tarkoitukseensa?
1 Varmin sopimattomuus tarpeeseen nähden on hinta. Vaikka vain Natokäyttöönkin sopivia niissä on.
"Idioottimaista on selittää Suomen toimia Venäjän uhalla, kun Suomen aloittaessa tämän sekoilun Venäjä oli kovin heikko eikä minkäänlaista uhkaa siltä suunnalta ollut."
1 Varmasti totta
Kerrotko, että mikä on se, mitä väität "sekoiluksi"? Kai ymmärrät, että kun meillä on armeija niin sen kaalustoa väliin uusitaan ja päivitetään! Joten mikä ihmeen "sekoilu"?
1. Ei minun elinaikanani Suomen puolustus asiat ole olleet nöäin sekäisin,-sillä paha
"Oli nappiin osunut keikaus että PERUSsuomalaisten riveistä ollut ministeri potkittiin pois."
Tarkoitatko nykyistä Niinistöä? Virassaan hän on yhä vielä!
1. Mutta ei puolueessa"
Ei kai tämännimisen puolueen edustaja voi naapurimaata ärsyttääkseen antaa maataan suurvaltojen harjoitus alueeksi ja joukkojaan sen käyttöön."
Luuletko torvelo, että päätös asiassa perustuu YKSINOMAAN puolustusminist eroiin! Päätöksen takana on hallitus ja TP eikä mitään ole annettu kenenkään käyttöön vaan harjoitellaan vain yhdessä!
1. Kaikki vain ihmettelivät kuka on kutsun antanut,- mukapelastus tulivat kutsumatta.
"Aivan yhtä härskiä oli antaa aikoinaan Suomen puolustusministeriys RUOTSALAISEN kansanpuolueen edustajille."
RKP:n edustajat ovat samoja suomalaisia kuin me kaikki ja esim. Rehn oli varsin pidetty ja arvostettu tehtävässään!
1 Siihen lyhyesti: Eivät ole, eikä ollut.
Tämä tyyli vastata on lapsellisemmasta päästä
Helppoa se on kun on alkujaan puhunut totta ja tietää jankkaajan Natottavan.
Kiitos vastauksesta! Edes jonkinlaisen vastauksen saaminen Venäjän Tiltulta kun on kohtalaisen harvinaista!
Pari tarkentavaa kysymystä:
Hävittäjistä: meillä on ilmavoimat ja sen koneet vanhenee. Hävittäjät on eri asejärjestelmistä kalleimmasta päästä... se tiedetään!
Tarkoitatko nyt, että hinnan takia ei hävittäjiä pidä hankkia laisinkaan? Ja jos näin niin se kai merkitsisi pitkässä juoksussa koko aselajin lakkauttamista? Sitäkö haluat?
Armeijasta yleensä: sanot, ettei puolustus ole koskaan ollut sinun aikanasi näin sekaisin? Voitko hieman avata mitä tarkoitat?
RKP:stä: miksi he eivät mielestäsi ole tasavertaisia Suomen kansalaisia? Ja sinäkö koit, ettei Rehn ollut suosittu? Oikeasti?
Tiedän kyllä mikä oli Tiltu, minä se en ole.
Ei ole tarvetta kehuskella Venäjää, mutta sotimaankaan sitä vastaan en haluaisi ryhtyä.
Kaikenlaista alamaisuutta vierastan. Suoraselkäisyyttä ja puolueettomuutta kyllä kannatan
Mutta Sinut uskon Amerikanopetuksessa käyneeksi gyber soturiksi ja sen myötä sen käskynvaltraan alistujaksi.
Suomen puolustus ei tarvitse huippunopeita hävittäjiä jotka vaivoin pääsevät ajamaan maamme alueella ympyrän, vielä päättömämpää on harjoitella ilmatankkausta, se on Natohommia eikä saisi mitenmkään kuulua meille. Tarvetta olisi kevyille it-ohjuksille.
Kansakin kannatti YK operaatioita ja vanhanajan rauhanturvaamista, mutta miksi korvasimme Ransran joukot Afrikassa. Ketä puolustamme Afganistanissa, oli suorastaan naurettavaa valvoa Islannin ilmatilaa.
Ilmeisesti kaikesta tästä johtuen puolustustahto on laskemassa, kansa ei tiedä miksi meillä on puolustusvoimat.
Meidän johtajissamme on edelleen niitä jotka puhuvat maireasti kansan pielipiteitä mukaillen.
Tekevät kuitenkin hiljaisuudessa täysin päinvastaisia päätöksiä.
Elisabet vei meidän puolustusvoimamme Amerikkariippuvaiseksi ja kaikin tavoin koko kautensa ärsytti Venäjää, puhumattakaan RKP:n kukkopojista. Hallaa teki tämä joukko maanpuolustuksellemme.
Hornet hankinta vei rahat, mm kertausharjoitukset loppui kuin seinään.
Venäjä on ollut kovin kärsivällinen Suomen suhteen, vaikka olemme saattaneet itsemme tilaan jossa olemme sodan osapuoli ilman minkäänlaista syytä. Sen sijaan olemme lähes pakottaneet Venäjän lisäämään arsenaalia maamme rajan suuntaan antamalla maamme ja osan sotaväestämmekin sen vihollisen käyttöön
Puhkeaa sota kenen toimesta tahansa, missäpäin Venäjän rajoja tahansa on sen nykytilanteessa
valmistauduttava torjumaan hyökkäys Suomen suunnalta.
Näin ei tarvitsisi olla, eikä olisi jos olisimme puolueettomia.
"Tiedän kyllä mikä oli Tiltu, minä se en ole."
Oletko varma? Kovasti olet omaksunut heille ominaisia kannanottoja.
"Ei ole tarvetta kehuskella Venäjää, mutta sotimaankaan sitä vastaan en haluaisi ryhtyä."
Kukapa haluaisi? Olemme vain eri mieltä siitä, miten siltä parhaiten vältytään.
"Kaikenlaista alamaisuutta vierastan. Suoraselkäisyyttä ja puolueettomuutta kyllä kannatan"
Me olimme puolueettomia 1939 ja edelleen suomettumiskaudella 1970-luvulla ja silloin näki, että paljonko se auttoi!
"Mutta Sinut uskon Amerikanopetuksessa käyneeksi gyber soturiksi ja sen myötä sen käskynvaltraan alistujaksi."
HeHe! Kaikkea muuta. Ei ihaile USA:ta enkä ole siitä juuri puhunut. Kyse on vain siitä, että mikä on paras turvallisuusratkaisu Suomelle.
"Suomen puolustus ei tarvitse huippunopeita hävittäjiä jotka vaivoin pääsevät ajamaan maamme alueella ympyrän"
Valitettavasti toimivan hävittäjän täytyy omata tietty nopeus. Ympyrälennosta on lapsellista puhua!
"vielä päättömämpää on harjoitella ilmatankkausta, se on Natohommia eikä saisi mitenmkään kuulua meille. "
Se oli vain pieni osa jotakin harjoitusta eikä mikään olennainen asia!
"Tarvetta olisi kevyille it-ohjuksille."
Armeija JO hankki Stingereitä. Ne ei yksin riitä ilmapuolustuksessa!
"Kansakin kannatti YK operaatioita ja vanhanajan rauhanturvaamista, mutta miksi korvasimme Ransran joukot Afrikassa."
Emme korvanneet.
"Ketä puolustamme Afganistanissa"
Kyseessä on YK-operaatio, josta voisi ne loput 50 henkeä todella vetää pois!
" oli suorastaan naurettavaa valvoa Islannin ilmatilaa."
Ja nyt sorruit Tiltuiluun? Suomi EI VALVONUT kenenkään ilmatilaa vaan osallistui neljällä aseistamattomaalla koneella harjoitukseen Islannissa!
"Ilmeisesti kaikesta tästä johtuen puolustustahto on laskemassa, kansa ei tiedä miksi meillä on puolustusvoimat."
Suomessa on perinteisesyti ollut korkea maanpuolustustashto ja tuskin se ylöspäin voi siitä mennä nykyaikana. Armeija meillä on puolustamassa maatamme ulkoista uhkaa vastaan.
"Meidän johtajissamme on edelleen niitä jotka puhuvat maireasti kansan pielipiteitä mukaillen.
Tekevät kuitenkin hiljaisuudessa täysin päinvastaisia päätöksiä."
Jaaha? Ja taas jäi kertomatta mitä ajat takaa?
"Elisabet vei meidän puolustusvoimamme Amerikkariippuvaiseksi ja kaikin tavoin koko kautensa ärsytti Venäjää, puhumattakaan RKP:n kukkopojista. "
Aivan kukkupuhetta! Emme ole millään tavalla riippuvaisia USA:sta!
"Hallaa teki tämä joukko maanpuolustuksellemme."
Päinvastoin! Oli suosittu puolustusministeri, joka teki mm. kasarmeissa melkoisia uudistuksia.
"Hornet hankinta vei rahat, mm kertausharjoitukset loppui kuin seinään."
Hornetit ovat oimineet hyvin jo yli 20 vuotta. Olemme siinä suhteessa samalla tasoilla muiden itsenäisten valtioiden kanssa.
"Venäjä on ollut kovin kärsivällinen Suomen suhteen, vaikka olemme saattaneet itsemme tilaan jossa olemme sodan osapuoli ilman minkäänlaista syytä."
Ja taas lause, joka taitaa aueta vain itsellesi? Mitä sotaa nyt kuvittelet tulevaksi?
" Sen sijaan olemme lähes pakottaneet Venäjän lisäämään arsenaalia maamme rajan suuntaan antamalla maamme ja osan sotaväestämmekin sen vihollisen käyttöön"
Tyypillinen stallariväittämä, jossa ei ole järjenhiventä! Aluettamme emme ole 'antaneet' kenellekään ja kutsuttuina meillä on ollut ulkomaalaisia harjoituksissa, mutta he osaavat, toisin kuin itänaapuri, myös poistua harjoitusten päätyttyä! Suomen joukkoja ei ulkolaiset komentele!
"Puhkeaa sota kenen toimesta tahansa, missäpäin Venäjän rajoja tahansa on sen nykytilanteessa valmistauduttava torjumaan hyökkäys Suomen suunnalta. "
TÄMÄ nyt menee jo stand up-komiikan puolelle? KENEN luulet muka hyökkäävän Suomesta Venäjälle! Ei sitä tee ainakaan suomalaiset eikä ulkolaisia täällä ole!
"Näin ei tarvitsisi olla, eikä olisi jos olisimme puolueettomia."
Puhuimme jo tästä aiemmin! Mitä syytä sinun on uskoa. että puolueettomuus suojaa Venäjän naapurina? Baltian maat ainakaan eivät olisi enää edes itsenäisiä jos olisivat 'puolueettomia'!
Luulenpa, että oikeat natolobbarit ovat vielä pari piirua fiksumpia kuin palstan pahnanpohjimmaiset nassukat.
Todella! Eniten fiksuutta tietenkin vaatii puskista ampuminen sanomatta kuitenkaan mitään...
Venäjää ja Kremlin pikku kägösiä pelottaa ajatus, että NATO kykenee estämään Venäjän maanvarastelu- ja sarjamurhausretket pienempiin ja köyhempiin naapurimaihinsa.
Siitä se Venäjän ja trollien älämölö NATOa vastaan johtuu.
Suomea+ja+suomalaisia+puolustaa+tarvittaessa+meidän+omat+maanpuolustajamme,+eli+yleiseen+asevelvollisuuteen+perustuen+omat+nuoret+miehet+ja+naiset..
Suomeen tuleva mahdollinen apu otetaan rajamme takana varmasti huomioon mahdollisena hyökkäysvoimana..
Tämän avunsallimisen seurauksena rajastamme tulee vain moninverroin aseistetumpi ja sodasta tuhoisampi kuin yksin VIISAALLA DIPLOMATIALLA hoidetun ulkopolitiikan vallitessa.
Pätevien neuvottelijoidemme toimia tukisi yksi Euroopan tehokkaimmista armeijoista ja UUDELLEEN nousukiitoon lähtevä maanpuolustustahto.
Natopelkurit huutaa apua ja siten takuuta päästä sotimaan tulevassa sodassa,jota isänmaalliset kaikin keinoin haluaisivat välttää.
Venäjä on niin kovin mielellään hyökännyt juuri niiden naapurimaidensa kimppuun, jotka ovat olleet liittoutumattomina avun ulkopuolella.
Venäjään ei syystäkään luoteta lainkaan.
Siksi Venäjän kanssa kähmyilevät rikollisvaltiot kuin Iran, Venezuela, Nicaragua, Zimbabve, Pohjois-Korea ja Syyria.
”Suomeen tuleva mahdollinen apu otetaan rajamme takana varmasti huomioon mahdollisena hyökkäysvoimana..”
Tuskinpa! Kreml kyllä oikeasti tietää, ettei kukaan ole hyökkäämässä heidän maahansa!
”Tämän avunsallimisen seurauksena rajastamme tulee vain moninverroin aseistetumpi ja sodasta tuhoisampi kuin yksin VIISAALLA DIPLOMATIALLA hoidetun ulkopolitiikan vallitessa.”
Minkä ihmeen sodan? Jos olemme jäsenmaa ei mitään sotaa koskaan edes ala. Meidät lasketaan automaattisesti alueeksi, jonne ei voi enää ”palauttaa tsaarin ajan rajoja”!
”Pätevien neuvottelijoidemme toimia tukisi yksi Euroopan tehokkaimmista armeijoista ja UUDELLEEN nousukiitoon lähtevä maanpuolustustahto.”
Maanpuolustustahto katoaisi kokonaan, jos tänne änkeäsisi Venäjän armeija kaveriksi!
”Natopelkurit huutaa apua ja siten takuuta päästä sotimaan tulevassa sodassa,jota isänmaalliset kaikin keinoin haluaisivat välttää.”
Tiltun sanakukkasia:-) ’pelkuri haluaa päästä sotimaan’. LOL! Todellisuudessa Natoa kannatetaan juuri siksi, että ollessamme jäsenmaa ei minkäänlaista sotaa ala eikä tule vaan saamme elää rauhassa!
Tiltulaumaa kyrsii se, että Venäjän ote näin kirpoaa.
"Tiltun sanakukkasia:-) ’pelkuri haluaa päästä sotimaan"
Kyllä teistä ei ole ominnokkinne puolustamaan edes omaa maata, mutta kun saadaan vuosikymmenet sotaa käynyt maa kaveriksi ja käskijäksi niin sitten hyökätään mihin vaan.
Natottaja petturi on luvaten antaa maansa puolustusvöimat vieraan kenraalin johtoon, silloin ei käskynalaiselta kysytä puolustetaanko vai hyökätäänkö ja mihin.
Puolustusvoimain komentajaa on määrä kuulla, mutta väärässä ja lillukanvarsi asiassa, oikeaakin asiaa olisi.
"Kyllä teistä ei ole ominnokkinne puolustamaan edes omaa maata"
Mistä tiedät! Useimmat Nato-kannattajat ovat mukana reserviläistoiminnassa kun taas Venäjän Tiltut ovat enemmän Munsalan soutukerhon miehiä!
"mutta kun saadaan vuosikymmenet sotaa käynyt maa kaveriksi ja käskijäksi niin sitten hyökätään mihin vaan. "
Suomalainen puolustaa omaa maataan ja se riittää! Ulkomaisia käskijöitä ei kaivata!
"Natottaja petturi on luvaten antaa maansa puolustusvöimat vieraan kenraalin johtoon, silloin ei käskynalaiselta kysytä puolustetaanko vai hyökätäänkö ja mihin."
Mitään tuollaista ei ole luvattu vaan on luvattu puolustaa OMAA maata ja jäsenmaana myös avustaa toista jäsenmaata puolustuksessa. Nato on puolustusjärjerstö, jossa ei hyökätä.
"Puolustusvoimain komentajaa on määrä kuulla, mutta väärässä ja lillukanvarsi asiassa, oikeaakin asiaa olisi."
Täysin idioottimainen lause? Kuulla mitä, miten ja missä? Eikö suomenkielinen lause oikein onnistu sinulta?
Käytän taas kielikuviasi.
Täysin idioottimaisesti ja ilman minkäänlaista perustetta, Natottajan tavoin, käänsit asiat ympäri ja olet tyytyväinen aikaansaannokseesi, vaikka mitään et kyennyt kumoamaan.
Kysymyslauseeni ei ole lainkaan niin outo kuin sinun kysymyksesi.,
Mitå, miten. missä?
1. Lennoston kh,/ isäntämaasopimus 2. Ensin varmaan suullisesti, 3 missä tahansa.
Kaikki jotka asioita seuraa vaivatta ymmärtää kyseisen asian. Seuraajat muistaa varmasti miten tyylikkäästi ja kunnikkaasti kenraali Sutela toimi Venäjän suuntaan vastaavassa tapauksessa kuin isäntämaajuttu nyt.
Kuitenkin mussutetaan suomettumisesta.
”Mitå, miten. missä?
1. Lennoston kh,/ isäntämaasopimus 2. Ensin varmaan suullisesti, 3 missä tahansa.”
Kerrotko, että mitä on suomeksi ”lennoston kh”?
”Kaikki jotka asioita seuraa vaivatta ymmärtää kyseisen asian. ”
Seuraan mielestäni kohtalaisesti, mutta ei aukea edes vaivalla! Lienen sitten muita tyhmempi?
”Seuraajat muistaa varmasti miten tyylikkäästi ja kunnikkaasti kenraali Sutela toimi Venäjän suuntaan vastaavassa tapauksessa kuin isäntämaajuttu nyt. ”
Kenraali Sutela toimi ns sotaharjoitus-asiassa yli 40 vuotta sitten täysin toisenlaisessa maailmassa ja valtapiirissä täysin kiitettävästi! Siitä ei nyt kuitenkaan löydy viisautta tämän päivän maailmassa! Jos jotakin aikoinaan opittiin ’ vanhassa maailmassa’ niin se oppi oli, että yksin ei pieni pärjää enää suurvaltaa vastaan!
”Kuitenkin mussutetaan suomettumisesta.”
Ja aiheesta! Se oli aikaa, jolloin naapuri sekaantui ja puuttui kaikkiin vaaleihin, ehdokasasetteluihin ja hallitusten kokoonpanoon! Meillä oli sensuuri ja itsesensuuri ja olemassaolomme riippui suuremman hyväntahtoisuudesta!
Harva muistelee, että se oli ’ their finest hour’ Suomen historiassa!
Tuskin keskusteltaisiin Natosta jos itäystävämme olisi demokratia.
Eipä varmaankaan olisi moiseen tarvetta.
Mutta ... lienee suurimalle osalle selvää, että nämä lässyttävät pazkasakin jakojääännökset resuaisivat silloin jollain toisella palstalla, paidattoman messiaansa agendaa levittäen.
IMHO.
Ettå Natosivistyksellä olisi tilaa
Siinäpä yksi nopea resuaja ilmoittautui ... :-)
IMHO.
@PropagandanPaljastaja , Näin se menee, kuten saoit. Mutta asia tulee muuttumaan!
Venäjä on trolliensa näköinen.
Hölmö, joka yrittää valheilla paikata järjettömiä uhoilujaan ja roiston töitään.
Ei mene läpi.