Ekan voitti GGG selvästi ottelemalla, akkatuomari vain pilasi koko homman, toisenkin voitti
Golovkin, ledermanin pistelaskukin sai GGG, n voittajaksi, ja moni muu, paitsi Pekka Mäki joka jaksaa kehua Caneloa (ringside-studio) . Rahataustat halusivat Canelosta rahasampoa ja niin Canelo pistettiin voittajaksi ja ottelun jälkeen tehtiin yli 300 miljoonan sopimus kuinka ollakkaan. Tokihan se vaikutttaa tuomareihin aina kun Canelo osuu niin valtava metakka ja kun GGG osuu ei kuulu kuin
huokauksia ja hien pärskäyksiä.
En usko Canelon porukan pistävän miestään liin kovaan riskiin Golovkinin kanssa kun iso rahasopimus on allekirjoitettu.
Golovkin/ Saunders voi toteutua, siitä huhutaan, eli puhutaan. Siinä toinen douppari jota vastaan GGG matsaa.
https://www.youtube.com/watch?v=D49bvTftza4
Kyllähän tuossa ll ottelussa GGG oli niskan päällä, sen huomaa kun katsoo ottelua ilman mölinää.
Golovkin, ledermanin pistelaskukin sai GGG, n voittajaksi, ja moni muu, paitsi Pekka Mäki joka jaksaa kehua Caneloa (ringside-studio) . Rahataustat halusivat Canelosta rahasampoa ja niin Canelo pistettiin voittajaksi ja ottelun jälkeen tehtiin yli 300 miljoonan sopimus kuinka ollakkaan. Tokihan se vaikutttaa tuomareihin aina kun Canelo osuu niin valtava metakka ja kun GGG osuu ei kuulu kuin
huokauksia ja hien pärskäyksiä.
En usko Canelon porukan pistävän miestään liin kovaan riskiin Golovkinin kanssa kun iso rahasopimus on allekirjoitettu.
Golovkin/ Saunders voi toteutua, siitä huhutaan, eli puhutaan. Siinä toinen douppari jota vastaan GGG matsaa.
https://www.youtube.com/watch?v=D49bvTftza4
Kyllähän tuossa ll ottelussa GGG oli niskan päällä, sen huomaa kun katsoo ottelua ilman mölinää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ensimmäinen ottelu oli selkeästi GGG:n, toinen oli sitten tasaisempi, jonka GGG olisi voinut hyvin voittaa. GGG:n iskut lähtevät vihaisesti ja ovat tehokkaita, mutta moneen tuomariin ne eivät tee samanlaista vaikutusta, koska ne lähtevät hyvin eleettömästi. Yhtä kaikki, samalla tavalla niistä pitäisi pisteitä antaa.
Kolmas ottelu pitäisi mielestäni ehdottomasti tulla ja se ottelu pitäisi käydä kokonaan toisella mantereella, kuin edelliset. Mutta se raha, niin, se kuka kulut maksaa, niin tietysti päättää missä ottelut käydään ja kun kyse on Oscar De La Hoyan promootiosta, niin vaikea nähdä, että ottelua muualla tultaisiin käymään. Itse näkisin kolmannen ottelun enemmän kuin mielelläni.
Kolmas ilman muuta vaikka epäilen sen toteutuvan meksikaanin rahaisan soppparin takia.
Nyt nyhdetään irti niin paljo kun rystysistä irtoaa, eikä nyhtäjiä ole yksin Canelo.
Kolmas olisi moraalisesti oikein GGG,tä kohtaan, vaikka vaarassa on aina tietty hävitäkin, ainakin
silloin paremmuus on testattu.
Ehottomasti joko Moskovassa tai Kazakstanin Almatyssä. Ei ainakaan amerikoissa.
Uskon, että se on Canelo joka ei lähde kolmanteen jos aletaan asiaa herätellä. Golovknilla ei ole mitään menetettävää, Canelolla on paljon jos häviää, GGG,llä ikää alkaa olla ja kohta on lopetettava, vaikka varmasti kunnossa on edelleen.
Hyvä tilipussihan kolmosesta tulis.