Finsk Ungdoms viceordförande Johannes Sipola.
- Som finländare räknas de som förenas av, språk,kultur , historia.Rötterna finns i gamla finländska klaner.
- Är de tatarer som kom till Finland 1800 - talet finländare, frågar HS ?
-Jag skulle inte beteckna dem som finländare.
- Hur är det med finlandssvenskarna vars historia I Finland sträcker sig till 1100 - talet ?
- Jag skulle inte räkna in dem heller som finländare.
- Som finländare räknas de som förenas av, språk,kultur , historia.Rötterna finns i gamla finländska klaner.
- Är de tatarer som kom till Finland 1800 - talet finländare, frågar HS ?
-Jag skulle inte beteckna dem som finländare.
- Hur är det med finlandssvenskarna vars historia I Finland sträcker sig till 1100 - talet ?
- Jag skulle inte räkna in dem heller som finländare.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Är nu alla äkta finnar säkra på att det inte finns"oäktingar"bland förfäderna ?
Inga skelett i garderoben.
Det finns såna, i allas garderoben.
Finsk Ungdom respekterar inte Finlands grundlagen?
Är Halla-aho också av samma åsikt som "ungdomen " ?
Han har väl haft litet besvär med de mest frispråkiga.
Halla-aho on onnistunut mielestäni paremmin tuomitsemaan tuoreeltaan nämä tällaiset puolueen sisällä tapahtuvat hörhöilyt kuin Soini. Hänen tapansa on uskottavampi kuin Soinin.
Sipola var visst avstängd några månader ? För radikala åsikter.
Uusia valtioita Suomen sijaan haluaa tämä herra? Savolaiset, pohjalaiset, jne. kaikille itsenäisyys ja oma lippu? Niinkuin entisessä Jugoslaviassa?
Jugoslaviassa asui useita eri kansoja jotka puhuivat eri kieliä joten vertaus ei oikein toimi. Suomessa taas asuu suomea puhuvia ihmisiä ja lisäksi maahanmuuttajia, muutama suomenruotsalainen ja lisäksi muutama muu pienempi vähemmistö. Ainoa looginen eroaja Suomesta olisi Ahvenanmaa ja pari ruotsinkielistä kuntaa.
Hän haluaa "vääränlaiset" ihmiset maasta. Kuulostaa natsismilta.
I USA finns det otaliga personer som säkert inte borde ha rätt att kalla sig amerikaner.
Millä perusteilla nuo väitteet on esitetty?
Han är "aitosuomalainen ",det räcker.
Voipi olla et jos "aitosuomalaisen" alkuperää tutkitaan kunnolla, esiin tulee ei-aitosuomalaista perimää.
Todennäköisempää on että kun tutkitaan "suomenruotsalaista" perimää niin sieltä ei tule esiin mitään ruotsalaista.
Ei suomenruotsalaiset olekaan väittäneet olevansa "aitoruotsalaisia".
Siinä se ero.
"aitosuomalainen" sai jauhot suuhun.
Vi är svenskspråkiga finländare.
Aitosuomalaisia vai vain suomalaisia? Kuka määrittelee sen eron? Ja mitä sellaisesta jaosta seuraa sitten?
Koska rasistiset puolueet ja yhdistykset ovat kiellettyjä, miten tuo yhdistys voi saada julkaista jotain tuollaista shittiä?!
Jos tuollaiselle linjalle lähdetään, vaadin ehdottomasti geenitutkimuksia sitten eri alueiden kesken. On tosin jo kertaalleen tutkittu, että savolaiset ja länsisuomalaiset poikkeavat geneettisesti toisistaan, joten nyt olisi kantasuomalaisiksi tai aitosuomalaisiksi itseään kutsuvien syytä miettiä toisenkin kerran mitä se suomalaisuus on. Junttiuttako?
Alkuperäistekstin "suomalaiset" olisi pitänyt kääntää sanalla finnar. Turha uhriutua.
Om man använde ordet "suomalaiset"så kan det knappast bli något missförstånd.
Kuulehan, suomalainen on finnarin suora käännös.
Suomalainen = finländare både svenska - och finskatalande.
Finnar = finskatalande finländare.
Tuo on ruotsinkielisten tulkinta. Se ei päde niille, joita he kutsuvat finnareiksi. Finnarit eli ikivanha etninen kansa ja kulttuuri on suomeksi suomalaiset.
Se, että on olemassa valtio Suomi ja sillä monenkirjava joukko Suomen kansalaisia, joista toisinaan käytetään myös nimikettä suomalaiset (oikeammin siis Suomen kansalaiset), ei muuta asiaa.
Ette te voi viedä suomalaisilta heidän nimeään. Pitäkää te vaan se suomenmaalaisenne.
"Tuo on ruotsinkielisten tulkinta. Se ei päde niille, joita he kutsuvat finnareiksi. Finnarit eli ikivanha etninen kansa ja kulttuuri on suomeksi suomalaiset.
"
Ei ole olemassa mitään yhtenäistä "suomalaista kansaa", joka tupsahti Suomen maaperälle yhtenä kauniina päivänä. Suomeen on tullut koko pitkän historian aikana kaikista suunnista ihmisiä, jotka ovat sekoittuneet toisiinsa. Tästä sekoituksesta on vähitellen muodostunut pysyvämpi asutus Suomeen ja "suomalaiset". Sitä ennen monet ihmiset ovat myös jättäneet maan, siirtyneet itään tai etelään aikojen saatossa. Suomen kantakieli on myös mennyt näinä aikoina melkoisen myllyn läpi ja siihen on lainautunut valtava määrä sanoja muista kielistä.
Nykytietämyksen perusteella muodostuu seuraavanlainen kuva suomalaisen kansan synnystä:
Jokainen aikakausi on jättänyt jälkensä geeneihimme.
- Jääkauden jälkeen (noin 8500 eaa.) Suomeen etelästä saapuneet alkuasuttajat ovat puhuneet jotain paleoeurooppalaista kieltä.
- Kivikauden lopulla nuorakeraamisen kulttuurin (vasarakirveskulttuurin) oletetaan olleen luoteisindoeurooppalaisten kannattama, joten on mahdollista että tuon kulttuurin mukana Lounais-Suomeenkin saapui indoeurooppalaisia jo 3200 eaa.
Suomalaisuus saapuu idästä
- Pronssikauden alussa (noin 2000 eaa.) kantaurali alkoi levitä itään ja länteen suunnilleen Volgan suuren mutkan (Volgan-Kaman haaran) tienoilta, ja melko pian länsiuralilainen kieli lienee saavuttanut Suomenlahden pohjukan. On toistaiseksi tietämätöntä, levisikö Suomen nykyiselle alueelle jo noin varhain uralilainen kieli; varmoja jälkiä ei ole.
- Suunnilleen pronssikauden lopulla (1000-500 eaa.) Suomeen ehti kaakosta varhaiskantasaame, etelästä varhais- tai keskikantasuomi ja lännestä esi- tai paleogermaani.
- Rautakaudella (500 eaa. alkaen) saame, itämerensuomi ja germaani päivittyivät ilmeisesti moneen otteeseen lähtöalueiltaan, ja Suomessa oli edelleen monia kieliyhteisöjä.
Suomalaisuuden aika täällä
- Ajanlaskun alun jälkeen (noin 300 jaa.) alkoi itämerensuomalaisten voittokulku: kapealta lounaiselta rannikkokaistaleelta myöhäiskantasuomen rannikkomurretta edustava kieli levisi Kokemäenjokea sisämaahan ja yhä kauemmas itään, ulottuen vuoden 800 jaa. tienoilla Laatokan rannoille asti. Rannikon germaanit näyttävät sulautuneen itämerensuomalaisiin ehkä kansainvaellusajan (400-600 jaa.) alussa.
- Rautakauden lopulla (ennen vuotta 1200 jaa.) alkoi suomalaisheimojen leviäminen erämaihin ja kohti pohjoista, ja etelän saamelaiset sulautuivat ilmeisesti suurelta osin suomalaisiin.
Kuva tarkentuu edelleen
Mitä yrität sanoa, todistaa?
Suomalaiset on kansa, jota kutsutte finnareiksi.
Det är inte alls länge sedan som någon finskspråkig ansåg att ordet " finnar "är förnedrande.
På svenska är det ju acne.
Ihan sama, te itse kuitenkin erottelette itsenne finnareista -- ei joku nuorisojärjestö.
Det stämmer,finnar vill ingen vara.
Finländare säger ju tydligt varifrån man är hemma.
Precis ,inga problem.
Blir detta Finsk ungdoms valtema?
Tror inte att de vågar köra på så öppen rasistisk program.
Det lockar röstare,risker måste man ta.
Suomessa oli RKP:n edeltäjän mielestä kakdi kansaa: finnarit eli suomalaiset ja ruotsalaiset eli finländerit. Tästä kaikki alkoi.
Mikä alkoi ja mistä?