Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Iltalehdet

Miksi iltalehdet ei anna enää kommentoida lottouutisten aiheita?
32172
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Merkittävä mainostaja kyseessä. Raha ratkaisee eikä haluta negatiivisia kommentteja. Joku saattaisi lausua totuuden mainonnan tai peli- ja voittouutisten takana.

3Äänestä

Myös MTV on selkeästi liitossa Veikkauksen kanssa. Hirveä hehkutus, jos joku suomalainen (mahdollisesti) on joskus jotain voittanut. Tasapuolisesti pitäisi uutisoida aina nää Viikinki-jutut, kun viikosta toiseen suomalainen voittaa peräti muutaman tuhannen euron potin norjalaisten juhliessa. Paniikki-syistä loppuvuodesta 2018 (mahdollisesti) joku suomalainen kenties voitti 4,4 M€. Pelätään, että suomalaiset tulevat järkiinsä ja lopettavat Viikkari-kypsytysten tukemiset. Jos MTV olisi tasapuolinen mediatalo, pitäisi tehdä juttuja niistä sadoistatuhansista reppanoista, jotka ovat esim. 40 v. veikanneet ja kärsineet kenties auton hinnan. EI YLITÄ UUTISKYNNYSTÄ!

2Äänestä

Mua kaduttaa pelaaminen jälkikäteen, vaikka onkin jossittelua. Jos olin jättänyt tuhlaamatta lottopeleihin "sijoittamani" rahat, mulla olisi nyt sen verran rahaa, että voisin yhtä sun toista hankkia ilman lainan ottamisia, mutta onko niin, että tuo kyseinen summa olisi sitten menetetty johonkin muuhun yhtä typerään sijoituskohteeseen kuin tappiovarmat lottokupongit... Ei tuota summaa välttämättä siltikään olisi käytössäni. Mutta se on varmaa, että mihinkään kohteeseen sijoittamisessa rahojen täysimääräinen menettäminen ei ole yhtä todennäköistä kuin lottopeleihin tuhlaamisessa.

Äänestä

Ei ole tullut isoja potteja Suomeen entiseen tahtiin.
Huonoa menestystä ei saa kommentoida eikä mitään ilmeisesti kyseenalaistaa.
Tai sitten kommentointimahdollisuus on kokonaan lopetettu, olipa menestys hyvä tai huono.

Äänestä
  • Näkyi taas nimitetyn uusia kallispalkkaisia johtaja immeisiä veikkauksen palkkalistoille.

    Päälimmäisinä sanoina Laki ja turvallisuus, riskienhallinta, pelaajien anansointi jne

    ELi miten viedään pelaajilta rahat Laillisesti, turvallisesti ja riskittömästi.

    Kaikki toiminta on tarkaan tutkittua, arvonnat eivät ratkaise mitään.

    Äänestä

Veikkauksen lakiasioiden yksiköltä tullut noottia, ja sen mukaan toimittava.

Siis tosiaan veikkauksella on oikein lakiasioiden yksikkö, varmistamassa, että kaikki pelaajien rahojen poisotto tapahtuu ihan laillisesti.

"Missään ei sanota, etteikö me voida näin menetellä" vrt Loton potin kasvamattomuus.

Äänestä

No kommentoidaan sitten täällä. Minulla oli viime arvonnassa 3 oikein eikä voittoa. Ejpotissa olisi tullut
n. 16 €.

Äänestä

Ilta lehden kommenteissa ihmetellään tilannetta. Toisessa iltapvälehdessä ei saa kommentoida.
Ylipäätään huolestuttava ja pitkästyttävä tilanne päävoittojen jakamattomuudessa, johon toivoisi totuudenmukaista selitystä. Menevätkö rahamme Kankkulan kaivoon?

Äänestä
  • Jakamattomuus ei sinällään ihmetytä, mutta se että potti ei kasva on suurempi epäkohta siinä ei todenäköisyydet merkitse mitään. Joku vie rahaa välistä, pois pelaajilta, joille se osuus kuuluu.

    Äänestä

  • Nyt veikkaus on itse keksinyt ja laittanut Voittokaton päävoitolle, ilman sääntöjä omin päin,

    Äänestä

Lotto on järjestetty? Jospa siksi pottia ei ole jaettu, kun rahat tarvitsee joku muu taho.

Äänestä

Sf inlandia kiristetään..... lottomafia... joku laulaa jotain, jos ei ensin luovuteta kymmeniä miljoonia jollekin taholle.. cmon,,,,,, 4 kk ilman jakoa?!!!!

Äänestä

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Tarpeeksi kun on fyrkkaa pelissä, eivät mitkään lait tai moraali tule ahneutesi tielle. Sopivan isot tahot kun saavat säännöllisesti ruskean vakuuskuorensa, niin voit sikailla ja huijata miten lystäät.

Ja näin se veikkaus keräsi 150 miljoonaa pois kuleksimasta tyhmältä kansalta pelkästään tällä vedätyksellä.

Äänestä

Niin, miksi iltalehdet eivät anna enää kommentoida lottouutisten aiheita.

Nämä kirjoitukset tällä palstalla osoittavat se, miksi.

Kommettoinnit olisivat tyyliä, Veikkaus huijaa, Veikkaus huijaa, Veikkaus huijaa.

Äänestä

IS voinee jatkaa samalla linjalla myös silloin kun löytyy täysosuma isolle jättipotille eli kommentointi suljettu.
Sehän on naurettavaa journalismia, että vain tiettyjä asioita, joista lehti ja iso mainostajayhtiö hyötyvät, saa kommentoida.

Äänestä

Ilta lehdessä saa kommentoida.
Toinen iltapvälehti on erilaisella linjalla. Jos siellä saa ylipäätään kommentoida joskus, näkyy kommentoinnissa "valvojan" mielipiteet.

Äänestä

Iltalehdessä puidaan asiaa tälläkin hetkellä. Kummallista, että täällä ei.

Äänestä

Iltasanomat on niin tämän suuren mainostajan tossun alla, ettei uskalla avata kommenttikenttää edes silloin kun suomalainen voittaa 5 miljoonaa Lotossa 😁 Näin ainakin vielä eilen illalla arvonnan jälkeen.
Sitten kun kommentointi muissa jutuissa on sallittua, poistaa mahd. mode tai muu taho henk.kohtaisten mieltymystensä mukaan asiallisiakin kommentteja, lisää peukkuja mahd. omiin kommentteihinsa ym

1Äänestä

Kommentointi asia erikseen, mutta kun ei raportoida tuloksista enää lainkaan tai ohimennen joskus lyhyesti vain voittorivi.
Esim eilen 19.4 Suomeen osui Eurojackpotissa harvinaisesti sekä 5 1 että 5 oikein tulokset. Eipä näkynyt mainintaa kummassakaan lehdessä.
Voisi otsikoissa mainita juurikin että Suomeen 5 1 ja 5 oikein voitot, ei tarkemmin.
Peliyhtiö sivulla ilmoitetaan heti otsikossa minne osui ja mitä, ja se pilaa jännityksen.
Kun ilapvälehdet eivät noteeraa, lukija luulee että Suomeen ei ole tullut mainittavia voittoja.
Harvoin niitä enää tuleekaan. Onko tämä uusi tiedotuslinja tarkoituksella tällainen? Vain Lotto voitot noteerataan, Ejpot ei.

Äänestä
  • Ennen muinoin saatettiin otsikoida hykerryttävästi esim että Suomeen isoja voittoja tms. Tarkemmin ei tarvitse ilmoitella.
    Peliyhtiö pamauttaa voittopaikkakunnan tai sen että kyse on porukoista heti otsikossa.
    Sen vuoksi olisi mukavampi tarkistaa tulos iplehdestä vähemmän tarkasti otsikoituna, kuten oli ennen vanhaan.

    Äänestä

Rahalla pelaamisesta on tullut väline esineistetty työkalu ja toisen työvehkeitä taitoja ei pidä nykyisen sääntöviidakon mukaan kyseenalaistaa julkisesti. Edes viranomaisilla ei oikeuksia kyseenalaistaa Juha Sipilää joka huruttelee edelleen ministerin tehtävissä siivoillen takapuolen loistaen kuin vaakuna nurkkia nuuhkiessa pöllyistä nauttien koskemattomuutta seuraavan hallituksen muodostumisee asti. Aika mielenkiintoista.

Äänestä
  • Odottakaas 4 vuoten päästä prussumalaisien vaalivoiton jälkeen seuraavan hallituskauden 4 vuotta on valtion kassa levällään kuin dynamättillä räjäytetty Suomen keskuspankin holvi myöskin Laura on jo silloin presidenttimme ja siirrytään anarkismiseeen ajanjaksoon tulevaisuutta uudet myöskin perusrobosotakoneet autot leijuvattuolit ym on keksitty eikä kukaan enää äänestä.

    Äänestä

Jos+ei+Veikkauksen+työkaluja+voi+vetää+näkyvyistä+kommentoida+varsinkaan+pois+luotaan+työntävästi+niin+sitten+pelikoneiden+kyljissä+mainoksien+ohessa+voisi+olla+tupakkaaskin+verran+65%+varoitusksia+pelaamisen+haitallisuudesta.++Älä+pelaa+sillä,+Kuopiossa+pelaamisen+seurauksena+isä+sai+käyttöoikeuden+pojan+tiliin.Kotkassa+isä+tyhjensi+lukerinsa+lippaan+omaan+suuhun+pelivelkojen+seurauksena.

Äänestä

Entä tämä. Todella tyylikkäässä Suomalaisessa maisemakuvassa letkutettu auto käy. Keltaisella tekstillä, Kertavoitto 14 000 euroa, mutta hävisi voitetut rahat parissa päivässä,

Äänestä
  • 35%+Veikkaus+iloa+elämään+ilman+sitä+yhteiseen+hyvään,+mitä+en+saa+sopimaan+sillä,+vaikuttaa+hieman+eäpuhtaalta+kuin+kiistelty+perus-

    Äänestä

Kylläpäs veikan markkinointitiimi käy täällä runsaanapoistattamassa viestejä. Mikä om feikan ja poliisihallinnon yhteistyö, soppii vaan arvailla.. he, jotka arpoo ja valvoo.......

Väki on hokannut arvontojen olevan feikkejä ja bimglissakinnrobot takoo y.tä pvv voittoja firmalle itselleen ja asiakkaat vaam toimii firman lompakkona ktselleen.. eli ei mainosrahoitteiset sanomat halua negakommentteja sivuilleen.

1Äänestä

Ihan siksi että iltapäivälehdissä ei pidetä siitä jos joku suoltaa vielä typerämpää juttua kuin lehdet itse.

Äänestä

Ip lehdet voisivat selvittää, miksi Kuopion kaupunki alueelle osuvat toiseksi suurimmat voittoluokat osuvat aina ilman veikkauskorttia keskustan ulkopuolella pelanneelle.
Nettipelaajat ja kortin käyttäjät sekä keskustan asukkaat ovat ilmeisesti pannassa.

Äänestä
  • Niin, tämä on kyllä Niuvanniemen hoidokkeja kohtaan niin väärin !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tämä on kyllä Niuvanniemen hoidokkeja kohtaan niin väärin !!!

    Onko kyseinen paikka kovinkin tuttu, kun se on mielessä lottopelien palstallakin? Pitäisihän silloin muistaa paikan sijainti, joka ei ole keskustan lähelläkään, minkä asukkaista oli kyse.

    Äänestä

  • Keskity sinä puolestasi etsimään elämäsi ensimmäistä työpaikkaa nettikiusaamisen sijaan.

    Äänestä

Nyt kun ei saa enää kommentoida, voidaan kaikki isot voitot taas jakaa marketti ja kioski pelaajille, jotka eivät ole käyttäneet veikkauskorttia. Tämä on yhtiölle tärkeää ja tuottoisaa ja tuo mainosta, toisin kun nettivoittajat.
Loimaan voitosta tuli valtavasti kritiikkiä. Voittohanat suljettiiin, kommentointi kiellettiin, Lotossa puolen vuoden päävoitoton rahanlypsyjskso, jonka hedelmiä nyt jaetaan tunnistautumattomina pelaaville.
Millaisilla lehmänkaupoilla Suomen menestys Ejpotissa on saatu loppumaan, se lienee liikesalaisuus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huomasintaas kirjoitti:

Miksi iltalehdet ei anna enää kommentoida lottouutisten aiheita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu