Ulosotto ja yrittäjä

Ulosotto on samanlainen esim Avoimessa yhtiössä kuin Toiminimi yrittäjällä?

Samoja kysymyksiä pohdiskelee täällä toinenkin Toiminimi.
"Seuraan"

>> HUOMIOIKO Ulosotto mies tämän että laskutus summa ei ole netto ansio?

1) Palkansaajan palkasta voidaan ulosmitata 1/3 osa eli 33% ja elinkeinonharjoittajan tulosta 1/6 osa eli 16,7%. Kyllä se niin menee, että kaikki Toiminimen tilille tuleva raha katsotaan 'elinkeinotuloksi', ja siitä tuo kuudesosa nyppäistään.

Jos tekisi jotakin tavarakauppaa, vaikka kulutuselektroniikkaa jossa myyntikate on vaikka 15%, niin joka myynnistä menisi 1,67% pakkaselle. Parturi-kampaajalla taas myyntikate on aineksineenkin jossain 70...90% paikkeilla, joten tällaisesta työpalkasta kestää jo jotain ottaakin.

2) "Jos velallinen on elinkeinoa harjoittava luonnollinen henkilö, hänen
saamastaan toistuvasta elinkeinotulosta jätetään ulosmittaamatta viisi
kuudesosaa. "
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705

3) Ei se ulosottomies ala erittetelmään työntekijöidesi palkkoja erikseen. Kaikesta Toiminimen tilille tulevasta rahasta nyppäistään se 16,7% pois päältä.

4: >> Ulosotto mies ottanee yhteyttä asiakkaisiin.
Ulosottomies ottaa kyllä yhteyttä palkkaa maksavaan yritykseen, ja sopii siellä että palkasta otetaan jo maksajan päässä se kolmasosa sivuun.
Toiminimiyrittäjän asiakkaisiin sen sijaan ei tiettäväst oteta yhteyttä, eikä tällaisia kuudesosan sivuun laittamisia siellä yritetä sopia. Ulosottomies kyttää vain niitä toiminimiyrittäjän, ja mahdollisesti hänen puolisonsakin pankkitilejä.

---
Laki sanoo että noista eri asioista ja ulosoton osuuksistakin voisi neuvotella ulosottomiehen kanssa. Mutta aika kiireisiä ja haluttomia ne on mistään neuvottelemaan.

Edes toisen firman nimissä, nimellispalkalla tai "talkoilla" työskentelykään ei onnistu, sillä jos vouti saa tällaisesta tiedon, niin sehän hullu saa lain mukaan tulla sinnekin rahastamaan.

"Jos velallinen työskentelee sivulliselle kuuluvassa yrityksessä ilmeisesti
ulosmittausta välttääkseen palkatta tai selvästi pienempää korvausta vastaan
kuin mitä paikkakunnalla yleisesti sellaisesta työstä maksetaan, ulosottomies
saa päättää, mikä on velallisen kohtuullisen työpalkan rahamäärä.
Ulosmittaus toimitetaan tästä määrästä kuten palkasta. "

Pitäis työskennellä ihan pimeenä toisessa firmassa. Ja palkanmaksu tyyliin "perjantaina raha seteleinä käteen, työmaan tontilla."

En ole ulosoton kanssa koskaan asiakkaana asioinut. Että sikäli luettujen ja kuulopuheiden perusteella kaikki yllä sanottu.

Oikeuslaitoksen oikeus.fi sivulla olevan aika epämääräisen ohjeen perusteella voi syntyä mielikuva, että Ulosottomies ottaisi yhteyttä myös Toiminimiyrittäjän asiakkaisiinkin.
https://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/velallisenaulosotossa/elinkeinotulonulosmittaus.html

Jos olisi vaikka ison rakennusyrityksen aliurakoitsijana Toiminimi, 100k arvoisine aliurakoineen, niin tällainen voisi olla mahdollista.

Mutta että jokaisen, Toiminimen muutaman tonnin arvoisen asiakasyrityksenkin kanssa alkaisi Ulosottomies erikseen venkslata, niin kyllä jää tällaiset tekemäti voutilta.

Kiitoksia vastauksista.
Eli oli työntekijöitä tai ei. Niin ulosmittaus summa on Toiminimellä aina tämä 16,7%?
Mutta enempää ei saa UO Viedä?
Netissä on vaihtelevaa tietoa tämän 1/6 Tai 1/5 Osa tiedon kanssa.
Tähän en onnistunut selkeetä vastausta löytämään Uon tieto sivuistoilta.

Pankkitililtä ulosotto saa napata tämän mainitun 1/6 Osan?
Asiakkaille soittaminen tai heiltä ulosotto suaraan ei tietenkään ole hyvä homma.
Asiakkuudet voi hyvinkin loppua tähän.
Kaverini työskenteli toiminimellä Alihankkijana.
Kaksi vakituista asiakasta oli hänellä.Ulosotto kävi hänen tilin tyhjentämässä ensin.
Ja saa ilmeisesti pankilta tiliotteetkin?
Koska tilillä käynnin jälkeen oli Uo soitellut asiakkaalle. Joten tiliotteista näkee maksajat-Asiakkaat.Ja ottavat yhteyttä.
Se että työstät muita on tietysti yhteiskunnalle hyvä asia. Mutta tämä tulisi ulosotossa huomioida.
Yrittäjä maksaa ansioita. Ja näin osaltaan työstää ihmisiä.

sitä vuoan ihmettelön että miksi muka ulosoton kanssa ei saisi tehtyä sopimuksia? kai voi sopia että maksaa omaaloitteisesti sen verran kuin kykenee

Itse olen yrittänyt tehdä sopimuksia.Mutta ei ole Uota kiinnostanut keskustella mitenkään.Ei niiden kanssa kuulemma enään sovita tai neuvotella mistään.