Läheltä seuranneena SAK:n ja itse asiassa koko sak:laisen ay-liikkeen toimintaa niin täytyy todeta, että sanonta "älä tee niin kuin minä teen vaan niin kun minä sanon - painon ollessa erityisen painokkaasti sanalla SANON. Näin on.
Nyt esiin tulevat jutut esim. Kiljavalta suunnalta ovat vain jäävuoren huippua.
Tominta on ihan samaa, kuin ihanassa vanhassa Neuvostoliitossa. Kaikki vaan hiljakseks. Kaikki ikävä omasta omassa liikkeestä vaiennetaan, mutta kaivellaan kyllä kaikki esiin toisaalta. Se on sitä Bresnevilästä oppia Suomessa.
Ajatelkaa nyt, että Ihalainenkaan ei tule, eikä kukaan muukaan nyt esiin lainkaan. Jos vastuuta tunteva johtaja niin olisi tullut ja jyrähtänyt, että tämä peli ei vetele, meillä ei kohdella työntekijöitä tällä tavoin. Kaikki avoimeksi ja läpinäkyväksi niin että totuus asiassa saadan selville, epäkohdat korjatuksi ja SAK:n toiminta uskottavaksi.
Taitaa olla kohta vitsit vähissä. Pinnan alla kuohuu, eikä se määräänsä kauempaa kestä, kun poksahtaa.
Tässä käy vielä aivan samalla tavalla kun Neuvostoliitossa - kaikki hyvä ja kaunis häviää yhtenä hetkenä. Ja kaikki sanovat ei olisi uskonut, mutta minä sanon toisin ja uskon, että vielä näin käy, ellei tahti muutu, pian ja kovasti.
Ei misään yrityksessä ole sellaista määrää johtajia ja kallispalkkaisia todella, kuin SAK:ssa ja sen alaisissa liitoissa. Vieläpä päälleikkäin demareita ja vasemmistoliittolaisia? Onko tämä enää nykyaikaa?? Ja mitä he saavat aikaan? Miten he volivat auttaa työläisiä ongelmissaan työpaikoilla, kun omatkaan asiat ei ole kunnossa? Lisää vaan omia erilaisia etuja itselle, matkoja, tutustumisia, illallisia jne..
Työläisten rahaa kun millä mällätä.
Mitä mieltä olette tästä?
Nyt esiin tulevat jutut esim. Kiljavalta suunnalta ovat vain jäävuoren huippua.
Tominta on ihan samaa, kuin ihanassa vanhassa Neuvostoliitossa. Kaikki vaan hiljakseks. Kaikki ikävä omasta omassa liikkeestä vaiennetaan, mutta kaivellaan kyllä kaikki esiin toisaalta. Se on sitä Bresnevilästä oppia Suomessa.
Ajatelkaa nyt, että Ihalainenkaan ei tule, eikä kukaan muukaan nyt esiin lainkaan. Jos vastuuta tunteva johtaja niin olisi tullut ja jyrähtänyt, että tämä peli ei vetele, meillä ei kohdella työntekijöitä tällä tavoin. Kaikki avoimeksi ja läpinäkyväksi niin että totuus asiassa saadan selville, epäkohdat korjatuksi ja SAK:n toiminta uskottavaksi.
Taitaa olla kohta vitsit vähissä. Pinnan alla kuohuu, eikä se määräänsä kauempaa kestä, kun poksahtaa.
Tässä käy vielä aivan samalla tavalla kun Neuvostoliitossa - kaikki hyvä ja kaunis häviää yhtenä hetkenä. Ja kaikki sanovat ei olisi uskonut, mutta minä sanon toisin ja uskon, että vielä näin käy, ellei tahti muutu, pian ja kovasti.
Ei misään yrityksessä ole sellaista määrää johtajia ja kallispalkkaisia todella, kuin SAK:ssa ja sen alaisissa liitoissa. Vieläpä päälleikkäin demareita ja vasemmistoliittolaisia? Onko tämä enää nykyaikaa?? Ja mitä he saavat aikaan? Miten he volivat auttaa työläisiä ongelmissaan työpaikoilla, kun omatkaan asiat ei ole kunnossa? Lisää vaan omia erilaisia etuja itselle, matkoja, tutustumisia, illallisia jne..
Työläisten rahaa kun millä mällätä.
Mitä mieltä olette tästä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
AY-liike ei huolehdi jäsenistöstään, vaan on käynyt hampaattomaksi nykyajassa.
Pelkkä työöttömyyskassa riittää työläisille.
Kuulepas Pylvänen. Yrität selkeästi ajaa oikeistolaista agendaasi vähättelemällä AY-liikettä. AY-liike on tehokkain keino kapitalistien itsekkäiden tulosvaatimusten hillitsemisessa ja työläisten elinolojen ylläpitäjänä. AY-liike saattaa olla harvainvaltainen, korruptoitunut, epäuskollinen ideologialle ja ajastaan jäljessä, mutta ilman sitä TE kapitalistit eläisitte kuten Hitler.
tässä näemme kuinka anheita vasemmistolaiset ja ay-väki ovat
En minä mitään näe.
koko ajan vaaditaa lisää palkkaa tai sosiaalietuuksia, eikä tyydytä mihinkään. vasemmistolaiset eivät tyydy mihinkään. tosin eivät kyllä oikeistolaisetkaan. Mikseivät ihmiset tyydy vähempään, vaan ovat ahneita
Vasemmistolaiset vaativat taloudellista vapautta ja turvallisuutta, jotta me voimme toteuttaa omia haaveitamme, toiveitamme ja kykyjämme. Oikeistolaiset vaativat taloudellista vapautta ottaa toisten vapaus ja turvallisuus pois, jotta he voivat kuvitella toteuttavansa omia haaveitaan, toiveitaan ja kykyjään.
Vasemmistolaiset vaativat taloudellista vapautta ja turvallisuutta, jotta jokainen voi toteuttaa omia haaveitaan, toiveitaan ja kykyjään. Oikeistolaiset vaativat taloudellista vapautta ottaa toisten vapaus ja turvallisuus pois, jotta he voivat kuvitella toteuttavansa omia haaveitaan, toiveitaan ja kykyjään.
"koko ajan vaaditaa lisää palkkaa tai sosiaalietuuksia, eikä tyydytä mihinkään..."
Mihin tämä väite perustuu? Missä ovat lähteet, tekstissäsi ei ole edes faktan faktaa. Minäpä kerron sitten sinulle muutaman sellaisen; Suomessa maksetaan paskapalkkoja, sosiaaliturva on perseestä, talous kuralla, miksi ihmeessä pitäisi tyytyä johonkin. Tässä elämässä mikään ei tule ilmaiseksi, jos et osaa sitä vaatia ja vähästäkin saa tapella.
Vasemmisto on nykyään vain omaan napaansa katsova herrain kakaroitten aatemaa.Sak muutamien liittojen ahneutta en ymmärrä.Etu nenässä paperiliitto.Köyhät on unohdettu ja Veikko Hursti tekee enempi köyhien hyväksi ku koko vasemmisto liitto.Aikanaan Outi Ojalan ajama parisuhdelaki pidettiin paljon tärkeämpänä kuin sen jälkeen pöytään nuijittu köyhyys paketti.Tää pepunkaivajien oikeuksien ajaja Ojala ei köyhyys keskustelussa pitäny yhtään puheen vuoroa.Ennen piippumies Saarinen Arvo Aaalto Aaarno Aitamurto..tulikivenkatkiusia kommunisteja kaikki mutta ajoivat vähä osaisten asiaa.En kuulu mihinkään puolueeseen mutta minusta Kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset on ainoita jotka edes puheissaan tuo vähäosaisuutta esille
Hommasin ittelleni palkan korotuksen ja liityin Loimaan liittoon...pien yrittäjien työntekiöiden paras turva
toisinkin päin. Jos kentältä tulee kaltaisiasi viestejä, ei mikään liitto voi toimia vakuuttavasti.
Oikestolaiset, keskustalaiset, vasemmistolaiset ja muuten vain olevat eivät tyydy mihinkään. Nasevaa!
oli Esko Ahon kamppanjarahaa, mitä Veikko Hursti jakoi. En muista, oliko se kymppi vai kaksikymppinen. (mk)