Läheltä seuranneena SAK:n ja itse asiassa koko sak:laisen ay-liikkeen toimintaa niin täytyy todeta, että sanonta "älä tee niin kuin minä teen vaan niin kun minä sanon - painon ollessa erityisen painokkaasti sanalla SANON. Näin on.
Nyt esiin tulevat jutut esim. Kiljavalta suunnalta ovat vain jäävuoren huippua.
Tominta on ihan samaa, kuin ihanassa vanhassa Neuvostoliitossa. Kaikki vaan hiljakseks. Kaikki ikävä omasta omassa liikkeestä vaiennetaan, mutta kaivellaan kyllä kaikki esiin toisaalta. Se on sitä Bresnevilästä oppia Suomessa.
Ajatelkaa nyt, että Ihalainenkaan ei tule, eikä kukaan muukaan nyt esiin lainkaan. Jos vastuuta tunteva johtaja niin olisi tullut ja jyrähtänyt, että tämä peli ei vetele, meillä ei kohdella työntekijöitä tällä tavoin. Kaikki avoimeksi ja läpinäkyväksi niin että totuus asiassa saadan selville, epäkohdat korjatuksi ja SAK:n toiminta uskottavaksi.
Taitaa olla kohta vitsit vähissä. Pinnan alla kuohuu, eikä se määräänsä kauempaa kestä, kun poksahtaa.
Tässä käy vielä aivan samalla tavalla kun Neuvostoliitossa - kaikki hyvä ja kaunis häviää yhtenä hetkenä. Ja kaikki sanovat ei olisi uskonut, mutta minä sanon toisin ja uskon, että vielä näin käy, ellei tahti muutu, pian ja kovasti.
Ei misään yrityksessä ole sellaista määrää johtajia ja kallispalkkaisia todella, kuin SAK:ssa ja sen alaisissa liitoissa. Vieläpä päälleikkäin demareita ja vasemmistoliittolaisia? Onko tämä enää nykyaikaa?? Ja mitä he saavat aikaan? Miten he volivat auttaa työläisiä ongelmissaan työpaikoilla, kun omatkaan asiat ei ole kunnossa? Lisää vaan omia erilaisia etuja itselle, matkoja, tutustumisia, illallisia jne..
Työläisten rahaa kun millä mällätä.
Mitäs sosialistit tähän sanovat?
Nyt esiin tulevat jutut esim. Kiljavalta suunnalta ovat vain jäävuoren huippua.
Tominta on ihan samaa, kuin ihanassa vanhassa Neuvostoliitossa. Kaikki vaan hiljakseks. Kaikki ikävä omasta omassa liikkeestä vaiennetaan, mutta kaivellaan kyllä kaikki esiin toisaalta. Se on sitä Bresnevilästä oppia Suomessa.
Ajatelkaa nyt, että Ihalainenkaan ei tule, eikä kukaan muukaan nyt esiin lainkaan. Jos vastuuta tunteva johtaja niin olisi tullut ja jyrähtänyt, että tämä peli ei vetele, meillä ei kohdella työntekijöitä tällä tavoin. Kaikki avoimeksi ja läpinäkyväksi niin että totuus asiassa saadan selville, epäkohdat korjatuksi ja SAK:n toiminta uskottavaksi.
Taitaa olla kohta vitsit vähissä. Pinnan alla kuohuu, eikä se määräänsä kauempaa kestä, kun poksahtaa.
Tässä käy vielä aivan samalla tavalla kun Neuvostoliitossa - kaikki hyvä ja kaunis häviää yhtenä hetkenä. Ja kaikki sanovat ei olisi uskonut, mutta minä sanon toisin ja uskon, että vielä näin käy, ellei tahti muutu, pian ja kovasti.
Ei misään yrityksessä ole sellaista määrää johtajia ja kallispalkkaisia todella, kuin SAK:ssa ja sen alaisissa liitoissa. Vieläpä päälleikkäin demareita ja vasemmistoliittolaisia? Onko tämä enää nykyaikaa?? Ja mitä he saavat aikaan? Miten he volivat auttaa työläisiä ongelmissaan työpaikoilla, kun omatkaan asiat ei ole kunnossa? Lisää vaan omia erilaisia etuja itselle, matkoja, tutustumisia, illallisia jne..
Työläisten rahaa kun millä mällätä.
Mitäs sosialistit tähän sanovat?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihalainen maksaa itselleen aivan liian hyvää palkkaa voidakseen kuikuilla jonkun muun puolesta. Onnea Ihalaiselle valitsemallaan tiellä. Ja hölökynkölökyn niille, jotka Ihalaisen ovat tehtäväänsä valinneet.
Sak:n järjestöt ovat tukeneet vasemmistoehdokkaita kansanedustajavaaleissa. Eikös se ole väärin, sillä sak:n jäsenistö koostuu eninosaltaan muiden puolueiden jäsenistä. Tähän on saatava loppu. Käyttääkö sossut ja vasemmistoliitto väärin jäsenistönsä rahoja näin, voitaisiin tutkia tarkemmin.