Tuntemattomasta sotilaasta sen verran.

Tässä uudessa versiossa asiaan kuulumatonta kiroilua on paljon enemmän kun vanhassa. Siis isovanhenpien nuoruudessa kiroilu oli muutenkin moraalitonta,harvinaista ja tuomittavaa.

Siellä oma isänikin oli, enkä kuullut hänen koskaan kiroilevan. Sodasta ei puhunut yhtään mitään.

Elokuvat, kuten kaikki muutkin taideteokset, ovat aina taiteilijan omia näkemyksiä ja tulkintoja, eivät välttämättä todenmukaisia kuvauksia tapahtumista, joista ne kertovat.

Jos haluaa täysin todenmukaisia kuvauksia tapahtumista, kannattaa katsella dokumentteja ja lukea aiheeseen liittyviä tietokirjoja.

Kysyin kerran sodassa 5 vuotta olleelta mikä oli paras kohtaus mikä jäi mieleen tuntemattomassa sotilaassa. Hän vstasi heti että se kun hevosmies päästi hevosen irti tykistökeskityksessä.

Se on todella mieleen jäävä kohtaus. Tottakai sotilaiden omat kokemukset, jotka he ovat kirjoihin kertoneet, on totuuden mukaisia. Esim. talvisodasta Taipaleenjoella, omakohtaisesti paikalla olleena, kirjassaan VOITTAMATTOMA PATALJOONAT. Urho Kähönen kuvaa eturintaman elämää karun todellisesti, Kun paine oli valtava taistelussa ylivoimaa vastaan, mistä äärimmäisessä,pelon, nälän, uupumuksen ja väsymyksen tilassa, kotoaan ankariin olosuhteisiin temmattu, omaisiaan ja rakkaitaan ikävöivä nuori sotilas haki ja sai voimaa rukouksessa, johon heidät oli opetettu kotona, koulussa, rippikoulussa, kirkoissa ja rukoushuoneissa.

Ihmiset olivat erilaisia kuin nykyään. Sotilaat olivat uskonnollisia ja hyväkäytöksisiä. Kaikki se rumuus ja kiroilu joita nyt kuvitellaan olleen silloin, yhdistettiin mustalaisiin ym. Sirkuslaisiin. Tavallinen suomalainen sotilas oli puhdasotsainen myös kuollessaan, hiljaisena hän teki sotilaan työtään ja tyytyi osaansa.

Ettekö te ääliöt vieläkään tajua, että 'Tuntematon sotilas' on Väinö Linnan päässä sekoittuneita asioita, kuultuja juttuja ja hevosmiesten tarinoita!!

Väpi kirjoitti omassa päässään sekoittuneet asiat ROMAANIKSI (=kuvitteellinen kirjoitus) joka on ihmeellisesti alkanut muotoutua totuudeksi.

Pthyi saatana koko patavalepaskalle.

näinhä se on, ei tuommoisia rokkia ja muita ole ollutkaan

viihdepuolella ei rahan keruu onnistu jos ei laita omiaan riittävästi tarinaan ku tarinaan

onko kukaan miettiny, mitä järkeä on sotia noin vähissä vaatteissa, harvalla edes kypärää?

sitten nämä kangasrievut päällä = ei siis mitään suojaliivejä ? kyllä kranaatin roiskepalat ja pienemmät luodit ainakin jäisi tappamatta tai vahinkoa vähemmän

se tuossa eniten outoa minusta , olisi kai jotain suojaliivejä ollut sotilaille ennne vanhaankin muta ei nykyäänkään ole kuin ainoastaan jos harjoitellaan läheltä räjähteen heittämistä, siis mihin sytytyslanka sytytetään ja muutama sekunti aika nakata, sitten saa jo suojaliivit ylle edes

Epäilen kyllä, että se jos rukoili tai kiroili, ei sillä vaikutusta ollut siihen sattuiko luodin eteen vai ei. Sanonta on, että paha saa palkkansa, ja nyt tuntuu että niinhän se näkyy ison tilipussin muodossa.

Isoisämme taistelivat, minunkin isoisäni, tulevan maailmanlaajuisen sosiaalitomiston puolesta, suomalaiset itse saavat niitä kauroja jotka putoilevat hevosta ruokittaessa.

Suomalainen ei kiroillut - kuului luterilaiseen kasvatukseen?

Lukekaapa kirja KENTTÄPAPPINA KOLLAALLA. Jos saatte jostain käsiinne. Sen kirjan kirjoittaja, Luutnantti Jorma Heiskanen, oli Kollaan kenttäpappi. Hän kirjoitti kirjan välirauhan aikana, jatkosodassa oli sitten hänen vuoronsa antaa henkensä kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta. Jorma Heiskanen kirjassaan kuvaa väkevällä tavalla, mitä on olla nuoren miehen päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen, vihollisen ja kuoleman kanssa lähituntumassa, väsyneenä, vuorokausikaupalla valvoneena, nälkäisenä, 20-40 asteen pakkasessa huonosti puettuna ja jatkuviin vastaiskuihin valmiina, lähes umpeen sortuneissa juoksuhaudoissa. Siellä nuoren sotilaan ainoksi turvaksi tuli Jumala joka oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa. Siihen he tarttuivat, kun nälkäinen leipään.

Lauri Törni oli aikaansaava kaveri?

Sen takiahan se jatkosotakin sitten hävittiin ja kannakset, kun varusmiehiltä puuttuivat ruoat ja talvisodassakin kärsimässä proteiinin puutteesta jo kun pitäisi olla 1 härkä per sotamies teuraana aina jokaiselle sissille, mutta kun ei löytynyt ruokaa...

Tulipa muuten pelattua biljardia, vähän kevennysvitsinäkin noihin ilmavoimien eronpyyntöihin, kun eräs siskonpoika alkoi pelaamaan biljardia, tietystikin olin ylivoimainen häntä kohtaan, emme käytä liitua, koska pidämme kovin paljon pallojen kierre- sekä hyppylyönneistä....

Kerrassaan huvittavia lyöntejä tulee sitten, se "tuhero" eli liitu on aina jonkun merkki että yrittää lyödä jotain suoraa, ei mitään hyppylyöntejä ja kierteitä lainkaan toisiin palloihin törmäillessään.

Tuli vain mieleen että ilmavoimat ovat aivan itse sekoittaneet omat asiansa mökkiensä kanssa, ihan voi vaan itseä syyttää sitten eläkkeiden takavarikoinneista sitten :D

Itse asiassa voitimme jatkosodan, koska jokainen hyökkäys pysäytettiin sotimalla, mikä mihinkäkin kohtaan, mutta Helsinkiin eikä minnekään muuallekaan minne puna-armeijan oli tarkoitus päästä, SE EI PÄÄSSYT!

Neuvostoliitto luopui tavoitteistaan Suomen suhteen sotatoimilla, mutta ymmärsi toki kun näki rauhan tultua, että niillä voimilla mitä meillä oli jäljellä sodan päätyttyä, emme olisi voineet jatkaa sotaa, joten hävisimme rauhanneuvottelut.

Tästäkään huolimatta Suomea ei miehitetty, koska Neuvostoliitto/Venäjä kunnioittaa vain ja ainoastaan voimaa, se suostui jättämään sotimiset siihen.
Ei heiltäkään liikaa olisi joukkoja riittänyt Suomen rintamalle, koska Euroopasta piti ehtiä miehittämään mahdollisimman paljon alueita, joiden hallintaa se piti Suomea tärkeämpänä. Meidän onneksemme.
Ei käy kateeksi balttian maita joiden kohtaloksi tuli olla kommunistisessa hirmuhallinnossa melkein puoli vuosisataa.
Edes upporikas Saksa ei ole täysin saanut nostettua ehkä parasta sosialistista "demokratiaa", eli Itä-Saksaa jaloilleen, vaikka on upottanut sen kehitykseen käsittämättömät 200 BILJOONAA euroa!

Tästä voi kuvitella, että nouseeko esim. Venäjä koskaan kehittyneiden maiden joukkoon, vaikka sillä on suunnattomat luonnonvarat. Veikkaanpa että ei nouse, koska mm. Venezuelalla on suhteessa jopa enemmän öljyä ja kansa kuolee nälkään kommunistisessa komennossa. Eliitti vie leivän kansan suusta ja pröystäilee kuin Putin konsanaan satojen miljardien omaisuuksilla.

Sota on vastenmielisin asia jonka ihmisyhteisö pystyy aikaansaamaan. Sodassa kaikki ihmisyyden huonoimmat piirteet saavat vallan. Mutta asiaan:

Kaunokirjalisuus ja siitä tehdyt viihde-elokuvat eivät ole dokumentteja. Ne ovat taiteilijoiden mielikuvituksen tuotetta joissa on yhdistelty kokemuksia ja fiktiota joitakin katsojia viihdyttaväksi paketiksi. Sodan kokenut kirjailija pystyy ilman muuta hyödyntämään omia traumaattisia kokemuksiaan ja tuntemuksiaan niin, että pystyy kokoamaan niistä toden tuntuisia tarinoita. Sota on niin kamala, vastenmielinen ja äärimmäinen asia, että monet kuvatuista asioista ovat varmasti jossain muodossa tapahtuneet tai sitten olleet joltain osin pohjana tarinankerronnalle. Tuntemattoman sotilaan kohdalla tämä on monelta unohtunut. Sitä samaa romaaniin pohjautuvaa rainaa eri muodoissaan on toisteltu vuosikymmenestä toiseen versiosta toiseen niin kauan, että jotkut pitävät sitä jo fiktiona.

Ne ketkä sieltä hermot riekaleina palasi eivät kiroilleet. Sotasyyllisinä leimattuna kylläkin kyräili, muutaman saunakaljan jälkeen saattoi jotain sodasta tokaista jos joku kysyi.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että Väpä Linnan 'Tuntematon sotilas' on saanut liian suuren mittasuhteet totuutena sodasta. Seitsemänkymmentäluvulla tätä ROMAANIA luetettiin yhteiskouluissa äidinkielentunneilla ja kotiläksyinä totuutena. Kyllähän isä häpesi, mutta ei voinut kuin painaa päänsä alas, vaikka oli itse kokenut kaiken sen mitä siellä oikeasti oli.

Ja voi että kun tämän saisi nyt painettua suomalaisten kovapäiseen kalloon, että tämä kirja on ROMAANI!!! Yhtä tyhjää mielikuvitusta kuin romani kehumassa omaa autoaan autokaupassa!

"Mitä saattoi olla paketissa, josta sotamies kotiväkeä kiitteli?

– Ruokaa yleensä. Voi olla, että kahvia. Sitä ei ois riittänyt kaikille, mutta sen verran annoin, että saivat nuuhkaista!"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005969354.html