Miten hajaannus vaikuttanut esikoislestadiolaisuuteen? Eivät kuulu enää luterilaiseen kirkoon. Miten tämä näkyy? Joskus ainakin ollut sellaista, että ei käytetä koruja, kravaatteja ja hiukset kiinni, ei soittimia.. Onko tälläistä meininkiä edelleen? Mikä juttu tämä lapin vanhimmat on? Ketkä pääsee taivaaseen esikoislestadiolaisten mielestä? Tahtoisin kuulla ihan kaikenlaisia juttuja ja tietää enemmän tästä uskonnosta.
Mitä on esikoislestadiolaisuus?
uteliass
105
309
Vastaukset
- uneliaskin
joo ja käytetään huiveja ja lippalakkeja
mitä peliä se sellainen on - gdbhgd
Peleistä puheenollen. Matopeli paras
- Aloittajanimittäin
Kyselee nimimerkki=täyspuupää!
- teuta011
SE, on ollut vuodesta 1902 perustetun lahkon
nimi joka vahvistui 2014 edelleen omaksi
seurakunnaksi , ja varsinaiseksi lahkoksi
- - Eriseura
teuta011 kirjoitti:
SE, on ollut vuodesta 1902 perustetun lahkon
nimi joka vahvistui 2014 edelleen omaksi
seurakunnaksi , ja varsinaiseksi lahkoksi
-Salli mun nauraa.
He eivät olleet meitä vaan meistä lähteneitä sanoo raamattu.
- NäilläMennään
Miten hajaannus vaikuttanut esikoislestadiolaisuuteen?
-, Tiedäthän jos rikkaruohot nypitään Nurmelta pois se alkaa niinkuin viheriöimään ihan uudella tavalla
Rikkaruohothan tukahduttaa elävän kin ruohon jos peltoon on päässyt sellaisia runsaasti kasvamaan
Eivät kuulu enää luterilaiseen kirkoon. Miten tämä näkyy?
Ei näy mitenkään muuten kuin että ne verorahat ovat siirtyneet elävän Jumalan sanan levittämiseenn Uusien rukoushuoneiden rakentamisiin ja korjauksiin
Joskus ainakin ollut sellaista, että ei käytetä koruja, kravaatteja ja hiukset kiinni, ei soittimia.. Onko tälläistä meininkiä edelleen?
Kyllä meininki on ilman mahtavaa ilman koruja kitaroita ja kravatteja
Mikä juttu tämä lapin vanhimmat on?
Vanhimmat ovat jumalan apulaisia seurakunnassa NIINKUIN PITÄÄKIN KARTA SELLAISIA SEURAKUNTIA JOISSA HEITÄ EI OLE
Ketkä pääsee taivaaseen esikoislestadiolaisten mielestä?
Jokainen uudestisyntynyt eikä kuulu eriseuraan Näinhän Raamattu sanoo
Tahtoisin kuulla ihan kaikenlaisia juttuja ja tietää enemmän tästä uskonnosta.
Tule seuroihin Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanasta- Rehellisyyttä_peliin
Miksi on niin vaikeaa sanoa suoraan, että taivaaseen pääsevät vain esikoislestadiolaiset? Ja jatkaa, että kaikki muut joutuvat helvettiin ja se on kauhea paikka ja kauheat kärsimykset siellä eivät lopu koskaan.
- totuus_on_näin
Luulen, että suurin osa esikoislestadiolaisista kuuluu vielä kirkkoon, eli maksaa kirkollisveroa. Mitä saa vastineeksi? Kirkko ei anna tiloja kokoontumiseen Suomessa. Ruotsissa saa, vaikka heilläkin on sakramentit omassa käytössä.
Esikoislestadiolaisuudesta eronneet ovat lahkolaisia ja separatistejä! - eiköpä_näin_ole
Panit sitten ihan huutamalla tuon lapinvanhinten tarpeellisuuden, miksi? Ja Jumalan kirjoitit pienellä. No kuvaa kyllä nykytilannetta hyvin.
totuus_on_näin kirjoitti:
Luulen, että suurin osa esikoislestadiolaisista kuuluu vielä kirkkoon, eli maksaa kirkollisveroa. Mitä saa vastineeksi? Kirkko ei anna tiloja kokoontumiseen Suomessa. Ruotsissa saa, vaikka heilläkin on sakramentit omassa käytössä.
Esikoislestadiolaisuudesta eronneet ovat lahkolaisia ja separatistejä!EI MUUTEN OLE !.
Vaan Esikoislestaadiolaiset on lahko ja ja separisti.
-- KelpaaVainLada
Rehellisyyttä_peliin kirjoitti:
Miksi on niin vaikeaa sanoa suoraan, että taivaaseen pääsevät vain esikoislestadiolaiset? Ja jatkaa, että kaikki muut joutuvat helvettiin ja se on kauhea paikka ja kauheat kärsimykset siellä eivät lopu koskaan.
Päässöö kaikki muutkin taivaaseen kunhan vain pyytävät Nuotta Jumala heidät johdattamise oikeaan seurakuntaan
Kolkuttavalle avataan.
Ikävä että kaikille näyttää. Kelpaavan vain Lada - Rehellisyyttä_peliin
KelpaaVainLada kirjoitti:
Päässöö kaikki muutkin taivaaseen kunhan vain pyytävät Nuotta Jumala heidät johdattamise oikeaan seurakuntaan
Kolkuttavalle avataan.
Ikävä että kaikille näyttää. Kelpaavan vain LadaHuumorimiehiä olet.. Niin yksinkertaista vaan, mikseivät kaikki tajua? Etkä sinäkään sitä saa suoraan kirjoitetta? Kiertelet kuin kissa kuumaa puuroa Ladoinesi. Hyvä talviautohan se taitaa olla, Siperian tuiskuihin tehty.
- EiUskottavaaToimintaa
Hajaannus ei vaikuttanut kirkosta eroamista. Vaan kirkosta eroaminen, tarkemmin sanottuna sakramenttiseparatismi, aiheutti hajaannuksen.
Outoa tässä on se, ettei Suomessa rekisteröityjä yhdistyksiä koskevan lain mukaiseen äänestykseen omista sakramenteista suostuttu. Alettiin pelleilemaan "hengellisen hallituksen" vallasta, jota eivät Suomen lait muka koske.
Sama illegaali toiminta jatkuu edelleen. Vaikka liike toimii kirkkomme ulkopuolella vapaakirkkona, sitä ei ole lain mukaisesti rekisteröity vapaakirkoksi.
Syy oli puhtaasti taloudellinen. Jos luterilaisen kirkon herätysliikkeeksi rekisteröity yhdistys olisi purettu, niin miljoonien eurojen arvoinen yhdistyksen omaisuus olisi mennyt yhdistyksen sääntöjen mukaisesti hyväntekeväisyyteen.
Lakien vastainen toiminta on äärimmäisen kummallista! Tämä lakien vastainen toiminta yhdistyksen sisällä jäsenistön tahdosta piittaamatta, on mahdollistettu tällaisen olemattoman haamun avulla, jota nimitetään "hengelliseksi hallitukseksi". Käytännössä muutaman miehen pikkuklikki joka ottaa määräykset Ruotsista.
Yhdistysten on toimittava niiden sääntöjen mukaan, jotka yhdistystä rekisteröitäessä on toimitettu patentti ja rekisterihallitukselle.
Toimintatarkoituksen radikaali muuttaminen herätysliikkeestä itsenäiseksi kirkoksi, edellyttää jäsenäänestystä ja 4/5 puoltoääniä.
Koko ajan tuon liikkeen sisällä oli ennen hsjaannustakin salaperäistä kähmintää. Muutamat vallanhimoiset johtavat puhujat nuolivat kilpaa "lapinvanhimpia". - JokoTaiOnOltava
Jäsenistössä valtaosa on vilpittömiä ihmisiä, joita on lapsista asti kasvatettu luottamaan tähän kristinuskon vastaiseen valtarakenteeseen. Muutamien kontrolloimattomien henkilöiden johtamaan kärjellään seisovaan valtapyramiidiin.
Kun liikkeen johtoon tuli 1990 luvulla lakihenkiset narsistiset omavaltaisedti toimivat persoonat jotke eivät olleet alamaisia seurakunnalle, oli lopputuloksena liikkeen hajaantuminen ainakin Norjassa ja suomessa. Ruotsissahan on hyvin vähän jäseniä, muutoinkin.- Kirkkokansa
Vuorille eksyneiden joukko on perustettu muutama aika sitten ja ei ole varmuutta siitä että jos Hän sen löytää takaisin isänkotiin
- kivalöytää
Kirkkokansa kirjoitti:
Vuorille eksyneiden joukko on perustettu muutama aika sitten ja ei ole varmuutta siitä että jos Hän sen löytää takaisin isänkotiin
Missä se on se isänkoti?
kerro osoite menen katsomaan millainen se on. - AINAjohtajatHajoittajina
kivalöytää kirjoitti:
Missä se on se isänkoti?
kerro osoite menen katsomaan millainen se on.;) 65 vuotta sitä elettiin sisältä päin. Sitten tulivat Gunnar Jönssonin jälkeen herrat Persäter ja Minde, - se oli liikkeen loppu. 20 vuotta tekivät hajoitustyötä, evankeelisten puhujien vainoa ja ev.lut. kirkon vastatista valhepropagandaa Suomessa.
- EtsiVielä
kivalöytää kirjoitti:
Missä se on se isänkoti?
kerro osoite menen katsomaan millainen se on.Raamattu sanoo selvästi:” Etsikää, niin te löydätte”, Jumala on luvannut johdattaa etsivän Hänen omaan seurakuntaansa, Hän ei petä!
- taaslisäävaloa
EtsiVielä kirjoitti:
Raamattu sanoo selvästi:” Etsikää, niin te löydätte”, Jumala on luvannut johdattaa etsivän Hänen omaan seurakuntaansa, Hän ei petä!
Jumalan Henki johtaa ihmispoloa JEESUKSEN tykö, ymmärrätkö HÄN on pelastaja ja synneistä päästäjä, ei mikään seurakunta.
Miksi et kirjoita oikein, kun on hyvä mahdollisuus siihen! - EtsiVielä
taaslisäävaloa kirjoitti:
Jumalan Henki johtaa ihmispoloa JEESUKSEN tykö, ymmärrätkö HÄN on pelastaja ja synneistä päästäjä, ei mikään seurakunta.
Miksi et kirjoita oikein, kun on hyvä mahdollisuus siihen!Jeesus on itse omassa seurakunnassaan Sanansa kautta!
’Jos tahdotte löytää Kristuksen, etsikää ensin Hänen seurakunta’.
Näinhän me kaikki uskomme! - 123498776
Kirkkokansa kirjoitti:
Vuorille eksyneiden joukko on perustettu muutama aika sitten ja ei ole varmuutta siitä että jos Hän sen löytää takaisin isänkotiin
Ole vain siellä isänkodissasi, hölmö! Ota kitara esiin.
- SaasNähdäJatkossa
Mielenkiintoista on seurata miten kauan USA:ssa ja Kanadassa tämä lapin "Beetlehem" illuusio toimii?
Siellähän tämä liike onkin toiminut rehellisesti vapaakirkkona jo vuodesta 1924 saakka.- TeutanAsiaa
Hienosti on toiminut vaikka eivät kuulu Ev Lut kirkkoon
Jakavat sakramentitkin ilman pappien ja ev lut kirkon yksinoikeutta
Hajaannus vaikutti sen että 2 Hönö vanhaa kehäraakki tuomaria tunnaria ja. Muutama saarnamies Laskivat kannatuksensa täysin väärin Perustivat vihoissaan 2016 uuden Eriseura esikoiset RY nimisen lahkon
Luulivat saavansa ison omaisuuden mukaansa kävi kuitenkin päinvastoin Saivat vain rupia takamuksiinsa etten paremmin sano ja niin sanonkin - tyhjättynnyritkolisee
TeutanAsiaa kirjoitti:
Hienosti on toiminut vaikka eivät kuulu Ev Lut kirkkoon
Jakavat sakramentitkin ilman pappien ja ev lut kirkon yksinoikeutta
Hajaannus vaikutti sen että 2 Hönö vanhaa kehäraakki tuomaria tunnaria ja. Muutama saarnamies Laskivat kannatuksensa täysin väärin Perustivat vihoissaan 2016 uuden Eriseura esikoiset RY nimisen lahkon
Luulivat saavansa ison omaisuuden mukaansa kävi kuitenkin päinvastoin Saivat vain rupia takamuksiinsa etten paremmin sano ja niin sanonkinTeutanAsiaa
15.1.2019 13:41
Lainaus" Laskivat kannatuksensa täysin väärin"Lainaus loppu
Muistellaampa kuinka esim S.K. toitotti saarnoissaan ja tiedotustilaisuuksissa , että jos hajaannus tulee, niin voihan niitä olla joitakin/muutamia, jotka lähtevät. Lisäksi vielä, että kyllä ne tulevat ajanoloon takaisin. Kun Ahtialan kokous oli ollut, niin JoensuussaT.K .mainitsi saarnassaan, että niitä olikin NIINKIN PALJON. Kuultu on,
ettei tarvise valheita uskoa. - tielläkenvaeltaa
TeutanAsiaa kirjoitti:
Hienosti on toiminut vaikka eivät kuulu Ev Lut kirkkoon
Jakavat sakramentitkin ilman pappien ja ev lut kirkon yksinoikeutta
Hajaannus vaikutti sen että 2 Hönö vanhaa kehäraakki tuomaria tunnaria ja. Muutama saarnamies Laskivat kannatuksensa täysin väärin Perustivat vihoissaan 2016 uuden Eriseura esikoiset RY nimisen lahkon
Luulivat saavansa ison omaisuuden mukaansa kävi kuitenkin päinvastoin Saivat vain rupia takamuksiinsa etten paremmin sano ja niin sanonkinHeillä on oma kirkko, jolloin heillä on myös oma kirkkojärjestys, johon kuuluu sakramenttien jako. Heillä ei ole kansan/valtionkirkkoa, on eri tavoin tunnustuksellisia kirkkoja.
Täällä toimitaan niin, että ei kunnioiteta sitä järjestystä, mikä maassamme on. Eikä kunnioiteta yhdistyslakia. Yhdistyksen toimintaa radikaalisti muutettiin, sen hyväksymiseen olisi tarvittu yhdistyksen kokous, jossa 3/4 paikalla olevista äänestäjistä olisi pitänyt hyväksyä muutos.
Nythän kävi niin, että mysteerinen hengellinen hallitus, jolla ei puhe- eikä äänivaltaa, teilasi koko äänestyksen. Siis äänestyksen siitä, hyväksytäänkö sääntöihin lisäys, että yhdistys jakaa sakramentteja. - teuta011
TeutanAsiaa kirjoitti:
Hienosti on toiminut vaikka eivät kuulu Ev Lut kirkkoon
Jakavat sakramentitkin ilman pappien ja ev lut kirkon yksinoikeutta
Hajaannus vaikutti sen että 2 Hönö vanhaa kehäraakki tuomaria tunnaria ja. Muutama saarnamies Laskivat kannatuksensa täysin väärin Perustivat vihoissaan 2016 uuden Eriseura esikoiset RY nimisen lahkon
Luulivat saavansa ison omaisuuden mukaansa kävi kuitenkin päinvastoin Saivat vain rupia takamuksiinsa etten paremmin sano ja niin sanonkin"Teutan asia" , ei ole mitään tekoa teutan kanssa.
- - Hepr13jae17
tielläkenvaeltaa kirjoitti:
Heillä on oma kirkko, jolloin heillä on myös oma kirkkojärjestys, johon kuuluu sakramenttien jako. Heillä ei ole kansan/valtionkirkkoa, on eri tavoin tunnustuksellisia kirkkoja.
Täällä toimitaan niin, että ei kunnioiteta sitä järjestystä, mikä maassamme on. Eikä kunnioiteta yhdistyslakia. Yhdistyksen toimintaa radikaalisti muutettiin, sen hyväksymiseen olisi tarvittu yhdistyksen kokous, jossa 3/4 paikalla olevista äänestäjistä olisi pitänyt hyväksyä muutos.
Nythän kävi niin, että mysteerinen hengellinen hallitus, jolla ei puhe- eikä äänivaltaa, teilasi koko äänestyksen. Siis äänestyksen siitä, hyväksytäänkö sääntöihin lisäys, että yhdistys jakaa sakramentteja."ja he nousivat kapinaan Moosesta vastaan, ja heihin yhtyi israelilaisista kaksisataa viisikymmentä miestä, kansan päämiehiä, kansankokouksen jäseniä, arvokkaita miehiä. Ja he kokoontuivat Moosesta ja Aaronia vastaan ja sanoivat heille: Jo riittää! Koko seurakunta, he kaikki, ovat pyhät, ja Herra on heidän keskellänsä. Miksi te siis korotatte itsenne Herran seurakunnan yli?"
Tässä Kooranin kapinassa on jotain tuttua. Syytöskin oli sama kuin Moosesta ja Aaronia kohtaan oli: "Miksi te siis korotatte itsenne Herran seurakunnan yli?" Tämä tuli hyvin ilmi, kun ei uskottu vanhimpien neuvoja sakrametti asiassa, vaan vaadittiin äänestystä, vaikka selkeät neuvot oli annettu vanhimmilta.
Lopputuloskin on yllättävän samankaltainen. Herra hävitti Kooranin kapinaan osallistuvat ja tänään seurakunnassa ei enää näy niitä, jotka nousivat kapinaan vanhempien neuvoja vastaan. - Kirkkokansanykyään
Hepr13jae17 kirjoitti:
"ja he nousivat kapinaan Moosesta vastaan, ja heihin yhtyi israelilaisista kaksisataa viisikymmentä miestä, kansan päämiehiä, kansankokouksen jäseniä, arvokkaita miehiä. Ja he kokoontuivat Moosesta ja Aaronia vastaan ja sanoivat heille: Jo riittää! Koko seurakunta, he kaikki, ovat pyhät, ja Herra on heidän keskellänsä. Miksi te siis korotatte itsenne Herran seurakunnan yli?"
Tässä Kooranin kapinassa on jotain tuttua. Syytöskin oli sama kuin Moosesta ja Aaronia kohtaan oli: "Miksi te siis korotatte itsenne Herran seurakunnan yli?" Tämä tuli hyvin ilmi, kun ei uskottu vanhimpien neuvoja sakrametti asiassa, vaan vaadittiin äänestystä, vaikka selkeät neuvot oli annettu vanhimmilta.
Lopputuloskin on yllättävän samankaltainen. Herra hävitti Kooranin kapinaan osallistuvat ja tänään seurakunnassa ei enää näy niitä, jotka nousivat kapinaan vanhempien neuvoja vastaan.Juuri näin on käynyt
- Suhteellista
tyhjättynnyritkolisee kirjoitti:
TeutanAsiaa
15.1.2019 13:41
Lainaus" Laskivat kannatuksensa täysin väärin"Lainaus loppu
Muistellaampa kuinka esim S.K. toitotti saarnoissaan ja tiedotustilaisuuksissa , että jos hajaannus tulee, niin voihan niitä olla joitakin/muutamia, jotka lähtevät. Lisäksi vielä, että kyllä ne tulevat ajanoloon takaisin. Kun Ahtialan kokous oli ollut, niin JoensuussaT.K .mainitsi saarnassaan, että niitä olikin NIINKIN PALJON. Kuultu on,
ettei tarvise valheita uskoa.Kaikki on suhteellista Minun mielestäni. 550 säälittävää reppanaa on tosi vähän mutta siltikin liikaa Jonkun mielestä 550.paljon on paljon ei kumpikaan ole siltikään valedellut
- kalle334
Miesmuisti parhaimmillaan on pari kolme vuotta. Poliittinen muisti on reilusta alle puoli vaalikautta En tiedä, kuinka pitkä on "uskonnollinen" muisti, ilmeisesti varsin lyhyt.
Tämä selittänee sen, että suurin osa esikoislestadiolaisista ei muista, mitä on aikaisemmin opetettu. Pikkuhiljaa opetusta on reivattu judaistiseen suuntaan, niin vähän kerrallaan, että hälytyskellot eivät monenkaan kohdalla soineet. Tulokset näkyvät nyt mm nimimerkki "teutanasiaa" kirjoituksessa, vain puolihävyttömiä vihjauksia ja suoranaisia valheita.
Ilmeisesti koettu asian oikeutus antaa luvan epärehellisyyteen ja valehteluun.
Seurakuntaoppi on muuttunut vain me opiksi, vanhurskauttamisoppiin on tullut lisäyksiä, mm vaatimus luottamuksesta erehtymättömiin opettajiin, yksin Kristuksen vanhurskaus ei enää riitä.
Pyhitysoppi on muuttunut lihanjalostusopiksi.
Tunnustuskirjat on hylätty ja on erottauduttu muista kristityistä omaksi "(teko)pyhien seurakunnaksi" donatolaiseen tapaan.- OletkoTolkuissasi
Kalle onkohan sinulla dementia vai oletkohan koskaan ollut ihan tolkuissasi
Aloitit valehtelun heti kättelyssä ja valehtelet tällä palstalle alvariinsa
Meinaatko että joku taho tietentahtoen muuttaa suuntaa pikkuhiljaa ettei muut huomaa he he miten tyhmä oletkaan.
Meillä on selkeästi luettavissa historian kirjoituksia kautta elävän kristillisyyden Raamattu vanhinten kirjat ja Lestaadiuksen ja Lutterin postillat joista voimme aina tarkistaa mitä on ennen opetettu ja ketkä ovat menneet vikaan kannattaisi sinunkin niitä lukeab - Vasenjalkainen
OletkoTolkuissasi kirjoitti:
Kalle onkohan sinulla dementia vai oletkohan koskaan ollut ihan tolkuissasi
Aloitit valehtelun heti kättelyssä ja valehtelet tällä palstalle alvariinsa
Meinaatko että joku taho tietentahtoen muuttaa suuntaa pikkuhiljaa ettei muut huomaa he he miten tyhmä oletkaan.
Meillä on selkeästi luettavissa historian kirjoituksia kautta elävän kristillisyyden Raamattu vanhinten kirjat ja Lestaadiuksen ja Lutterin postillat joista voimme aina tarkistaa mitä on ennen opetettu ja ketkä ovat menneet vikaan kannattaisi sinunkin niitä lukeabEsikoislestadiolaisuudessa väitetään, kuten sinäkin, että liikkeen oppi olisi yhdenmukaista Lutherin opin kanssa. Saarnoissa siteerataan lutheria ohimennen epämääräisesti, mistä kuulija saattaa saada käsityksen, että ollaan vahvasti sitouduttu Lutherin oppiin.
Totuus on kuitenkin toisenlainen. Viittaukset Lutheriin ovat kuulijoiden harhaanjohtamista ja joskus jopa totuudenvastaisia.
Vastaa rehellisesti seuraaviin:
1. Onko käsitys siitä, mikä on Kristuksen kirkko ja miten sen rajat määritellään yhdenmukaiset?
2. Onko ehtoollinen pätevä jos sen jakaa vastaanottajan mielestä ”suruton” ihminen?
3. Entä syntien anteeksi julistaminen, pitääkö olla tietoinen julistajan sieluntilasta tai pitääkö hänen olla esikoislestadiolainen?
4. Onko käsitys ihmisopeista ja isäinsäännöistä yhtenevät, voidaanko Luhterin mielestä ihminen leimata uskottomaksi jos hänellä on esim. parta, polkkatukka, kitara tms?
5. Ovatko esikoislestadiolaisten ja Lutherin käsitykset musiikista ja kuorolaulusta yhdenmukaiset?
Esikoislestadiolaisten opista ei kyllä ota Erkkikään selvää. - tielläkenvaeltaa
Vasenjalkainen kirjoitti:
Esikoislestadiolaisuudessa väitetään, kuten sinäkin, että liikkeen oppi olisi yhdenmukaista Lutherin opin kanssa. Saarnoissa siteerataan lutheria ohimennen epämääräisesti, mistä kuulija saattaa saada käsityksen, että ollaan vahvasti sitouduttu Lutherin oppiin.
Totuus on kuitenkin toisenlainen. Viittaukset Lutheriin ovat kuulijoiden harhaanjohtamista ja joskus jopa totuudenvastaisia.
Vastaa rehellisesti seuraaviin:
1. Onko käsitys siitä, mikä on Kristuksen kirkko ja miten sen rajat määritellään yhdenmukaiset?
2. Onko ehtoollinen pätevä jos sen jakaa vastaanottajan mielestä ”suruton” ihminen?
3. Entä syntien anteeksi julistaminen, pitääkö olla tietoinen julistajan sieluntilasta tai pitääkö hänen olla esikoislestadiolainen?
4. Onko käsitys ihmisopeista ja isäinsäännöistä yhtenevät, voidaanko Luhterin mielestä ihminen leimata uskottomaksi jos hänellä on esim. parta, polkkatukka, kitara tms?
5. Ovatko esikoislestadiolaisten ja Lutherin käsitykset musiikista ja kuorolaulusta yhdenmukaiset?
Esikoislestadiolaisten opista ei kyllä ota Erkkikään selvää.Tarpeellisia kysymyksiä. Luultavasti ei niihin ei saa asiallisia vastauksia.
- NäinUskon
Vasenjalkainen kirjoitti:
Esikoislestadiolaisuudessa väitetään, kuten sinäkin, että liikkeen oppi olisi yhdenmukaista Lutherin opin kanssa. Saarnoissa siteerataan lutheria ohimennen epämääräisesti, mistä kuulija saattaa saada käsityksen, että ollaan vahvasti sitouduttu Lutherin oppiin.
Totuus on kuitenkin toisenlainen. Viittaukset Lutheriin ovat kuulijoiden harhaanjohtamista ja joskus jopa totuudenvastaisia.
Vastaa rehellisesti seuraaviin:
1. Onko käsitys siitä, mikä on Kristuksen kirkko ja miten sen rajat määritellään yhdenmukaiset?
2. Onko ehtoollinen pätevä jos sen jakaa vastaanottajan mielestä ”suruton” ihminen?
3. Entä syntien anteeksi julistaminen, pitääkö olla tietoinen julistajan sieluntilasta tai pitääkö hänen olla esikoislestadiolainen?
4. Onko käsitys ihmisopeista ja isäinsäännöistä yhtenevät, voidaanko Luhterin mielestä ihminen leimata uskottomaksi jos hänellä on esim. parta, polkkatukka, kitara tms?
5. Ovatko esikoislestadiolaisten ja Lutherin käsitykset musiikista ja kuorolaulusta yhdenmukaiset?
Esikoislestadiolaisten opista ei kyllä ota Erkkikään selvää.Se mieli, se mieli ratkaisee kaiken!
- tielläkenvaeltaa
NäinUskon kirjoitti:
Se mieli, se mieli ratkaisee kaiken!
Sana se Sana, ratkaisee, ei ihmisen tekemät tikapuut "oikean" sanan lähteelle.
- olenko_väärässä
OletkoTolkuissasi kirjoitti:
Kalle onkohan sinulla dementia vai oletkohan koskaan ollut ihan tolkuissasi
Aloitit valehtelun heti kättelyssä ja valehtelet tällä palstalle alvariinsa
Meinaatko että joku taho tietentahtoen muuttaa suuntaa pikkuhiljaa ettei muut huomaa he he miten tyhmä oletkaan.
Meillä on selkeästi luettavissa historian kirjoituksia kautta elävän kristillisyyden Raamattu vanhinten kirjat ja Lestaadiuksen ja Lutterin postillat joista voimme aina tarkistaa mitä on ennen opetettu ja ketkä ovat menneet vikaan kannattaisi sinunkin niitä lukeabNyt kyllä on pakko kysyä sinulta mielestäsi lolkussa oleva. Miksi väität heti kättelyssä valehtelijaksi Kallea.. vaikka panettelet ja halvennat häntä? Kun aivan varmaan itsekin, jos hetkenkään ihan hiljaa, ilman mitään ylimääräistä, ajattelet olevasi sinä ja vain sinä ja saarnaajasi OIKEASSA , NO ONKO SE PERKELE, joka sinullekin kuiskaa, ei voi olla niin ETTÄ VAIN ME ESIKOISLESTAATIOLAISET pääsemmä taivaisiin.. Kaikki muut, etunenässä siinä joukossa muslimien edellä sinne menevät Esikoiset porukka, kitaroineen ja polkkatukkineen. Kaidantienkulkijako tai erkki tai hänenkaverinsako tätä ihanaa kristillisyyttä täällä tuputtaa?
Ymmärrän, että teidät on aivopesty, mutta voisitte tekin hiljalleen sopeutua ajatukseen. - saarnaaja_laukkanen
OletkoTolkuissasi kirjoitti:
Kalle onkohan sinulla dementia vai oletkohan koskaan ollut ihan tolkuissasi
Aloitit valehtelun heti kättelyssä ja valehtelet tällä palstalle alvariinsa
Meinaatko että joku taho tietentahtoen muuttaa suuntaa pikkuhiljaa ettei muut huomaa he he miten tyhmä oletkaan.
Meillä on selkeästi luettavissa historian kirjoituksia kautta elävän kristillisyyden Raamattu vanhinten kirjat ja Lestaadiuksen ja Lutterin postillat joista voimme aina tarkistaa mitä on ennen opetettu ja ketkä ovat menneet vikaan kannattaisi sinunkin niitä lukeabsinulle sanoisin, että lestadiolainen oppi, (olen sita maistellut kymmeniä vuosia itsekin) ei Kallen pilkkaamisella muutu oikeaksi opiksi ja sellaiseksi ainoaksi yhdeksi oikeaksi seurakunnaksi, jota joka saarnassa esikoislestadiolaisuudessa täysin Raamatun vastaisesti vuosikymmeniä on toistettu. Se on valhetta. Mitä saavat saarnaajat kokea viimeisellä tuomiolla? Lähetysmiehet joutuvat todennäköisesti kuumimmille paikoille, jos jotain oikeutta on olemassa. Minä en uskalla kertoa totuutta tästä porukasta.
- kalle334
OletkoTolkuissasi kirjoitti:
Kalle onkohan sinulla dementia vai oletkohan koskaan ollut ihan tolkuissasi
Aloitit valehtelun heti kättelyssä ja valehtelet tällä palstalle alvariinsa
Meinaatko että joku taho tietentahtoen muuttaa suuntaa pikkuhiljaa ettei muut huomaa he he miten tyhmä oletkaan.
Meillä on selkeästi luettavissa historian kirjoituksia kautta elävän kristillisyyden Raamattu vanhinten kirjat ja Lestaadiuksen ja Lutterin postillat joista voimme aina tarkistaa mitä on ennen opetettu ja ketkä ovat menneet vikaan kannattaisi sinunkin niitä lukeabKiitos kommentista "OletkoTolkuissasi " Minkähän verran tunnet lähihistoriaa. Oletko lukenut esim ns. Nilivaaran kirjeen ym vastaavia tekstejä, jossa reivataan opetusta lakihenkiseen judaismiin.
Myöskin suosittelen sinulle tutustumista Lutherin käsitykseen seurakunnasta ja kirkon olemuksesta. Ne eivät ole yhteneviä nykyisen opetuksen kanssa.
Nykyinen opetus lähenee sitä, mitä Lauri Koistinen esittää Vanhinten Kirja III:ssä.
PS. Mutta minua saat rauhassa pilkata, jos se helpottaa. - KysyjälleVastaus
Vasenjalkainen kirjoitti:
Esikoislestadiolaisuudessa väitetään, kuten sinäkin, että liikkeen oppi olisi yhdenmukaista Lutherin opin kanssa. Saarnoissa siteerataan lutheria ohimennen epämääräisesti, mistä kuulija saattaa saada käsityksen, että ollaan vahvasti sitouduttu Lutherin oppiin.
Totuus on kuitenkin toisenlainen. Viittaukset Lutheriin ovat kuulijoiden harhaanjohtamista ja joskus jopa totuudenvastaisia.
Vastaa rehellisesti seuraaviin:
1. Onko käsitys siitä, mikä on Kristuksen kirkko ja miten sen rajat määritellään yhdenmukaiset?
2. Onko ehtoollinen pätevä jos sen jakaa vastaanottajan mielestä ”suruton” ihminen?
3. Entä syntien anteeksi julistaminen, pitääkö olla tietoinen julistajan sieluntilasta tai pitääkö hänen olla esikoislestadiolainen?
4. Onko käsitys ihmisopeista ja isäinsäännöistä yhtenevät, voidaanko Luhterin mielestä ihminen leimata uskottomaksi jos hänellä on esim. parta, polkkatukka, kitara tms?
5. Ovatko esikoislestadiolaisten ja Lutherin käsitykset musiikista ja kuorolaulusta yhdenmukaiset?
Esikoislestadiolaisten opista ei kyllä ota Erkkikään selvää.Esikoislestadiolaisuudessa väitetään, kuten sinäkin, että liikkeen oppi olisi yhdenmukaista Lutherin opin kanssa. Saarnoissa siteerataan lutheria ohimennen epämääräisesti, mistä kuulija saattaa saada käsityksen, että ollaan vahvasti sitouduttu Lutherin oppiin.
Totuus on kuitenkin toisenlainen. Viittaukset Lutheriin ovat kuulijoiden harhaanjohtamista ja joskus jopa totuudenvastaisia.
Vastaa rehellisesti seuraaviin:
1. Onko käsitys siitä, mikä on Kristuksen kirkko ja miten sen rajat määritellään yhdenmukaiset?
Käsitys on hyvinkin selvä
Kristus on perustanut seurakuntansa ja sillä seurakunnalla on seinät Ne seinät ovat niinkin yksinkertaiset Ne seinät pitävät kaikki väärän jumallisuuden ja harhaopit ja eriseurat sen ulkopuolella Näinhän Raamattu sanoo ja siihenhän me luotamme
Et sinä saa ladastakaan Mersua vaikka kuinka matkeisit se vain on nyt näin
2. Onko ehtoollinen pätevä jos sen jakaa vastaanottajan mielestä ”suruton” ihminen?
On pätevä Lutterin mielestä Mutta ei suotavaa. Eli miksi se välttämättä pitäisi kuolleen uskon papeilta ottaa? Hyi sanon minä Tunnusta homo papeilta ja Ei ollenkaan mukavaa kuvittelisit nyt itsekin heidänn sormensakin ovat olleet toistensa hanureissa ja haisevatkin vielä paskalle hyi yöksi NAUTTIKAA TE ESKARIT VAIN SELLAISESTA
ESIKOISET RY Ei hyväksy kristittyn jakamaa ehtoollista vaan sen pitää olla. Kuolleen uskon pappi tai joku muu suruton Mutta ei missään tapauksessa esikoislestaadiolainen Saarnaaja Muut ovat heidän mielestään vale pappeja näissä maailman laajuisissa seurakunnissa
3. Entä syntien anteeksi julistaminen, pitääkö olla tietoinen julistajan sieluntilasta tai pitääkö hänen olla esikoislestadiolainen?
Kylä se on näin Raamattu sanoo kristityillä olevan oikeus sitoa ja päästää ja kristityllä hän tarkoittaa uudestisyntyneitä Jumalan lapsia joita hän on synnyttänyt omaan seurakuntaansa (ei mihin tahansa seurakuntiin) vain ja ainoastaan omaasa
Voin 100% varmuudella sanoa ettei kuolleessa uskossa tai ateistilla tätä valtaa ole ymmärrät varmasti itsekin
Hyvä olla elävä todistus tällaisesta henkilöstä Eihän kukaan hölmö atejistille menisi rippiäkään tekemään?
4. Onko käsitys ihmisopeista ja isäinsäännöistä yhtenevät, voidaanko Luhterin mielestä ihminen leimata uskottomaksi jos hänellä on esim. parta, polkkatukka, kitara tms?
Asiahan riippuu siitä miksi ihmisellä PITÄÄ nämä oleman Jos nämä ovat kaunistautumisen vuoksi ne ovat silloin jumalansanan vastaista
Koreudesta alla piilee huoruus ymmärrätkö
5. Ovatko esikoislestadiolaisten ja Lutherin käsitykset musiikista ja kuorolaulusta yhdenmukaiset?
Uskoisin että ovat En ole Lutterista nähnyt sellaista jossa hän seurakunnallisesti kehottaisi näin toimimaan
Esikoislestadiolaisten opista ei kyllä ota Erkkikään selvää.
Kyllä Erkkilä on täysin selvää mutta Pru ei ala E llä ja Piru ei edes halua eivät ymmärtäisikään eikä hänen tarvitsekkan
Auttoiko tämä sinua
Tule seuroihimme ja kuuntele avoimin korvin ehkä selviät harhoistasi ilman lääkettä - KylläKyllä
KysyjälleVastaus kirjoitti:
Esikoislestadiolaisuudessa väitetään, kuten sinäkin, että liikkeen oppi olisi yhdenmukaista Lutherin opin kanssa. Saarnoissa siteerataan lutheria ohimennen epämääräisesti, mistä kuulija saattaa saada käsityksen, että ollaan vahvasti sitouduttu Lutherin oppiin.
Totuus on kuitenkin toisenlainen. Viittaukset Lutheriin ovat kuulijoiden harhaanjohtamista ja joskus jopa totuudenvastaisia.
Vastaa rehellisesti seuraaviin:
1. Onko käsitys siitä, mikä on Kristuksen kirkko ja miten sen rajat määritellään yhdenmukaiset?
Käsitys on hyvinkin selvä
Kristus on perustanut seurakuntansa ja sillä seurakunnalla on seinät Ne seinät ovat niinkin yksinkertaiset Ne seinät pitävät kaikki väärän jumallisuuden ja harhaopit ja eriseurat sen ulkopuolella Näinhän Raamattu sanoo ja siihenhän me luotamme
Et sinä saa ladastakaan Mersua vaikka kuinka matkeisit se vain on nyt näin
2. Onko ehtoollinen pätevä jos sen jakaa vastaanottajan mielestä ”suruton” ihminen?
On pätevä Lutterin mielestä Mutta ei suotavaa. Eli miksi se välttämättä pitäisi kuolleen uskon papeilta ottaa? Hyi sanon minä Tunnusta homo papeilta ja Ei ollenkaan mukavaa kuvittelisit nyt itsekin heidänn sormensakin ovat olleet toistensa hanureissa ja haisevatkin vielä paskalle hyi yöksi NAUTTIKAA TE ESKARIT VAIN SELLAISESTA
ESIKOISET RY Ei hyväksy kristittyn jakamaa ehtoollista vaan sen pitää olla. Kuolleen uskon pappi tai joku muu suruton Mutta ei missään tapauksessa esikoislestaadiolainen Saarnaaja Muut ovat heidän mielestään vale pappeja näissä maailman laajuisissa seurakunnissa
3. Entä syntien anteeksi julistaminen, pitääkö olla tietoinen julistajan sieluntilasta tai pitääkö hänen olla esikoislestadiolainen?
Kylä se on näin Raamattu sanoo kristityillä olevan oikeus sitoa ja päästää ja kristityllä hän tarkoittaa uudestisyntyneitä Jumalan lapsia joita hän on synnyttänyt omaan seurakuntaansa (ei mihin tahansa seurakuntiin) vain ja ainoastaan omaasa
Voin 100% varmuudella sanoa ettei kuolleessa uskossa tai ateistilla tätä valtaa ole ymmärrät varmasti itsekin
Hyvä olla elävä todistus tällaisesta henkilöstä Eihän kukaan hölmö atejistille menisi rippiäkään tekemään?
4. Onko käsitys ihmisopeista ja isäinsäännöistä yhtenevät, voidaanko Luhterin mielestä ihminen leimata uskottomaksi jos hänellä on esim. parta, polkkatukka, kitara tms?
Asiahan riippuu siitä miksi ihmisellä PITÄÄ nämä oleman Jos nämä ovat kaunistautumisen vuoksi ne ovat silloin jumalansanan vastaista
Koreudesta alla piilee huoruus ymmärrätkö
5. Ovatko esikoislestadiolaisten ja Lutherin käsitykset musiikista ja kuorolaulusta yhdenmukaiset?
Uskoisin että ovat En ole Lutterista nähnyt sellaista jossa hän seurakunnallisesti kehottaisi näin toimimaan
Esikoislestadiolaisten opista ei kyllä ota Erkkikään selvää.
Kyllä Erkkilä on täysin selvää mutta Pru ei ala E llä ja Piru ei edes halua eivät ymmärtäisikään eikä hänen tarvitsekkan
Auttoiko tämä sinua
Tule seuroihimme ja kuuntele avoimin korvin ehkä selviät harhoistasi ilman lääkettäJokaiseen kohtaan vastaan KYLLÄ!
- Voi_meitä_muita
KysyjälleVastaus kirjoitti:
Esikoislestadiolaisuudessa väitetään, kuten sinäkin, että liikkeen oppi olisi yhdenmukaista Lutherin opin kanssa. Saarnoissa siteerataan lutheria ohimennen epämääräisesti, mistä kuulija saattaa saada käsityksen, että ollaan vahvasti sitouduttu Lutherin oppiin.
Totuus on kuitenkin toisenlainen. Viittaukset Lutheriin ovat kuulijoiden harhaanjohtamista ja joskus jopa totuudenvastaisia.
Vastaa rehellisesti seuraaviin:
1. Onko käsitys siitä, mikä on Kristuksen kirkko ja miten sen rajat määritellään yhdenmukaiset?
Käsitys on hyvinkin selvä
Kristus on perustanut seurakuntansa ja sillä seurakunnalla on seinät Ne seinät ovat niinkin yksinkertaiset Ne seinät pitävät kaikki väärän jumallisuuden ja harhaopit ja eriseurat sen ulkopuolella Näinhän Raamattu sanoo ja siihenhän me luotamme
Et sinä saa ladastakaan Mersua vaikka kuinka matkeisit se vain on nyt näin
2. Onko ehtoollinen pätevä jos sen jakaa vastaanottajan mielestä ”suruton” ihminen?
On pätevä Lutterin mielestä Mutta ei suotavaa. Eli miksi se välttämättä pitäisi kuolleen uskon papeilta ottaa? Hyi sanon minä Tunnusta homo papeilta ja Ei ollenkaan mukavaa kuvittelisit nyt itsekin heidänn sormensakin ovat olleet toistensa hanureissa ja haisevatkin vielä paskalle hyi yöksi NAUTTIKAA TE ESKARIT VAIN SELLAISESTA
ESIKOISET RY Ei hyväksy kristittyn jakamaa ehtoollista vaan sen pitää olla. Kuolleen uskon pappi tai joku muu suruton Mutta ei missään tapauksessa esikoislestaadiolainen Saarnaaja Muut ovat heidän mielestään vale pappeja näissä maailman laajuisissa seurakunnissa
3. Entä syntien anteeksi julistaminen, pitääkö olla tietoinen julistajan sieluntilasta tai pitääkö hänen olla esikoislestadiolainen?
Kylä se on näin Raamattu sanoo kristityillä olevan oikeus sitoa ja päästää ja kristityllä hän tarkoittaa uudestisyntyneitä Jumalan lapsia joita hän on synnyttänyt omaan seurakuntaansa (ei mihin tahansa seurakuntiin) vain ja ainoastaan omaasa
Voin 100% varmuudella sanoa ettei kuolleessa uskossa tai ateistilla tätä valtaa ole ymmärrät varmasti itsekin
Hyvä olla elävä todistus tällaisesta henkilöstä Eihän kukaan hölmö atejistille menisi rippiäkään tekemään?
4. Onko käsitys ihmisopeista ja isäinsäännöistä yhtenevät, voidaanko Luhterin mielestä ihminen leimata uskottomaksi jos hänellä on esim. parta, polkkatukka, kitara tms?
Asiahan riippuu siitä miksi ihmisellä PITÄÄ nämä oleman Jos nämä ovat kaunistautumisen vuoksi ne ovat silloin jumalansanan vastaista
Koreudesta alla piilee huoruus ymmärrätkö
5. Ovatko esikoislestadiolaisten ja Lutherin käsitykset musiikista ja kuorolaulusta yhdenmukaiset?
Uskoisin että ovat En ole Lutterista nähnyt sellaista jossa hän seurakunnallisesti kehottaisi näin toimimaan
Esikoislestadiolaisten opista ei kyllä ota Erkkikään selvää.
Kyllä Erkkilä on täysin selvää mutta Pru ei ala E llä ja Piru ei edes halua eivät ymmärtäisikään eikä hänen tarvitsekkan
Auttoiko tämä sinua
Tule seuroihimme ja kuuntele avoimin korvin ehkä selviät harhoistasi ilman lääkettäOvatko nuo aitoja esikoislestadiolaisen vastauksia? Varsinkin kakkosvastaus oli kauheaa luettavaa. Surulliseksi tulee kun tuollaista näkee ja panee miettimään voiko tuo edes olla totta vaiko joku trollauskirjoitus.
- KakkonenHyäJaRiittävä
Voi_meitä_muita kirjoitti:
Ovatko nuo aitoja esikoislestadiolaisen vastauksia? Varsinkin kakkosvastaus oli kauheaa luettavaa. Surulliseksi tulee kun tuollaista näkee ja panee miettimään voiko tuo edes olla totta vaiko joku trollauskirjoitus.
Kakkonen on riittävä Joskin hieman karrikoitu mutta muuten täysin totta
- 3675467
Hyvinkii muistetaan 90-luvulla jotkut yrittivät sohlata ja sen hedelmiä on eriseura
- kerrojo
Olet kyllä niin onneksi ERIseurasta välttynyt, että huhheijaa kuinka läheltä sinuakin se hipaisi, helvetin tuleen joutuminen. Aamenta vaan sinulle. Ja sunnuntaina seuroihin, sillä pelastut, vai kuinka on? Mikä sinut pelastaa - laisuusko? Nyt rehellisyyttä, eikä seuroissa opittuja valheita.
- OttakaaNuoretSevää
Nämä v. 1970 jälkeen syntyneet nuoret kiihko-vapaakirkon jäsenet eivät tiedä esikoislestadiolaisuudesta mitään.
Persäterin vapaakirkko ei ole esikoislestadiolaisuutta, pankaapa tämä mieleenne Kristusta vastaan kiihkoilevat ihmisoppien lakihenkiset käskyläiset.
Esikoislestadiolaisuus on toiminut Suomessa evankelisluterilaisen kirkon yhteydessä vuodesta 1902 alkaen. Meille saarnattiin aina, että niin kauan on asiat hyvin kun kirkonkellot soivat, ja ettei esikoislestadiolaisuus muutu.
Persäterin kirkko on Persäterin, - alias Pietiläisen luomus.
Niin lakihenkinen oli jo isänsäkin, että Gunnar Jönsson aikanaan teki selväksi että Pietiläisen suvusta ei saa tehdä saarnaajaa. Oikeassa oli.
Yksi lakihenkinen arkkitehti teki temput Jönssonin kuoltua. Kuvottavan lakihenkisiä oli sen ukon saarnat, kun Suomessa kävi.- teuta011
"Ottakaa nuoret selvä'ä"
-
Niin Jönsson kuoli helmikuussa 1982 .
eikä kauankaan kun Pietiläinen oli (Päsrster).
- - NäinSeMeni
teuta011 kirjoitti:
"Ottakaa nuoret selvä'ä"
-
Niin Jönsson kuoli helmikuussa 1982 .
eikä kauankaan kun Pietiläinen oli (Päsrster).
-Siinäpä seJa on erään tutun edessä tunnustanut tykkäävänsä asemastaan Jumalan sijaisena. Ei tosin näillä sanoilla mutta samalla asenteella.
- eikösniin
teuta011 kirjoitti:
"Ottakaa nuoret selvä'ä"
-
Niin Jönsson kuoli helmikuussa 1982 .
eikä kauankaan kun Pietiläinen oli (Päsrster).
-housuissas sulla on päsrsteri
- voinko_uskoa
Raamattu sanoo, etsikää seurakunta. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää? Ja seurakunta on vain yksi ja ainoa ELÄVÄ SEURAKUNTA. Kaikki lähetysmiehemme, ei ehkä nyt viimeksi hyllytetty, mutta kaikki muut todistavat, että vain tämä seurakunta ESIKOISLESTADIOLAISET RY kaiksessa viisaudessaan ja Lapinmaalta SAADUN TUEN VOIMIN on SE SEURAKUNTA , ÅITIseurakunnasta saadussa luottamuksessamme voimme VAIN ME olla oikeassa (kaikkien lähetysmisesten nimet alla) No hyllytetty ei ehkä olisi kirjoittanut, mutta palaa siksikö ikuisesti helvetin tulessa? Tuomitseeko joku tietä viisaat veljet, no viisaat ja viisaat, suhteellistahan se viisaus on, hänet Helvettiin?
Eikö nyt olisi lähetysmiesten aika ajatella missä mennään, ei nuo nuoret kohta ihan mitä vaan usko. Ei paniikkia, mutta rehellisyyttä nyt kaivataan. Vanhoilta ei sitä ehkä enää saa, uskovat itsekin perinnesaarnoihin, joita kuulleet ja pitäneet, mutta nuoret saarnaajat, voitte pelastaa jotakin. Odotan. Rukoilen teille voimia ja se on totta.- hohoijakkaa
Se on vaikeaa kun Raamattu EI SANO SELLAISTA, eikäpainopiste ole minkään seurakunnan etsimisessä, mikä SIIINÄ on vaikeaa tajuta !
Eikö sitä aikaihminen tajua että lestat on aivopestya porukkaa noin läpi asti muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, joilla on oma fraasisto ja omat käsitteet liki kaikella Raamatun asialle, mikä siinä on ettei siitä pääse irti ja terveemmille vesille, kerro se !
- näin_on
Se mieli, se mieli... Kuulin sen jo nuorena usein huumorilla minua älykkäämpien suusta.. Eli tarkoitus olikin, että mielen pitää olla sellainen, että kaiken uskomme, jos haluamme uskoa niin kuin vaaditaan.
Mutta miksi ihan oikeasti voit uskoa, että vain me aivan muutamat joistakin Suomen kaupungeissa nyt olevista VOIMME YLEENSÄKÄÄN PÄÄSTÄ taivaan valtakuntaan. On aika monta valtiota, siis satoja, joissa se ei ole mitenkään mahdollista. Afrikassa tai Aasiassa?
Erimerkiksi Kajaanissa on niin vähän kristittyjä, joilla on elävä usko, että jos sinun pitäisi pikaisesti saada syntisi anteeksi, se ei onnistu. Erehdynkö? Ei Lahdessakaan, pääpaikalla, kovin moni normaali tiedä mitään esikoislestadiolaisuudesta. MUTTA siellä vain ollaan yksin menossa taivaaseen.- JaVarmaOn
Kyllä Jumala johdattaa etsivää, se on varma!
- HullujakoVainMe
JaVarmaOn kirjoitti:
Kyllä Jumala johdattaa etsivää, se on varma!
Mihin Jumala johdattaa vaikkapa Kamputsean Khum Barayn kaupungissa elävän pelastumista etsivän? Kajaaniiko vai oikein Gällivareen?
Vai ajatteleeko Jumala että aasiassa tai afrikassa asuvat ovat lähtökohtiaan perkeleen kätyreitä joilla ei pelastumisen mahdollisuutta ole ensinkään suotu. Heihin ei siis eläväistä Pyhää Henkeä edes Jumala lähde tuhlailemaan. Rajansa siinäkin tietenkin. - ÄläSinäSpekuloiTäällä
HullujakoVainMe kirjoitti:
Mihin Jumala johdattaa vaikkapa Kamputsean Khum Barayn kaupungissa elävän pelastumista etsivän? Kajaaniiko vai oikein Gällivareen?
Vai ajatteleeko Jumala että aasiassa tai afrikassa asuvat ovat lähtökohtiaan perkeleen kätyreitä joilla ei pelastumisen mahdollisuutta ole ensinkään suotu. Heihin ei siis eläväistä Pyhää Henkeä edes Jumala lähde tuhlailemaan. Rajansa siinäkin tietenkin.Luuletko ettei Jumala tiedä, mihin hän omansa tuolla maapallon kolkassa johdattaa.
- JaVarmaOn
HullujakoVainMe kirjoitti:
Mihin Jumala johdattaa vaikkapa Kamputsean Khum Barayn kaupungissa elävän pelastumista etsivän? Kajaaniiko vai oikein Gällivareen?
Vai ajatteleeko Jumala että aasiassa tai afrikassa asuvat ovat lähtökohtiaan perkeleen kätyreitä joilla ei pelastumisen mahdollisuutta ole ensinkään suotu. Heihin ei siis eläväistä Pyhää Henkeä edes Jumala lähde tuhlailemaan. Rajansa siinäkin tietenkin.Ihmisen järki ei tähän asiaan riitä, ne ovat Jumalan ihmeellisiä tekoja, Hän näkee kaiken.
Hän on johdattanut jopa Intiasta asti, muitakin tapauksia on.
Hän tietää tarkalleen, ketkä ovat Hänen valittujaan, ei meidän tarvitse niitä miettiä, uskotaan vain Jeesuksen sovitustyöhön itsekunkin kohdalle!
- tuleekaunista
usko omaan itseeni on koetuksella.mut usko on:toisen alistamista.ku nää pikkulikat raiskaajiensa alla.uskoo:selvitä.uskoo edes joskus vielä nähdä,parempaa.uskoo edes ...mihinkään...hyvään??jasitä ei mikään tytöiltä vie.se on ihmisyyden usko.tulee kaunistakin vielä.olen kokenut.ja tulee kaunis päivä vielä.enkä usko näihin hörhöihin,ovat outoja minulle.
- PainuHäntäheikkiMuualle
Oksaansa on tämäkin mäntti kasvanut!!! :))))))))))))) voi hekumakepin nupin kuppi, näitä jumalöattomia mänttejä täällä. Pitääkö tuota teidän ulostettanne täälläkin haistella!
- Helppo.sopimus
PainuHäntäheikkiMuualle kirjoitti:
Oksaansa on tämäkin mäntti kasvanut!!! :))))))))))))) voi hekumakepin nupin kuppi, näitä jumalöattomia mänttejä täällä. Pitääkö tuota teidän ulostettanne täälläkin haistella!
Ei tarvitse haistella. Olisi jopa suotavaa, jos lopettaisit palstan ainakin toistaiseksi. Moni tuntee ja tietää sinut ja ihmettelevät kielenkäyttöäsi. Nimesi palstalla on ollut mainittuna ainoastaan vastausviesteissä, joissa kehoitetaan lopettamaan tällainen kielenkäyttö ja kiroilu. Ongelmasi poistuu automaattisesti, kun lopetat moisten siivottomuuksien kirjoittelun. Kiroilut ja ruma kielenkäyttö pois tai lomaa palstalta tuo toivomasi lopputuloksen välittömästi.
- AlappaKalppia
Helppo.sopimus kirjoitti:
Ei tarvitse haistella. Olisi jopa suotavaa, jos lopettaisit palstan ainakin toistaiseksi. Moni tuntee ja tietää sinut ja ihmettelevät kielenkäyttöäsi. Nimesi palstalla on ollut mainittuna ainoastaan vastausviesteissä, joissa kehoitetaan lopettamaan tällainen kielenkäyttö ja kiroilu. Ongelmasi poistuu automaattisesti, kun lopetat moisten siivottomuuksien kirjoittelun. Kiroilut ja ruma kielenkäyttö pois tai lomaa palstalta tuo toivomasi lopputuloksen välittömästi.
Lähde nyt jo vetämään täältä! Sinulla ei ole mitään annettavaa tänne.
- MeneMatkoihisi
Ei meillä ole mitään syytä kiitellä, eikä myöskään hyväksyä palstallamme häiriköiviä jumalattomia ihmisiä. Mitä sanoi Jeesus tekopyhille, kiroiliko hän, kehoittaessaan saatanaa lähtemään matkoihinsa. Näin mekin teemme palstallamme häiriköiville saatanan apulaisille.
- EttäsKehtaat
Vedät vielä Jeesuksenkin mukaan umpisokeuteesi!
- LähdeMuualleTäältä
EttäsKehtaat kirjoitti:
Vedät vielä Jeesuksenkin mukaan umpisokeuteesi!
Sinä näet vain omilla silmilläsi. Tuliko tämä nyt selväksi?
Noin mäntiksi en olisi ketään uskonut, että kuvittelee näkevänsä jo toistenkin ihmisten silmillä. :))))))))))))
- MitäPidätteItsestänne
Onhan tämä nyt aivan kummallista kun saatanaa palvelevat ihmiset tulevat panettelemaan ja häiriköimään hengellisiä liikkeitä, joista eivät tiedä mitään.
- Erkki6263773
Jumala ei ole jättänyt seurakuntaansa yhdistyslain alle. Seurakunta on Jumalan lapsista muodostuva.
Maallisten asioiden hoitoon tarvitaan yhdistys.
Näitä kahta asiaa ei voi sotkea. Koskaan ei ole Jumalan seurakunnan asioita hoidettu yhdistyksen kautta. Jumala hoitaa ne asiat.
Esikoiset ry sotkee nämä kaksi asiaa ja he eivät ymmärrä mikä suuri ero siinä on. Samalla tavalla toimii kirkko. Äänestämällä ja demokratialla hoidetaan Hengellistä puolta. Mutta mitä tapahtuu oppi muuttuu sellaiseksi kuin ihmiset sen haluavat.
Täällä jolu kertoi ollleensa mukana 60 vuotta. No kumpi muuttui tämä henkilö vai oppi. Minulle se on täysin selvää. Esikoislestadiolisuuden oppi ei ole muuttunut.
Eräs nykyinen esikoiset eyn jäsen lähti aikanaan pois seuroista 70-luvulla kun saarnaajat eivät hyväksyneet hänen ajatteluaan että kaikki kristukseen uskovat pääsevät taivaaseen. Näin ihminen muuttuu.- TuleJaTutustu
Hän on Teuta
Hän on Yksi katkeroitunut kristityn kodin lapsi josta koskaan ei tehty saarnaajaa. Esikoislestadiolaisuuteen vaikka omasta. Mielestään olisi ollut hyvä sinä työssä.
Tällä palstalla on muutamia muitakin saman kohtalon omaavia he ovat näitä niin sanotusti saarnatauti sairaita Heidän juttuna eroittaa Esikois Lestaadiolaisuuteen kohdistuvasta armo ttomasta vihasta Nmimerkkien takaa löytyy Kalle, Teuta takapenkin ääni ja. Muutama. Räksyttävä rakkikoira joka vaihtaa. Nimeään Nämä muutamat tälläpalstalle rähisevät
Teuta on eniten äänessä Hän kertoo täällä silmät kirkkaina kuinka hänellä on 60 vuoden kokemus esikoislestaadiolaisuudesta vaikka hänellä ei ole tietoa muusta kun kuulo ja luulo puheista.
Jokainen joka haluaa oikeeta tietoa kristillisyydestäåme jossa Kristus on päänä tule ihmeessä seuroihimme - eiköpä_näin_ole
TuleJaTutustu kirjoitti:
Hän on Teuta
Hän on Yksi katkeroitunut kristityn kodin lapsi josta koskaan ei tehty saarnaajaa. Esikoislestadiolaisuuteen vaikka omasta. Mielestään olisi ollut hyvä sinä työssä.
Tällä palstalla on muutamia muitakin saman kohtalon omaavia he ovat näitä niin sanotusti saarnatauti sairaita Heidän juttuna eroittaa Esikois Lestaadiolaisuuteen kohdistuvasta armo ttomasta vihasta Nmimerkkien takaa löytyy Kalle, Teuta takapenkin ääni ja. Muutama. Räksyttävä rakkikoira joka vaihtaa. Nimeään Nämä muutamat tälläpalstalle rähisevät
Teuta on eniten äänessä Hän kertoo täällä silmät kirkkaina kuinka hänellä on 60 vuoden kokemus esikoislestaadiolaisuudesta vaikka hänellä ei ole tietoa muusta kun kuulo ja luulo puheista.
Jokainen joka haluaa oikeeta tietoa kristillisyydestäåme jossa Kristus on päänä tule ihmeessä seuroihimmeRähinöinntioikeusko on siis vain aidoilla oikeilla esikoislestadiolailla?
”Lastenkaltaisten on Taivasten Valtakunta”. Tuo ajatusko Sinulla on kallossasi oikeuttamassa tuollaista kirjoittamaan? Jos on, niin voisit tänään tutkia, mihin sekin sanonta liittyy. Muutenkin kuin mitä olet kuullut saarnattava.
Käikkea hyvää Sinulle! - uunoutelias001
TuleJaTutustu kirjoitti:
Hän on Teuta
Hän on Yksi katkeroitunut kristityn kodin lapsi josta koskaan ei tehty saarnaajaa. Esikoislestadiolaisuuteen vaikka omasta. Mielestään olisi ollut hyvä sinä työssä.
Tällä palstalla on muutamia muitakin saman kohtalon omaavia he ovat näitä niin sanotusti saarnatauti sairaita Heidän juttuna eroittaa Esikois Lestaadiolaisuuteen kohdistuvasta armo ttomasta vihasta Nmimerkkien takaa löytyy Kalle, Teuta takapenkin ääni ja. Muutama. Räksyttävä rakkikoira joka vaihtaa. Nimeään Nämä muutamat tälläpalstalle rähisevät
Teuta on eniten äänessä Hän kertoo täällä silmät kirkkaina kuinka hänellä on 60 vuoden kokemus esikoislestaadiolaisuudesta vaikka hänellä ei ole tietoa muusta kun kuulo ja luulo puheista.
Jokainen joka haluaa oikeeta tietoa kristillisyydestäåme jossa Kristus on päänä tule ihmeessä seuroihimmeKiitos tiedonannosta. Noin olen ounastellutkin.
- OleRehellinenTeu
eiköpä_näin_ole kirjoitti:
Rähinöinntioikeusko on siis vain aidoilla oikeilla esikoislestadiolailla?
”Lastenkaltaisten on Taivasten Valtakunta”. Tuo ajatusko Sinulla on kallossasi oikeuttamassa tuollaista kirjoittamaan? Jos on, niin voisit tänään tutkia, mihin sekin sanonta liittyy. Muutenkin kuin mitä olet kuullut saarnattava.
Käikkea hyvää Sinulle!Kuullut varmasti olette Ihan omalla tavallanne Sitä se katkeruus ja kuollut usko teettää
Mimulla on samoja kokemuksia Vihollinen kun saa.saastutettaa voi silmät muljathataa hyvinkin hetkessä nurin. Alkaa näkemään kaiken nurja ja silloin pitää vain aloittaa itse tutkistelua rehellisin mielin ilman että pelkää oman kunnianmenettämistä - Herätkää
eiköpä_näin_ole kirjoitti:
Rähinöinntioikeusko on siis vain aidoilla oikeilla esikoislestadiolailla?
”Lastenkaltaisten on Taivasten Valtakunta”. Tuo ajatusko Sinulla on kallossasi oikeuttamassa tuollaista kirjoittamaan? Jos on, niin voisit tänään tutkia, mihin sekin sanonta liittyy. Muutenkin kuin mitä olet kuullut saarnattava.
Käikkea hyvää Sinulle!Kuulkaapas nyt eriseuran rakentajat On teillä 550 reppanalla ihmeellinen kuulo
Kymmensiä tuhansia ihmisiä kuulee kautta maailman laajuisen elävän kristillisyyden aivan erinlaisesti kuin te. Muutamat 2016 perusttuun eriseuraan lähtijät
Jos meillä olisi kuulunut tai alkaisi kuulua tuonalainen suunta mitä täällä valheella levittelette ei koko Lestaadiolaisuuteen kuuluisi ketään ei mihinkään Lestaadiolaisten ryhmittymään Ovat juttunne sen vertaa paksua sontaa ja valetta se on varma Itseänne vain häpäisette ja koko Esikoiset RYn poppoota - eiköpä_näin_ole
OleRehellinenTeu kirjoitti:
Kuullut varmasti olette Ihan omalla tavallanne Sitä se katkeruus ja kuollut usko teettää
Mimulla on samoja kokemuksia Vihollinen kun saa.saastutettaa voi silmät muljathataa hyvinkin hetkessä nurin. Alkaa näkemään kaiken nurja ja silloin pitää vain aloittaa itse tutkistelua rehellisin mielin ilman että pelkää oman kunnianmenettämistäEn ole Teu. Enkä tunne häntä kuin kirjoituksistaan, joiden perusteella taitaa olla elävässä uskossa oleva mies, joka yrittää saada näille palstoille vain asiallista keskustelua ja niin sanotusti hengen valoa..
Kenellä meillä on elävä tai kuollut usko, emme päätä me, ei kumpikaan meistä. Uskoa voimme olevamme yksin elävässä uskossa. Olenko väärässä? Tuomita kaikki muut kuin esikoislestadiolaiset kuolleen uskon tunnustajiksi sen perusteella, että nämä eivät ole esikoislestadiolaisia, on hirveä esikoislestadiolainen saarnaperinne. Eikö näin ole? Siis se, että se on vain saarnoissa, Raamatusta sille opille ei tukea löydy? Hirveys on toki makuasia, sitähän voi pitää ihananakin.
Miten sen tietää koska silmät ovat muljahtaneet nurin ja näkee kaiken nurin? Arvaan, että silloin kun alkaa epäillä seurakunnassa saarnattua opetusta. TuleJaTutustu kirjoitti:
Hän on Teuta
Hän on Yksi katkeroitunut kristityn kodin lapsi josta koskaan ei tehty saarnaajaa. Esikoislestadiolaisuuteen vaikka omasta. Mielestään olisi ollut hyvä sinä työssä.
Tällä palstalla on muutamia muitakin saman kohtalon omaavia he ovat näitä niin sanotusti saarnatauti sairaita Heidän juttuna eroittaa Esikois Lestaadiolaisuuteen kohdistuvasta armo ttomasta vihasta Nmimerkkien takaa löytyy Kalle, Teuta takapenkin ääni ja. Muutama. Räksyttävä rakkikoira joka vaihtaa. Nimeään Nämä muutamat tälläpalstalle rähisevät
Teuta on eniten äänessä Hän kertoo täällä silmät kirkkaina kuinka hänellä on 60 vuoden kokemus esikoislestaadiolaisuudesta vaikka hänellä ei ole tietoa muusta kun kuulo ja luulo puheista.
Jokainen joka haluaa oikeeta tietoa kristillisyydestäåme jossa Kristus on päänä tule ihmeessä seuroihimmeÄlä valehtele !
En sano paremmin .
Olen aina sanonut etten ollut siihen kelvollinen .
Ja toiseksi noita muita nimi merkkejä en tunnista.
-- eiköpä_näin_ole
Herätkää kirjoitti:
Kuulkaapas nyt eriseuran rakentajat On teillä 550 reppanalla ihmeellinen kuulo
Kymmensiä tuhansia ihmisiä kuulee kautta maailman laajuisen elävän kristillisyyden aivan erinlaisesti kuin te. Muutamat 2016 perusttuun eriseuraan lähtijät
Jos meillä olisi kuulunut tai alkaisi kuulua tuonalainen suunta mitä täällä valheella levittelette ei koko Lestaadiolaisuuteen kuuluisi ketään ei mihinkään Lestaadiolaisten ryhmittymään Ovat juttunne sen vertaa paksua sontaa ja valetta se on varma Itseänne vain häpäisette ja koko Esikoiset RYn poppootaArvaappa minkä porukan sinä häpäiset tuollaisilla kirjoituksillasi.
- GREGES
Eipä ole juurikaan "hajaannus vaikuttanut". Ainoastaan kaipaamme entisiä ystäviämme, jotka lähtivät, sanoisinko ovet paukkuen. Meillä on ikävä teitä. Tulitte rakkaammaksi kuin silloin ymmärsimmekään. Ette edes hyvästelleet meitä. Odotamme, että se päivä jälleen tulisi, että saisimme olla yhdessä.
- Voi_meitä_muita
Kiitos Erkki, annoit taas rehellisen kuvauksen siitä, miten asiat näet ja koet. Paljon taas miettimistä tähänkin päivään minulle.
Luulen kyllä tietäväsi jo joitakin syitä siihen miksi tilanne on tämä. Mietin vaan sitä, onko se nyt kuitenkin sellainen mikä sen pitääkin olla vai pitäisikö esimerkiksi rukoilla sen muuttamiseksi. - Erkki2737477
Jokaisen ihmisen joka eriseuraan on mennyt tulee yksittäin tulla takaisin ja ne tulee joille Jumala sen avaa. Ja sen edestä meidän tulee varmasti rukoilla.
- EiKiitos
Joka on saanut Jeesuksen kanssa lähteä kulkemaan ei tarvitse ihmisoppeja sotkemaan sieluaan...
- OletkoMiettinyt
EiKiitos kirjoitti:
Joka on saanut Jeesuksen kanssa lähteä kulkemaan ei tarvitse ihmisoppeja sotkemaan sieluaan...
Silti hengailevat ihimoppien viidakossa kuolleessan Ev lut kirkossa
- ErkkiOnEksyksissä
Erkki on oikea hengellinen sika. Mikä ihmeen vaatija sinä olet olevinasi? Emmehän me kristityt millekkään yhdistyksille kuulu, me olemme Jumalan omat, Vapahtajamme ja syntiemme sovittajan Herramme Jeesuksen Kristuksen kanssa. Pdä sinä jumalasi, jos Kristuksen lahjavanhurskaus ei sinulle kelpaa, - mutta älä muille kauppaa tuollaista rapaasi.
- rh5thy
Ihminen joka ei halua mitään seurakuntaa, on sellainen joka kulkee suljetulla omallatunnolla. Hän ei halua sitoutua mihinkään. Kun tulee ryppy elämässä, voi aina vaihtaa leiriä. Sellainen hokee Jeesus, Kristus, Vapahtajamme, Kristitty, Jumalan omat, syntiemme sovittaja, Kristuksen lahjavanhurskaus. Siis joka toinen sana on jokin tuollainen. Ja siten luulee kelpaavansa.
Hän heittelee törkeyksiä Jumalan lasten niskaan, pilkkaa ja solvaa. Tekstissä huokuu SUURI VIHA joka tulvii yli, Viha on niin suuri, että tulee suusta, korvista, peräsuolesta ja ties mistä. On paha olla, kun huomaa sen levon ja rakkauden mikä on Jumalan omilla.
- mitäsnyt
kirkko kuihtuu joka päivä. 55 näkyy lähteneen jo tänäänkin.
kohta jo joutuu papisto, se jolla on vain lupa ehtoollista tarjoilla, etsimään muuta tekemistä.
ajatella nän pienessä maassa tuhansia pappeja, eikä kukaan tule parannuksen paikalle!?
No miksi kukaan tulisi kun vauvakasteessa saadaan kaikki taivaan tavarat j akäärepaperit pälle, näin kansa on oppinut ajattelemaan. - Erkki62626636
En ole minäkään yhdistyksen oma. Olen Jumalan lapsi jumalan suuresta armosta.
En ole millään tavalla kuuliainen lapsi. En usko lapinvanhimpiin, en mene taivaaseen vaelluksen kautta ( mulla todella surkeaa), en ole missään kaavussa.
Onko minulta vaadittu jotain. Ei. Onko minulle esitetty ehtona että voit uskoa kun sinulla on lapinluottamus. En ole ikinä kuullut että joltain ihmiseltä olisi sellaista vaadittu.
Ihmettelenkin että mistä tällaiset puheet tulevat. En tunnista omaa hengellistä kotia noista syytöksistä.
Olen saanut iloita siitä että saan olla vapaa. Kaikki syntini on anteeksi annettu Kristuksen sovitustyön tähden. Ja en suostu mihinkään muuhun sovitukseen. Yksin usko Krituksen sovitukseen meidät pelastaa.- rhty
Olet tosin ohittanut muutamia paikkoja Raamatusta. Mutta se on inhimillistä koska olet vain itse oppinut. Silloinhan jää helposti paikkoja huomaamatta Raamatusta jotka saattavat olla jopa Jeesuksen omia sanoja. Mutta matkasi on vielä kesken ja saattaa niinkin käydä, että et enää tyydykään vain itseoppimiseen ja alkaat janoamaan enemmän.
- Erkki626373
rhty kirjoitti:
Olet tosin ohittanut muutamia paikkoja Raamatusta. Mutta se on inhimillistä koska olet vain itse oppinut. Silloinhan jää helposti paikkoja huomaamatta Raamatusta jotka saattavat olla jopa Jeesuksen omia sanoja. Mutta matkasi on vielä kesken ja saattaa niinkin käydä, että et enää tyydykään vain itseoppimiseen ja alkaat janoamaan enemmän.
Oliko tuo minulle.
- rhty
Erkki626373 kirjoitti:
Oliko tuo minulle.
Ei vaan se oli :ErkkiOnEksyksissä .lle
- ErkkiOnEksyksissä
Erkki vakuuttaa vapauttaan, ok. Mutta mikä kumma siinä on että vain tietyssä yhdistyksessä voi Erkin mielestä olla vapaa? Minäkin olen ollut siinä liikkeessä 65 vuotta, enkä ole jäsenyyttäni vieläkään irtisanonut. Mutta vapauden ja rauhan JUmalan kanssa sain vasta kohdattuani Jeesuksen henkilökohtaisesti. Esikoislestadiolaisuuden piiriin en mene, koska liike muuttui radikaalisti Gunnar Persäterin toimesta, hänen määräyksellään irtautuduttiin luterilaisesta tunnustuksesta ja sakraaliyhteydestä Suomen ev.lut. kirkkoon. Tällä tavoin hän tuhosi vallankäytöllään hengellisen kotimme muuttamalla kirkon herätyliikkeenä toimineen yhdistyksemme vapaakirkoksi, - myös Suomessa.
Meillä on nyt hyvä hengellinen koti, erittäin vireä toiminta, lähestyskäsky otetaan tosissaan ja kukaan henkilö tai henkilöryhmä ei meidän yhteisessä kodissamme häärää toisten selkien takana omia intressejään. Jeesus on ainut Herra!- vapauttasaaolla
Käykö teillä puhujina esm pelastusarmeijan puhujia ?
- VapauduitVaon
Taisit vain vapautua elävästä seurakunnasta
- Erkki626377
Yhdistys ei ole hengellinen koti koska se on vain ja ainoastaan maallinen organisaatio.
Yhdistykseen kuuluminen tai kuulumattomuus ei pelasta. - HaeTeuLääkettä
Uskomaton kaveri olet kun luulet Jumalan laskevan koko kristillisyyden yhden Pärren varaan
- Saattojoukkoa
Uusi ry on perustettu Lihallisen vapauden puolesta ja siitä eteenpäin maailmanmenossa hukkaavat kalliit aarteet, joka Jumalan lapsilla on, joka ei ole pahuuden peite.
- Kertoisitko
vapauttasaaolla kirjoitti:
Käykö teillä puhujina esm pelastusarmeijan puhujia ?
Mitä jos kävisikin? Tuliko Sinulle autuaammilla olo ja suurempi varmuus uskossasi, kun sait tuollaisen pilkkakirjoituksen aikaan?
Voitko ystävällisesti vastata molempiin kysymyksiin ? - nojohanonerikoista
Kertoisitko kirjoitti:
Mitä jos kävisikin? Tuliko Sinulle autuaammilla olo ja suurempi varmuus uskossasi, kun sait tuollaisen pilkkakirjoituksen aikaan?
Voitko ystävällisesti vastata molempiin kysymyksiin ?Tuossa yllä lukee että Keskustelupalsta!
minun mielestäni se tarkoittaa sitä että kysytään ja vastataan, en sitten osaa arvata mitä se teille merkitsee ja ainakin sinulle joka puhut pilkkakirjoituksesta kun kysysn selvää asiaa !
mikä siinä on sitä pilkkaa, kerro omin sanoin? - teuta011
HaeTeuLääkettä kirjoitti:
Uskomaton kaveri olet kun luulet Jumalan laskevan koko kristillisyyden yhden Pärren varaan
En ole se kaveri jota luulet, en ole sanallakaan
maininnut tollasista asioista, tai noita "nm."
ota nyt onkeen kerralla.
- - teuta011
teuta011 kirjoitti:
En ole se kaveri jota luulet, en ole sanallakaan
maininnut tollasista asioista, tai noita "nm."
ota nyt onkeen kerralla.
-Toiseksi ; olen aina ollut pienellä " t ": llä teutaja teu.
- - Kertoisitko
nojohanonerikoista kirjoitti:
Tuossa yllä lukee että Keskustelupalsta!
minun mielestäni se tarkoittaa sitä että kysytään ja vastataan, en sitten osaa arvata mitä se teille merkitsee ja ainakin sinulle joka puhut pilkkakirjoituksesta kun kysysn selvää asiaa !
mikä siinä on sitä pilkkaa, kerro omin sanoin?Kysyin asiaa nimimerkiltä vapautta saa olla juuri siksi, kun tämä on keskustelupalsta,. Hän ei vastannut.
Mutta sitten sinä alat kyselemään mikä siinä on pilkkaa, jos et sitä ole ymmärtävinäsi, saattaapa olla että joku voi pitää sinua valehtelijana.
- Erkki62636366
Jos ajattelen itseäni kristittynä niin välillä olen voimakkaasti taipuvainen omaan vanhurskauteen ja välillä enemmän minua repii enemmän lihan himot yms.
Mutta mikä on minun tie. Jumala sanansa kautta kirkastaa minulle millä tavoin ihminen vanhurskautetaan. Yksin uskosta, yksin Kristuksen ansion tähden. Siinä on esikoislestadiolainen oppi.
Ja kuka sitä vääräksi väittää, ei hän ole kristukseen uskova, vaikka väittäisi muuta. Huomaa siis se että joka tuo vanhurskauttamiseen mitä tahansa muuta kuin Kristuksen lahjavanhurskauden hän pettää itsensä.
Ei Jumala ole mikään pelle jota ihmiset voi ohjata omien halujensa mukaan. Hän on kaikkivaltias. Ja hän pitää lapsistaan huolen. Ei elävän uskovaisen tarvitse perustaa uutta yhdistystä katkeruudessa. Kärsivällisyys on yksi uskon hedelmä.
Toivotan esikoisille sellaisia aikoja, että Jumalan henki alkaa tehdä työtänsä. Että ahdistus kasvaa ja viimein täytyy sanoa. Minä lähden isäni kotiin jossa minulla kyllä oli leipää ja täällä minulle ei anneta edes rapaa syödäkseni.
Se on minun rukoukseni. Kotona on edelleen tilaa.- Voi_meitä_muita
Esikoislestadiolaisuuden oppi toimii Sinulla hyvin. Antaa apua syntielämän ja omanvanhurskauden väittelemisessä sekä auttaa Sinua uskomaan Kristuksen lahjavanhurskauden omalle kohdalle syntien anteeksisaamisen kautta yms. asiaan kuuluvaa. Ymmärrä tuon täysin. Omakohtaiset kokemuksettkin on.
Kirjoitat, että siinä on esikoislestadiolainen oppi. Yksin uskosta, yksin Kristuksen ansion tähden. Ja kirjoitat, että Jumala sanansa kautta kirkastaa millä tavoin ihminen vanhurskautetaan. Niinhän se on, mutta esikoislestadiolaiseen oppiin kuuluu muutakin? Esimerkiksi sellainen oppi, että vain esikoislestadiolainen voi antaa synnit anteeksi katuvalle syntiselle Jumalan puolesta. Vain näin voi päästä elävään uskoon. Siihen liittyen ko oppiin liittyy sellainen väittämä opin totuutena, että elävää uskoa on ja voi olla esikoislestadiolaisten seurakunnassa.
Siis vain esikoislestadiolaiseen oppin uskova pääsee taivaaseen, kaikki muut joutuvat helvettiin. Kirjoitanko nyt väärin, eli olenko ymmärtänyt väärin?
Vanhoillislestadiolaisilla on käsitykseni mukaan sama oppi. Joitakin eroja varmaan on, mutta eikö tuo ehdoton muiden tuomitseminen ole yhteistä?
Itse voin uskoa, että jokainen, joka ottaaa vastaan Kristuksen lahjavanhurskauden uskomalla hänen sovintotyöhönsä ristillä omalle kohdalleen on vanhurskas.
Useiden lestadiolairyhmien oppiin sulkea kaikki muut pois elävästä uskosta, minun on mahdotonta uskoa, kuten Sinä mitä ilmeisemmin teet.
Toivon Sinulle hyvää ja kiitän kun olet kertonut uskostasi. - Jonkinsortinänkyrä
"Toivotan esikoisille sellaisia aikoja, että Jumalan henki alkaa tehdä työtänsä. Että ahdistus kasvaa ja viimein täytyy sanoa. Minä lähden isäni kotiin jossa minulla kyllä oli leipää ja täällä minulle ei anneta edes rapaa syödäkseni".
Yllä lainaus Erkin kirjoituksesta. Minä olen kuullut huomattavan määrän esikoislestadiolaisten saarnoja. Olen kuullut myös kohtalaisen paljon esikoisten saarnoja. Oman kokemukseni perusteella en voi mitenkään yhtyä Erkin kirjoitukseen.
Netissä on jo aika paljon esikoisten seuratilaisuuksia kuunneltavissa. Voisitko Erkki ystävällisesti kertoa sieltä joitain tilaisuuksia, missä kuulijoille ei ole edes sian rapaa tarjolla. Olet varmasti paljon perehtynyt esikoisten tilaisuuksiin, joten sinun on varmasti helppo antaa esimerkkejä, jotta voimme kuunnella ja tutkia sitä Raamatun rinnalla.
- Palle-Hermanni
KAikki kuvitelmat ja luulos erilaisista jumalista ja korkeammista voimista on huuhaata ja osoitus henkisestä heikkoudesta. Olipa uskonsa haara mikä hyvänsä, siihen löytyy läkkeet ja terapiat.
- eiköpä_näin_ole
Juuri näin. On todella hyvä, että tälläkin palstalla tuodaan totuus esiin. Tuollainen usko on myös mahdollista. Uskoo, ettei jumalia ja korkeampia voimia ole olemassakaan.
Palle-Hermanni on ilmeisen vakuuttunut olevansa oikeassa uskossa samoin kuin esimerkiksi esikoislestadiolainen. Mielestäni molemmat saavat ja on ihan hyväkin, että kertovat uskostaan toisilleen.
Mutta silloin kun toinen heistä tai mahdollisesti molemmat alkavat ”tietää”, että juuri hänellä nyt se OIKEA usko ollaan mielestäni umpikujassa. Sekin, että Raamatusta voimme tutkia ja selvittää miten ihmisen on mahdollista tulla taivakelpoiseksi perustuu uskoon. Ei tietoon. Vain uskoon. Tietenkin voi olla täysin vakuuttunut oman uskonsa paremmuudesta. Moni on. Miksi?
Lestadiolaisella on uskon vahvistajana mukana voimakkaasti saarnaperinne,, jolla pienen ryhmän omaa ainutta oikeaa uskoa pidetään yllä ja muokataan. liikkeen johtajien haluamaan suuntaan. Ateisteille on tiedemaailman ja vapaa-ajattelijoiden tuotokset, jolla uskoa pyritään vahvistamaan ja ohjataan.
Täysin uskonnoton taitaa olla henkilö, joka ei lainkaan ajattele Jumalan tai muiden mahdollisten korkeampien voimien olemassaoloa tai niiden merkitystä hänen elämäänsä ja kuoleman jälkeiseen tilaansa.
Miksi on niin tärkeää uskoa olevansa oikeassa uskossa? Ja miksi pitää uskoa, että tuo toinen ei missään tapauksessa voi uskoa oikein?
Mutta asiani oli se, että ei voi tietää, että joku usko on toista parempi? Vaikka niin saarnattaisikin.
- FaktatOnFaktoja
KUVITELMAT JA LUULOT KYLLÄ. Mutta silloin kun ihminen hylkää Luojansa ja Lunastajansa, silloin on helvetti edessä kun henki lähtee.
- VoiRaukkaparkaa
Erkki62636366 17.1.2019 15:53
Sitähän piru sinun kaltaisinesi orjineen toivoo, Jumalan lapsille ahdistuksia. Ihansaa on sanoa sinulle tänään, rukoile että saisit vielä parannuksen armon ja kohtaisit Kristuksen, ennen kun lähtösi joutuu. Tuossa tilassa Jeesuksen Kristuksen ristin vihollisena ja evankeliumin voiman kieltäjänä lähto on kamala - MiksiUskottePettäjiä
Joka ei usko Jeesusta Kristusta maailman Vapahtajaksi ja sitä että jokainen joka uskoo Jeesukseen, pelastuu, - on valehtelija
- Erkki6266737
”Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.”
Matteus 7:21 FI1776 - Ijhytgrr
Voi voi miten rumasti puhutaan toisille, puolin ja toisin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .17310041Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523335Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja493093- 642805
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2022159- 1142113
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251973Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä651591Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121336Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221336