Jos en kovin väärin arvaa, niin suurin osa NATO:n kannattajista on EU-vastaisia.
Tietenkin, koska harvoin arvaan väärin, on suurin osa suomalaisista EU:n kannattajia,
mikä on hyvä asia - vapaakauppaa ja vapaata taloutta ajatellen. Ja koska harvoin arvaan väärin, on NATO-nassikoiden määrä luokkaa perus-suomalaiset sirpaleita muualta, vaikka näiden "intellektuaaliryhmien" kesken ei voikaan tehdä suoraa rinnastusta, niin opposition puolelle nassikat jäävät joka tapauksessa.
Mutta eikö meillä itsellämme ala olla aika munatonta väkeä, kun ensinnäkin nasset pelkäävät jo sitä samaa kansaa, jonka "tekniikka on vuosikymmenten takaa" ja joka ei "kykene muuta kuin valehtelemaan" ja jonka "ohjukset ovat animaatiota"? Mitä pelkäämistä tuossa siis on, kertokaa?!
En usko, että tälle palstalle kirjoittelevat ns. Milleniaalit pääasiassa - sitävastoin uskon, että kirjoittajakunta on keskimäärin hieman tätä vanhempaa väkeä, jolla on alkanut jo logiikka pettämään.
EU:n vapaakaupasta irti, siis ja tilalle Pohjois-Atlannin fasisti-juntta?
Ihan mahtavaa! Tuodaan tullimaksut takaisin ja aletaan maksaa NATO-maksua ja osallistumaan jokaiseen USA:n sotaan! Tehdään Venäjästä instant-vihollinen, joka suuntaa ydinkärkensä tänne!
Te ette ajattele rationaalisesti!!
Minun on pakko sanoa teille nasseille, että te ette tule olemaan oikeassa! Te ette ajattele lainkaan terävästi, joku voisi jopa sanoa, että te ette ajattele lainkaan!
Itselläni ja uskoakseni suurimmalla osalla maata on sen verran järkeä ajatella teidänkin puolestanne, että teidän irrealistinen tulevaisuudenkuvanne ei tule ikinä realisoitumaan.
Sori, mutta NATO ei tule
43
<50
Vastaukset
- NassenLempiaihe
R**sä hiljaa! Hae pietrsta ruplat.
(Huomaa, että tämä älyttömyys toimii toki molempiin suuntiin ) - Uudistusmielinen
Parempi rauhoitella vähän tätä, Nato keskustelua.
Odotellaan mitä tämä " Amerikka-ensin" Trumppin politiika tuo tullessaan.- letsmeiktöömerikäkreit
Juurikin nain.
- KökkötraktoriVäärässä
Jos nyt lyhyesti vastaan kökkötraktorin avaukseen:
Nato-kannattaja kannattaa:
- Natoon liittymistä
- maanpuolustusta
- EU:ta
- rauhaa
- uskoo rauhan olevan kestävän liittymisen jälkeen
Sen sijasn EI KANNATA,
- fasistijunttia idässä tai lännessä
- ero EU:sta
Ja tietää:
- USA (yksin) ei ole = Nato
- Nato ei osallistu USA:n sotiin
- Nato ei hyökkää minnekään - mahorkka.lemuaa
"Pohjois-Atlannin fasisti-juntta"
PING
Pietarilainen nettihoro paljastui - Mattiskin_lähti
Jenkkirahvas antaa pitkät paskat Natolle ja Trump koettaa miellyttää heitä.
- NaseNasse
Trumpp: Amerikka-ensin.
Uutiset: Kiina on johtava maa. Asekehityksessä.
USA:aan uusi Puolustusministeri: Muistakaa. Kiina Kiina ja kiina.
Siinä vähän nasseille pohtimista.- TiltunOutoAjaatusmaailma
Miten niin? Mitä meitä USA liikuttaa?
Kannatamme sitä, että Suomi olisi suojassa jäsenmaana! Ei kukaan ole maailmaa valloittamassa! - Taistelia
TiltunOutoAjaatusmaailma kirjoitti:
Miten niin? Mitä meitä USA liikuttaa?
Kannatamme sitä, että Suomi olisi suojassa jäsenmaana! Ei kukaan ole maailmaa valloittamassa!Miltä Suomen tulisi suojautua.
Suomella on erittäin hyvä armeija. sekä puolustuskoneisto omastatakaa.
Jos muuta väität. Niin olet joku ulkolainen trolli. Tai maanpetturi. - Hautantakaa
Taistelia kirjoitti:
Miltä Suomen tulisi suojautua.
Suomella on erittäin hyvä armeija. sekä puolustuskoneisto omastatakaa.
Jos muuta väität. Niin olet joku ulkolainen trolli. Tai maanpetturi.Kuka hiisi ton taistelian. Tänne palstalle raahas. Ukko joutas hautaan. Noine postauksineen.
- RauhanAsialla
”Miltä Suomen tulisi suojautua.
Suomella on erittäin hyvä armeija. sekä puolustuskoneisto omastatakaa.”
Suojautua sotilaallisen hyökkäyksen varalta. Meillä on hyvä pienen maan armeija, joka ei kuitenkaan riitä suurvaltaa vastaan! Isoon yhteisöön kuuluminen takaa ettei mitään sotaa koskaan edes ala! - qwertgyljgfrdewq
r....än kätyreille on tuotu nyt niin paljon eripuolilta tulevaa tietoa r...än sikailuista että r....än vinkujat ei uskalla enää kommentoida asiaa.
- vakava-paikka
Säie johon tämän tarkoitin on näköjään poistettu
Asioita seuraavan rivikansalaisen mietteitä. Kyllä joskus on Tiltunimikin saatu.
Voiman Venejä raportin nimettömien asiantuntijoiden aikaansaannoksia kommentoi ulkoministeriön naistutkija sanoen että kuinka kauan Suomen pitää tasapainoilla ….
Kuinkahan se meidän kohdalla oikein on.
Kekkosen aikana Suomi esiintyi puolueettomana. Venäjän kanssa toimittiin aina kansan etujen mukaisesti, tottakai Venäjän mielipide piti ottaa huomioon. Tasapainoiltiin siis Venäjän rauhallisena pysymisen ja Suomen kansan turvallisuuden välillä,-selkeä voitto.
Koivisto viitoitti tiemme 120 miljardin velkaan johtavalle polulle.
Ahtisaari ja Halonen selviytyivät.
Entäs nyt,
Tasapainoillaan kuinka lapsellisia vitsintapaisia mauttomuuksia maanpuolustuskurssin avajaisiaa voi laukoa ettei joudu naurun alaiseksi.
Mikrofoonin takaa päästellään vaatimuksia ja muita sanontoja tasapainoillen, ettei toisen mikrofonin takana oleva valtion päämies poistu ennen aikojaan.
Sitten Suomi kaiken tasapuolisuuden ja kansan tahdon vastaisesti hyppäsi kaikella painollaan vaakan Natokuppiin.
Nyt Suomi etunenässä, on eurooppa niin kallellaan että sitä alkaa ihmettelemään Euroopan harvat valtiomiehet.
Kysyä tulee miten pääsemme tästä mielettömyydestä eroon, hyvä sen olisi tapahtua niin nopeasti ettei kostoon jäisi aihetta jos Nato joskus sotansa saa syttymään."Kysyä tulee miten pääsemme tästä mielettömyydestä eroon, hyvä sen olisi tapahtua niin nopeasti ettei kostoon jäisi aihetta jos Nato joskus sotansa saa syttymään. "
Asioita seuraavat rivikansalaiset tietävät kyllä mainiosti, ettei NATO ole aloittamassa sotaa, mutta sen sijaan Venäjä sen voi tehdäkäin. Sotiihan se jo nyt mm. Ukrainassa, rauhallisessa liittoutumattomassa naapurimaassaan.- regsh
Vai oikein rauhallinen Ukraina. Niinkö ne rauhalliset valtiot kuukausien mielenosoituksilla ja torikokouksilla päättävät asioistaan.
regsh kirjoitti:
Vai oikein rauhallinen Ukraina. Niinkö ne rauhalliset valtiot kuukausien mielenosoituksilla ja torikokouksilla päättävät asioistaan.
"Vai oikein rauhallinen Ukraina. Niinkö ne rauhalliset valtiot kuukausien mielenosoituksilla ja torikokouksilla päättävät asioistaan."
Ukraina ei ole hyökännyt sotilaallisesti naapurimaihinsa, sen sijaan Venäjä kyllä on hyökännyt Ukrainaan.- Rivikansalaiset
moloch_horridus kirjoitti:
"Kysyä tulee miten pääsemme tästä mielettömyydestä eroon, hyvä sen olisi tapahtua niin nopeasti ettei kostoon jäisi aihetta jos Nato joskus sotansa saa syttymään. "
Asioita seuraavat rivikansalaiset tietävät kyllä mainiosti, ettei NATO ole aloittamassa sotaa, mutta sen sijaan Venäjä sen voi tehdäkäin. Sotiihan se jo nyt mm. Ukrainassa, rauhallisessa liittoutumattomassa naapurimaassaan.(" Asioita seuraavat rivikansalaiset tietävät kyllä ")
Hauskasti sanottu: Molokki. -Rivikansalaiset-
Tarkoititko näitä. Natouskovaisia kapiaisia.
Niile rivit ja jonot, ovat tuttuja. Rivikansalaiset kirjoitti:
(" Asioita seuraavat rivikansalaiset tietävät kyllä ")
Hauskasti sanottu: Molokki. -Rivikansalaiset-
Tarkoititko näitä. Natouskovaisia kapiaisia.
Niile rivit ja jonot, ovat tuttuja."Tarkoititko näitä. Natouskovaisia kapiaisia.
Niile rivit ja jonot, ovat tuttuja."
Heitäkin. Kaikkia asioista perillä olevia suomalaisia.- StallarinTyhmäTrollaus
regsh kirjoitti:
Vai oikein rauhallinen Ukraina. Niinkö ne rauhalliset valtiot kuukausien mielenosoituksilla ja torikokouksilla päättävät asioistaan.
"Vai oikein rauhallinen Ukraina. Niinkö ne rauhalliset valtiot kuukausien mielenosoituksilla ja torikokouksilla päättävät asioistaan. "
Onko se paha? Käsittääkseni nyky-Venäjä on suora jatka bolsevistisesta lokakuun vallankumouksesta 1917?
- 1_2_3.Nauretaan
''Jos en kovin väärin arvaa, niin suurin osa NATO:n kannattajista on EU-vastaisia.''
Koskaan ei voi arvata väärin jos ei mistään mitään tiedä, vasta tieto osoittaa yksinkertaisen harhat vääriksi.
Ajattelepas sellaista kauheaa skenaariota että EU maat alkaisivat liittyä Natoon, tai vielä pahempaa jos joku Natomaa liittyisi EU jäseneksi, kuinka silloin kävisi yksinkertaisen harhojen?
Mutta heitä ihmeessä lisää rautaista analyysiä, menee päiväkin mukavammin nauraessa.@1_2_3.Nauretaan ,
Mukava kuulla, että viihdyt. Niin moni nasse tuntuu turhan stressaantuneelta :)
- NatohanTulee
Totta kai tulee, työnnä sitä päätä vain syvemmälle.
- sotahulluus-seis
Natottajan uskonkappaleet.
1. Kunhan Suomi liittyy Natoon ei maailmassa enää sodita.
2. Ellei Suomi liity Natoon , hyökkää Venejä Suomeen.
Kaikkea se natottaja ( Mateus ) kuvailee
1. Jos Suomi liittyy Natoon joudumme ( sotahullut pääsee) jokaiseen Amerikan aloittamaan sotaan. Siinä sen edut.
2. Jos ilmoitamme ettemme Natoon liity ja huolehdimme ettei meidän aluetta koalitioihin käytetä, ei mitenkään perusteltua ole pelätä hyökkäystä
Sille että Natottajalla on pelko jo geeneissä ei voi mitään, mutta he voisivat pyytää apua Suomen oman armaijan luotettasvilta sotilailta nyt kun myyräntyön toteuttajat katoavat pelistä Kaiketi tämän suunnittelijoidenkin into hiipuu kun kukaan poliitikko ei yhtä törkeästi enää petä äänestäjiään.- TiltuValehteleeAINA
”1. Jos Suomi liittyy Natoon joudumme ( sotahullut pääsee) jokaiseen Amerikan aloittamaan sotaan. Siinä sen edut.”
Nato on puolustusjärjestö ja jäsenmaa sitoutuu ainoastaan auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata.
USA voi huseerata omaan laskuunsa missä hyvänsä eikä se Natolle kuulu.
Todistapa väitteesi!
Me kaikki tiedämme, että Syyriassa oli USA paikan päällä.
Kerrotko, montako MUUTA jäsnmaata oli mukana? Vastaus: nolla kappaletta.
Sama koskee Persian lahden sotia, joihin osallistui USA:n lisäksi Englanti, mutta ei suinkaan minkään Nato-velvoitteen perusteella! - sotahulluus-seis
TiltuValehteleeAINA kirjoitti:
”1. Jos Suomi liittyy Natoon joudumme ( sotahullut pääsee) jokaiseen Amerikan aloittamaan sotaan. Siinä sen edut.”
Nato on puolustusjärjestö ja jäsenmaa sitoutuu ainoastaan auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata.
USA voi huseerata omaan laskuunsa missä hyvänsä eikä se Natolle kuulu.
Todistapa väitteesi!
Me kaikki tiedämme, että Syyriassa oli USA paikan päällä.
Kerrotko, montako MUUTA jäsnmaata oli mukana? Vastaus: nolla kappaletta.
Sama koskee Persian lahden sotia, joihin osallistui USA:n lisäksi Englanti, mutta ei suinkaan minkään Nato-velvoitteen perusteella!Kerrassaan käsittämätöntä.
Sinä mukatyrmäät ykköskohdan todistamalla sen itse oikeaksi.
Jotain rajaa - TiltuValehteleeAINA
Etkö osaa lukea! Siinähän todettiin, ettei jäsenmaat ole olleet mukana USA:n sodissa. Ja nimenomaan todettiin Persianlahden sodista, että Englanti (ja vain se!) oli sodassa mukana eikä sekään minkään Nato-velvoitteentakia!
Irak kun ei hyökännyt USA:han vaan päinvastoin!
Kerropa ITSE missä USA:n sodassa Nato-maat ovat olleet mukana perustuen Naton päätökseen! Sellaista ei löydy! - sotahulluus-seis
TiltuValehteleeAINA kirjoitti:
Etkö osaa lukea! Siinähän todettiin, ettei jäsenmaat ole olleet mukana USA:n sodissa. Ja nimenomaan todettiin Persianlahden sodista, että Englanti (ja vain se!) oli sodassa mukana eikä sekään minkään Nato-velvoitteentakia!
Irak kun ei hyökännyt USA:han vaan päinvastoin!
Kerropa ITSE missä USA:n sodassa Nato-maat ovat olleet mukana perustuen Naton päätökseen! Sellaista ei löydy!Tässä yhteydessä kiinnostaa vain Suomen kohtalo.
Jo kumppanuus on antanut Suomelle mahdollisuuden osallistua Syyrian sotaan. ilman sen kummempia nätopäätöksiä, puolustusvoimain komentajan mukaan olimme mukana 13 eri konfliktissa jotka ovat Amerikan johtamia, jotkut tosin YK kiemuran kautta.
Ei sitä tietenkään tule ihmetellä sillä olen suomennoksesta saanut lukea että puol.voim. komentaja on isäntämaa sopimuksen kautta, siis ilman jäsenyyttä, luvannut Suomen sotilaat Natokenraalien johtoon. - 100vuotta
sotahulluus-seis kirjoitti:
Tässä yhteydessä kiinnostaa vain Suomen kohtalo.
Jo kumppanuus on antanut Suomelle mahdollisuuden osallistua Syyrian sotaan. ilman sen kummempia nätopäätöksiä, puolustusvoimain komentajan mukaan olimme mukana 13 eri konfliktissa jotka ovat Amerikan johtamia, jotkut tosin YK kiemuran kautta.
Ei sitä tietenkään tule ihmetellä sillä olen suomennoksesta saanut lukea että puol.voim. komentaja on isäntämaa sopimuksen kautta, siis ilman jäsenyyttä, luvannut Suomen sotilaat Natokenraalien johtoon.''Ei sitä tietenkään tule ihmetellä sillä olen suomennoksesta saanut lukea että puol.voim. komentaja on isäntämaa sopimuksen kautta, siis ilman jäsenyyttä, luvannut Suomen sotilaat Natokenraalien johtoon''
Yllätys yllätys, tietysti sinulla on ihan oma suomennos, tai sitten paljon tavallista mielikuvituksellisempi lukutaito.
Kumma ettei kukaan muu ole tuollaista kohtaa siinä huomannut, tai sitä että se on yhtä aikaa laiton mutta kuitenkin sitova sopimus, tuota kun ei lainlaatijakaan tajua.
Joko muuten on kohta valmis se sinun vlädimirrin rakentama kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala?
Yhdestä kymmeneen, mitä arvelet omasta uskottavuudestasi? - sotahulluus-seis
100vuotta kirjoitti:
''Ei sitä tietenkään tule ihmetellä sillä olen suomennoksesta saanut lukea että puol.voim. komentaja on isäntämaa sopimuksen kautta, siis ilman jäsenyyttä, luvannut Suomen sotilaat Natokenraalien johtoon''
Yllätys yllätys, tietysti sinulla on ihan oma suomennos, tai sitten paljon tavallista mielikuvituksellisempi lukutaito.
Kumma ettei kukaan muu ole tuollaista kohtaa siinä huomannut, tai sitä että se on yhtä aikaa laiton mutta kuitenkin sitova sopimus, tuota kun ei lainlaatijakaan tajua.
Joko muuten on kohta valmis se sinun vlädimirrin rakentama kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala?
Yhdestä kymmeneen, mitä arvelet omasta uskottavuudestasi?Sanottakoon vaikka näin.
Ei Sinulle pärjää millään elämänalueella. - JaTaasJäiMoloNalkkiin
sotahulluus-seis kirjoitti:
Tässä yhteydessä kiinnostaa vain Suomen kohtalo.
Jo kumppanuus on antanut Suomelle mahdollisuuden osallistua Syyrian sotaan. ilman sen kummempia nätopäätöksiä, puolustusvoimain komentajan mukaan olimme mukana 13 eri konfliktissa jotka ovat Amerikan johtamia, jotkut tosin YK kiemuran kautta.
Ei sitä tietenkään tule ihmetellä sillä olen suomennoksesta saanut lukea että puol.voim. komentaja on isäntämaa sopimuksen kautta, siis ilman jäsenyyttä, luvannut Suomen sotilaat Natokenraalien johtoon.”Ei sitä tietenkään tule ihmetellä sillä olen suomennoksesta saanut lukea että puol.voim. komentaja on isäntämaa sopimuksen kautta, siis ilman jäsenyyttä, luvannut Suomen sotilaat Natokenraalien johtoon.”
Jospa referoit sanatarkasti sen ”sinun suomennoksesi” palstalle kun kukaan muu ei ole moista nähnyt! - 100vuotta
sotahulluus-seis kirjoitti:
Sanottakoon vaikka näin.
Ei Sinulle pärjää millään elämänalueella.''Ei Sinulle pärjää millään elämänalueella''
Johtuisikohan siitä ettei minun elämänhallintani perustu krooniseen valehteluun? sotahulluus-seis kirjoitti:
Tässä yhteydessä kiinnostaa vain Suomen kohtalo.
Jo kumppanuus on antanut Suomelle mahdollisuuden osallistua Syyrian sotaan. ilman sen kummempia nätopäätöksiä, puolustusvoimain komentajan mukaan olimme mukana 13 eri konfliktissa jotka ovat Amerikan johtamia, jotkut tosin YK kiemuran kautta.
Ei sitä tietenkään tule ihmetellä sillä olen suomennoksesta saanut lukea että puol.voim. komentaja on isäntämaa sopimuksen kautta, siis ilman jäsenyyttä, luvannut Suomen sotilaat Natokenraalien johtoon.@sotahulluus-seis ,
Aivan ja eipä tarvitse kuin vilkaista wikipediasta mitä maita sotii ja missä.
USA:n kongressin vuonna 2002 presidentille antamat "poikkeuslait" pätevät yhä, vaikka
Syyskuusta 2001 on kulunut jo yli 17 vuotta. Ja en usko, että noita poikkeuslakeja ollaan pian poistamassakaan kun koko maa elää yli kolmannekseltaan sotateollisuudesta suoraa tai välillisesti.
"Joko olet puolellamme tai olet terroristien puolella". Nuo Bushin sanat kaikuvat yhä liittolaisten korviin ja kukin voi katsoa missä mikäkin maa on sotimassa.
Ei pitäisi olla vaikeaa tehdä johtopäätelmiä tuosta Bushin "Kummisetään" kuuluvasta uhkauksesta.tractor kirjoitti:
@sotahulluus-seis ,
Aivan ja eipä tarvitse kuin vilkaista wikipediasta mitä maita sotii ja missä.
USA:n kongressin vuonna 2002 presidentille antamat "poikkeuslait" pätevät yhä, vaikka
Syyskuusta 2001 on kulunut jo yli 17 vuotta. Ja en usko, että noita poikkeuslakeja ollaan pian poistamassakaan kun koko maa elää yli kolmannekseltaan sotateollisuudesta suoraa tai välillisesti.
"Joko olet puolellamme tai olet terroristien puolella". Nuo Bushin sanat kaikuvat yhä liittolaisten korviin ja kukin voi katsoa missä mikäkin maa on sotimassa.
Ei pitäisi olla vaikeaa tehdä johtopäätelmiä tuosta Bushin "Kummisetään" kuuluvasta uhkauksesta."Ja en usko, että noita poikkeuslakeja ollaan pian poistamassakaan kun koko maa elää yli kolmannekseltaan sotateollisuudesta suoraa tai välillisesti."
Tiltun väite on taas täysin järjetön. Esim. USA:n puolustusbudjetti on koko budjetista n.3% ja viennistä asevienti on n.6%.- MolokT
100vuotta kirjoitti:
''Ei Sinulle pärjää millään elämänalueella''
Johtuisikohan siitä ettei minun elämänhallintani perustu krooniseen valehteluun?Sinun juttusi nimenomaan perustuvat krooniseen valehteluun, sikäli kuin sieltä jotain ymmärrettävää ylipäätään tulee ulos.
Huomioidaan nyt ne useat nikkarit, joita jatkuvasti käytät.
- EiNiinTule
Suomi ei voi liittyä natoon kansaivälisten sopimusten takia joista yhtä se on loukannut isäntämaasopimuksella
- MolokT
Isäntämaasopimus ja siihen liitetty maa, meri, ilmaalueiden käyttö, sekä kauttakulkusopimus on ihan yhtä vaarallinen suomalaisille kuin naton täysjäsenyys.
Pitää katsoa karttaa.- varmalupa
Kyllä suomi on Putinilta luvan saanut isäntämaasopimuksen tekoon.
Muutoinhan ryssä ois jo hyökännyt suomeen ja siirtänyt eloonjääneet suomalaiset siperiaan. - KurinPalautusTulossa
varmalupa kirjoitti:
Kyllä suomi on Putinilta luvan saanut isäntämaasopimuksen tekoon.
Muutoinhan ryssä ois jo hyökännyt suomeen ja siirtänyt eloonjääneet suomalaiset siperiaan.Tuskin sauli on venäläisiltä lupaa pyytänyt isäntämaasopimuksen tekoon kun ei sitä antanut eduskunnankaan käsittelyyn. Suomessa on jo 2011 perustuslain muutoksella siirrytty utvadiktatuuriin ja isäntämaasopimuksellakin rikotaan kansainvälisiä sopimuksia joten saa nähdä milloin venäjä hermostuu suomen touhuihin lopullisesti.
- Elämän.Kevät
varmalupa kirjoitti:
Kyllä suomi on Putinilta luvan saanut isäntämaasopimuksen tekoon.
Muutoinhan ryssä ois jo hyökännyt suomeen ja siirtänyt eloonjääneet suomalaiset siperiaan.”Kyllä suomi on Putinilta luvan saanut isäntämaasopimuksen tekoon.
Muutoinhan ryssä ois jo hyökännyt suomeen ja siirtänyt eloonjääneet suomalaiset siperiaan.”
Väliin ihmettelee, että onko Tiltu vain tyhmä vai vieläk sitäkin pahempaa?
Uskomattomia tyyppejä! - KevättäpäTosiaan
Elämän.Kevät kirjoitti:
”Kyllä suomi on Putinilta luvan saanut isäntämaasopimuksen tekoon.
Muutoinhan ryssä ois jo hyökännyt suomeen ja siirtänyt eloonjääneet suomalaiset siperiaan.”
Väliin ihmettelee, että onko Tiltu vain tyhmä vai vieläk sitäkin pahempaa?
Uskomattomia tyyppejä!Uskomukset ja tosiasiat on erikseen kun tuommoisia väittää niin vois esittää todisteet. Muuten suomiruotsi harjoittelee nyt sotaa natonorjaa vastaan ja se on todistettu olisiko saulille tullut 1947 sopimus tullut mieleen. Sitten venäjä lähettää suomeen valvontakomission kun suomi liittyy natoon.
Niin, Suomi ei lähde rikkomaan kansainvälisiä lakeja, Jos itsenäisyydellä ei ole moraalista selkärankaa, niin se on silloin vain kansallinen itsepetos.
- KostoSeuraa
Mitäs lakia nyt olemme rikkomassa? Pane asianajajasi asialle!
- HallituRikkoiLakia
KostoSeuraa kirjoitti:
Mitäs lakia nyt olemme rikkomassa? Pane asianajajasi asialle!
Montaakin lakia että eduskunnan tässä piti jälkikäteen säätää laki että hallituksen laittomat teot säädettiin lailliseksi. Kysymys on kuitenkin mm. vuoden 1947 rauhansopimumsesta ei laista.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2423303Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1831841- 1661806
Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881635- 551447
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee3561271Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1131100- 961091
- 551044
- 61994