Seuratkaapas ystävät:
Jos jokin argumentti alkaa palstalaisia hieroa niin paljon, että on parempi
lakaista koko otsikko pois näkyvistä, niin näin he myös tekevät.
Ai kuinka? Avaamalla n. 10 uutta tyhjänpäiväistä topikkia, samalla vanhemmat
siirtyvät pois silmistä sivulle 2.
Olenko väärässä jälleen?
Jos jokin argumentti alkaa palstalaisia hieroa niin paljon, että on parempi
lakaista koko otsikko pois näkyvistä, niin näin he myös tekevät.
Ai kuinka? Avaamalla n. 10 uutta tyhjänpäiväistä topikkia, samalla vanhemmat
siirtyvät pois silmistä sivulle 2.
Olenko väärässä jälleen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Huomaatteko miten tämä menee, kuten sanoin :)
Kun ne on saatu pois näkyviltä, ne poistatetaan vähin äänin.
Kiitos siitä etukäteen, rakas ystävä!
Jotta emme olisi yhtä alhaisella taolla, kuin he, niin anna olla.
Heidän avauksensa kertovat omaa sanomaansa.
Paskatkos me siitä nakataan kun olemme loppupeleissä oikeassa.
Se myös että avauksen tekijä voi vetää avauksensa pois saitilta. On yksi keiino. Vältää joutumasta naurunalaiseksi. HihHihHii.
Tota naurujutun käyttämistä nolaamiseen - miten se toimii, kun jokainen kommentoija kommentoi aivan yksinään, eikä komentoijan nauru näy muille. Olet kirjoittanut "HihHihHihHiii", sekö on sitä naurua, jonka alaiseksi joudutaan.
Et sitten naura tälle kommentille.
Totta: Mutta kun sen kirjoittaa postaukseen. Niin sen voi joku, jopa tulkita. Nauruksi.
HihHihHiii.
Teoriasi on väärä, koska valtaosa avauksista on Tiltujen tekemiä!
Sopii itse laskea.
Täsmälleen noin ...
IMHO.
Naiset ovat Naton Tiltuja.
Ei tarvitse kuin yhden terävän mielipiteen johon ei Natottajalta käy vastaukseksi ilkkuminen ja nimittely niin olen käyttänyt tapahtumasta sanontaa , tiltu ampuu sarjaa.
1_3 min välein tulee toistakymmentä viestiä nostamalla vuodenkin vanhoja keskusteluja ylös.
Sitä ei ymmärrä mite se sieltä nousee kun siinä ei näy senpäiväistä vastausta.
Sellaiseen käyttäytymiseen ei ole Natovastustaja alentunut, kun asiassa pitäytyminen on riittänyt.
"Sellaiseen käyttäytymiseen ei ole Natovastustaja alentunut, kun asiassa pitäytyminen on riittänyt."
Kyllä vaan ja se asia kun on puuttunut kokonaan:-D
"Ei tarvitse kuin yhden terävän mielipiteen ...".
Sama selkosuomeksi ... Ei tarvitse kuin yhden valheen kemlingrammarilta ... .
"Sellaiseen käyttäytymiseen ei ole Natovastustaja alentunut, kun asiassa pitäytyminen on riittäny"
Käytöstapoja teilla EI OLE!. Asiaa ei tule, ainoastaan mielikuvituksellisia p@skavalheita.
Asian on palstalla toteennäytetty, täysin aukoton FAK-TA!.
IMHO.,
(44. IMHO ) Tarkoitti varmaa että, hän panostaa laatuun.
Ja aina tulee todella laatukasta tekstiä.
Etenkin ne hienot lyhenteet. Antavat terävän ja laatukkaan takuun, postauksille.
"Sellaiseen käyttäytymiseen ei ole Natovastustaja alentunut, kun asiassa pitäytyminen on riittänyt."
Tässä malliesimerkki Nato-vastustajan 'asialinjasta':
”Tottakai nämä hyökkäysliiton natokiimaiset pellet luulevat voivansa vaikuttaa meidän täysijärkisten natokiimattomien kantoihin!”
Naureskelen kuinka sain vipestiini piilotettu teidän vastauksenne lähes sanasta sanaan.
Olette niin uskollisia tyylillenne että teitä on kovin helppo naruttaa.
Minua taas naurattaa kaikki luku ja-kirjoitustaidottomat ''vipestin piilottajat'' jotka mökeltävät noinkin sekavia.
''Seuratkaapas ystävät:
Lässyn lässyn...…..
Olenko väärässä jälleen?''
Ja jälleen olet väärässä ja pahan kerran, eikä sinulla ystäviä ole kuin siellä omassa mielikuvituksessasi.
Vai etkö oikein ymmärrä saamaasi palautetta?