"Historiallinen muutos: Evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluu enää alle 70 prosenttia kansasta"
"Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvien osuus putosi ensi kerran alle 70 prosenttiin suomalaisista. Kirkkoon kuului viime vuoden loppuun mennessä 3 848 035 ihmistä eli 69,7 prosenttia koko kansasta."
https://yle.fi/uutiset/3-10596566
Historiallinen muutos
SuuntaOnSelvä
23
119
Vastaukset
- EiValtiokirkolle
Ilosanomaa
Uutisessa ei ollut viime vuoden ero- ja liittymislukuja, eikä niitä ole vielä Kirkon tilastosivuillakaan.
- nostetta
Ihan kivaa nostetta eroihin tuli tästä uutisesta. Näitä uutisia saadaan lähivuosina paljon lisää, kun erilaiset rajat paukkuvat.
http://www.eroakirkosta.fi/ - hyvää.kehitystä
Lopullinen kirkkoonkuuluvuusprosentti pudonnee tuosta ennakosta vielä muutamalla kymmenyksellä.
Kastetut liittyneet - kuolleet jäsenet alkaa olla jo melko lähellä nollaa.
Jäsenmäärä putosi viime vuonna noin 56 000:lla, joka on melko tarkkaan sama kuin ek.fi:n kautta eronneiden määrä.
Muutama tuhat eroa ilmeisesti muuta kautta. - hilll
Tänään klo 17 Ylen radiouutisten lopulla oli uutinen, jossa kerrottiin, että kirkosta erosi viime vuonna lähes 60 000 jäsentä, ja liittyi noin 17 000. JA arkkipiispa Luoma esitti huolestumisensa, ja sanoi että tarttis tehrä jotain - kun vain tietäisi mitä. Jos tietäisi, niin olisi jo tehty, tuumasi hän.
Perinteisestihän liittymisluku on tästä ennakosta laskenut muutamalla sadalla, mikä hieman outoa. Luulisi, että kävisi pikemminkin toisin päin - että osa liittymisistä tulisi jälkijunassa tilastoihin.
Miten voi olla satoja 'haamuliittymisiä', joita ei sitten lopulta olekaan tapahtunut kun saadaan lopullinen luku lasketuksi ja varmistetuksi?Olen miettinyt samaa.
Voidaanko laskea jotenkin tuplana, jos vaikka Tampereen eteläisen seurakunnan alueella elävä käy liittymässä pohjoisen seurakunnan toimipisteellä? Tai jos ilmoittaa liittymishalusta joulukuussa mutta virallisesti kirjataan tammikuussa? Tai eroaa ja liittyy samana vuonna?- uoy
Onhan liittyminen liittyminen vaikka eroaisi saman vuoden aikana. Mutta tuollaiset väliaikaiset liittymiset eivät lisää kirkon jäsenmäärää, kun tarkastellaan jäsenmäärän muutosta kalenterivuoden aikana. Eli olisihan se kohtuullista putsata tuollaiset liittymiset pois lopullisesta tilastosta.
uoy kirjoitti:
Onhan liittyminen liittyminen vaikka eroaisi saman vuoden aikana. Mutta tuollaiset väliaikaiset liittymiset eivät lisää kirkon jäsenmäärää, kun tarkastellaan jäsenmäärän muutosta kalenterivuoden aikana. Eli olisihan se kohtuullista putsata tuollaiset liittymiset pois lopullisesta tilastosta.
No se vähän riippuu miten haluaa asiaa katsoa. Onhan käsittääkseni olemassa myös mt-potilaita jotka eroavat ja liittyvät melko tiheäänkin tahtiin joskus.
Ja tietysti joku väistämättä näin isossa määrässä kuoleekin saman vuonna kun erosi tai liittyi, tai muuttaa pois maasta. Heidänkin tilastointinsa ei ole ihan itsestäänselvää.
- Erkkipappi
Nastaa pöhinää.
- Rahakelpaakirkolle
Kohta saa Luttersäätiö halavalla kirkkoja...
- Tunnustaaa
Kerrassaan hienoja uutisia mediassa 70% :n aloitus ja Jorin ja Kajn haastattelu. Kerrankin vastapuoli oli esillä mediassa eikä vain kirkko
Tästä muuten ei ole mitään uutista evl.fi-sivulla. Ilmeisesti on kuitenkin pidetty tiedotustilaisuus?
- 7584
Olisiko kirkko jo vihdoin oppinut aiemmista sekoiluistaan ja antaa nyt vasta lopulliset luvut. Se on ollut minusta ennen aivan älyvapaata antaa moneen kertaan hieman tarkennettuja lukuja viikon välein.
7584 kirjoitti:
Olisiko kirkko jo vihdoin oppinut aiemmista sekoiluistaan ja antaa nyt vasta lopulliset luvut. Se on ollut minusta ennen aivan älyvapaata antaa moneen kertaan hieman tarkennettuja lukuja viikon välein.
Kotimaa24:lle on kuitenkin kaivettu lukuja: "Viime vuonna kirkkoon liittyi ennakkotiedon mukaan 16 682 ihmistä, toissa vuonna määrä oli 16 492. Kirkosta eronneiden määrä kasvoi huomattavasti. Vuonna 2018 kirkosta erosi 58 338 ja toissa vuonna 52 296."
Eli siis ainakin kolmeen kertaan lukuja nyt tulee, tämä oli toinen kerta.- karppaa2
Pitää piipahtaa täällä näin tammikuussa, ja kysyä Jorilta, että eikö tuo 69,7% ole liian suuri osuus kirkkoon kuuluvista? Antoiko kirkon valehtelukeskus, taas kerran liian suuren luvun?
karppaa2 kirjoitti:
Pitää piipahtaa täällä näin tammikuussa, ja kysyä Jorilta, että eikö tuo 69,7% ole liian suuri osuus kirkkoon kuuluvista? Antoiko kirkon valehtelukeskus, taas kerran liian suuren luvun?
Minusta tuo tuntuu ihan realistiselta luvulta. Se 70 % oli peräti kumma luku, mutta ei nyt kuitenkaan tuon kauempana totuudesta.
Tietysti 0,3 %-yksikköä ei paljon tunnu, kun joka tapauksessa alaspäin mennää noin 1 %-yksikkö vuodessa.
- Aimo_Matinpoika
Aika paljon kuuluu kirkkoon, Ruotsissa heidän kirkkoon kuuluu alle 60 %,. Monet haluavat tulla vihityiksi kirkossa jopa homot, nuoret pitävät rippikoululeireistä, hautajaisissa halutaan pappi siunaamaan, puhumaan ja lohduttamaan omaisia. Jumalaan uskominen ei ole pääasiallinen syy kirkkoon kuulumisessa.
Homojen vihkiminen kirkossa luultavasti loppuu kun kirkko ja valtio eroavat. pappi ei enää ole toimittamassa virkatehtävää, kirkko itse päättää ketä vihitään.
Ennustan että kirkkoon tulee kuulumaan noin 40 % kansasta.- ghlpjftyh
Niin, 20 vuoden kuluttua - ja sen jälkeen lasku sen kun jatkuu. Kirkkoon kuulumiselle ei silloin enää ole juuri missään voimakasta sosiaalista painetta eikä mummojejen ja vaarien paheksunnastakaan tarvitse pelätä. Joka puolella löytyy kirkkoon kuulumattomia ja kirkkoon kuuluminen leimaa, eikä vain suurimmilla paikkakunnilla, kuulijan melkoiseksi friikiksi.
Kirkon tehtäväkenttä on silloin jo muuttunut merkittävästi eikä lapsi- ja nuorisotoimintaan satsata kuin silmälumeena kun varoja ei ole ja on jo kauan tajuttu ettei noita sinapinsiemeniä kannata yrittää kasvattaa. Jumalanpalveluelämä on ohentunut tai siirtynyt nettiin. Mene joskus katsomaan mikä ikäluokka istuu nykyään kirkonpenkeissä ja arvaa kuinka moni heistä istuu siellä vielä 20 vuoden kuluttua? Todella harva. Eikä uusia käviöitä tule kuolleitten tilalle kuin murto-osa.
Kirkollisten häitten osuus ei ole kovinkaan paljon yli 40%. Revi siitä!
Riparileiri on todellakin kirkon vetävin tuote mutta kyllä kirkossa tiedetään ettei sinne tulla uskonasioitten takia, vaan lahjojen ja mukavan yhdessäolon takia samanikäisten kanssa. Muutama vuosi ripareitten jälkeen eotaan joukoittain. Revi siitä!
Hautajaisiin halutaan todellakin usein pappi puhumaan ihan siitä syystä, ei vainaja on syntynyt ajanjaksona jolloin uskonnollisuus tarttui huomattavasti nykyistä tehokkaammin. Mutta maallistumisen edetessä myös tuossa pappien palvelumuodossa tulee tapahtumaan voimakasta laskua.
Mitkä indikaattorit ovat kirkon kannalta lupaavia? - Aimo_Matinpoika
ghlpjftyh kirjoitti:
Niin, 20 vuoden kuluttua - ja sen jälkeen lasku sen kun jatkuu. Kirkkoon kuulumiselle ei silloin enää ole juuri missään voimakasta sosiaalista painetta eikä mummojejen ja vaarien paheksunnastakaan tarvitse pelätä. Joka puolella löytyy kirkkoon kuulumattomia ja kirkkoon kuuluminen leimaa, eikä vain suurimmilla paikkakunnilla, kuulijan melkoiseksi friikiksi.
Kirkon tehtäväkenttä on silloin jo muuttunut merkittävästi eikä lapsi- ja nuorisotoimintaan satsata kuin silmälumeena kun varoja ei ole ja on jo kauan tajuttu ettei noita sinapinsiemeniä kannata yrittää kasvattaa. Jumalanpalveluelämä on ohentunut tai siirtynyt nettiin. Mene joskus katsomaan mikä ikäluokka istuu nykyään kirkonpenkeissä ja arvaa kuinka moni heistä istuu siellä vielä 20 vuoden kuluttua? Todella harva. Eikä uusia käviöitä tule kuolleitten tilalle kuin murto-osa.
Kirkollisten häitten osuus ei ole kovinkaan paljon yli 40%. Revi siitä!
Riparileiri on todellakin kirkon vetävin tuote mutta kyllä kirkossa tiedetään ettei sinne tulla uskonasioitten takia, vaan lahjojen ja mukavan yhdessäolon takia samanikäisten kanssa. Muutama vuosi ripareitten jälkeen eotaan joukoittain. Revi siitä!
Hautajaisiin halutaan todellakin usein pappi puhumaan ihan siitä syystä, ei vainaja on syntynyt ajanjaksona jolloin uskonnollisuus tarttui huomattavasti nykyistä tehokkaammin. Mutta maallistumisen edetessä myös tuossa pappien palvelumuodossa tulee tapahtumaan voimakasta laskua.
Mitkä indikaattorit ovat kirkon kannalta lupaavia?Kirkosta itsestään riippuu millainen tulevaisuus sillä on, tämä kirkosta eroaminen saattaa olla parasta mitä kirkolle on tapahtunut. Kirkon jäsenistä vain 27 % uskoo Jumalaan kuten kirkko opettaa. Kirkon tulee luopua raamatun kirjaimellisesta tulkinnasta, korostaa lähimmäisenrakkautta ja muita hyväksyttyjä moraalisia periaatteita.
Panostaa tällaisiin
- kuolevien saattohoidon tuki
- ihmisten yksinäisyyden torjunta
- kriisiapu onnettomuuksissa ja henkilökohtaisissa kriiseissä
- ruoka-apu
- tarjota nuorille harrastuksia
- auttaa nuorten kehitystä aikuisiksi
- jne....
Kirkosta voi tietenkin tulla yksi lahko lisää näihin kaatumis- ja verikylpy lahkoihin kuten Amerikassa on tapahtunut- Vielä kun muistetaan, että mihinkään tuossa yllä olevista ei tarvita kirkkoa. Julkinen sektori hoitaa kaiken tuon paremmin, ja ennen kaikkea paljon halvemmalla, kuin kirkko.
- kllk
Ruotsissa on paljon enemmän maahanmuuttajia, sekä määrällisesti että suhteellisesti, ja maahanmuuttajat aniharvoin liittyvät muuttamansa maan kirkkoon. Se selittää pitkälti miksi Ruotsissa kirkkoon kuulumisprosentti on 10 yksikköä Suomea alempi.
- 7685
kllk kirjoitti:
Ruotsissa on paljon enemmän maahanmuuttajia, sekä määrällisesti että suhteellisesti, ja maahanmuuttajat aniharvoin liittyvät muuttamansa maan kirkkoon. Se selittää pitkälti miksi Ruotsissa kirkkoon kuulumisprosentti on 10 yksikköä Suomea alempi.
Maahanmuuttajia paljon suurempi selittäjä Ruotsin kirkon Suomea suurempaan alamäkeen on kasteosuuden rajumpi lasku. Vuonna 2017 Ruotsissa kasteosuus oli vain 42,4%.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi#Uskonto
- hghg5
Kirkosta eronneet - kirkkoon liittyneet parivaljakon lisäksi kirkko on alkanut menettämään kiihtyvällä tahdilla jäseniä myös parivaljakon kirkosta kuolleet - kirkkoon kastetut johdosta.
kirkosta kuolleet - kirkkoon kastetut jäsenmenetyksen kehitys:
2013: 351
2014: 2 490
2015: 5 256
2016: 8 188
2017: 10 578
2018: 13 815
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh784311Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.1693408Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit1213307Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi412754Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j2182554"Kostokakka!" Farmi Suomen pehtoori avaa sanaisen arkkunsa Frederikin haisevasta jäynästä
Voi hyvänen aika Reetun touhuja! Pehtoori Terho Häkkinen sai ennen näkemätöntä höykytystä heti Farmi Suomi -realityn alk202215Katsoitko Petolliset, mitä mieltä?
Vanajanlinnan käytävät ja salongit täyttyvät jälleen kuiskailuista, salaisuuksista ja petoksista. Petollisten uudella112026Ylen juontaja möläytti suorassa radio-ohjelmassa
Ylen Radio Suomen juontaja Samuli Aaltonen käytti törkeää kieltä maanantaiaamupäivän Koko Suomen radio -ohjelman lähetyk422013- 291974
Onko Janne Naakka tuttu kasvo ja mitä mieltä olet Farmi-kokoonpanosta?
Somevaikuttaja Janne Naakka on tubettaja ja bloggaaja sekä yksi uuden Farmi Suomi -kauden kisaajista. Naakka tuottaa mm.01923