Olen seurannut tarkastuslautakunnan pöytäkirjoja. En ole havainnut, että kesään 2018 käräjätuomiosta olisi ollut käsittelypykälää? Kuinka tarkastuslautakunta toimii, ellei se kiinnitä HETI huomiota tällaiseen virka-aseman väärinkäyttöä koskevaan oikeuden päätökseen?
Toimiiko tarkastuslautakunta
onkoagendalla
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko nämä oikeesti näin tyhmiä! Miksi tarkastuslautakunta käsittelisi yksittäisen luottamusmiehen tuomiota? Tuomion jälkeen asia on päätöksessä eikä aiheuta minkäänlaista toimintaa kunnan hallinnossa! Tolloko se taas avauksen lätkäs?
Olet oikeassa. Hän ontäyysi ääliö, joka ei kestä omaa surkeuttaan.
Jukanmäkikö?
Tottakai tarkastuslautakunnan tulee arvioida tilanne ja oikeuden päätös, kun kaupungin asioita henkilö johtaa, josta kysymys.
Mietipä sitä, ennenkuin kirjoitat. Hyväksytkö kaupungin varojen väärinkäyttöä omien tarkoitusperien saavuttamiseksi -- vaaleilla valittuna virka-aseman väärinkäyttö on oikeudellisesti ja moraalisesti asia, mistä tarkastuslautakunnan tulee tehdä omat johtopäätöksensä.
Sinua ei valittu. Ymmärrätkö miksi?
Eiköhän tarkastuslautakunta ole tehnytkin omat johtopäätöksensä! Kuntalain mukaan ko. tuomio ei vaikuta pennin vertaa luottamustoimen hoitamiseen, vai väitätkö Tollo että tarkastuslautakunta voi erottaa luottamusmiehen? Olisko se tarkastuslautakunnan vuoro erottaa laittomasti Tikanmäki?
Mikä vitsi, se että tark.ltk puuttuisi menetyksiin, mitä on niin hartaasti harjoitettu?
Laillisesta laittomaan, näinhän asteet pyörähtivät. Päätös päätöksen perään toimeenlaitettiin tuhotyö, missä piti tarkoituksella vahingoittaa virkamiestä pysyvästi sekä harhauttaa kuntalaisia valehtelemalla ?
Vahingon aiheuttajat eivät pidä omaa osuuttansa merkittävänä, ja sekin vähä myötävaikuttaminen tehtiin lopulta hyvinkin pienen porukan mieliksi? No paskahomma, mutta tulihan tehtyä.
Olemmeko nyt ihan kaikin selvillä seuraamuksista mitä suppean ytimen tahdosta tehty, monin tavoin laiton toiminta aiheuttaa pienellä paikkakkunnalla?
Milloin Riivinraudan eroilmoituksen virkavapaudeksi muuttaneet maksavat aiheuttamansa vahingon. Todelliset syylliset maksumiehiksi!!!
Totta haastat. Miksi he pitivät väkisellä tämän sosiopaatin?
Eihän palkaton virkavapaa aiheuta kaupungille kustannuksia, jos ei "kaupunki" itse. Eikö niin.
Pitäis vissiin taas luetella nimeltä käräjillä kertakaikkiaan syyttömiksi tuomitut, siis ne kahdeksan v.2018.
En sentäs, tuntenevat piston muutenkin, nimittäin tekemänsä moninkertaisen vikapiston lopun elämänsä!
Se on riesa, mitä vetävät mukanaan, vaikka eivät myönnä. Kokeneen hallinnon hullut vuodet kielivät suorastaan kiljuvat aidosta paikkakunnalla omaksustusta, omanlain käytöstä sekä viisaiden porukassa tiivistyneestä tyhmyydestä.
Kuka tilasi, hän maksoi.
voi voi, miten tästä pitäisi ottaa mallia, voi voi.
On Suomen laki mennyt vinksalleen, kun muhevat maksupostit ojensi tarkoitushakuisesti viattomuudesta.
Etkö ole jo oppinut, että Pyhäjärvellä on oma laki ja lakimies. Tuli tuossa aamulla jo jännä juttu eteen keskusteluissa, että kunnanhallituksen ja valtuuston asiat menee täysin ristiin ja kuka nämä siunaa. Voi jessus, meillä ei toimi pykälät oikein, edes Selänteeseen, miksi ne toimisi mykän valtuustonkaan kanssa.
Jukka on tolukun mies pelkästään oikeita päätöksiä vuodesta toiseen!!Sipilä saisi muuttaa tänne niin vieläkin paremmin pyyhkisi vai mitä sannoo juuttaan tollukat näin kahveetunnin aikaan?
Tolokun mies ja tuomio virkarikoksesta. Joopa joo.
Ei voi kuin hämmästellä sokeiden määrää.