maksa osuuksiaan täysimääräisesti !? Jenkit maksaneet Vironkin kulut täysimääräisesti ja Venäjän propakandan päälle !?
Trumppi uhkaa erota Natosta, kun liittolaiset ei
Abrahamm
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Trumppi on valehdellut, uhkaillut ja uhonut niin monesta asiasta, että hänen sanomisensa on jo kärsinyt totaalisen inflaation uskottavuuden osalta. Trump kuitenkin joutuu huomioimaan, että hän ei ole itsevaltias eikä diktaattori, vaikka ehkä haluaisi. Luultavasti tässä hän kadehtii Putinia, jolla ei demokratia ole ’riesana’.
Jos USA lähtisi Natosta, niin se olisi erittäin suuri riski Euroopan turvallisuudelle ja rauhalle Naton heikkenemisen myötä. Myös Suomelle, vaikka Suomi ei olekaan natomaa. Venäjän vaikutusvalta väistämättä vahvistuisi ja Ukrainan ja Valko-Venäjän kohtalot yleistyisivät. Suomikin olisi välittömässä vaaravyöhykkeessä.
Vähitellen vuosien saatossa Venäjä miehittäisi naapurimaitaan yksitellen. Saksaa, Britanniaa, Ranskaa ja muita läntisemmän Euroopan maita se kuitenkaan ei kykenisi miehittämään, mutta kovasti olisi Eurooppa erilainen ja varmasti tavallisten ihmisten kannalta mitään hyvää ei olisi tiedossa. Jos tätä ei usko, niin eipä tarvitse katsoa kuin niitä maita, joissa Venäjän vaikutusvalta on vahva tai itse Venäjää. Eipä kukaan taida selkaista elämää haluta.
No teille itätrolleillehan USAn lähtö Natosta ja Naton heikkeneminen varmasti ensialkuun olisi hieno asia, tavoitteennehan toteutuisi ja Venäjä pääsisi mellastamaan kokolailla rauhassa täällä meillä Suomessakin. Demokratiakin voitaisiin siirtää syrjään ’rasittavana’ ja ’työläänä’ häiritsemästä valtion ja kansalaisten johtamista.
Mutta mitenkäs vähän pidemmällä tähtäimellä? Miettikääs asiaa.... ja varsinkin esimerkkejä maailmalta kuinka onkaan käynyt vastaavassa tilanteessa nyt tai historian saatossa. Ei taida löytyä yhtään esimerkkiä, jossa olisi käynyt hyvin. Jos keksit yhdenkin esimerkin, niin kuulisin siitä mielelläni.
Siinä+mielessä+Trump+on+oikeassa,+että+natokumppaneista+ei+juuri+kukaan+käytä+puolustukseesa+Naton+suositusten+mukaista+2%+budjestistaan.+++Venäjän+luku+liikkunee+jossain+20-30%+välillä,+Usan+reippaassa+6%.++Natomaissa+keskiarvokin+taitaa+olla+vähän+yli+1%.+++
Suomi kiimassa savijalkanatoon?
Taitaapi olla kyse huoli itsenäisyydestä ja säilymisestä länsimaisena demokratiana. Vaihtoehtoa Natolle ei tässä mielessä ole. Riippumatta onko Suomi jäsen vai ei.
Kiilusilmäistä kiimaa on lähinnä muutaman itähaahuilijan venäjämielisyydessä ja trollien propagandatyössä.
Oletpa typerys... Puolueettomus vain pelastaa Suomen..
Ihan noin naiivi typerys ei sentään kannata olla.
Suomen ’pelastaa’ sodalta vain se, ettei sotaa näille kulmille tule. Ja siinä vahva Nato taasen on paras tae pienille maille täällä.
Tosi mölli olet. Nato juuri uhkaa Suomea. Tuhotaan heti varmuuden vuoiksi Naton kätyri! Ei opittu Saksan hännystelystä??
Nato ei uhkaa Suomea, onhan Suomi kaikenlisäksi Naton kumppani ja erityisen läheinen kumppani. Yhteistyö on erittäin tiivistä. Ja näin nimenomaan Suomen ja meidän suomalaisten tahdosta. Nato on Suomen olemassaolon turva nytkin, vaikka jäseniä emme olekaan.
Suomessa ei löydy halukkuutta yhteistyöhön turvallisuuspolitiikassa Venäjän kanssa eikä varsinkaan halua palata YYA-aikaan. Se oli Suomelle ja suomalaisille erittäin traumasttista ja vahingollista aikaa. Sen sijaan hyviin suhteisiin kyllä on halukkuutta, kunhan ne perustuvat tasa-arvoiseen ja kunnioitukseen toisten itsenäisyyteen. Nythän Suomen ja Venäjän suhteet ovat parhaimmat kuin milloinkaan aikaisemmin. Tämän paremmiksi niiden ei ole tarpeen kehittyä nykymaailmassa, koska vaarana on tuolloin jo paluu YYA-ajan mielistelevään liturgiamaailmaan.
Saksan hännystelystä???? Miten Suomi ’hännystelee’ Saksaa?
Vai tarkoitatko aikaa, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja yritti tuhota Suomen itsenäisyyden? Eipä Suomella ollut liittoutumattomana maana valinnan varaa valita, keneltä saa apua säilyttääkseen itsenäisyyden. Hyökkäyksen kohteeksi joutuneella ja sotaa käyvällä maalla on melkoisen heikot neuvotteluasemat. Eihän Suomi olisi kyennyt torjumaan Neuvostoliiton suurhyökkäystä ilman Saksan apua. Se pelasti Suomen.
Mitä tästä pitäisi oppia? Aika helposti huomaa, että liittolaisrt on fiksua hankkia etukäteen ennen kriisiä. Silloin on mahdollista neuvotteluun eri osapuolten kanssa.
Sieltä Venäjältä katsoen tilanne varmaan näyttää erilaiselta vahvan valtiollisen propagandan takaa katsottuna. Sille me täällä Suomessa emme voi mitään....
Mistä baltiantiltu katselet? Onko haarakonttori jo Suomessa?
Onko sensuuri jo niin kovaa siellä teilläpäin, ettei edes tiedä missä Suomi ja balttian maat ovat. Ettekö voi edes nykypäivän karttoja katsella?
Pääkonttorisi Venäjällä taitaa pitää perinteiseen neuvostotyyliin, jota niin siellä taas ihaillaan, teidät kovassa kurissa.
No pyydäpä vähän vapaampia kavereitasi tuomaan sinullekin kunnon suomalaista voita pettuleipäsi päälle ja kunnon tupakkaa mahorkkasi tilalle samalla kun hakevat itselleenkin. Vodka teillä on kyllä ihan hyvää, mutta se taitaa mennä vientiin, eikä sitä teille anneta. Meiltä sitä saa, joten pyydähän tuomaan sitäkin muiden mukana.
Jopa on baltiantiltu seko..
Tule voissa paistettu hakemaan voita leipäsi päälle!
Jos Trumppi on kerrankin oikeassa, niin eikö sitä voi tunnustaa !?
Puolueettomuus on vahvin rauhan tae.
Puolustukseen menee suomessa tarkalleeen yhtä paljon kuin matujen elättämiseen
Meneekö matuhin jo kymmeniä miljardeja?