Kätilö järkyttyi ja traumatisoitui työkyvyttömäksi

BarbarianPohjalla

Mukavuusabortit herättävät kauhua henkilökunnan keskuudessa:

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014111718842601

Aborttijärjestelmä pakottaa elämää palvelevan kätilön lapsen pyöveliksi.

29

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VoiNyyhMinuaPoloista

      Ymmärrän. Mäkin jouduin jättämään rehtorin työn kun mulla tuli liika ikävä äitiä kesken koulupäivän. Työkaverit nauroi kun äiti tuli hakemaan mut aina töistä kotiin. Ei auttanu että äiti soitti mulle joka välitunti. Että jouduin jättämään työni kun traumatisoiduin.

    • crazy-mad-insane

      Itsepä hän on mennyt ammattinsa valitsemaan. Ei kannata itkeä. Jokaisessa työssä on ne negatiiviset puolet, mitkä vain sattuvat kuulumaan siihen. Jos oma vakaumus ei kestä, niin kannattaa vaihtaa muihin tehtäviin.

    • InhottavaRealistiEiKirj

      Typerää ja jotenkin kuvaavaa, että tämä vanha uutinen pitää tänne taas kerran linkittää.

      Sikiö oli sairas. Siksi raskaus jo oli niin pitkällä. Hoitaja oli ilmiselvästi valinnut uransa väärin, jos ei kyennyt tilannetta psyykkisesti kestämään.

      Näissä jutuissa olisi rehellisempää kertoa esim. hoitajan uskonnollisesta jyrkästä vakaumuksesta. Itse kunkin kannattaa myös valita alansa huolella.

    • kunhan_vastaan

      Innokkaana vapaa-ajan kalastajana minulle ainakin on tuttu nykymääräys murtaa sätkivän kalan niska, kun kalaa ei aiota päästää kasvamaan, vaan se otetaan omaan käyttöön kissoile tai omaksi ravinnoksi. Se on sitä turhan kivuntuottamisen eli eläinrääkkäyksen välttämistä elävien olentojen kohdalla. Mutta näyttää abortinvastustajille olevan ominaista tuo täydellinen piittaamattomuus elävän olion kärsimyksistä. Myötäelämisen kyky piilee syvällämonessa ihmisessä, mutta empatiaan kykenee rotta tai bonobokin. Empatiakyky ei ole vain biologinen ominaisuus, vaan siihen vaikuttaa oma arvomaailma ja ympäröivä yhteiskunta. Oiva esimerkki on nämä abortinmarkkinoijat, joilta näyttää puuttuvan täysin kyky empatiaan, myötätuntoon toisen kärsimyksen kohdatessaan. Mieluummin vastustetaan uskontoa kaikessa kirjoittelussa kuin tunnnetaan empatiaa eliön kärsimystä kohtaan. Näyttää siltä, että uskonnolliset ihmiset tuntevat keskimääräistä enemmän empatiaa kuin uskonnottomat, varsinkin uskontoa jyrkästi vastustavat abortin oikeutuksen puolustajat. Tiedän kyllä, että empatialla on kielteisiäkin vaikutuksia, kuten ap. kirjauksessa mainittu hoitajan järkytys esimiehen täydellisen välinpitämättömyyden nähtyään. ihmisyksilön alku haukkoo henkeä, niin epäempaattinen lääkäri ei tee mitään, vaikka jokainen vapaa-ajan kalastaja päästäisi haukkovan kalan kärsimyksistään.

      Empatia liittyy myös hyvään sosiaaliseen vuorovaikutukseen, jolloin voidaan aistia ja kokea toisten tunnetiloja ja toimia ne huomioiden. Nettikeskustelussa ei monestikaan näy pilkahdustakaan empatiasta, toisen ihmisen arvojen ja tarkoituksen ymmärtämisen yritystä. mistä on täydellinen esimerkki tuo realistin välinpitämättömyyttä sisältävä purkautuminen. Onhan moni kiusattukin joutunut vaihtamaan koulua, kun joko opettaja tai toiset oppilaat kiusaavat, mutta mikä päättäjien toimissa oli epäempaattista, oli se, että nämä kiusaajaopettajat tai oppilaat saivat rauhassa jatkaa toimiaan, uusia uhrejaan vastaan. Vasta nyt, viime aikoina asiaa on ratkaistu päinvastaisilla toimilla, uutisten mukaan.

      Empatia-sanan selitys Wikistä, jotta jokainen tietää, mitä empatia tarkoittaa:
      "Empatia tarkoittaa kykyä ymmärtää, mitä toinen ihminen kokee tämän näkökulmasta, eli itsensä asettamista toisen henkilön asemaan. Empaattisessa vuorovaikutuksessa henkilö ymmärtää toisen henkilön tunteet.
      Empatia-sanan perusmerkitys viittaa myötätuntoiseen eläytymiseen.
      Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan suomalaiset olivat 63 maan vertailussa yksi epäempaattisimmista kansoista. Suomi sai vertailussa kuudenneksi kehnoimmat empatiapisteet. Maailman vähiten empaattisimmat maat ennen Suomea olivat Liettua, Venezuela, Viro, Puola ja Bulgaria."

      • "Näyttää siltä, että uskonnolliset ihmiset tuntevat keskimääräistä enemmän empatiaa kuin uskonnottomat"

        Saisiko tästä jotain tutkimuksia tai artikkeleja nähtäväksi? Vai oliko tässä joku oma mielipide vain kyseessä? Miten on uskonnollisissa piireissä koettu empatia lapsia kohtaan, esim. hyväksikäyttöasioissa tai ruumiillisen kurituksen edistämien ja ihannointi? Mitä empatiaa uskonnollinen ihminen tuntee seksuaalisen suuntautumisen vuoksi syrjittyjen ihmisten puolesta? Entä alistettuja naisia kohtaan tunnettu empatia? Mitä empatiaa tunsitte niitä vanhempia kohtaan, jotka on olleet osallisena tuossa kätilön työkyvyttömyysasiassa? Kukaan ei edes mainitse asiaa, kun on niin kiire huolehtia jonkun kätilön uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta.

        Mitä tulee kala - ihminen vertailuun, on kala ennen riittävää kehitystä samassa tilanteessa kuin alkio tai sikiö. Jos nyt kuoriutuvia eliöitä ja nisäkkäitä voi verrata toisiinsa. Alkiot näyttää hyvin samanlaisilta.


      • 5769

        Uskon että naiset traumatisoituu enempi näistä kätilöistä. Mitä yhden kätilön psyykkiset ongelmat merkitsee? Vaihtakoot työpaikkaa. Enemmän merkitystä on sillä miten naiset järkyttyy jos paukahtaa raskaaksi yllättäen. Siinä kauhussa ei kätilön ongelmat kiinnosta kun omiakin on.


      • vertailukelposet
        tieteilijä kirjoitti:

        "Näyttää siltä, että uskonnolliset ihmiset tuntevat keskimääräistä enemmän empatiaa kuin uskonnottomat"

        Saisiko tästä jotain tutkimuksia tai artikkeleja nähtäväksi? Vai oliko tässä joku oma mielipide vain kyseessä? Miten on uskonnollisissa piireissä koettu empatia lapsia kohtaan, esim. hyväksikäyttöasioissa tai ruumiillisen kurituksen edistämien ja ihannointi? Mitä empatiaa uskonnollinen ihminen tuntee seksuaalisen suuntautumisen vuoksi syrjittyjen ihmisten puolesta? Entä alistettuja naisia kohtaan tunnettu empatia? Mitä empatiaa tunsitte niitä vanhempia kohtaan, jotka on olleet osallisena tuossa kätilön työkyvyttömyysasiassa? Kukaan ei edes mainitse asiaa, kun on niin kiire huolehtia jonkun kätilön uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta.

        Mitä tulee kala - ihminen vertailuun, on kala ennen riittävää kehitystä samassa tilanteessa kuin alkio tai sikiö. Jos nyt kuoriutuvia eliöitä ja nisäkkäitä voi verrata toisiinsa. Alkiot näyttää hyvin samanlaisilta.

        "Jos nyt kuoriutuvia eliöitä ja nisäkkäitä voi verrata toisiinsa."

        Kuitenkin suosijas.akin mielestä eläinkunnan olennon kehityksen vertailu kasveihin, taloihin ja jopa taikinaan on ihan pät.evää ;-)


      • Psykopatiaa
        5769 kirjoitti:

        Uskon että naiset traumatisoituu enempi näistä kätilöistä. Mitä yhden kätilön psyykkiset ongelmat merkitsee? Vaihtakoot työpaikkaa. Enemmän merkitystä on sillä miten naiset järkyttyy jos paukahtaa raskaaksi yllättäen. Siinä kauhussa ei kätilön ongelmat kiinnosta kun omiakin on.

        Aborttiväki on raakaa ja tunteetonta sakkia. Kuinka sellainen voisi ymmärtää kätilöä, joka riistää hengen ja elämän omalta lapselta?


      • Kauhistunut.41
        Psykopatiaa kirjoitti:

        Aborttiväki on raakaa ja tunteetonta sakkia. Kuinka sellainen voisi ymmärtää kätilöä, joka riistää hengen ja elämän omalta lapselta?

        "kätilöä, joka riistää hengen ja elämän omalta lapselta?"

        Onko tämä puheena oleva kätilö riistänyt hengen omalta lapseltaan? Sitten ymmärretään hyvin että jotain ongelmia on voinu olla. Oli just lehdessä miten paljon on hoitajanoikedet menettäneitä hoitajia. Onko sitä sakkia? Onkohan oikeassa ammatissa jos on syyllistynyt henkirikokseenki. Mut ei varmaan enää voi toimia.


    • Tämä yksittäistapaus kelpaa edelleen abortinvastustajien esimerkkinä, kuinkahan monta kymmentä kertaa tämäkin tapaus on vedetty tänne, kun ei muutakaan ole. Jonkun uskovaisen kätilön mielenterveys on asia, johon voikin keskittyä paljon antaumuksellisemmin kuin vaikka huono-osaisten lasten ja yksinhuoltajien asioiden murehtimiseen.

      Onko mitään muuta tapausta, missä jonkun väärä ammatinvalinta on saanut näin paljon huomiota? Abortinvastustajille kelpaa mikä tahansa aasinsilta. Ajatelkaa, jos joku poliisi ruikuttaisi ja hänen uskiskaverinsa jatkuvasti käyttäisi julkisuudessa esimerkkinä sitä kun poliisin piti mennä kerran suorittamaan virkaan kuuluvaa tehtävää, joka ei hänelle sovi, ja sai hänet miettimään uudelleen ammatinvalintansa järkevyyttä. Ihan hyvä vastine on myös se täysraitis baarimikko, joka haluaa että anniskelulaki muutetaan, koska hän ei kykene anniskelemaan ravintolassa alkoholia, koska se niin syvästi järkyttää häntä. Kuka käskee toimia työssä, johon ei kykene? Terveyden- ja sairaanhoitoalalla on kymmenittäin erityisaloja, missä hoitaja voi tehdä työtä.

      Ja tosiaan jos abortti on tehty sikiöperustein ja sikiö olisi muutenkin menehtynyt, niin olisi syytä mielestäni ajatella niitä vanhempia, joille raskaus oli toivottu ja joutuivat päätymään näin kipeään ratkaisuun. Ajatteleeko abortinvastustaja ollenkaan heitä? Ei heru sääliä vanhemmille, vaan sille uskiskaverille, jota koko asia ei edes koske millään lailla. Kenen tunteet ja etu hoitotyössä oikein priorisoidaan, työntekijän vai potilaan?

    • Ajatelkaa aloituksen otsikkoa johonkin muuhun ammattiin liittyen:

      "Baarimikko järkyttyi ja traumatisoitui työkyvyttömäksi" (kun piti laittaa vissyyn kossua, vaikka on itse raitis)
      tai
      "Kokki järkyttyi ja traumatisoitui työkyvyttömäksi" (kun piti tehdä lihapullia lounasruokailijoille, vaikka on itse vegaani)

      Ihan siis siitä, kun piti tehdä jotain koulutuksessa läpi käytyä työtä, työsopimuksessa ja virkatehtävissä määrättyä duunia. :))

    • UhrienSyyllistys

      Aborttiväki pilkkaa ja syyllistää järkyttyneen ja työkyvyttömäksi traumatisoituneen kätilön. Hän kouluttautui ammattiinsa auttaakseen elämää, mutta pakotettiin aborttiväen likaisen työn tekijäksi.

      • "aborttiväen likaisen työn tekijäksi."

        Niin, jos pidät likaisena työnä naisen hengen pelastamista. Ihan kyllä kertoo omista asenteistasi, tai sen kuuluisan aborttiväkesi, joka ei pidä naisen henkeä puupennin arvoisena. Eikä lapsenkaan. Keskiössä on jonkun eläköityneen kätilön pitämisessä hyvällä mielellä ettei vain se pahoitu, mitä väliä niillä potilailla niin? Pitäähän sitä lakia muuttaa, kun yksi kätilö on valinnut väärän alan, ja pahoittaa mielensä kun pitää vaihtaa toiseen työpaikkaan, missä kenties voi tehdä jotain, mitä virkavelvollisuuksiin kuuluukin.

        Ja onhan se tuohtumisen syy myös naisen kohdussa, ja sen sisällössä. Sisältö ei kiinnosta abortinvastustajia pätkääkään, kun se on poistunut kohdusta. Yhtäkkiä koko arvokeskustelu unohdetaan kun on kyse vastasyntyneestä.


      • ketä-sääliä

        Ajatelkaa kuinka on äiti traumatisoitunut siitä että joutuu tekemään abortin sikiövaurion perusteella.... mistä tässäkin oli kyse, eikö ollut? Onko kyseessä ollut aivottomuus tai joku muu kuolemaan johtava vaurio, ei tarina kerro. Ei tainnut äidin hengenvaara olla tässä. Miksi abortin tuomitsijat ei tunne empatiaa äitiä kohtaan, jota tämä asia koskettaa lähemmin kuin jotain kätilöä. Olisiko tämä abortti pitänyt jättää tekemättä kätilön työkyvyttömyyden takia? Joka ammatissa tulee vaikeita tilanteita mitä ei haluaisi mutta ne on silti pystyttävä tekemään. Jos ei pysty niin pitää ehottomasti vaihtaa alaa. Kaikille aloille ei ole taipumuksia ja joissakin oma arvomaailma on ihan este.


      • ketä-sääliä kirjoitti:

        Ajatelkaa kuinka on äiti traumatisoitunut siitä että joutuu tekemään abortin sikiövaurion perusteella.... mistä tässäkin oli kyse, eikö ollut? Onko kyseessä ollut aivottomuus tai joku muu kuolemaan johtava vaurio, ei tarina kerro. Ei tainnut äidin hengenvaara olla tässä. Miksi abortin tuomitsijat ei tunne empatiaa äitiä kohtaan, jota tämä asia koskettaa lähemmin kuin jotain kätilöä. Olisiko tämä abortti pitänyt jättää tekemättä kätilön työkyvyttömyyden takia? Joka ammatissa tulee vaikeita tilanteita mitä ei haluaisi mutta ne on silti pystyttävä tekemään. Jos ei pysty niin pitää ehottomasti vaihtaa alaa. Kaikille aloille ei ole taipumuksia ja joissakin oma arvomaailma on ihan este.

        Näitä käytetään esimerkkinä "mukavuusabortista" ja muusta mukavuudesta, vaikka nämä on toivotuissa raskauksissa tapahtuneita komplikaatioita tai sikiön vammaisuuden takia tehtyjä abortteja. Samalla kun vedotaan näihin harvinaisiin tapauksiin, niin abortinvastustajat haluaa sivuuttaa rikosperustein ja eettisin syin tehtyjen aborttien merkityksen sillä argumentilla, että niitä ne on harvinaisia, joten niitä ei saa käyttää yleistämisen välineenä. Joka ainoassa tapauksessa se naisen ja äidin oma kokemus, kohtalo tai ongelmallinen elämä on yhdentekevä, jota ei tarvitse ottaa huomioon eikä se vastustajia kiinnosta.

        Sosiaalisista syistä tapahtuvat abortit pyritään tekemään kiireellisinä niin aikaisin kuin mahdollista, ihan ekoilla raskausviikoilla. Mutta kun siitä ei oikein pysty repimään mitään dramatiikkaa, kun elimistöstä poistuu hedelmöittynyt alkio ja kohdun limakalvo. Se on niin arkipäiväinen tapahtuma jolla kukaan kätilö onnettomuudekseen pääse provosoimaan abortinvastaista keskustelua, niin käytetään sitten näitä vähän dramaattisempia esimerkkejä nostattamaan sitä vihaa aborttioikeuden puolustajia vastaan. Pitäisi kysyä varmaan tuon sikiön kantajalta, mitä mieltä hän mahtaa olla tapahtuman mukavuudesta.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "aborttiväen likaisen työn tekijäksi."

        Niin, jos pidät likaisena työnä naisen hengen pelastamista. Ihan kyllä kertoo omista asenteistasi, tai sen kuuluisan aborttiväkesi, joka ei pidä naisen henkeä puupennin arvoisena. Eikä lapsenkaan. Keskiössä on jonkun eläköityneen kätilön pitämisessä hyvällä mielellä ettei vain se pahoitu, mitä väliä niillä potilailla niin? Pitäähän sitä lakia muuttaa, kun yksi kätilö on valinnut väärän alan, ja pahoittaa mielensä kun pitää vaihtaa toiseen työpaikkaan, missä kenties voi tehdä jotain, mitä virkavelvollisuuksiin kuuluukin.

        Ja onhan se tuohtumisen syy myös naisen kohdussa, ja sen sisällössä. Sisältö ei kiinnosta abortinvastustajia pätkääkään, kun se on poistunut kohdusta. Yhtäkkiä koko arvokeskustelu unohdetaan kun on kyse vastasyntyneestä.

        "Sisältö ei kiinnosta abortinvastustajia pätkääkään, kun se on poistunut kohdusta. "

        Niin nähty, tec.o byh.ä v-lh.e mantrasi senkun jadc.uu. Hyvähän se on paad.ostella, kun ei väl.itä p-sc.aacaan lasten oic.eucsista cohd.un ulko puolella sen enempää kuin sisä puolellakaan.


    • KyynisyydenPohja

      Tekstistä käy ilmi, kuinka kätiön traumatisoituminen ja työkyvyttömyys on aborttiväelle pilkan aihe ja kuolinkamppailunsa käynyt abortoitu lapsi vain julkisuuspeliä aborttiasiamiehelle. Abortteihin kyykytetyt äidit ovat telaketjufeministisille aborttiasiamiehille astinlauta.

      Aborttiasiamiesten ainoa huoli tässä murhenäytelmässä on, tuottaako lapsen kohtalon ymmärtäminen haittaa mukavuusabortoinnille.

      • " kuolinkamppailunsa käynyt abortoitu lapsi vain julkisuuspeliä aborttiasiamiehelle. "

        Vahvistat tällä sitä, että olet aborttiasiamies ja sinun julkisuuspeliähän se, koska itse olet tämän esimerkin tänne tuonut mukavuusabortista, vaikka kyseessä on toivotun raskauden tai komplikaation aiheuttama tilanne, mitä kukaan ei osaa ennakoida. Miksi käytät sitten tätä esimerkkiä näin härskisti omaan julkisuuspeliisi? Mutta minusta on hyvä vain, että nämä tulee esille, ja edelleen vahvistaa aborttioikeuden puolustamisen asiaa ja tässähän käy aborttioikeuden puolustajan työ tarpeettomaksikin näin älyttömin kommenttien ansiosta. Feministejä tarvitaan puolustamaan naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksia, koska änkyrähellarit ei sitä ainakaan tee.


      • rasittunut

        "abortoitu lapsi vain julkisuuspeliä aborttiasiamiehelle. "

        Eikös tuo tarina ole abortinvastustajien julkisuuspeliä kun yritettiin omantunnonvapautta saada hoitajille ja lääkäreille lakiin pari vuotta sitten? Silloin tuo tuli esille. Räsänen tuosta puhui telkkarissakin. Oli siis abortinvastustajien mediapeliä, liekö tuo edes totta, varmaan keksitty koko juttu. Kyllä jokainen kätilö tietää mitä tehtäviä tulee hoitaa, ei tule abortit ja kuolemat yllätyksenä. Miksi tuota käytetään abortinvastaisessa julkisuuspelissä, kun kerta kyseessä on tosi sairas sikiö, eihän niillä viikoilla voi tehdä aborttia muista syistä, että sikiö edes hetken olis elossa. Pitäiskö noi abortit sitten jonkun mielestä lopettaa vai???? Miksi tätä käytetään tässä mainonnassa? Miksei ei ajatella äitiä tuossa tilanteessa joka joutuu kokemaan tämän.


      • 3333

        "Tekstistä käy ilmi, kuinka kätiön traumatisoituminen ja työkyvyttömyys on aborttiväelle pilkan aihe"

        Enemmän empatiaa tuntee niitä vanhempia kohtaan. Heille varmaan kauhea kokemus. Siksi ajattelematonta kutsua tapausta "mukavuutena". Olis kyllä kiva tietää mitä mukavuutta aloittaja siinä näkee. Kumma käsitys mukavuudesta. Vastausta vissiin turhaa odottaa. Yks kätilö on vain yks kätilö. Jos ei voi tukea vanhempia vaikka SE on hänen työtään vaan alkaa nillittää omasta mielenjärkkymusestä niin on se selvä että väärin valittu työala.


      • "Tekstistä käy ilmi, kuinka kätiön traumatisoituminen ja työkyvyttömyys on aborttiväelle pilkan aihe ja kuolinkamppailunsa käynyt abortoitu lapsi vain julkisuuspeliä aborttiasiamiehelle. "

        Tekstistä käy ilmi ainoataan, että kirjoittaja pitää aborttia mukavana. Tai sikiövauriota mukavana. Jos käyttää sanaa "mukavuus" niin sehän tarkoittaa että antaa asialle positiivisen latauksen.


    • Utelias.neitonen

      En tosiaan tajunnu että toi kätilö on lapsensa tappanut. Nyt vasta ymmärsin että miks työkyvytön. Kiitti tiedosta. Saiko paljo kakkua vai oliko syyntakeeton???

      • RebeMan

        Eipä yllätä ettet tajua. Luetun ymmärrys tunnetusti on purkan poksuttajilla vähäinen.
        Vahvasti myös epäilen neitouttasi.


    • turhasulleonsanoa

      Tässä oli toivottu raskaus. Koska sikiö oli vammainen niin tokkopa se olisi edes ollut lopulta elinkelpoinen.
      Parempi näin kuin elää vammaisena. En usko että lievän kehityshäiriön takia aborttia edes tehdään noin myöhään.
      Aloittaja mässäilee asialla joka on varmasti ollut hyvin vaikea vanhemmille.
      En tunne myötätuntoa kätilöä kohtaan, kaikki myötätuntoni suuntaan vanhemmille.

    • VanhaRouva69

      Olisiko tämä kätilö ehkä ollut väärällä ammattialalla? Miksi hän on halunnut työpaikkaan missä tietää tehtävän myöskin abortteja? Jos ei hyväksy abortteja niin pitäisi kouluttautua ammattiin missä ei tarvitse niitä suorittaa. Nyt sairaaloissa ei tarvitse abortteja kyllä tehdä, jos on henkilökuntaa paikalla jolle se ei ole ongelma. Luin lääkäreiden ohjeista niin. Jos joku ajaa vielä sitä lakisääteistä vapautta niin sillä on kylä tarkoitus yrittää vaikeuttaa abortin saamista jos ei sairaalassa ole yhtään lääkäriä joka suostuu aborttia tekemään. Siinä vaarantuu potilaan turvallisuus hyvään hoitoon. Ei aina aborttia tehdä sosiaalisin syin vaan siinä voi olla vakavat terveyssyyt miksi se on pakko tehdä. Potilaan etu pitäisi olla hoitajalle se tärkein asia.

      • Anonyymi

        Aborttiväki ilkeää pilkata ja morkata työkyvyttömäksi traumatisoitunutta kätilöä, jonka aborttiväki pakotti tekemään likaisen työn puolestaan.

        Kuinka aborttiväki säälisi hoitajia ja lääkäreitä kun he eivät sääli edes omaa lastaan, jonka työntävät kuoleman kitaan saadakseen lapsen kustannuksella pieniä mukavuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aborttiväki ilkeää pilkata ja morkata työkyvyttömäksi traumatisoitunutta kätilöä, jonka aborttiväki pakotti tekemään likaisen työn puolestaan.

        Kuinka aborttiväki säälisi hoitajia ja lääkäreitä kun he eivät sääli edes omaa lastaan, jonka työntävät kuoleman kitaan saadakseen lapsen kustannuksella pieniä mukavuuksia.

        Mitä mukavuuksia? Anna esimerkkejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mukavuuksia? Anna esimerkkejä?

        Tällä palstalla ovat abortöörit ilmoittaneet tekonsa syyksi mm. keskittyminen koiraharrastukseen ja huoneiston sisustuksen säästäminen. Tällaisiin pieniin mukavuuksiin aborttiväki vaihtaa lapsensa hengen mukavuusabortissa.

        Aborttiväelle lapsi ei ole edes tapettien arvoinen.


    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      4082
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2358
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2066
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      97
      1725
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      12
      1348
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1317
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1272
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe