YLE: Jehovan todistajiin kohdistuva seksirikostutkinta paisuu Hollannissa

Eihän meillä mitään, mitään ei ole ollut tapahtunut, kaksi jehovamiestä ei ollut todistamassa yhtään mitään missään koskaan ja ei se me ollut, se oli pirkkat.

Jääviyden_lahko kirjoitti:

Eihän meillä mitään, mitään ei ole ollut tapahtunut, kaksi jehovamiestä ei ollut todistamassa yhtään mitään missään koskaan ja ei se me ollut, se oli pirkkat.

Ja se miksi kaksi jehovamiestä ei ole koskaan vielä nähnyt ja näin todistanut tapahtunutta ikävää ?
No kun ovat kovin ujoja poikia nuo jehovanpojat.
Toimintatapaa suorittava jehovanpoika käskee kahta paikalla olevaa todistajaa kääntymään poispäin, kun niin häntä ujostuttaa. Näin ollen poispäin katsovat kaksi jehovantodistajamiestä eivät näe mitään todistettavaa ja näin ollen mitään ei tapahdu, ole tapahtunut ja pirkkat.

Tulikos tuo nyt hieman ilkeästi ?

Omituinenkyselijä kirjoitti:

Ja se miksi kaksi jehovamiestä ei ole koskaan vielä nähnyt ja näin todistanut tapahtunutta ikävää ?
No kun ovat kovin ujoja poikia nuo jehovanpojat.
Toimintatapaa suorittava jehovanpoika käskee kahta paikalla olevaa todistajaa kääntymään poispäin, kun niin häntä ujostuttaa. Näin ollen poispäin katsovat kaksi jehovantodistajamiestä eivät näe mitään todistettavaa ja näin ollen mitään ei tapahdu, ole tapahtunut ja pirkkat.

Tulikos tuo nyt hieman ilkeästi ?

Lue lisää

On se sitten mystinen homma tuo...
Kun ovat kuitenkin pystyneet seikkaperäisesti kirjaamaan omiin oikeuskomiteoiden istuntojen pöytäkirjoihin, hyvinkin seikkaperäiset selvitykset.
Mitä, missä. kuka, kenelle ja milloin, tapahtumattomista toimintatavoista ?

Siis kaksi jehovamiestä ei ole koskaan missään nähnyt yhden jehovamiehen toimintatapaa ja täten pystyneet sitä tapahtuneeksi todistamaan.
Ja edelleen eteenpäin kertomaan...?

Taas tällainen omituisenoudon mystinen kymysys jehoville, vastaustako odottamaan jään, hyvää päivää kirvesvartta ?

Sinustapa on tullut 'fiksu'. Tarve olla esillä valtava. Mitä sinulla on tarjolla katkerien purkausten lisäksi. Ehkä kannustus kiroilemaan. Uhoa löytyy.

Tarkoitat että kaikki muu puheenaihe käy, muttei lahko ?
Lahkohan tuottaa Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.

Käyttää väärennettyä Raamattua. Oppinut Barclayn lausunnon että kyseessä on törkeä väärennys, on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Lue yksityiskohdat: Pasi Turunen: Vartiotorni uudessa valossa. Löytyy kirjastoista.
Kirjassa on tarkat lähdeviitteet, myös valokopioita esim. oikeuden pöytäkirjoista.

Olen aikaisemminkin varmaan kommentoinut sinulle että, olen eronnut samasta syystä. Kirjoituksesi on kuin minun mielipiteitäni ja ajatuksiani. Minä odotan todistajien tilinteonpäivää yhtä paljon kuin he harmaansa. Lapsiin kohdistuva rikos on pahinta mitä voi tehdä, voi sitä inhon tunnetta kun näen heitä kärryineen tuolla kadulla, tekisi mieli sanoa että, kun nyt lähdet niin ehdit ennen kuolemaasi pyytämään Jumalalta anteeksi että, olet kuulunut tuollaiseen järjestöön. Ei vaan uskalla, ottavat sen uhkauksena.

Entinenjt kirjoitti:

Olen aikaisemminkin varmaan kommentoinut sinulle että, olen eronnut samasta syystä. Kirjoituksesi on kuin minun mielipiteitäni ja ajatuksiani. Minä odotan todistajien tilinteonpäivää yhtä paljon kuin he harmaansa. Lapsiin kohdistuva rikos on pahinta mitä voi tehdä, voi sitä inhon tunnetta kun näen heitä kärryineen tuolla kadulla, tekisi mieli sanoa että, kun nyt lähdet niin ehdit ennen kuolemaasi pyytämään Jumalalta anteeksi että, olet kuulunut tuollaiseen järjestöön. Ei vaan uskalla, ottavat sen uhkauksena.

Lue lisää

Mutta jos tulevat ovellesi, voit sen tehdä. Tee se ystävällisesti, ääntäsi korostamatta.
Tai voi tehdä jonkun muun samanlaisen "hyvän teon" joka saa heidät ajattelemaan.
Minä käytän AINA jotain raamatunkohta.
Seuraavan kerran kun tulevat sanon ensinnä:" No;mitäs piti kysyä?".
Toistan sen niin monta kertaa, että tajuavat pyytää lupaa muistiinpanojen tekemiseen.
Jos he sitä kysyvät vastaan tietenkin: " Ei".

Pitääkysyä kirjoitti:

Mutta jos tulevat ovellesi, voit sen tehdä. Tee se ystävällisesti, ääntäsi korostamatta.
Tai voi tehdä jonkun muun samanlaisen "hyvän teon" joka saa heidät ajattelemaan.
Minä käytän AINA jotain raamatunkohta.
Seuraavan kerran kun tulevat sanon ensinnä:" No;mitäs piti kysyä?".
Toistan sen niin monta kertaa, että tajuavat pyytää lupaa muistiinpanojen tekemiseen.
Jos he sitä kysyvät vastaan tietenkin: " Ei".

Lue lisää

Ei ole koko asuinalueellaan näkynyt lähtöni jälkeen ,he karttavat minua ja minä seksuaalirikollisia joskus vaan nousee tunteet pintaan.

Entinenjt kirjoitti:

Ei ole koko asuinalueellaan näkynyt lähtöni jälkeen ,he karttavat minua ja minä seksuaalirikollisia joskus vaan nousee tunteet pintaan.

Ihmisiähän tässä vain ollaan. Jehovakin vihastuu ja on vihainen varsinkin niille jotka ovat susia lampaiden vaatteissa.
Myös hän vihaa teokraattista sodankäyntiä joka on toiselta nimeltään valehtelu.
Jehova vihaa kaikkea uskonnollisuutta jota totuudeksi nimitetään.
Hän haluaa laupeutta, ei uhria.
Hän haluaa että uskomme Jeesuksen lunastukseen ja teemme Jeesuksesta Herramme. Ei järjestöstä joka villaa ihmisiä silmään.
Jos teemme Jeesuksesta Herramme meitä kaikki toimintamme perustuu rakkauteen, rakkauteen Jumalaan ja ihmisiin.

Toinenentinenjt kirjoitti:

Ihmisiähän tässä vain ollaan. Jehovakin vihastuu ja on vihainen varsinkin niille jotka ovat susia lampaiden vaatteissa.
Myös hän vihaa teokraattista sodankäyntiä joka on toiselta nimeltään valehtelu.
Jehova vihaa kaikkea uskonnollisuutta jota totuudeksi nimitetään.
Hän haluaa laupeutta, ei uhria.
Hän haluaa että uskomme Jeesuksen lunastukseen ja teemme Jeesuksesta Herramme. Ei järjestöstä joka villaa ihmisiä silmään.
Jos teemme Jeesuksesta Herramme meitä kaikki toimintamme perustuu rakkauteen, rakkauteen Jumalaan ja ihmisiin.

Lue lisää

Toinenentinenjt 21.1.2019 12:06

<>Ihmisiähän tässä vain ollaan.><

Tuo kuulostaisi siltä, ettei ”vain ihmisillä” olisi mitään vastuuta esittämistään asioista. Ei edes silloin kun annetaan ymmärtää noiden ihmisten muodostavan maailman onnellisimman kansan, joka elää jo hengellisessä paratiisissa.

<> Jehovakin vihastuu ja on vihainen varsinkin niille jotka ovat susia lampaiden vaatteissa.><

Se tässä ihmetyttääkin kun kaikenlaista mokaa on toisteltu Jehovan tahdoksi ja kun aika jättää, niin asia unohdetaan ja Jehovalta on saatu uusi suunniltelma, joka kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja eikun uutta ennustusta ja lupausta perään.

Mitä tahansa kuittaillaan vielä jehovantodistajuuden jälkeenkin sillä, että Jehova vihaa sitä ja Jehova vihaa tätä. Tosiasiassa koko Vt-seuran historia on ajan oloon muuntunut Jehovan vihaamaksi toiminnaksi Russelin ajasta tähän päivään. Ja kaiken aikaa on toimittu Jehova-nimen alla.

Kokonaisuutena katsoen tuollainen kertoo enemmän oletetusta Jehovasta kuin Vt-seurasta.

<>Hän haluaa että uskomme Jeesuksen lunastukseen ja teemme Jeesuksesta Herramme. Ei järjestöstä joka villaa ihmisiä silmään.><

Liittyykö tuohon lunastukseen millään tavalla se, ettei Raamatun Jeesus pitänyt antamaansa paluulupausta? Onko olemassa Raamattuun nojaava liike, joka opettaa rehellisesti ja suorasanaisesti siitä mitä Jeesus lupasi paluunsa ajankohdan suhteen ja mitä UT:n ajan väki odotti tapahtuvaksi heidän elinaikanaan?

llle kirjoitti:

Sinustapa on tullut 'fiksu'. Tarve olla esillä valtava. Mitä sinulla on tarjolla katkerien purkausten lisäksi. Ehkä kannustus kiroilemaan. Uhoa löytyy.

Ärrrrr tuu tänne! KRRRrrhhhhröhröh väännän sut siltahan puh phuhhmmssnzzshmm aatana.

100-0!!!!!!!!!!!!!

:) xD ;-)

Eiväthän Jehovan todistajat kunnioita ketään, ei edes oikeusministeriä joka puhuu asiaa.

Kunnioitamme Jehovaa ja Jeesusta halliontoelin on meidän kaikkien Orja

mainosvaltuutettu kirjoitti:

Kunnioitamme Jehovaa ja Jeesusta halliontoelin on meidän kaikkien Orja

"Meidän kaikkien"?
Tarkoitat ilmeisesti niitä kaikkia jotka ovat antaneet itsensä hypnotisoida valtakunnansalilla ja konventeissa?

mainosvaltuutettu kirjoitti:

Kunnioitamme Jehovaa ja Jeesusta halliontoelin on meidän kaikkien Orja

Raamatussa käsketään kunnioittamaan esivaltoja mutta sinä pilkkaat oikeusministeriä.

mainosvaltuutettu kirjoitti:

Kunnioitamme Jehovaa ja Jeesusta halliontoelin on meidän kaikkien Orja

Mistä lähtien orja on ruvennut vaatimaan ehdotonta uskollisuutta? Orjako se onki järjestössä, joka käsköö?

Ja varsinkin valtakunnansalilla. Heitä myös hypnotisoiduiksi kutsuttakoon.

Espriitto 23.1.2019 10:01

<>-Olen itse lukenut mummovainaan jäämistön vartiotornista, että hallintoelimen jäsenet ovat ennen vuotta 1914 syntyneitä, se on edellytyksenä päästä orjaksi. ><

Olivat ensin vähintään 15 vuotta aiemmin syntyneitä, sitten vähintään 10 vuotta aiemmin ja sitten koko ymmärrysikävaatimus poistettiin. Lopulta koko 1914-sukupolviopetus hylättiin vuonna 1995 kun se oli tullut ajallisesti tiensä päähän jo vuonna 1994.

Kuvitellun isomummon (vainaa sekin) aikaan orja oli C.T. Russell, ja vielä kymmenisen vuotta kuolemansa jälkeenkin. Nyt voideltuja on kolme sukupolvea ja heistä jumalan asemassa vain kourallinen.

Kiitoksia Hastalle.

No, siinä on sitten puheenaihe todistajille, kun ovilla käyvät.

Miten lie ymmärtävät sanomansa, onko sillä mitään uskonnollista merkitystä, kieltäähän niitä asioita ei lahkossa saa, taikka tulee mökötystuomio. Siis uskottava, mutta ei uskon asia ?

Täytyykin käydä meikäläisenkin ullakolla nyt leudon sään aikana, mitä siellä onkaan isovanhempien muistoja jäljellä.

("orja" oli Jeesuksen vertauksessa merkityksetön ja sattumalta. Tuolloin roomalaiset käyttivät orjia niissä taloustöissään, joissa vertauksenkin orja oli, mutta sai ylennyksen kunnollisuuttaan.
Vertauksen verrattava oli kelvoton, jonka Jeesus laittoi vertauksessaan hakattavaksi kuoliaaksi. Tässäkään ei sen kummallisempaa sikäli, että niin roomalaiset saattoivat tehdä, orja oli "esine", irtain esine roomalaisessa oikeudessa. Pointtina Jeesuksella oli kaidalla tiellä pysymisen pelastavuus)

Sapistratius kirjoitti:

Kiitoksia Hastalle.

No, siinä on sitten puheenaihe todistajille, kun ovilla käyvät.

Miten lie ymmärtävät sanomansa, onko sillä mitään uskonnollista merkitystä, kieltäähän niitä asioita ei lahkossa saa, taikka tulee mökötystuomio. Siis uskottava, mutta ei uskon asia ?

Täytyykin käydä meikäläisenkin ullakolla nyt leudon sään aikana, mitä siellä onkaan isovanhempien muistoja jäljellä.

("orja" oli Jeesuksen vertauksessa merkityksetön ja sattumalta. Tuolloin roomalaiset käyttivät orjia niissä taloustöissään, joissa vertauksenkin orja oli, mutta sai ylennyksen kunnollisuuttaan.
Vertauksen verrattava oli kelvoton, jonka Jeesus laittoi vertauksessaan hakattavaksi kuoliaaksi. Tässäkään ei sen kummallisempaa sikäli, että niin roomalaiset saattoivat tehdä, orja oli "esine", irtain esine roomalaisessa oikeudessa. Pointtina Jeesuksella oli kaidalla tiellä pysymisen pelastavuus)

Lue lisää

Sapistratius 23.1.2019 11:11

<>Miten lie ymmärtävät sanomansa, onko sillä mitään uskonnollista merkitystä, kieltäähän niitä asioita ei lahkossa saa, taikka tulee mökötystuomio. Siis uskottava, mutta ei uskon asia ?><

Nämä vanhemmat asiat kuitataan usein menneiksi tapahtumiksi ja siten merkityksettömiksi. Heti perään voidaankin sitten viitata Raamattuun, ikään kuin ne tapahtumat olisivat tuoreempia ja painoarvoltaan merkityksellisempiä.

<>("orja" oli Jeesuksen vertauksessa merkityksetön ja sattumalta. Tuolloin roomalaiset käyttivät orjia niissä taloustöissään, joissa vertauksenkin orja oli, mutta sai ylennyksen kunnollisuuttaan.
Vertauksen verrattava oli kelvoton, jonka Jeesus laittoi vertauksessaan hakattavaksi kuoliaaksi. Tässäkään ei sen kummallisempaa sikäli, että niin roomalaiset saattoivat tehdä, orja oli "esine", irtain esine roomalaisessa oikeudessa. Pointtina Jeesuksella oli kaidalla tiellä pysymisen pelastavuus)><

Tosta tuleekin mieleen pari asiaa. Mooseksen laki oli armollinen kun orjaa ei saanut seurauksitta tappaa siihen paikkaan, vaan oli orja hakattava taiten, ettei siihen paikkaan heti kuollut, vaan vasta jonkin ajan kuluttua. Todellista rakkauden ilmentymää Raamatun rakkaudelliselta jumalalta.

Toinen onkin se Jeesuksen paluu, joka jo tuonkin kuvauksen perusteella piti tapahtuman saman porukan ollessa vielä duunissa.

Mainosvaltuutettu 23.1.2019 13:32

"Liekö se että elää menneisyydessä, etsimällä toisten virheitä, kaunan ja katkeruuden palkka."

-Niin, itsehän sinä lahkosi tunnet.
Mutta eikö siellä noin kiiltokuvapinnallisesti harrasteta kauniita mainoslauseita, "meillä on rakkaus keskuudessamme" esimerkiksi ?

Tuli mieleen, kun se virheiden tuottaja sanoo itseään "jehovakanavaksi", miltä se tuntuu sanomaasi virhetuotantoon nähden ?

Raamattu taas kristitylle sanoo, että menneistä irtisanoutumalla ei pääse rikkeistään eroon. Mutta katumalla kyllä.
Väärät ennustukset, maailmanloppuun tai Harmageddoniin liittyvätkin, ovat Raamatussa kauhistus, väärän profeetan tunnusmerkki.
Lahkojohtonne neuvoo teitä leuhkimaan puolestaan sillä että niistä on opittu.
Mutta eikö se ole ainoa opinahjo lahkojohdollenne, painostavat rivijäseniltäkin opiskeluajatusten jättämisen, siten ovat karrieerin tehneinä itsekin vailla koulutuspohjaa. Leuhkimiseksi jää vain että opittu on, Raamatun kieltämällä toiminnalla.

Kun kävin viimeeksi valtakunnansalilla vanhimmat nauroivat muille kirkoille ja heidän papeilleen. Mistähän se kertoo?

mitässiihensanotte kirjoitti:

Kun kävin viimeeksi valtakunnansalilla vanhimmat nauroivat muille kirkoille ja heidän papeilleen. Mistähän se kertoo?

Ihan sama meininki täällä. Kokouksissa pilkataan muita ihmisiä mutta itseä kehutaan.
Näin Jehovan todistajana alkaa pikku hiljaa vituttaa tämä touhu.