Haluaisin kysyä mielipiteitä tämän forumin keskustelutaitoiselta abortinvastajalta (-jilta) mielipiteitä vastutuksessa käytettävistä argumenteista ja niiden totuudenmukaisuudesta. Keskustelua on, että esitetään kysymys, jonka jälkeen siihen tulee vastaus. Sitten voidaan esittää vastakysymys ja jatkaa siitä. Näin keskustelu etenee ja saamme kaikki jotain ajatuksia herättävää, eikös niin?
Haluaisin kommentoida rapakon takaa meille tullutta oikeuselämään -yhdistystä ja heidän jakamaansa "tietoon" ehkäisystä ja abortista. Jotta pidetään asia hyvin jäsenneltynä niin otetaan vain yksi väite kerrallaan käsittelyyn, sopiikos tämä?
Ensimmäinen kohta (suora lainaus oikeuselämään.org:ista kirjoitusvirheineen). Katumuspillerillä tarkoitetaan ilmeisesti jälkiehkäisyä, kuten sitä yleisesti on nimitetty muuallakin.
"Katumuspilleri vaikuttaa ensimmäisen 9 raskausviikkojen aikana, tappen sikiön ja tuoden muita haitallisia sivuvaikutuksia, (enintään 44 päivää) ”tappajalle” eli äidille. Vaarana on saada vakavaa verenvuotoa, sydänkohtauksia, verihyytymiä ja aivohalvauksia. Se aiheuttaa myös teräviä supistuksia kolme päivää tai enemmän, prostaglandiinien vaikutuksesta."
Mitä mieltä tämän väitteen tieteellisestä relevanssista?
Abortinvastustus ja totuudessa pysyminen
1
<50
Vastaukset
Tällaiset tekstit ovat varmastikin ongelmallisia joillekin. Vastata ei voi, koska samalla tulisi kritisoineeksi "oikealla asialla olevia" - eli on siis pysyttävä hiljaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743310
- 2012862
- 242699
- 492638
- 212524
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412355Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101823Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241757- 371630
- 181486