sillä hän piti kokoomuksen oppositiossa. Kekkonen tunsi kokoomuksen.
Kekkosen valtakaudella punamultahallitukset loivat suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan.
Kokoomuksen päästyä hallitukseen, tämä yhteiskunta alkoi rapautua vallan- ja rahanahneiden oikeistolaisten ryhdyttyä tuhoamaan, mitä isänmaalliset hallitukset olivat saaneet aikaan.
Sama tuho jatkuu edelleen troijan hevosen päästyä valtaan ja toteuttamaan kepulaisena kokoomuksen agendaa.
Berner ja Sipilä ovat suuria luopioita, joita kokoomus pitää siipiensä suojassa.
Kekkosen valtakaudella punamultahallitukset loivat suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan.
Kokoomuksen päästyä hallitukseen, tämä yhteiskunta alkoi rapautua vallan- ja rahanahneiden oikeistolaisten ryhdyttyä tuhoamaan, mitä isänmaalliset hallitukset olivat saaneet aikaan.
Sama tuho jatkuu edelleen troijan hevosen päästyä valtaan ja toteuttamaan kepulaisena kokoomuksen agendaa.
Berner ja Sipilä ovat suuria luopioita, joita kokoomus pitää siipiensä suojassa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kekkonen oli valtiomies,jolla oli ohjat käsissään.
Nostan hattua Kekkoselle ,vaikka hänelläkin oli omat heikkoutensa.
Kokoomus tuhonnut niin paljon kuin on ehtinyt Suomen valtion omaisuutta.
Yksityistämisproseissaan se on ohjanut valtion omaisuutta tahoille,jotka rahoittavat sitä.
Kokoomuslaiset pääministerit Holkeri.Katainen ja Stubb olleet Suomen itsenäisyyden ajan huonoimmat pääministerit,
Kekkonen oli pätevä, mutta pitää antaa tunnustus myös kokoomuslaiselle Paasikivelle, jolta Kekkonenkin sai paljon oppia.
Paasikivi analysoi jo Suomen hallitusmuodon syntyvaiheessa, että tämä suhteellinen vaalitapa tulee pitämään kyvykkäimmät yksilöt pois politiikasta ja antamaan vallan puolueorganisaatioille. ja juuri niin on käynyt!
Hallitusmuotoa on siis uudistettava!
-Vapaat pääministerivaalit: ”Kekkonen johtoon kansan tahdosta!”
-”Eläköön Kekkoslovakian tasavalta.”
-Menojen paisumus: ”Valitan ystävät. Ei ole näkyvissä mitään Araratia.”
-”Jos nyt käytetään sanoja kapitalismi ja sosialismi, niin sanoisin, että kapitalistisemmaksi Suomi ei muutu, ei voikaan muuttua, - sillä mitä siltä siinä suhteessa puuttuu? Nykyisellään se ei voi olla, sillä ajat muuttuvat ja me niiden mukana. Olen joskus puhunut sosiaalisesta kansanvallasta järjestelmänä, mihin olisi pyrittävä. Oletan, että siihen tulee sisältymään enemmän kuin nykyiseen yhteiskuntaamme piirteitä, joita pidetään syystä tai toisesta sosialistisina. Utopiat ovat utopioita, joita ei voi toteuttaa. Kommunismissa on vain se vakava vika, että sitä ei voida toteuttaa.”
-YK:ssa 1961: ”Näemme itsemme täällä pikemmin lääkärin kuin tuomarin osassa. Asianamme ei ole esittää mitään moitteita tai julistaa tuomiota. Meidän on mieluummin tutkittuamme ongelmia pyrittävä löytämään niihin parannuskeinoja.”
_”Jos jokin tilanteen ratkaisu tarkan tutkimuksen ja harkinnan jälkeen osoittautuu yksiselitteiseksi, täytyy tuo tosiasia tunnustaa ja hyväksyä sekä jatkaa politiikkaa tältä pohjalta. On myös otettava riski. mikäli sen tarjoama mahdollisuus on selvästi nähtävissä ja jos toisaalta paikallaan polkeminen heikentää tilannetta. Tässä lienee Paasikiven-Kekkosen linjan ydin.”
-”Poliitikolle ei merkitse erehdystä, mikäli hän toisessa tilanteessa on kansan edun huomioon ottaen ollut toista mieltä. Uusi tilanne vaatii uudet ratkaisut, joskus päinvastaiset kuin ennen. Olisi poliitikolle kohtalokasta, ellei hän tunnusta muutoksien välttämättömyyttä siinä pelossa, että hänen kannattajansa tulevat häntä arvostelemaan.”
-”Puku tekee miehen, olosuhteet valtiomiehen.”
-”Ainoa kestävä politiikan linja on: toisissa tilanteissa on meneteltävä toisin kuin toisissa. Jyrkimmätkin esteet voi kiertää jaksamalla malttaa mielensä, keräämällä tietoja ja voimia voidakseen ratkaisevalla hetkellä antaa peliin täyden ja vahvan panoksen.”
Paasikiven ansiona voidaan pitää sitä, että hän ymmärsi Suomen aseman Neuvostoliiton naapurina, kuten myös Kekkonen teki.
Nykyinen meininki ei kävisi päinsä. Täällä hiippaa amerikaanoja torrakat mukanaan tämän tämän, eikä kukaan suomen ministeri tiedä, kuka heidät on kutsunut.
Ymmärtäisin, että pääkutsuja on Suomen Presidentti Sauli Niinistö. Hän on antanut solmimassaan isäntämaasopimuksessa valtuudet amerikkalaisille tulla Suomen maaperälle milloin haluavat - siis sotilastarkoituksissa ja mittailemaan maaperää Venäjälle hyökkäystä varten.
USA pitää Suomea hyvänä lähtömaana Venäjä-hyökkäykselle. Samoin teki Hitler, joka näki Leningradin ensimmäisenä kohteena, joka oli tarkoitus piirittää suomalaisten voimin.
Pöljä kansa haluaa tunarikokoomuksen valtaan.
että niin moni suomalainen elää jossain hypnoosissa vuodesta toiseen, eikä tajua mitä kokoomus todellisuudessa tekee (tuhoaa Suomen).
Köyhät kuvittelee olevansa rahamiehiä..
Kekkonen tiesi, että kokoomuslaisissa on paljon vapaamuurareita vaikuttajina, joille kansainvälisen veljestön tavoitteet ovat isänmaan etua tärkeämmät. Eli Kekkonen sen fiksumpi ollut tiesi vain faktat.
Niin, nyt ovat vallassa rapparit ja lessut, molemmat puhdasta, vaikkakin lähes laillista mafiaa. Tarpeellisena kiilapoikana häärii sitten peräkonttismuglaajat. Voi aikoja...
Kekkosen arvo nousee vain vuosien kuluessa.
Kokoomusta äänestävät henkilöt eivät seuraa aktiivisesti politiikkaa ja tiedä mitään kakon todellisista
tavallisen kansan kuppaamisista.
Väin ääliöt äänestävät kokoomusta!
"Kekkosen arvo nousee vain vuosien kuluessa."
Toivottavasti se näkyy vaalituloksessa Seitsemän tähden liikkeen äänimäärässä.
Väyrysen aika on valitettavasti ohi. Vielä valitettavampaa on, että näköpiirissä ei ole ketään nuorempaa Kekkosen tapaista todellista Kansanjohtajaa.
Näistä "puolueista", joiksi politiikkabisnestä harjoittavia liikeyrityksiä kutsutaan, ei voikaan nousta tällaista hahmoa. Sillä systeemin seula karsii rehelliset ja suoraselkäiset pois jo varhaisessa vaiheessa.
Pitäisi olla Kekkosen kaltainen peluri, joka valtaan päästessään paljastuisikin kansan ja yhteiskunnan kokonaisetua ajavaksi valtiomieheksi. Toistaiseksi olemme nähneet pelkästään pelureita...
Väyrysen aika oli ja meni. Seitsemän tähteä tuikkivat huonsti.
Tosiaankin Suomi tarvitsisi Kekkosen kaltaisen johtajan,joka toimi tavallista kansaa kohtaan oikeudenmukaisesti.
Niinistö on hiekkalaatkkomiehiä "leikeissään".
Kekkonen osti kannatuksensa siirtämällä etelän varallisuutta tuottamattomaan maatalouteen ja kepulandiaan ja siten sai myytyä maan itsenäisyyden Neuvostoliittoon.
Koko maan asuttuna pitäminen on puolustuspoliittinen linjaus. Kallis linjaus, mutta niissä oloissa välttämätön.
Ruotsilla on ollut varaa antaa Suomen korkeudella olevan pohjoisosan tyhjentyä ihmisistä, koska idässä Suomi ja pohjoisessa Norja hoitavat puolustuksen.
Ehkä nyt, kun saamme uusia, hienoja amerikkalaishävittäjiä ja Naton ohjukset hankinnan vanavedessä, voisimme lopulta jättää ainakin Pähkinäsaaren rauhan itäpuolen asumattomaksi ja sotaharjoitusalueeksi?
Sopii minulle, mutta veikkaan ettei teille kekkosvihaajille käy sekään?
Kekkonen pitäisi kloonata jotta seuraavassa hallituksessa ei olisi Kokoomusta.
Kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen, kuten huonosta talousmatematiikasta on huomattu:
https://www.youtube.com/watch?v=QHChvRtuVWE
Kuinkas tää kokoomuslaisten jumala Vapaavuori toimii. Kaikki rahat pitäisi saada Helsinkiin,joka on jo persläpi liikkua,koska meri vastassa ja autoilua rajoitetaan,mutta vihreille(lue virheille) rakennetaan pyörätunnelia. Hämeenkatu pilataan vihreiden "ansiosta".
Kokoomus jo täysin kusessa vihreiden kanssa.
Ja tätä kaikkea johtaa pultsarin näköinen Vapaavuori , entinen nuorisorikollinen.
Silloin kun Kekkosen politiikka on saanut sellaisen ystävän kuin tuo
PidäHatustaKiinni ei se vihamiehiä enää tarvitsekaan !
Kekkonen oli valtiomies ylitse muiden, hyvät suhteet naapureihin ja puolueettomuus
toivat meille paljon hyvää, ellei meillä olisi ollut neuvostokauppaa ei meillä olisi
esim laivateollisuuttakaan.
Kekkosen aikana rakennettiin hyvinvointivaltio jonka purkaminen aloitettiin 1987
Koiviston annettua hallituksen muodostamisen kokoomukselle joka oli siihen
saakka mainostanut itseään talousosaamisellaan ja siitä pääsi kansa heti nauttimaan,
rahamarkkinoiden vapautus jätti maahan savua ja raunioita, puoli miljoonaa työtöntä,
konkursseja, itsemurhia, pankit ryöstelivät yrityksiä ja jakoi niitä vapaamuurari
veljilleen. Tätä on tuon puolueen toimesta seurannut verotuksen alasajo, varsinkin
pääomasellaisen, valtionomaisuutta myydään kuin rukkasia torilla ja halvalla ja
nyt myydään terveydenhuoltoa kansainvälisille veroparatiisi pörssikeinottelijoille.
Ja nyt sitten ollaan tilanteessa jossa emme voi "enää velkaantua", mutta vieläkin
tuon puolueen mielestä verotusta on kevennettävä.
Jos olemme joskus olleet "suomettuneita" joittenkin mielestä, emme enää pystyisi
olemaan enemmmän rähmällämme jenkkeihin päin kuin nyt olemme, Kekkonen ja
Paasikivi kääntyisivät haudassaan tätä menoa katsellessa.
Onneksi Rinteitä ei lisäänny enää.
Valitettavasti Sauli 70 pääsi vielä pukille ja lisääntyi.
Papat onkin jo molemmat valmiita sänkypotilaita, vaikka väittävätkin olevansa toimintakuntoisia.
Kekkonen on siitä harvinainen edesmennyt presidentti että hän on tehnyt tuhoa vielä kuolemansa jälkeenkin.
Tuho on mahdollistunut väärällä suuntautumisella. Jos suuntaus olisi ollut länsimielisempi niin kahdeksan vuoden lama kaupankäynnissä olisi vältetty ja olisimme yhtä menestyneitä kuin muutkin länsimaat.
Voitaisiin mukailla sanontaa: jos joku on liian hyvää niin se ei ole totta. Mukailtuna jos liehittelemme tahoa joka on aiheuttanut meille suunnaton ta vahinkoa niin olemme väärällä tiellä.
Vaikka ei pystytä määrittelemään mitä vahinko olisi niin yleensä seurauksia on.
Kekkosen toiminnassa on hämmästyttänyt eräs seikka. Vuosikymmeniä sitten oli arvovaltaisessa sanomalehdessä pieni uutinen. En muista tarkkaan mutta se käsitteli Kekkosen omistamia rautaruukin osakkeita. Kummasti asiaa ei senkoommin tuotu julkisuuteen.
Miten yksityishenkilöllä voi olla valtionomistaman yhtiön osakkeita?
Salaliittoteoreetikkona tulee mieleen Sipilän junailut rautaruukin kautta. Onko rautaruukin junailija sama kuin Kekkosen tapauksessa. Onko junailija jopa Lestaatiolainen.
Ehkä kyseessä on jopa kiristys. Jos en saa samoja etuja kuin Kekkonen aikanaan niin nostan asian tapetille!
Ainakaan Kekkonen ei poistattanut koiraveroa, kuten nämä s....n tunarikokoomuslaiset
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7f9f9ee8-b7c3-461e-9cfd-2dc7f1eedb33