Oslossa - ei Oulussa! - "puukkoisku"

Luin ensin väärin ja luulin matujen taas niin pahoittaneen mielensä, nostattaneen jihadin ja huutaneen Rotu-aarilla oman jumalansa kunniaa.

Mutta se ei ollutkaan Oulu vaan Oslo.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a76f094-8d62-418a-be90-370e439a71ea

Nuori nainen saanut supermarketissa puukosta kesken ostostensa. "Poliisi tutkii terrori-iskuna", mutta suomalaiset mediat toitottavat lieventävää, itsekeksimäänsä termiä: "puukkoisku". Eihän suvakkiämmien kultamunaa saa terroristiksi kutsua!

IL kertoo tekijän olevan "Venäjän kansalainen". Onko siis kyseessä ehkä ahdistunut, inkeriläinen puukkoiskijä? Vai pelkäämmekö, eli aavistammeko pahinta: ihan tse-tse-tsetseeni, tai muu vapaustaistelija joka puukottelee vieraan maan naisia, kun ei ole sisua käydä sotaansa omalla maaperällä? Putinia karkuun luikkinut "turvapaikanhakija"? Kun pelottaa nii vietävästi!

Odottakaamme. Mutta oletan jo heti, ettei kyseessä ole kantavenäläinen, muutoin mediat riehuisivat jo aivan täysiään "Putinin / Kremlin terroristia!"
.
1127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nyt, kun "uutista oli muokattu", selviää seuraavaa:

..."– Kuulusteltavana oleva mies kertoi, että hän halusi tappaa useita ihmisiä ja että kyseessä oli terrori-isku, PST:n päällikkö Benedicte Bjoernland sanoi.

Poliisi tutkii miehen mahdollisia yhteyksiä ääri-islamisteihin."

Siis nyt: "Venäjän kansalainen, jolla mahdollisia yhteyksiä ääri-islamisteihin". Vaikuttaa siis jo siltä, että asialla ei todellakaan ollut ainakaan Ingria Revolution Army- / tai Karjala takas!- ryhmittymän jäsen.

Odotamme uusi muokkauksia. Mutta selvä kuin vesi: kyseessä oli puukkoisku, ihan kuin Turussakin! Mediamme eivät vieläkään kutsu Turun terroristia terroristiksi, "sillä se voisi loukata muslimeja".

Meidän, suomalaisten ja norjalaisten, loukkaantumisista ja kuolemista viis.
.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puukkoiskijän.puukkoisku kirjoitti:

Luin ensin väärin ja luulin matujen taas niin pahoittaneen mielensä, nostattaneen jihadin ja huutaneen Rotu-aarilla oman jumalansa kunniaa.

Mutta se ei ollutkaan Oulu vaan Oslo.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a76f094-8d62-418a-be90-370e439a71ea

Nuori nainen saanut supermarketissa puukosta kesken ostostensa. "Poliisi tutkii terrori-iskuna", mutta suomalaiset mediat toitottavat lieventävää, itsekeksimäänsä termiä: "puukkoisku". Eihän suvakkiämmien kultamunaa saa terroristiksi kutsua!

IL kertoo tekijän olevan "Venäjän kansalainen". Onko siis kyseessä ehkä ahdistunut, inkeriläinen puukkoiskijä? Vai pelkäämmekö, eli aavistammeko pahinta: ihan tse-tse-tsetseeni, tai muu vapaustaistelija joka puukottelee vieraan maan naisia, kun ei ole sisua käydä sotaansa omalla maaperällä? Putinia karkuun luikkinut "turvapaikanhakija"? Kun pelottaa nii vietävästi!

Odottakaamme. Mutta oletan jo heti, ettei kyseessä ole kantavenäläinen, muutoin mediat riehuisivat jo aivan täysiään "Putinin / Kremlin terroristia!"
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu