Kuopion Juankoskelle tulisi rakentaa uimahalli. Nyt matkaa lähimpään uimahallin yli 70 km ja Juankosken väestömäärä on riittävä uimahallille. Kuka valtuustöryhmä tai valtuutettu tekisi valtuusto työjärjestyksen mukaisen aloitteen uimahallin rakentamiseksi Kuopion Juankoskelle.
Uimahalli Juankoskelle
uimariMuuruvedeltä
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kannata kuoleville kylille enää noin isoja investointeja tehdä.
Tiijä vaekka kannattassii, tiiä vaekka kartonkitehas lähtis vetämään tässä lähiaekoena lähimmän 30 vuojen sisällä tuassiisa...
Itse odottelen innolla Paakkilan kaivoksen uudelleen avaamista. Uusi uimahalli kannattaa rakentaa sinne.
Piti oikein googlettaa mikä on Paakkilan kaivos, näyttää siltä että sitä ei olisi pitänyt koskaan avatakaan mutta silloin tietysti asbestin hengenvaarallisuus olisi tullut ilmi jossain muualla...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/08/26/paakkilan-asbestikyla#media=48766
Tällaiset terveydelle vaaralliset työt toivottavasti ovat jo kadonneet ja korkeintaan robotit tehkööt tuollaiset työt missään päin maapalloa.
Kun Juankoski liittyi/liitettiin Kuopioon, niin siitä hetkestä alkoi Juankosken näivettäminen.
Mitään sinne ei investoida, vaan Kuopio pyrkii sulkemaan kaikki palvelut sieltä.
Koulujen sulkemiseen palataan hetken kuluttua, kunhan idiootit virkamiehet saavat taas
voimansa kerättyä. Kuopio on varsinainen anti-Midas, kaikki mihin se koskee muuttuu paskaksi.
Sinne kannattaa investoida vain suhteessa sen tulevaisuudennäkymiin. Sama se olisi itsenäisenäkin edessä väestön ja kassan huvetessa.
Juankoski oli ennen Kuopioon liittymistäkin sellainen paikkakunta että jos siellä vieraili 70-luvulla ja seuraavan kerran 2000-luvulla, ei olisi juuri mikään muuttunut sillä välillä. Nytkö sitten näivettyminen laitetaan Kuopion syyksi?
Mutta esimerkiksi nykyinen Carlson on saanut alkunsa Juantehtaan rautakauppana, joka hoiti rautaruukin tuotteiden myyntiä Kuopioon.