"Ainutlaatuinen linnustoalue" onkin vain tavanomainen ja Keski-Lapin soiden keskikastia.
"Kemihaaran alueen soihin kuuluva, tähän asti ainutlaatuisena pidetty Kokonaapa sijoittuukin linnustollisissa arvoissa uusimman tutkimuksen mukaan Keski-Lapin soiden keskikastiin."
http://www.kaleva.fi/html/JTpage466353.html
Silläviisiin!
Suomea uhkaa sittenkin joutuminen EU-tuomioistuimeen, mutta ei Nikulan uhkaamasta suojelun laiminlyömisestä vaan Natura-kriteerien laiminlyönnistä.
Kuka se olikaan, joka päätti, ettei Natura-kriteereissä määrättyä selvitystä tarvitse tehdä?
"Kemihaaran alueen soihin kuuluva, tähän asti ainutlaatuisena pidetty Kokonaapa sijoittuukin linnustollisissa arvoissa uusimman tutkimuksen mukaan Keski-Lapin soiden keskikastiin."
http://www.kaleva.fi/html/JTpage466353.html
Silläviisiin!
Suomea uhkaa sittenkin joutuminen EU-tuomioistuimeen, mutta ei Nikulan uhkaamasta suojelun laiminlyömisestä vaan Natura-kriteerien laiminlyönnistä.
Kuka se olikaan, joka päätti, ettei Natura-kriteereissä määrättyä selvitystä tarvitse tehdä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen ollut aivan samaa mieltä samoillessani kesällä ja talvella näitä maisemia kuin mitä tuo lehtiartikkelin ilmoittaa. Totuus on juuri tuollainen ja on todella hyvä että olet sanut nämä tulokset haltuusi. Kyllä ne vihreät yrittävät nämäkin kumota, sen uskon. Heillä ei jää tekemätöntä paikkaa silloin kun voi tehdä ilkeyksiä ja haittaa johonkin!
oliskohan syytä katsella muitakin lehtiä..tai ennen kaikkea alkuperäisiä selvityksiä
Tämän tutkimuksen ovat oehneetkin puolueettomat ja poliittiseti sitoutumattomat henkilöt joissa ei ollut vihreiden eikä tiihoslaisten peukalon jälkiä euä edes Nebulosan puumerkkiä! Siis aitoa tietoa vihdoinkin. Kiitokset myös Ylitalolle joka vain oikeudenmukaisena puuhamiehenä ollut,ja joka on ainoa poliitteinen henkilö, mutta ei osallistunut tutkimuksiin henkilönä!
kuiten Kaleva VÄITTÄÄ olevansa ja paskan marjat! Etkö tajua, millaista poliittista propakandaa sinulle syötetään? Tutustuisit aiheeseen henkilökohtaisesti!
Eikö Kalevan uutisoimaa tutkimusta ole tehty vai siteerasiko se tutkimusta väärin?
tässä asiassa, se kai paras luohdenta(tuli vain sana itsestään), nyt tosiaan pikkuhiljaa alkaa selviään mitä saivat aikaan muutetellessaan asioiden kulkua, ja väitteässään perätöntä, ja moni vielä uskoi näihin, ihan vilpittömästikkin
Itse myös alueen hyvin tuntevana, tietäen suunnilleen linnustonkin, ja heillähän siivet, nehän voi siirtyä muutaman kymmentä kilometriä muutamassa minuutissa
Jos oli Krokotiilejä, ei haittaisi niillekkään, saisivat vain leveämmän reviirin, tuskin tammukoilleekkaan on haittaa, mitähän siellä olisi korvaamatonta?, jota ei olisi parinkymmennen km päässä??
On laittaa Suomi jonkun muun tuomiovallan alaisuuteen kuin siihen, mikä lukee maamme perustulaissa. Ai, ai ai.
Jätkät johtajat EU-politiikkansa kanssa harjoittavat törkeää jatkettua valtio- ja maanpetosta.