Kalajaskan päätoimittaja Seppo Kangas laskee luikuria 23.1.2019.

Kangas väittää kolumnissaan Kalajaskassa 23.1 että vaalien läheisyys ruokkii uhkakuvien luojia.
Ilmeisesti Kangas viittaa Tarmo Hivelän taannoiseen yleisonosastokirjoitukseen jossa hän syyttää kansanedustaja Pylvästä sekä Rantakangasta kyvyttömyydestä torjua hallituksen hanketta pienehköjen sairaaloiden lopettamiseksi. Mielestäni Kangas vääristelee totuutta halveksittavasti ja syyllistyy itse siihen mistä hän syyttää muita.

Hirvelän kirjoitus pitää, arvoisat kanssamatkustajani kuulkaa, täysin paikkaansa.

Lieneekö Kangas aavistavan että Pylvään jatkokausi on epätodennäköinen?
2089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

pylväs on jonnin joutava politikko ,niin eihän ollutkaan politikko,oli mykkä mv

Äänestä

Terveellä järjellä ajateltuna Vaidetaan Pylväs Tarmoon.

Äänestä

Kannatetaan. Raudaskylältä

Äänestä

Mikä on Seppo Kankaan vastuu tiedon vääristelyssä? Ei uskoisi, että paikallislehti vajoaa yhtä alas kuin valtakunnanmedia. Ps ei Pylväälle, Tarmo jees.

Äänestä

Kyllä me ei tarvita mitään pylvästä,vaan uutta Tarmoa tähän kepun harjoittamaan Suomenmaahan. Siis Tarmolla eteenpäin kohti parempaa tulevaisuutta.Tarmohan ei hyväksy Raudaskylälle niitä myllyjä kuten eräs sieltäpäin omankylän poika vasten kyläläisten mieliä.

Äänestä
  • kepu,kokoomus,sdp,vihreät,rkp ja krist. ovat käytännössä yksi ja sama. Lypsäjien asialla.
    Vain Persut, vasemmistoliitto ja Väyrynen ovat todellisia vastavoimia tälle kehitykselle. Tarkoitan siis koko maaseudun alasajoa ja pienten kaupunkien tuhoamista. Sähkautohuuhaasta nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • Samaa mieltä.
    Jos vaihtoehtoa kepuhöyrytykselle halutan, niin katsellaan uusia voimia.
    Uusia voimia, joilla on jonkinmoinen näkemys.

    Olisiko nyt vasemmistoliiton vuoro ja edustaja Haapavedeltä.
    Mitä seurannut kirjoituksia ja tekemisiä, niin varmasti koko maakunnan asialla.

    Äänestä

Kangas joutaisi jo vaihtoon.

Äänestä
  • Joo, on liikaa kepukok sätkynukke.

    Äänestä

Nytkö vasta huomataan tämän Kalajaskan päätoimittajan puolueellisuus ja se ettei mies ota kantaa sellaiseen mikä ei ole tielle mieleen "Kepupelle koko ukko"
.

Äänestä

Kangas lehtineen on osa juuri laukaistua mediaoperaatiota, jonka kohteena perussuomalaiset ja Väyrysen liike.

Äänestä

Eihän se nyt ole aivanoikein että lehdenpäätoimittaja suosii kepua,lehden jonka pitäisi olla puolueeton. Mutta tämähän se on suunta jolla ajetaan kalapaskaa alas ja keskipohjanmaata, (ullavansanomia) ylös.

Äänestä

No eipä tuosta surkeesta lärpykästä kauan "iloa" enää varmaan ole. Veikkaan, että kohta on yksipäiväinen kuten muutkin samanlaiset turhat lärpyt. Ja loppu häämöttää. Ja mitä tuommosella tekiskään? Sanomalehti on aikansa elänyt media ja sen takaavat nämä nykyiset "toimittajat", joille tärkeintä on tuoda esille oma mielipide asiast kuin asiasta. Samahan se on telkussa; tärkeintä on tuoda esille toimittelijan oma mielipide, joka yllättävää kyllä on sama kaikilla toimittelijoilla. Täällä se sama on yhtäkuin kepun ahterin nuolenta.

Äänestä

tä'tä minä olen aina toitottanut ei ole puoluetonta lehteä, eikä ole puoluetonta toimittajaa aina ovat johonkin puolueeseen kallellaan,ja niitä asioita paapataan,kangaskin joutaa pois niinkuin muutkin kalajaskasta

Äänestä

Leipänsä eteen sitä pitää seponkin jotakin kirjoittaa.

Äänestä

kyllä näyttäsiltä,sepon leipä alkaa homehtuun

Äänestä

Missä viipyy kalajaskan human interest juttu "pakolaisista".
Niitähän se tuputtaa tämän tästä.

Äänestä
  • Niin, Kalajaskassahan oli pari ajanjaksoa sitten juttu Raudaskylän opiston alaikäisistä pakolaisista. Käykääpä katsomassa löydättekö sieltä alaikäisiä...

    Ja toinen juttu: Yle on verukkeisiin vedoten bannannut Väyrysen:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000005976571.html

    Nättiä, eikö?

    Äänestä

Kuullostellut oon minäki kuntalaisia, ei tunnu Ylivieskasta löytyvän kannatusta Keskustalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valettavaletta kirjoitti:

Kangas väittää kolumnissaan Kalajaskassa 23.1 että vaalien läheisyys ruokkii uhkakuvien luojia.
Ilmeisesti Kangas viittaa Tarmo Hivelän taannoiseen yleisonosastokirjoitukseen jossa hän syyttää kansanedustaja Pylvästä sekä Rantakangasta kyvyttömyydestä torjua hallituksen hanketta pienehköjen sairaaloiden lopettamiseksi. Mielestäni Kangas vääristelee totuutta halveksittavasti ja syyllistyy itse siihen mistä hän syyttää muita.

Hirvelän kirjoitus pitää, arvoisat kanssamatkustajani kuulkaa, täysin paikkaansa.

Lieneekö Kangas aavistavan että Pylvään jatkokausi on epätodennäköinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu