Hermann Göring tunnusti juutalaisten joukkomurhat Nûrnbergissä pidetyssä oikeudenkäynnissä. Hän piti niitä Saksan kansallisten etujen mukaisena.
Miksi Göring tunnusti holokaustin?
outoa_meininkiä
76164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ei tunnustanut. Loppuratkaisu tarkoitti juutalaisten siirtämistä pois Euroopasta. Lopullinen sijoituspaikka piti ratkaista vasta sodan jälkeen.
Nürnbergissä ei saanut kyseenalaistaa liittoutuneiden propagandaa, joten Göring ei varsinaisesti voinut taistella kaikkia valheita vastaan. Sen vuoksi standardijuttu oli sanoa, että ei ollut tietoa #julmuuksista itäalueilla" tms. Yksityisesti Göring totesi lehdistöpäällikkö Dietrichille, että ei uskonut voittajien väitteisiin holokaustista/joukkotuhosta tai massiivisista julmuuksista idän leireillä tai itäalueilla.
Nûrnbergin oikeudenkäynnin aikana ei edes koko käsite ollut käytössä. Keksittiin paljon myöhemmin. Göring tarkoitti tosiaan juutalaisten poistamista Saksasta ja sitten Euroopasta mm. Madagaskarille voittoisan sodan jälkeen.
"Ei tunnustanut. Loppuratkaisu tarkoitti juutalaisten siirtämistä pois Euroopasta. "
Tappaminen on keino siirtää pois Euroopasta.
"Lopullinen sijoituspaikka piti ratkaista vasta sodan jälkeen. "
Itä-Euroopan kuolemanleirien yhteydessä olevat krematoriot olivat hyvä lopullinen sijoituspaikka.
"Nürnbergissä ei saanut kyseenalaistaa liittoutuneiden propagandaa, joten Göring ei varsinaisesti voinut taistella kaikkia valheita vastaan. "
Valehtelet.
"Sen vuoksi standardijuttu oli sanoa, että ei ollut tietoa #julmuuksista itäalueilla" tms. Yksityisesti Göring totesi lehdistöpäällikkö Dietrichille, että ei uskonut voittajien väitteisiin holokaustista/joukkotuhosta tai massiivisista julmuuksista idän leireillä tai itäalueilla. "
Ehkä Göring ei halunnut uskoa. Tai sitten vaan kielsi todellisuuden.
"Valehtelet."
Tulihan se sieltä. Etkö muuta keksinyt?
Kutsu nyt vielä apuun mossadin murharyhmä.
Oletko tyhmä vai pelkästään huomiohakuinen? Kehittele uusia valheita niin ehkä ne saattaisivat hämätä jotakuta.
Göring oli "lopullisen ratkaisun" tuojia Saksaan. Koko 30-luvun Mannerheimiin ja ruotsalaisiin rotutohtoreihin yhteyttäpitäneenä Göringin välityksellä Suomen malli1918-tuhoamisleireistä tuli natsien tietoisuuteen . Ennen tätä tuhoamisleirejä oli vain käytetty "alempia rotuja" vastaan muilla mantereilla kuten kuten britti-imperialistit Afrikassa.
Iltapäivällä 13. maaliskuuta koko sali pidätti henkeään, kun Göring nousi todistajanaitioon. ”Me melkein tärisimme jännityksestä”, The Timesin kirjeenvaihtaja muisteli tilannetta.
Göring myönsi tekonsa ja vastuunsa silmiään räpäyttämättä. Muun muassa juutalaislaeista hän totesi näin:
”Minä säädin ne, ja siksi olen vastuussa niistä. Minulla ei ole aikomustakaan yrittää väittää, että tein sen Führerin käskystä.
Minulla oli vastuu ilmavoimien varustelusta, koulutuksesta ja taistelumoraalin vahvistamisesta. Minä henkilökohtaisesti kannan täyden vastuun siitä, mitä tapahtui, eikä niinkään Führer.”
Göring puolusti myös muita syytettyjä, mutta ei aina tuonut näitä esiin mairittelevassa valossa. Ulkoministeri Ribbentropia hän väitti niin merkityksettömäksi, ettei tällä ollut hänen mukaansa vaikutusta ulkopolitiikkaan.
Göring oli omien sanojensa mukaan ainoa, joka oli tavannut Hitleriä vapaasti ja seurustellut tämän kanssa myös yksityisesti.
”Salaliittoon on voinut kuulua korkeintaan Führer ja minä”, hän vastasi syytöskohtaan, jonka mukaan koko Saksan hallinto oli osallinen salaliittoon.
Tuossahan puhutaan esim. laeista, jotka olivat vähemmän tiukkoja kuin Israelin lait. Muutenkin vain vihjailet asiayhteydestä irrotettujen juttujen kanssa
Göring otti täyden vastuun kaikista tekemisistään ja vähän muidenkin.Israelia ei silloin ollut olemassa.
Hän ei ollut suoraan vastuussa juutalaisten tuhoamisesta ( se kuului Himmlerille) , mutta oli nimenomaan aikanaan yllyttänyt Kristalliyöhön ja ryövännyt juutalaisten omaisuuksia.
Göringin vastuulla oleva nelivuotissuunnitelma käytti orjatyövoimaa ja keskitysleirejä hyväkseen.
Tuo on täytä kukkua. Kristalliyöstä ei kukaan ole ottanut vastuuta. Se on mysteeri. Jäljet johtavat ulkomaille. False flag
Hänen väitetään sanonee: "Toivon, että olisitte tappaneet 200 juutalaista ettekä tuhonneet tällaista arvokasta omaisuutta". Goering marraskuu 1938 heti mellakoiden jälkeen.
"Tuo on täytä kukkua. Kristalliyöstä ei kukaan ole ottanut vastuuta. Se on mysteeri. Jäljet johtavat ulkomaille. False flag"
Vastuu oli yksiselitteisesti natsien. Göring sisäministerinä kielsi poliisia puuttumasta juutalaisten vainoon. Hän yllytti värväämäänsä 50 000 miehen apupoliisia vainoon mukaan.
Himmlerin SA-miehet tekivät tuhotyöt juutalaisten pahoinpitelyjä ja murhia sekä synagoogien polttamista myöten. Yhtään oikeusjutttua ei nostettu.
Göring määräsi juutalaiset korvaamaan vahingot. Hänen kiukukseen piti ikkunalasia tuottaa Belgiasta, kun Saksan tuotanto ei riittänyt.
Hitlerin näkyy vainon laajuus yllättäneen. Hän ei käsitellyt tapahtumia lainkaan.
Goebbels kirjoitti päiväkirjassaan: '' Hitlerin Stosstrupp lähti heti puhdistamaan Münchenin ja synagoga hävitetään. ''
Tämä iskuryhmä tarkoittaa Hitlerin kannattajia bierkellerin ajoilta.
jo silloin Himmlerin komennossa, mikäli kyse oli SS-miehistä. SA:han oli jo kukistettu muutama vuosi aiemmin.
Julius Schaub ja autonkuljettaja Emil Maurice olivat johdossa sekä 39 miestä bierkelleristä, jotka myöhemmin tuhosivat Ohel Jacobin synagogan.
http://munichhistory.blogspot.com/2013/11/75-years-munich-and-kristallnacht.html
Totta kai juutalaiset ryhtyivät hakkaamaan toisiaan ja rikkomaan ikkunoitaan sekä polttamaan synagoogia. Lisäksi he maksoivat itse aiheuttamansa vahingot.
Leiritkin juutlaiset perustivat itse ja ryhtyivät siellä kaasuttamaan ja polttamaan toisiaan.
Tulos oli erittäin onnistunut. Saksa tosiaan saatiin huonoon valoon.
Voiko enää suurempaa kavaluutta olla?
Onneksi tämä kavaluus on valemediassa paljastettu.
Juutalaiset pantiin korvaamaan vahingot, koska heitä pidettiin syyllisinä. Asia riippuu tietenkin oikeasti siitä, kuinka paljon heillä oli valtaa suurvaltojen toimiin. Kristalliyön toteuttivat ulkomaiset tiedustelupalvelut. Göring ja muut natsijohtajat alkoivat heti estellä vainoja, kun saivat niistä tietää. Vain yksi SA-osasto saatiin narrattua tuntemattomalta taholta mukaan, Hessenissä. Sekin sai pian vastakäskyt. Sekään ei murhannut, vaan vain tuhosi liikkeitä ym. On epäselvää, kuoliko juuri kukaan yön aikana.
Ainakin osa ja juuri tämä osa on tunnetusti väärennettyä Goebbelsin päiväkirjoista. Myös puheet Mauricesta ja Schaubista ovat tuossa roskaa
"Asia riippuu tietenkin oikeasti siitä, kuinka paljon heillä oli valtaa suurvaltojen toimiin."
Totta kai juutalaiset pystyivät määräämään suurvaltojen tekemisistä.
" Kristalliyön toteuttivat ulkomaiset tiedustelupalvelut."
Juutalaisten käskystä toki. Aika ovelasti olivat pukeutuneet ja järjestäytyneet SA-miehiksi ja Göringin apupoliisiksi.
" Göring ja muut natsijohtajat alkoivat heti estellä vainoja, kun saivat niistä tietää. "
Aivan. Ihan hämäykseksi Göring antoi poliiseilleen kehoituksen olla puuttumatta vainoihin.
"Vain yksi SA-osasto saatiin narrattua tuntemattomalta taholta mukaan, Hessenissä. "
Joku ulkomaanpalveluhan siinä!
"Sekin sai pian vastakäskyt. Sekään ei murhannut, vaan vain tuhosi liikkeitä ym. On epäselvää, kuoliko juuri kukaan yön aikana."
Aivan. Ja jos kuolikin, kyseessä oli ilkeyttään itsemurhan tehnyt juutalainen. Oli ne niin pirullisia.
Käsinkirjoitettuja pidetään aitoina.
https://www.amazon.co.uk/Diaries-Handwritten-July-1924-1941/dp/3598219156
Göring siis kiisti oman osallisuutensa Hitlerin hallinnon loppuratkaisuun kuolemanleireillä. Hänhän perusti keskitysleirit alunperin, vaikea kai sitä olisiollut uskottavasti kiistää, niiden olemassaoloa.
Kyllähän nyt "tunnustus" pystytään puristamaan ulos kenestä tahansa... Se on taas kokonaan eri asia, kuinka paikkaansa pitävä tuo tunnustus on...
On se kumma kun moisesta "puristamisesta" ei ole minkäänlaista näyttöä missään. Aika epätoivoista on uusnatsin kiukuttelu.
Ihanko yhden ihmisen tunnustus jättiläismäisestä operaatiosta? Natsien kustannuslaskelmat ja piirrustukset moisesta? Joko tämä vitsi on naurettu loppuun?
Ei tuo ole uusnatsi, vaan typerys. Uusnatsit tuntevat historian. Göring ei tietenkään tunnustanut tekemättömiä
Ja miksei olisi voinut tunnustaa totuuden vastaisesti, jos peli oli jo poikki kuitenkin... nykyäänkin useammat tahot ilmoittautuu terroritekojen tekijöiksi, vaikka loogisesti vain yksi voi olla "syyssä"... moottoripyöräkerholaiset tunnustavat koko kerhon ja kaverienkin tekemät murhat kun pääsevät samalla kakulla... Göring on saattanut olla narsistipsykopaatti joka halusi vaan luoda itsestään mahdollisimman "pelottavan" ja "julman" mielikuvan historiankirjoihin, kun tiesi ettei tuosta enää ulos kiemurrella... "syitä" tunnustaa tekemättömiä tekoja ja julmuuksia on monia... Ei Göring ensimmäinen, eikä viimeinen olisi tätä laatua...
Mutta kun hän ei tunnustanut
Göring ei ollut tyhmä (vaikka laiska olikin), tiesi hyvin, miten hänen lopulta käy. Ja tiesi myös, että joka sanansa jää historiaan, kiinnostuneiden pengottavaksi vielä satojen vuosien päästä.
Göringin ÄO oli 138.
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/kuinka-alykkaita-natsit-olivat
Tuo tieto Göringin ÄO:sta on melko arvoton, koska siinä ei ole ilmoitettu testin keskihajontaa. Vähintään melko korkea se on testeissä yleisesti käytetyillä keskihajonnoilla.
Testimetodi ja tulkinta löytyy helposti, se oli:
"The Wechsler-Bellevue Intelligence Test was adapted from English and given in German, and at the time, it was one of the most widely used IQ tests available. Scores of 65 or less were classified as “defective,” between 80 and 119 as normal, and 128 and above was “very superior.” Only about 2.2 percent of the population scored in that range. The average of all the Nazis tested was 128".
Ei henno edes arvailla mitä tulosta olisi marskille näyttänyt..
Göring halusi tietysti viivyttää omaa hirttotuomiotaan selityksillä, natsi parka, mutta pakko oli hiänkii sortua häpeästä itsemurhaan piruparan.
Pelle olet. Totaalinen.
Meidän jälkiviisaasta näkövinkkelistä on aivan selvää että natsit saivat kuolemantuomion, mutta aikalaisesta suuresta yleisöstä ja natseille itselleen se oli yllätys.
Natsit olivat vain syyllistyneet sodan häviämiseen. Heille tuli yllätyksenä kaikki syytökset kansanmurhasta ja joukkotuhonnasta ym.
Oikeasti mitään "holokaustia" ei siis tapahtunut.
Göring tajuasi ilmeisesti varsin varhaisessa vaiheessa jutun juonnen. Oli ihan sama mitä oikeudenkäynnissä puhui koska tuomiot oli päätetty etukäteen.
Eihän heitä itse asiassa mistään hölökaustista edes syytettykään vaan sodan valmistelusta ja sytyttämisestä joka paketoitiin vasta ns. oikeudenkäynnissä keksittyyn nimikkeeseen rikos ihmiskuntaa vastaan.
Pitävätkö jotkut natseja niin debiileinä etteivät he kykenisi muutaman juutalaisen tappamiseen vaikka heidän aatteensakin perustuu juutalaisten vastustamiseen?
He eivät olleet barbaareja, kuten vastustajansa. Heillä ei pyörinyt kaikki tappamisen ympärillä. He puolustautuivat mielestään hyökkäystä vastaan. He olivat jaloja ja sivistyneitä ja kristittyjä. Toisin kuin vasemmisto- ym. propaganda väittää
Suurin osa nimekkäistä eturivin natseista omasi korkean äo:n, siellä 130-145 välillä...
Natsit+olivat+100%+barbaareja
Niin eipä se korkea äo ole kovin hyvä asia kun sitä käytetään viattomien ihmisten teurastamiseen.
Uskonnollisesta näkökulmastasi vain
Siis uskonnollisesta kulmastasi vain hienot ihmiset voivat näyttää barbaariselta tai siis se on jumalansanaaa sinulla. Teurastukset ovat propagandaasi
En nyt ymmärrä pointtiasi. Pidätkö siis
a) natseja tyhminä
b) holokaustia valheena
Molemmat eivät voi olla totta.
Jotkut on miehiä jotka seisovat tekojensa takana. Onko se outoa nykyaikana?
Meitä on yhä ja hirveän paljon.
Olkaa hyvä ja tuokaa todisteet joukkotuhonnasta. Sitten uskon kyllä. Pelkillä väitteiilä minä en usko.
Natsien oman kiran pidon mukaan he tuhosivat noin 6 miljoonaa juutalaista.
Toimeenpanijat ovat itse todiatneet rikoksensa oikeudenkäynneissä.
Mitä vielä tarvitaan?
Melko sama, uskot tai et. Uskoo varmaan muutama hörhö kuunkin olevan juustoa...
Jaa... vähän aiemmin tämän aiheen ympärillä pyörivissä keskusteluissa väitettiin, että natsit tuhosivat oman kirjanpitonsa... no kansainvälisen punaisen ristin mukaan juutalaisia kuoli noin 270 tuhatta ja toinen mokoma muita kansallisuuksia... todellinen luku on siis jotain 0,5-0,6 miljoonaa kuolutta, ei 6 miljoonaa... näistä tapettuja tai "murhattuja" on osa, sillä osa kuoli vanhuuttaan, sairauksiin, nälkään ja muuten kurjien leiriolojen johdosta...
Ei niitä murhattuja ole yhtään
Niin. Uskoo kuka haluaa. Silti voisit näyttää jonkun dokumentin, joka tukee tälläisiä väitteitä. Ilman yhtäkään asiakirjaa on vaikea uskoa asiaa todeksi.
Siinä sulle.
http://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/holocaust/hoefle-telegram/
Auschwitz-Birkenaun kuolinkirjat ovat melko täydelliset, osia 1944 puuttuu, mutta silloin kuolleisuus oli melko pieni. Niiden mukaan karvan yli 60 000 juutalaista kuoli siellä. Tauteihin pääasiassa ja muutama kurinpidollinne teloitus oli myös. Kaikissa niissä leireissä, joissa kirjanpito on säilynyt, tämä kirjanpito ei ollenkaan istu virallliseen holokaustitarinaan. Holokausti on valhetta. Sen vuoksi täälläkin syydetään valheita kirjanpidoista ym.
Natsit ovat siis onnistuneet hävittämään kaiken dokumentoinnin joukkotuhonnasta. Ja samalla tekemään valheellisen kirjanpidon leireistä ja niiden olosuhteista. Korkeat johtajat ovat hämäykseksi pitäneet mm. kirjeenvaihtoa huolestuttavista tiedoista leirin tai leirien korkeasta kuolleisuudesta. Totuuden etsiminen on mielenkiintoista ja vaarallista, ihan vain pienessäkin elämän mittakaavassa.
Murhatut eivät edes saapuneet leireille. Jostain mystisestä syystä ihmiset vain katoavat lähtöpisteen ja päätepisteen (kuolemanleiri) välillä. Treblinkaan lähetettiin yli 700 000 ihmistä ja sieltä selvisi vain muutamia satoja.
Koko Treblinkaa ei edes ollut!
Höflen sähke kertoo juuri leirien läpi kulkeneiden määrät. 700 000 ihmistä ei ole kadoksissa. Jo ainakin Treblinkan 20000 läpi kulkeneesta on dokumentit, vaikka liittoutuneet ovat piilotelleet arkistoja ja tietoja
Höflen sähke kertoo juuri leirien läpi kulkeneiden määrät. "
Ei vaan leireihin lähetettyjen minimimäärät.
"700 000 ihmistä ei ole kadoksissa. "
Ei niin kun tiedetään että heidät MURHATTIIN Treblinkassa, ruumiit poltettiin ja muutenkin jälkiä yritettiin peitellä.
"Jo ainakin Treblinkan 20000 läpi kulkeneesta on dokumentit, vaikka liittoutuneet ovat piilotelleet arkistoja ja tietoja "
Eli sellaisia tietoja ei ole, sillä Treblinka oli päätepiste. Sieltä ei ollut minkäänlaista kuljetusta eteenpäin.
Ei sellaista murhatietoa ole kuin täällä paskasivuston trollin valheulostuksissa. Murhista ei ole mitään näyttöä eikä todellakaan siis ole voitu murhata kun ei ole edes 700 0000 ihmistä kateissa
Koska Himmler ei puhu tuossa, vaan juutalainen näyttelijä.
JOOO!!! Saivat juutalaiset värävättyä 42 miljoonaa näyttelijää tähän, hurja saavutus. 100 vuotiaat mummotkin mukana juonessa, ärsyttävän hienosti vetävät roolinsa!!
Puheen sisällössä ei ole järkeä ja se on väärennös. Myös nauha on väärennös, mikä on miljoona kertaa sinulle näytetty. Sodan jälkeen tehty
Ei se mitään sellaista tunnustanut. Koko oikeudenkäynnistä on tehty todella paljon väärennöksiä. Ääni nauhoja kopeloitu, pöytäkirja väärennöksiä ym,
Mihin pitäisi enään uskoa?
Ei se tunnusta edes missään väärennöksessä sitä
Siksi tunnusti pelle hermanni g koska lahkeeseensa valahtanut p-ska oli tärvellyt valkean uni-
formun ja sen kantajan maineensa aatteen ruskeilla roiskeilla. Kakat housuissa ne kaatuvat uusionatsitkin lopulta raikuvaan ripuliin. -Eiks jeb ?
Kaikki jotka ovat syytettyinä yrittävät tunnustaa
saadakseen pienemmän tuomion, vaikka
he tekivät ihmiskunnalle palveluksen,.
koska ihmiskunta voi paremmin
ilman ESINAHAN leikkaus uskontoja, myös
näitä Ällöhtävään jumalaan nykyään.
Talous ja hyvinvointi ei. olisi noussut Euroopassa nykyiselle tasolle
näiden esinahan leikkaus uskontojen sapotoidessa ahneudellaan ja
häikäilemättömyydellä taloutta.
Göring oli niitä, jotka eivät liiemmin yrittäneet mitään, koska arvelivat kuitenkin tulevan tapetuiksi. Ei siis mitään kunniattomuutta isoilta kaloilta tuolla. Vain surkea Speer ja se nuorisojohtaja olivat matelevia saastoja
Göring tunnusti luoneensa keskitysleirijärjestelmän 1933. Tätä ei kuitenkaan luotu juutalaisia varten, eikä ketään juutalaista ennen sotaa suljettu keskitysleirille vain siksi että oli juutalainen. Vuoden 1939 elokuussa keskitysleireillä oli vain 20 000 henkeä. Isänmaanpettureita ja kommunisteja. Pieni määrä valtiossa jossa oli 87 miljoonaa asukasta.
Göringin tunnustus käsitti Nürnbergissä kaikkien juutalaisten tuhoamisen kuolemanleireillä, jotka perustettiin Göringin nimenomaisesta käskystä syksyllä 1941. Göring sen sijaan ihmetteli, miksi Hitlerin piti niin sinnikkäästi jatkaa juutalaisten tuhoamista sodan loppuun saakkka, vaikka sotatilanne olisi perustellut heidän käyttämistään asetehtaissa ym. sotaponnistelujen hyväksi.
Kyllä siellä Wannsee-konferenssissa 1942 nimenomaan päätettiin juutalaisten joukkotuhonnasta, ja ensin Reinhard Heydrich oli sitä johtamassa attentaattikuolemaansa saakka.
Wannseen kokouksessa ei tehty päätöksiä asiassa. Siellä koordinoitiin toimintaa jo tehtyjen päätösten ja Hitlerin käskyn pohjalta.
Valhetta
Ihan turha sanahelinällä vääntää asiaa - joukkotuhon toimeenpanosta oli kyse, ei se mikään aatteellinen tupailta ollut.
Miksi siellä sitten selkeästi puhutaan evakuoinnista ja siirtämisestä täalueille ja leireille töihin ym.?
Tosiasiassa Göringin loppuratkaisupapereista selviää sama asia. Kyse oli väliaikaisesta ratkaisusta. Sodan jälkeen sitten päätettäisiin lopullinen ratkaisu eli minne juutalaiset siirretään
Miksi väliaikainen on lopullinen ratkaisu? Varsinkin kun murhaaminen oli jo alkanut.
Siksi tietenkin, Että voidaan siirtää kauemmas itään tai muualle maailmaan. Sodan jälkeen yhdessä sovittaisiin. Murhaamiseen syyllistyivät vain saksalaisten vastapuolet
Miksi siis ei ollut mitään muuta ratkaisua kuin murhaaminen? Se ratkaisee asian kertaheitolla jättäen vain siivoamisongelman.