Entinen telakkatyöläinen ja vasemmistoaktivisti kommentoi tänään radiouutisissa sitä, että Turussa on työttömiä laivanrakentajia ja samaan aikaan telakalla pula osaavasta työvoimasta.
Telakan, eli työnantajan näkökulmasta katsottuna ei ole varaa ottaa lakkoherkkiä agitaattoreita takaisin tulehduttamaan työilmapiiriä.
Työmarkkinoilla on työtä tarjolla ja yhteistyökykyisille tekijöille sitä riittää.
Telakan, eli työnantajan näkökulmasta katsottuna ei ole varaa ottaa lakkoherkkiä agitaattoreita takaisin tulehduttamaan työilmapiiriä.
Työmarkkinoilla on työtä tarjolla ja yhteistyökykyisille tekijöille sitä riittää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Just married: AY-liike, EK ja EU-liittovaltio
Suomi on siitä harvinainen maa, että meillä on vasemmisto, joka tekeytyy vasemmistoksi vaalien alla, mutta on tosiasiassa suunnattoman ihastunut globalisti-isäntiinsä. Erityisesti vasemmisto ja AY-liike pitävät EU:sta, mikä on poikkeuksellista verrattuna monien maiden kansallismielisiin vasemmistolaisiin. Hyvä esimerkki on vaikkapa Liisa Jaakonsaari (sd), Paavo Lipposen hallituksen työministeri, joka liputtaa punalipun sijasta EU-lipulla ja ihailee Saksan kaaokseen syössyttä Merkeliä.
Vasemmiston rappiotilaa on käsitellyt aiemmin ansiokkaasti myös Sakari Linden 21.7.2018 kirjoituksessaan "Suomen vasemmisto on jäämässä punavihreään paarialuokkaan".
Kyse ei missään tapauksessa ole yksittäistapauksesta. Esimerkiksi vapaakauppasopimuksissa SAK löytää ystävän Etelärannasta kovin helposti. Rahapiirit haluavat toki liittovaltiota, EK lobbaa aktiivisesti "kaikkiin ytimiin" menoa. Sanasto on tuttua Lipposen doktriinia, jonka mukaan Suomen on oltava Saksan linjalla ja jos se ei siellä ole, palattava ruotuun.
Kokonaan vähemmälle huomiolle on jäänyt 26.3.2017 julkaistu tiedote "Suomen turva ja tulevaisuus on uudistuvan EU:n keskiössä", jossa olivat mukana EK, SAK, Akava, STTK, Kuntatyönantajat sekä Valtion ja Kirkon työmarkkinalaitokset. Tiedotteessa todetaan mm.
"EU:n ja jäsenmaiden välisiä toimivaltarajoja on kunnioitettava myös uudessa tilanteessa, mutta
rajojen uudelleenarviointi voi olla tarpeen pitkällä aikavälillä."
Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että EU:n tulevalle liittovaltiokehitykselle on laajalla salaisella koordinaatiolla haettu myös AY-liikkeen tuki. Arvailtavaksi jää, millainen Suomen kansallisen edun vastainen kassakaappisopimus on.
Toinen mielenkiintoinen tapaus on VR. Aiemmin AY-liike suhtautui hyvin kielteisesti VR:n pilkkomiseen Bernerin suunnitelman mukaisesti. Kyseessä on toden totta suuri junakaappaus, sillä VR:stä otetaan kalusto erilliseen yhtiöön, jotta ulkomaisten kasvottomien logistiikkajättien ei tarvitsisi investoida kalustoon ja he voisivat vuokrata olemassa olevaa kalustoa.
Euroglobalistiselle valtaeliitille on kuitenkin avainasia päästä eroon valtionomaisuudesta, avaahan se aina loistavat mahdollisuudet erityisesti ulkomaisille kermankuorijoille. On myös EU:n tahto, että Suomi luopuu rautatiemonopolistaan. Kuin taikaiskusta kääntyi SAK:n takki. Kosmeettisesti muokattu Bernerin VR:n lahtaussuunnitelma sai oikein SAK:n kehut.
Simsalabim.
Siellä Marxin ja Engelsin kommunistisessa manifestissa kehoitetaan kaikkien maiden proletaaria liittymään yhteen. Eli työväen liikkeen aate on ylikansallinen. Maailmanvaltiota, jossa työväenliike hallitsee. Ei kai vasemmistolainen työväenliike voi ideologisesti olla koskaan todellisuudessa kansallismielinen. Tuo isänmaallisuus niillä on vain savuverho.
Ei toimiva yhtiö voi ottaa riveihinsä tekijöitä jotka eivät sitoudu työtehtäviensä hoitamiseen ,vaan keskittyvät kaikenlaiseen häiriköintiin. Aikanaan eräs levyseppä joka oli ollut telakalla töissä yli 3 vuotta kertoi lakkopäivänään että ei ole saanut yhtään kuukautta täyttä tiliä , aina on jokin mielenilmaus vienyt päivän tai useamman. Olihan se nytkin kun joku lusmuri makoili saunatiloissa vaikka olisi pitänyt olla levyä vääntämässä, aika nopeasti nykyinen toimija sai asiat kohdalleen eikä ainakaan julkisuuteen ole tullut negatiivisiä uutisia asian tiimoilta. Aika hyvin näyttää asenne muuttuneen että oman työpanoksen hyväksytty suorite on palkanmaksun edellytys ja taloudellisesti ainoa mahdollisuus myös toteutua käytännössä. Yrityshän on hengissä vain voitollisen kassavirran voimalla jolla se voi maksaa tekijöiden kulut ja saada varoja toiminnan kehitykseen. Mitään Pandoran lipasta ei ole josta voisi loputtomasti nostaa eeroja vaan kaikki toiminta perustuu tulokselliseen laadukkaaseen toimintaa joka on luotettavaa ja ohjattua
Toista se oli idänkaupan aikana, kun tuloksellista, tai edes laadukasta työtä ei tarvittu. Isoveli idästä osti kaiken, mitä suomalainen telakkateollisuus pystyi toimittaan. Ei tarvinnut osata myydä tai markkinoida. Piti vain koittaa piilottaa taseisiin rahoja, jotka tuli usein etukäteismaksuna. Maksun viitteenä sitten viesti, jossa kerrottiin tilauksesta.
Jussi Halla-aho
Eilen 14.49 ·
Artikkeli avaa sitä, mistä "työvoimapulassa" on kyse. Siinä on kyse halpatyövoiman puutteesta.
Suomi on osa puolen miljardin asukkaan sisämarkkina-aluetta, jonka sisällä ihmiset voivat täysin esteettä liikkua työn perässä. Myös tämän alueen ulkopuolelta voi Suomeen tulla töihin hyvin sujuvasti. Saatavuusharkinta koskee ainoastaan vähiten koulutusta vaativia matalapalkka-aloja, eikä kaikilta osin niitäkään.
Kehitysmaalaiselle surkeakin palkka on huomattava houkutin, etenkin, kun siihen yhdistyy mahdollisuus muuttaa korkean elintason maahan ja hyvän sosiaaliturvajärjestelmän piiriin.
Yhteiskunnan kokonaisedun kannalta halpatyövoiman maahanmuutto on huono asia, koska halpatyöläiset eivät elä palkallaan, vaan sitä pitää täydentää tulonsiirroilla. Lisäksi saatavuusharkinnan kautta maahan tulleiden työllisyys laskee muutaman maassa vietetyn vuoden jälkeen kantaväestön alle.
Keskusta, kokoomus, vihreät, rkp ja kd kannattavat nykyisenkin saatavuusharkinnan lakkauttamista. Sdp ja vas ovat kannoissaan epämääräisiä, koska ne joutuvat pelkäämään duunariäänestäjiensä mielipiteitä. Kehitysmaalaisten maahanmuutto sinänsä houkuttaa niitä.
Elinkeinoelämä korjaa halpatyövoiman hyödyt. Lasku lankeaa a) veronmaksajalle, b) suomalaiselle duunarille.
Perussuomalaisten kanta on se, että saatavuusharkintaa ja työlupien ehtoja pitää kiristää nykyisestä.
Vasemmiston ja oikeiston päämäärät on yhteneväiset. Tässä kohdassa historiaa EU.n liittovaltio. Naruista vetelee näkymätön finanssikapitalisti.