Kokoomuksen tappihenkilöt ajoi vimmalla tätä turhaa alasajoa. Saivat tukea demareilta.
Monet politikot olivat silloin lyömässä kunnat yhteen ja innokkaimet olisivt pudottaneet kuntien määrän 70. Tuollaiset politikot pitäisi poistaa joukosta. Heillä ei ollut mitään järkeä silloin ja tuskin on vieläkään.
Kuntaliitokset eivät ole vaikuttaneet myönteisesti elinkeinoelämään. Näin karuun johtopäätökseen tulee selvitys. Kuntien niin sanottu palvelurakenneuudistushanke tähtäsi kuntien menojen kasvun leikkaamiseen. Paras-hankkeen vaikutuksia pohjustavaan selvitykseen on nyt otettu mukaan 48 liitoskuntaa vuosilta 2007–2013.
– Mitään positiivisia vaikutuksia tällä liitoksella ei ollut havaittavissa. Jos vaikutuksia oli, ne olivat negatiivisia, jos ajattelee elinkeinoja kokonaisuutena.
SDP vaati ja sai 5 vuoden siirtymäajan. Se piankin on tullut viisi vuotta täyteen, jotta noita turhia päällikkövirkoja voitaisiin lakkauttaa, purkaa päällekkäisyyksiä johtajatasolla ja saneerata turhat "johtajavakanssit" kortistoon, niin alkaisi niitä säästöjäkin tulla?
On veronmaksajien rahojen haaskausta pitää näitä turhia päällikkövirkoja voimassa, vaikka ne voidaan ihan hyvin lakkauttaa.
Suomessa riittää hallintoon maakuntalähtöinen hallintoporras, eikä muita lisävirkoja, eikä hallintoportaita tarvita, koska ihmiset joutuu jo nyt hoitamaan kaikki viranomaisasiat netissä!
Monet politikot olivat silloin lyömässä kunnat yhteen ja innokkaimet olisivt pudottaneet kuntien määrän 70. Tuollaiset politikot pitäisi poistaa joukosta. Heillä ei ollut mitään järkeä silloin ja tuskin on vieläkään.
Kuntaliitokset eivät ole vaikuttaneet myönteisesti elinkeinoelämään. Näin karuun johtopäätökseen tulee selvitys. Kuntien niin sanottu palvelurakenneuudistushanke tähtäsi kuntien menojen kasvun leikkaamiseen. Paras-hankkeen vaikutuksia pohjustavaan selvitykseen on nyt otettu mukaan 48 liitoskuntaa vuosilta 2007–2013.
– Mitään positiivisia vaikutuksia tällä liitoksella ei ollut havaittavissa. Jos vaikutuksia oli, ne olivat negatiivisia, jos ajattelee elinkeinoja kokonaisuutena.
SDP vaati ja sai 5 vuoden siirtymäajan. Se piankin on tullut viisi vuotta täyteen, jotta noita turhia päällikkövirkoja voitaisiin lakkauttaa, purkaa päällekkäisyyksiä johtajatasolla ja saneerata turhat "johtajavakanssit" kortistoon, niin alkaisi niitä säästöjäkin tulla?
On veronmaksajien rahojen haaskausta pitää näitä turhia päällikkövirkoja voimassa, vaikka ne voidaan ihan hyvin lakkauttaa.
Suomessa riittää hallintoon maakuntalähtöinen hallintoporras, eikä muita lisävirkoja, eikä hallintoportaita tarvita, koska ihmiset joutuu jo nyt hoitamaan kaikki viranomaisasiat netissä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Järkipuhetta!
Et ole vielä kertonut mitä mieltä olet rotkokaupungin erikoisista mehiläispesistä.
Oletko ajatellut kokeilla tuota mallia omalla hunajafarmillasi?
Kuntien on turha hallinnoida itsenäisesti aloja, joissa ne vain kaavamaisesti toteuttavat laissa tarkasti määriteltyjä asioita, joista mittavimmat ovat sosiaali- terveydenhoito- sekä koulutussektori.
Sen sijaan perinteisesti vapaammat hallinnonalat, kuten kaavoitus sekä kulttuuri. ja urheilupalvelut voidaan jättää hyvillä mielin kuntien (asukkaiden) päätettäviksi. Kunnat voisivat suorastaan kilpailla, mikä järjestää ne parhaiten ja siten kilpailla keskenään myös veronmaksajista.
Elinkeinopolitiikkakin kuuluu luontaisesti kuntien päätösvaltaan, mutta sen osalta järkevä vapaaehtoinen yhteistyö tuottaa kaikille parhaimman tuloksen.
Kunnat toimineet jo yli kuntarajojen. Moni lakisääteinen valvonta ja lupa asiat jo sitä tekee.
Myös kirkkokin näkynyt sitä alkaneen tekemään, ihmiset saa sielun palveluja halvemmalla keskittämällä pienissä kunnissa. Sama vaikka pappi käy liturgiansa kertomassa pääpaikaltakin, yhtä tyhjää on tarinansa sekin. Mutta ihmiset, seurakuntalaiset kaipaa tällaista sielun hoitoa.
Joku pastori pitää näköjään aina olla, vaikka Stalin uskontona. Jos vaikka Erkiltä kysyttäisiin, että kumpaan uskot enemmän jumalaan vai Staliniin, niin kyllä se hänelläkin on Stalin. Toisaalta Stalin ei ole taruolento. Vaikaka listikin kansalasiaan miljoonittain, silti kannatusta on edelleen aatteellaan. Pisti 30 luvulla kylmäksi arviolta 27000 Suomalaistakin, paenneita punakaartilaisia.