-Hallitus ei ole kyennyt perustelemaan, millä eväillä sote-uudistus hillitsee kustannuksia luvatut kolme miljardia euroa.
-Arviointineuvosto ei ole löytänyt lakiesityksistä täsmennystä siitä, millä mekanismeilla tämä säästötavoite saavutetaan.
-Säästötavoitteesta kiinnipitäminen voi johtaa palveluiden laadusta tinkimiseen, mikäli tuottavuus ei kasva odotetulla tavalla. Koska kustannussäästöt ovat hyvin epävarmoja, niiden käyttäminen uudistuksen tärkeänä perusteena on kyseenalaista.
Näin tylysti arvosteli Talouspolitiikan arviointineuvosto hallituksen esityksiä sote-lainsäädännöksi. Luvattuja kustannussäästöjä ei synny, mutta palvelujen laatu kärsii.
-Arviointineuvosto ei ole löytänyt lakiesityksistä täsmennystä siitä, millä mekanismeilla tämä säästötavoite saavutetaan.
-Säästötavoitteesta kiinnipitäminen voi johtaa palveluiden laadusta tinkimiseen, mikäli tuottavuus ei kasva odotetulla tavalla. Koska kustannussäästöt ovat hyvin epävarmoja, niiden käyttäminen uudistuksen tärkeänä perusteena on kyseenalaista.
Näin tylysti arvosteli Talouspolitiikan arviointineuvosto hallituksen esityksiä sote-lainsäädännöksi. Luvattuja kustannussäästöjä ei synny, mutta palvelujen laatu kärsii.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Toisaalta asiointineuvokset eivät ole myöskään väittäneet ettei säästöjä tule.
Keskeinen ongelma on, että jos kaikki, jotka nyt eivät pääse hoitoon ajoissa, pääsevät, niin se lisää kuluja koska ihmisiä hoidetaan enemmän ja paremmin. Toisaalta jos hoitoonpääsy pidetään huonona, ei kustannukset ainakaan kasva koska suuremmat yksikkökoot ovat tehokkaampia myös terveydenhoidossa.
Hyvin harvoilla ihmisillä on kokemusta, jonka perusteella voi arvioda onko saatu hoito hyvää. Useimat pitävät pelkkää lääkärille pääsyä hyvänä, vaikka lääkäri ei olisi alan asinatuntija tai on muuten vaan tumpelo. Huonokin lääkäri näyttää maallikon silmissä hyvältä. Hoitovirheitä on kuitenkin paljon eikä pienissä yksiköissä ole edes mahdollista aina tehdä oikeaa diagnoosia laitteiden puutteen takia.
Hyvä esimerkki maalikon harhasta on, että surraan synnytysosasto lakkauttamista muttei niitä kymmeniä tai satoja lapsia, jotka ovat vammaisia koska osastolla ei ole ollut leikkaussalia tai laitteita seurata vauvan vointia. Jopa hapenpuutteen takia vammaiseksi tulleen lapsen vanhemmat saattavat olla tyytyväisiä, kun lapsi selvisi hengissä ongelmasynnytyksestä, joka toisessa paikassa olisi ollut vain rutiinisynnytys.
SOTE säästää, jos tehdään samaa paskaa, kun nyt. Se lisää kustannuksia, jos kaikki hoidetaan hyvin. Loppupeleissä äänestäjät päätävät haluavatko halpaa vai hyvää. Tässäkään ei saa molempia.
Ja koska oikeiston mielestä yrityksille pitää antaa yritystukia 11miljoonaa €/pvä niin eihän silloin ole enää varaa antaa kunnalliseen terveyspalveluihin kuin juuri sen verran, että saadaan työntekijät ja palvelujen käyttäjät kiukkuisiksi. Ja yksityistäminen houkuttelevaksi.
Se on sitä eettisten valintojen tekemistä!
Säästöjähän tuosta yksityistämisestä ei tule. Aivan selvää on ettei mikään hoitoalankaan yritys toimi hyväntekeväisyyttään, vaan haluaa voittoa toiminnastaan, kuten on jo nähty vanhustenhuollossa.
Meillähän on nytkin yksityiset lääkärinpalvelut ja jos ne tehtäisiin kaikiensaataville kustanukset nousisivat sen 3 miljardia. Sote uudistuksella pystyttäisiin kustannukset pitämään nykyisellä tasolla. Miksi jotkut haluavat puhutun tekstin kääntää alenukseksi
Kamuille isot voitot? Turusen hallintarekisterin kautta!
No nythän meillä on tilaisuus vaihtaa huono hallitus parempaan. Ei muuta kuin toimeksi!
Näin juuri, nyt on muutoksen aika..
Totta, voidaan vaihtaa vielä huonompaan vasemmistohallitukseen joka on luvannut lisää veroja ja lisää elätettäviä.
Veroja voidaan nostaa yrityksille, ökyrikkaille ja perinnöistä. Ja laskea kaikilta pienipalkkaisilta ja eläkeläisiltä. Reilua vai mitä?
Hyvä esimerkki kalliiksi tulevasta yksityistämisestä.
Valvira määräsi Kristiinankaupungissa toimivan Esperi Care -yrityksen pyörittämän yksityisen hoivakodin keskeyttämään toimintansa useiden hoitotyöhön liittyvien epäkohtien ja laiminlyöntien vuoksi. Yhden asiakkaan epäillään kuolleen viime syksynä hoitovirheen takia, ja kolme asiakasta on toimitettu joko terveyskeskushoitoon tai kuntoutusosastolle. Esperi Caren toiminta on laajemminkin selvityksessä useamman aluehallintoviraston alueella.
Tässäpä ajattelemisen aihetta kaikille niille, joiden mielestä yhteiskunnan järjestämät palvelut ovat huonoja ja kalliita, ja joiden mielestä yksityinen toimija on halvempi ja tehokkaampi. Yksityisen yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa, ja voitot saadaan kustannuksista säästämällä. Pahimmillaan se tarkoittaa henkilökunnan alimitoitusta ja hoidon laiminlyömistä. Hoidettavat ovat pelkkiä tuotantotekijöitä.
Kokoomus ja Kepu ovat tämänkin huijarifirman takapiruina!
Orpo ja Sipilä varmaan osakkaina ...
Markkinamalli ja ihmisten hoito eivät sovi yhteen. Nyt on nähty mihin se ulkoistaminen johtaa. Päämääräänä vain mahdollisimman suuri voitto, viis asukkaista ja henkilökunnasta. Mitään ei olisi nytkään tapatunut, vaan kaikki olisi jatkunut entiseen malliin, ellei asia olisi pöllähtänyt julkisuuteen. Tj on vaan surullinen ja eroaa. Se on sitä vastuunkantoa. Olis jäänyt korjaamaan asian ja nopeasti. Ja oikeistohallitus vielä yrittää pienentää hoitajamitotusta. Nyt on sitten kakka housussa ja pelko p.....ssä, juuri ennen vaaleja.
No hyvä vaan että asia paljastui ennen vaaleja ...
Luulisi että viimeistään nyt valkenee myös niille sinisilmäisimmille ja naiveimmillekin markkinauskovaisille mitä tarkoitetaan kun puhutaan markkinatalouden pimeistä puolista ja miksi sille ei saa antaa liikaa valtaa.
Yhä edelleen näitä uskossaan vahvoja partiolaisia kuitenkiin ilmestyy puolustamaan vastuuttomia yrityksiä ja syyttelemään kaikkia muita, asiakkaita, ostajia, maksajia, potilaita, valvojia, muita toimijoita, ketä tahansa muita kuin sylttytehdasta itseään.
Ja jos joku yrittää saada asioihin järkeä niin neliraajarrutuksella koetetaan estää asioiden korjaaminen. Tästä esimerkkinä Kokoomuksen sabotoima hoitajamitoitus ja vakavan asian hautaaminen takaisin pimentoon mihin Keskusta pyrkii kun se leimaa SDP:n ja muun opposition valmisteleman välikysymyksen pelkäksi vaalipolitiikaksi.
Miksi Kokoomus, Keskusta ja Siniset eivät halua ratkaista vanhuspalveluongelmia, vaan haluavat samat ongelmat myös terveyspalveluihin. On ne ahneita!
Porvarien ahneus on aivan rajatonta!
Kerro nyt millä perusteilla nuo asiat tulisivat halvemmiksi kunnan tai yhteiskunnan yleensä rakentamina? Jos väität mitä väität niin joku perustelu ja syy pitää olla.
Miten esim ajattelet kunnan vanhainkodin tulevan yhteiskunnalle edullisemmaksi kuin yksityisen laitoksen. Mistä mahtaa tuo kustannusten ero syntyä?
Jos ei ole lukuja niin ei ole perustetta väittääkään! Minä kun väitän ay mafian olevan sairaan ahne koska se on tänne saanut aikaan yli 200'000 työtöntä eikä pistä rikkaa ristiin asian korjaamiseksi!
Extyöloisen väitteillä on sama perusta kuin porvareilla yleensäkkin. Pohjaton ahneus!
Näköjään pätevä perusta koska et muuta kykene osoittamaan!
Vaikka kuinka haukut niin asia ei muutu hyväksi tai huonoksi, faktat ratkaisevat mitä pystyt esittämään.
Kun edellinen komuloinen väitti: "Porvarien ahneus on aivan rajatonta! " on syytä pyytää perustelut sillä muutoin tuo häipyy olemattomiin kuin pieru Saharaan kuten sinunkin lausumasi/kirjoittamasi perustelematon väoite!
Miksi mielestäsi todellisuudessa kunnan tai yleensä yhteiskunnan rakentama palvelu olisi yksityisen rakentamaa halvempi? Perustele jos kykenet vai oletko vain uskovainen joka ei tiedä miksi? mutta silti vain uskoo?
Juurihan asian perustelin edellisessä kommentissani.
Yksityisten yritysten ainoa tavoite on voiton maksimointi! Ja silloin käy juuri niinkuin on nyt todistettu monessa hoivayrityksessä käyneen. Ahneus voittaa inhimillisyyden.
Edellinen kommenttisi ei perustellut mitään eikä tämäkään johon nyt vastaan.
Yritysten on tuotettava tulosta, sana voitto on perin moniselitteinen ja kuulunee parhaiten urheilun pariin, sen sijaan ilman positiivista tulosta yritys ei kauaa palkkaa ketään töihin ja se kannattaa sinunkin ymmärtää koska se on FAKTAA!
Positiivisen tuloksen tekeminen jopa laittomin keinoin on sitä sairasta ahneutta, jota yrityksissä niin usein harrastetaan. Siksi voittoa tavoittelematon kunnallinen palvelu on yleensä parempi vaihtoehto.
Suomessa on ainakin 100'000 yritystä, moniko toimii laittomasti ja millaiseen laittomuuteen tällä kertaa vetoat?
Jos lähdet syyttämään niin esitä todisteet sillä muutoin tuollainen suun pieksäntä ei ole valkoisen miehen hommia, komuloisen ehkä!
Jos kunnallinen palvelu olii aina joka asiassa parempi niin uskoisin täällä kaikkien olevan kunnan töissä. Siinä on kuitenkin yksi asia joka ei sitten tullut mieleesi!
Kas kun kunnalla ei ole tuloja josta maksaa palkat ellei se yrityssektori niitä rahoja tuota veroina! Vai ajattelitko kunnan alkavan laskuttamaan käypää hintaa palveluistaan? Silloin se vaatii positiivista tulosta koska muutoin kunnat menevät konkurssiin ja sinä parut kun ei enää riitä 20€ vuosimaksu TK:n vaan se on ainakin 50 - 100€ käynniltä!
Oletkohan miettinyt asiaa ihan loppuun asti?
Tuskinpa hoitoalan yrityksiä sentään 100 000 on. Niistähän tässä oli kysymys.
Parempaa kohdetta verovaroillemme ei olekkaan kuin kunnalliset sairaalat/hoitolaitokset/koulut/kirjastot yms. yleishyödylliset laitokset. Paitsi oikeiston mielestä, joka haluaisi ne yksityistää ja tehdä kaikesta maksullista.
Nuo kuntien palvelut joihin vetoat eivät ole yrityksiä lainkaan vaan toimivat verovaroin. Ne eivät kiinnitä suurtakaan huomiota kustannuksiin mikä ei ehkä ole se paras tapa hoitaa asioita. kilpailu kun on hyvä renki talouden järkevöimiseen.
Tässä keskustelussa vissiin keskusteltiin yrityksistä jos en ihan väärin muista!
Omasta kommentistasi: "Positiivisen tuloksen tekeminen jopa laittomin keinoin on sitä sairasta ahneutta, jota yrityksissä niin usein harrastetaan." Eikös tuossakin ole kyse yrityksistä mutta esitit vain jonkun aivopierun etkä edes yrittänyt perustella ja todistella väitettäsi.
Ellet ymmärrä lukemaasi niin vaikeaahan se sitten varmasti on.
Koitappa siis uudestaan ymmärtää seuraavat lauseet ja lopeta aivotuhnujesi päästely.
"Yksityisten yritysten ainoa tavoite on voiton maksimointi! Ja silloin käy juuri niinkuin on nyt todistettu monessa hoivayrityksessä käyneen. Ahneus voittaa inhimillisyyden."
Toivotaankin nyt, että päädyt viimeisiksi vuosiksesi vaippoihin, viimeiseen asti kilpailutettuun yksityiseen hoitolaitokseen, jossa koet sitten viimeistään sen mitä se oikeistolainen ahneus oikein tarkoittaa.
Minä ymmärrän mutta sinä et, jos syytät niin pitää olla todisteita, ihan konkretian puolelta.
Yritysten on tehtävä tulosta sillä muutoin ne häviävät eikä enää löydy kunnallisiakaan palveluita koska yritykset nekin kaikki rahoittavat joko suoraan tai välillisesti!
Olet siis sitä mieltä, että maksimaalista tuottoa tavoittelevat hoivayritykset ovat toimineet oikein?
Vääristelemällä hoitajalistoja jne.
No ahneille änkyräporvareille on kaikki keinot aina sallittua ja oikein, kunhan se oma lompakko vaan paisuu!
Tuo on sinun mielikuvituksesi tuotetta, ei minun ajatuksiani!
Eli et taaskaan ymmärtänyt kysymystä!
Jos kysyt ahneista änkyräporvareista jotain niin mitä siihen muuta voi vastata kun jos niitä on ollut joskus, ne ovat jo satoja vuosia olleet maatumassa!
Käytä tämän päivän oikeita ilmaisuja ilman kommunistien vääntelyitä!
Änkyräporvarin näet peilistäsi ja "komuloiset" löydät pääsi sisältä!
kyllä kokkarirosvona olo kannattaa:
Vuonna 2016 hoivakaupoilla eniten tienannut oli Esperi Caren johdosta tällä viikolla lähtenyt Marja Aarnio-Isohanni, jolla oli peräti 5,7 miljoonan euron pääomatulot. tällaiseen kokoomus/oikeisto pyrkii SOTE:llaan. kannattaakohan köyhän sairaan, työttömän näitä nilkkejä äänestellä????
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005983733.html
Miksi ja millä perusteilla kuvittelet jonkun toiminnan tulevan halvemmaksi yhteiskunnan rakentamana kuin yksityisten?
Tuo sinun kannattaa perusteellisesti miettiä ja haluaisin myös selvityksen siitä mihin tulokseen tulit ja millä perusteilla!
Vasemmistopuolueiden hallitseman Tradekan omistama soteyhtiö Med Group on keskiviikon Talouselämä-lähden mukaan tiedottanut aloittavansa yhteistyön ja strategisen kumppanuuden Esperin kanssa.
Raha kelpaa kaikille!
Muuttavat varmaan suunnitelmiaan kun Esperin tavat tuli ilmi!
muuttivat jo... ei kuulu vasemmiston ideologiaan tommonen yletön ryövääminen... oikeisto hoitaa senkin tehokkaammin
Esperi Care voisikin muuttaa nimensä -> Esperi doesn't Care
Kannattaa varmaan tsekata miten tyytyväisiä työntekijät ovat sosialistisen yritystoiminnan lipoulaivassa Med Group:ssa. Jos jossain on riisto-meininki niin siellä. Norminsosialisti-yhteisö, ilmapiiri ja palkat kulkevat samaa tahtia. Alhaalla.
Onneksi maassamme ei ole vielä kielletty AY-liikettä. Eli jos asia liittyy palkanmaksuun, työaikoihin tms. niin ei muuta kuin yhteys AY-liikkeeseen.
Palstalla vinkuminen kun ei auta ketään!
orpon mielestä hoitajamitoituksen vieminen lakiin ja siten vanhusten asiallinen hoito on vain "lillukanvarsia", ainakin verovarojen rosvoamisen maksimointiin verrattuna varmaan näin onkin kokoomukselle.
just antoi infoa ajattelustaan, tai sen puutteesta, mokomakin alamittanen keskonen
onneks kepu kääntää kelkkaansa mutta kyllä kok senkin jyrää kun on tietoo sipilän ketkuiluista ja muistakin esim sininisten peräkonttireissuista
Miksiköhän+oikeistohallituksen+tekemät+"kipeät+päätökset"+koskevat+aina+vain+heikoimmassa+asemassa+olevia?+Kuten+työttömiä,+sairaita,+opiskelijoita+jne.+
Oi Jumalani, miksi sinä annoit politiikoille vallan avata Pandoran lipas ja päästää valloille ahnaat yksityiset yritykset jotka eivät ajattele muuta kuin voittojen maksimointia esim vanhustenhoidon kustanuksella jolloin hoidokit saavat kärsiä nälkää ja janoa maaten paskavaipoissaan. Samoin kävi sähkönsiirron osalta.
Vasemmistoliitto oli vuonna 2013 ainoa hallituspuolue, joka äänesti myyntipäätöstä vastaan."Sähkönjakelu on käytännössä luonnollinen monopoli. Caruna nosti tavallisten kuluttajien sähkölaskua huomattavasti. Samaan aikaan paljastui, että yhtiö kierrätti omat voittonsa veroparatiisiin ja maksoi Suomeen vain olemattoman määrän yhteisöveroa. Esimerkiksi vuonna 2014 yhtiön liikevoitto oli yli 50 miljoonaa euroa, josta se maksoi yhteisöveroa 1,6 prosenttia", Andersson sanoo.
Suomessa on käynnissä yhteiskunnan laillinen ryöstö ( TS 30.1.2019 T Kurttila):päättäjämme ovat viime vuosikymmeninä mahdollistaneet liiketaouden oppien mukaisen markkinaehtoisuuden lähes kaikkeen yhteiskunnan toimintaan.
Tätäkö me Suomessa haluemme,voittojen totaalista maksimointia heikompiosaisten kustannuksella kaikilla yhteiskunnan aloilla, en minä ainakaan!
Oikeiston hehkuttama yksityistäminen on tuottanut jo monia ruumiita mm. Attendon vanhustenhoidossa. Omaiset kiittävät Orpo-Sipilää....
Seuraavaksi yksityistetään VR ...
Ei ne yritysten ”säästö”päätökset itsestään synny eikä esim. Esperi Caren johtaja vahingossa saa 12 miljoonaa hilloa. Haamuhoitajat eivät ilmesty itsestään listoille eikä makuuttaminen likavaipoissa vuorokausikaupalla tai nesteettä ja ruoatta pitäminen ole vain tapahtunut.
Kaikki näistä ovat harkittuja päätöksiä, joissa yrittäjä on valinnut oman hyödyn vanhusten kustannuksella. Oikeistolainen ideologia ei ole tässä tapauksessa mikään neutraali mielipidekysymys, vaan kirjaimellisesti tappaa.
Ahneus on oikeistolaisuuden ydin ja liikkeellepaneva voima!
Ahne suunnittelee jatkuvasti keinoja yhteiskunnan rahojen siirrosta veroparatiiseihin. On kaiken huippu, että nämä ahneet pystyy määrään hoidon potilaalle, jota eivät ole nähneet. Yhteiskunnalta vain rahat pois ja vanhukset jätetään hoitamatta. Tämä kaikki on suuri mätä omena ja kokomus arkitehtinä. Ahneet rakentaa hometalojakin, kun on kiire saada isot voitot yhteiskunnalta. Ahneelle ei riitä 10000euroa kuukaudessa palkkaa lisää se vaatii ja samalla suunnittelee kaikkein heikoimmilta työttömiltä miten otettaisiin vähän pois------ajatellen eläskö ne vähemmällä ruuallakin......
Eiköhän nyt vaihdeta ahneuden ihanuutta ylistävä oikeistohallitus kansan hyvinvointia ajavaan (viher)vasemmistohallitukseen! Nyt kun siihen on taas mahdollisuus!
Näinhän myö tehhään!
Sote kaatuu omaan mahdottomuuteensa ihan loppumetreillä, ja hyvä niin.
Tällaista se on, kun itse asian (SOTE) ajamisen sijaan ajetaankin omaa etua, ollaan ahneita, itsekeskeisiä, narsistisia, ellei jopa psykopaattisia (keskustan maakuntahimmeli & kokoomuksen yksityistäminen).
Kansan edusta viis, kun keskusta-kokoomus-sinisläisen sanavarastossa on vain kolme sanaa: ”minä, minä ja minä”.
Tässä on niin maanpetoksen ainekset, ettei tosikaan. Nykypäättäjät pitää saada valtakunnanoikeuteen!
Aikana jolloin vanhukset hoidettiin pääsääntöisesti kunnallisissa vanhainkodeissa,
hoito oli lähes poikkeuksetta kunnossa ja yhteiskunnan valvomaa jopa niin
yksinkertaisesti että useimmilla valtuutetuilla oli omaisensa siellä.
Kokoomuksen ajama kaiken yksityistämisen kiima on ajanut kaikki toiminnot
kriisiin.
Näillä palstoilla tuokin muuan extyökkäri hokee noita mantrojaan kykenemättä
osoittamaan yhtään yhteiskunnan ulkoistamaa palvelua joka toimisi paremmin
yksityisissä käsissä, ellei liikevoitto ole ainoa todiste.
Katujen talvikunnossapidosta aloitettiin, Tuliko paremmaksi ? Tuliko edes
halvemmaksi ?
Hankintalain ja kilpailutuksen vuoksi julkinen rakentaminen on homeessa ennen
kuin on edes harjakorkeudessa.
Vahusten hoidosta olemme nähneet vasta jäävuoren huipun !
Sote uudistuksen säästöhaaveille ei ole minkäänlaisia järkiperusteita huomioiden
väestön ikääntyminen ja lääketieteen mahdollisuudet.
Jos joku luulee säästöjen tulevan hallinnosta niin jonkun ulkopuolisen tahon on
se organisoitava, kuntaliitokset osoittivat että kaikille johtaville virkamiehille
taattiin lämmin huone hyvällä palkalla viideksi vuodeksi ja taas uudesta liitoksesta
viisi hyvää vuotta lisää.
Oikeistohallituksen yksityistämiskiima tulee todella kalliiksi kansalle !
On tullut aina ja on aina tuleva !
Siinä yksityistämiskiimassa on kokoomus jo tuhonnut kaiken tuottavan valtion-
omaisuuden mikä antoi aikanaan sievoiset tulot valtionkassaan terveydenhoitoon
ja koulutukseen, nyt ne rahat ovat pörssin kautta veroparatiiseissa.
Vasemmisto ei sitteen millään halua muistella, miten heidän aatteellaan pantiin kokonainen neuvostoliitto konkkaan.
Vasemmistohan voikin nyt samalla esitellä kaikki ne valtiot, joista vasemmisto on tehnyt työläisten paratiisin.
Aloittakaa vaikka Nicaraquasta.....
Kun oikeistopoju ei ymmärrä Neuvostoliiton, Nicaraquan ja Suomen Vasemmistoliiton eroa, niin ei kannattaisi kirjoitella tänne yhtään mitään.
Opiskelu ja asioihin perehtyminen ei ole yliarvostettua, vaikka niin näytät luulevankin. Pelkkä ymmärtämätön spämmäys myös paljastuu heti.
kommariKonkkaoppi, pyydäpä hoitajaasi tarkistamaan onko sinulla enää yhtään
Muumia himassa ?
Kuinkahan monta välitöntä ja välillistä murheellista tapausta – siis esim. terveyden lopullista romahdusta, kun ei ole ollut varaa välttämättömiin lääkkeisiin, perheiden syrjäytymistä ja velkakierteeseen ajautumista ja niitä lopullisia ratkaisuja – tämä tukien käsittelyn linjamuutos Kelaan siirtymisen jälkeen, eli ”hallituksen strategian läpivienti” onkaan jo tuottanut?
Oikeistohallituksen "kipeät päätökset" tappavat heikoimpia ... mutta onneksi rikkaille oli varaa antaa verohelpotuksia!
Ei Kokoomusta todellisuudessa ole kiinnostanut säästöt vaan se, että isot yksityiset lääkäriasemat pääsevat isojen tulojen lähteille (jotka maksetaan verovaroista), kun taas Keskustaa on sotessa kiinnostanut lähinnä vain maaseutujen vallan kasvattaminen verrattuna nykyiseen.
Onneksi nyt käy niin, ettei kumpikaan saa haluamaansa. Ahneilla jää siis vain luu käteen!
Aivan. Ja vihervasemmistohallitus ottaa kohta vallan!
Sote tulee ja sote tappaa ... kuten Esperi todistaa ...
Rahalla ei voi ostaa onnea, ei edes vanhuksille!
Sote kaatuu ja kansa iloitsee. Seuraavaksi saadaan vihervasemmistohallitus valtaan ja sitten vasta juhlitaankin!!!!!
Älä turhaan järjestä vielä juhlia!!!
Onneksi tämä on vielä vapaa maa, vasemmistoliiton harmiksi.
Täällä Duunari saa äänestää sitä mitä haluaa.
Kansa päättää ja neiti-vasurit itkee. Ei mene neiti-vasureille oikein jakeluun tämä poliittinen systeemi.
Ensi vaaleissa hankkikaa ensin pallit ja valehdelkaa vähemmän, ehkä pääsette hallitukseen vastuun kantoon. Ja silloinkin vain Suomen Kansan luvalla...
Maatalouskommunismin ja kaverikapitalismin aika on ohi! Vihervasemmisto ottaa vallan, koska kansa on nähnyt miten oikeistolaisuus toimii vain rikkaimpien ja omistajien hyväksi!
Työläiskansa äänestää (viher)vasemmistoa ja meitä on paljon! Vituttaako ...?
Poistoista päätellen oikeistokakaroiden ahdistus vihervasemmiston tulevasta vaalivoitosta on jo kova! ... Ja hyvä niin
Hallitus on vetänyt soten niin tiukkaan umpisolmuun, että sitä ei enää voi viedä laillisesti siihen kuuluisaan maaliin. Tekipä hallitus mitä tahansa, niin aina on seinä vastassa. Jos valinnanvapaudesta säädetään lailla, niin lakia ei saa panna täytäntöön riippumatta siitä, mihin kohtaan ilmoituslomaketta rasti piirretään.
Ei kai tässä ole oltu yksityistämässä kuin terveydenhoitoa. Hyvin maltillisesti on hallitus johdattanut kansaa sosialisoiduista palveluista vapaiden äärelle.
Milloin viet vanhempasi Attendoon hoitoon? Perintöä tiedossa?
Sen verran hyviä vanhempia ovat olleet, että en taida jättää heitä tänne sosialismista kärsimään. Vapaa maailma loistokoteineen kutsuu...
Oikeistohallituksen yksityistämiskiima johti sitten hallituksen kaatumiseen. Paha sai siis palkkansa.
Sipilän partakarvat tulivat siis kalliiksi maallemme!
Sillä ne ovat maksaneet meille rehellisille veronmaksajille jo n. 200-300 miljoonaa euroa.
Ja loppusummaa ei tiedä vielä kukaan!
Täysi kelmi koko lestamiljonääri.
Sipilä-kapteeni kolautti Sote-laivan kölin kiveen pari kilometriä ennen välisatamaa, lähetti irtisanoutumisilmoituksensa ja istuu nyt perämiesten kanssa kolmoskannen baarissa syytellen muita ja höpisten vastuunkannosta.
Käpälämäessä se on moni ollut vastuullinen ja rohkea. Samalla vain loput miehistöstä sekä matkustajat laivalla korjaavat vaurioita ja pitävät aluksen liikkeessä. He, joiden pitäisi kertoa kurssi, laistoivat vastuustaan.
Sipilä ajoi työttömien päälle aktiivimalleillaan, mutta suden päälle ei kehdannut. Siinä sitä oikeistolaista arvomaailmaa.
Valinnanvapaus ei ole valinnanvapautta, vaan se peitenimi operaatiolle sosiaali- ja terveydenhuollon yksityistäminen.
Maakuntahallinto on peitenimi operaatiolle Keskustapuolueen vallan eli vähemmistön diktatuurin sementoiminen.
Vaihdetaan nyt nuo omaneduntavoittelijat ihan oikeisiin kansan edustajiin!
LOPETETAAN Keskustan Kokoomuksen valta ja Suomen eriarvoistaminen eduskunnassa!!!
Äänestetään luotettavimpia ja oikeudenmukasempia puolueita ja niiden ehdokkaita kansanedustajiksi!
Keskusta Kokoomus ovat ajaneet tavalliselle kansalle leikkausten ja suuryrityksille ohjattujen turhien tukiaisten politiikkaa, omien etujensa ohella - siis tavallisen kansan verorahoilla!!!!!!!!!
EI enää näitä öykkäreitä eduskuntaan!
Li pääministeriksi!
Kyllä Anttikin kelpaa!
Harvoin, jos koskaan on tullut luettua, että päähallituspuolueen kenttäväki on ollut riemuissaan oman hallituksen kaatumisesta. Siis äänestäjät ovat sitä mieltä, että oman puolueen johto on niin huono että joutaa mennä.
Kepulismi ei siis ole omienkaan mieleen .... heheh heheheh
Alkiolaiset eivät pidä kokoomus-Sipilästä.
Kukapa nyt kyykyttäjistä pitäisi? Ainoastaan masokistit.
Voiko kukaan järkevä ihminen Sipilästä pitää???
Mielestäni Sipilä on TÄYSTUHO ja keskustalaiset Sipilän vastuuttomia tuholaisia yhteiskunnassamme. En olisi uskonut Suomen Keskustan painuvan noin ala-arvoiseksi puolueeksi!!!
Rahalla on kova voima ...
Eihän kukaan ENÄÄ Sipilästä pidä, koska hän on osoittautunut juuri sellaiseksi porvariksi joita kaikki miljonäärit ovat. Eli ahneiksi ja omaa etuaan ajaviksi oikeisto-paskiaisiksi.
Tollot äänestivät kok/kepu/PS oikeistolaisia v. 2015 ... ja pelkäänpä, että samat tollot äänestävät taas jotain porvaripuoluetta/rasisteja ... eli elämä ei vaan työläisillä parane vieläkään.
Aivan.
Siksi minäkin äänestän työläisten, työttömien ja kaikkien heikommassa asemassa olevien ihmisten puolta pitävää puoluetta. Eli Vasemmistoliittoa!
Porvarien ja rasistien äänestäminen kun ei johda muuhun kuin jo todistettuun köyhimpien toimeentulon leikkauksiin ja kansan kärsimykseen.
Äänestä siis ainoaa oikeaa työväenpuoluetta: Vasemmistoliittoa!
Niin minkäkin äänestin alas porvarit
Yksityistämis linjaa ajava oikeisto on vastuussa suomen alasajosta yksityistämisellä jolloin suomen valtion omaisuus on lopulta siirtynyt ulkomaille eikä niiden tuottama lisäarvo hyödytä enää suomea ja kun yritys on kupattu kuiviin niin se ajetaan konkursiin näin kertoo menossa mukana ollut työntekijä. Sipilälle ja muille samankaltaisille on sama vaikka suomi menee konkursiin kun ne yrityskaupoillaan on tienannut niin paljon että muutama sukupolvi sipilöitä sillä elää. Vihreät voi lukea myös oikeistoon samoin kuin persut sillä heikki möi carunan ja persuilla on ongelmia identtiteettinsä kanssa. Suomessa on siten vaikea muodostaa hallitusta joka pitäisi suomalaisista ja suomesta huolta.
Onko porvarien ahneus synnynnäistä vai imetäänkö se vasta äidinmaidon mukana kultalusikan vierestä?
ho hoo .. porvarismi imetään isän maidosta ... ja persuus kakkosesta ...
Kannattaa muistaa se, että ainoa kuka kirjautti vastalauseen pöytäkirjoihin kun Carunaa myytiin oli vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki.
Porvarit ajoivat yksityistämistä kuin katujyrä ja kumosivat kaikki vastaväitteet, jotka sitten myöhemmin osoittautuivat täysin oikeiksi. Kaikki mitä porvarit väittivät, että Caruna pitää myydä, jotta saadaan rahoja uusiutuvaan energiaan investointeihin Suomessa osoittautuivat vääriksi. Myyntituotot menivät osinkoina varakkaille ja Venäjän investointeihin, sekä hiilivoimalaitosten ostoksiin Saksasta.
Kävin jo antamassa "punaisen viivani". Tee sinäkin samoin!
Paavo Arhinmäki olikin Kataisen hallituksen järkevin ministeri!
Valtion velanottoa on laitettu kuriin neljä viimeistä vuotta, ja velkaa otetaan yhä koko ajan.
Sitä olisi otettu vielä enemmän, mutta taloutta paikattiin myymällä valtion omistamia osakkeita. Näin tuottava omaisuus väheni ja talous näytti kohenevan tilapäisesti. Tähän sopii se vanha vertaus housuun kusemisesta pakkasella.
Taloustieteilijä evp kolumnissaan osoitti että suomen valtion talouden huono tilanne johtuu euron liian korkesta arvosta vuosina 2006-2016 jolloin suomesta hävisi puolet metsäteollisuudesta ja lisää hallaa on suomen valtion taloudelle tullut kikystä vuosina 2017-2019 jonka presidentti ja hallitus ajoi väkisin suomen työehtosopimuksiin. Eurossa ollessa suomen valtion talous ei kohene tulevaisuudessakaan joten hallituksen housuun kuseminen on aivan oikea vertaus.
Yksityistämiskiimaisia puolueita ei siis kannata äänestää.
Eli ei siis porvaripuolueita eikä rasisteja!
Vasemmistoliitto on ainoa työväen etuja ajava puolue ... edelleen!
Näin on nännit ... työväki on vasemmistoa ... rasistit on persuja ... ja oikeisto ahneita paskiaisia ...
No nyt niistä kepuleista sitten päästiin ja kun Antti kokoaa vihervasemmistohallituksen, niin valtion omistusten yksityistäminen lopetetaan ja yritystukia leikataan kovalla kädellä!
Suomi oikeasti kuntoon!
Oikeistohallitus on jo ikävää menneisyyttä, jonka virheitä korjataan vielä pitkään!
Nyt vaan vihervasemmistohallitus pystyyn, jota maatalousryssät sopivasti täydentävät ilman lahtari Sipilää.
Luotamme Antin AY-taustaan työväen edustajana. Eli ViherPunaMulta-hallitusta pukkaa!
Tiukka linja vaan päälle. Hyvinvointialojen yksityistäminen kiellettävä kokonaan.
ViherVasemmisto hoitaa homman heti kun valtaan pääsee.
Sipilän tollukoita oleva hallitus melkein tuhosi tämän yhteiskunnan ja tuhosikin myymällä valtion omistusta yrityksistä ja kehtaavat vielä urpot kehua että suomi saatiin muka nousuun hahahahaa
Rahavallasta pitääkin päästä demokraattiseen kansanvaltaan.
Äänestystulos osoitti kansan tahdon. Vihervasemmistolle vaalivoitto ja hallituspaikat!
Osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, sanoo laki. Sotea odotellessaan yritykset valtasivat asemia tarjoamalla palveluja edullisesti. Kun voittoa on aina tuotettava, niin tingittiin laadusta. Kun nyt vaaditaan laadun korjaamista lain ja sopimusten edellyttämälle tasolle, niin se maksaa lisää. Jos kunta on ulkoistamisen aikana ennättänyt ajaa alas oman palvelutuotantonsa, niin sillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin suostua pyydettyyn hintaan.
Oikeistolainen ahneus osoittaa voimansa!
Kokoomus, persut ja KD haluavat yksityistää kaikki hoitolaitokset ulkomaisille omistajille. Olisikohan se oma etu heidänkin halujensa taustalla?
Tottakai on. Ahneus on kaikille porvareille yhteistä.
Vasukommareille ei riitä edes ahneus vaan kateus on päällimmäisenä ,että saataisiin mällätä yhteiskunnan rahavarat laiskojen katukommareitten keskuudessa. Elikkä se mitä joku on kovalla työllä ja yrittämisellä saanut kasaan kuuluisi noitten siipiveikko kommunistien mielestä syöttää laiskoille jotka eivät kestä edes aktivointia.
Mitä vihapuhetta sieltä äärioikealta taas louskutetaan?
Halla-aho oli jo keväällä 2017 hallituksen linjoilla pitäessään työttömyys- ja sosiaaliturvaa luksustoimintana. Nyt hän ainoana puoluejohtajana oli vaalitentissä valmis jatkamaan näitten perusturvien leikkauksia. Persujen mielestä siis köyhien ja työttömien toimeentuloa voidaan aina leikata, mutta ei rikkailta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759
Onneksi vihervasemmisto voitti vaalit ja saamme nyt koko äärioikeiston oppositioon.
Taitaa tulla komuilla pettymys...aktiivimalli pois, kansalaispalkka,vappusatanen.......oliskhan sipilä taipunut kaikkeen tuohon . Saapas nähdä onks tää sipilän kakkoshallitus, sillä hänellähän oppositio pelokekortti taskussa.
Yksityistämiskiima sai odotetun lopun ... oppositiosta kun on mahdotonta säätää yksityistämislakeja ..