https://yle.fi/uutiset/3-10612634
Ja Sipilä se vaan piilottelee varojaan vakuutuskuoriin veroja vältelläkseen.
Ja Sipilä se vaan piilottelee varojaan vakuutuskuoriin veroja vältelläkseen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82099ff0-aee2-43f8-8362-6a60472939db
Lähes 700 000 suomalaista elää köyhyysrajan alapuolella tuon mukaan. Kyse on siis suomalaisista.
Olen varma, ettei yksikään Sipilän kutsuvieraista elä sen rajan alapuolella.
"Ja Sipilä se vaan piilottelee varojaan vakuutuskuoriin veroja vältelläkseen......"
Nikki "Ei mitään kohtuutta" varmaan tietää, että ns. vakuutuskuoret ovat aivan laillinen varojen sijoitusmenetelmä.
Mutta moraaliton!!
Kempeleen saarnaajan moraali ei toimi!!
Rahan negatiivinen puoli silloin, kun sitä on niin paljon ettei paskalle taivu. Joiltakin se sekoittaa kupolin ihan totaalisesti.
Valuutuskuoret ovat aivan laillinen ..... Kuka on tehnyt lain ? Jos tehdään laki , että ihmisen saa ampua , silloin tappaminenkin on laillista .Tämä lakien sorvaus mahdollisti Hitlerinkin nousun hirmuhallitsijaksi . Sipilä sanoo , että on laillista , ja itse suhmuroinut lain .Voi vi...tt...u !
Nämäkin verot , jotka ilman v. kuoria , olisi joka vuosi tullut valtion käyttöön. Nyt varakkaat paisuttavat verottomasti kuoriaan . Varakkailla on myös hyvät ansiotulot , joilla pärjää , eikä v,kuoria tarvitse voittoja kotiuttaa . Tasaveroilla on tämäkin vaje paikattu valtion verotuksessa . Köyhät maksaa !
Kaikkien tavoitettavissa olevia "kuoria".
Ei tarvitse olla miljonääri "kuorettuakseen".
Itselläni on vaatimaton "kuori" jonne kertyvät osingot ja mahdolliset arvonnousut ovat turvassa "kuoressa".
Varautuessani lähitulevaisuuteen otin "kuoresta" käyttööni alkuperäisen sijoituspääoman verran ilman veroseuraamusta. Tämän jälkeen verottaja iskee kyntensä jokaiseen kotiuttamaani euroon.
Ei se ole tämän kummemppaa vähäväkisen eläkeläisen taholta katsoen.
Sinä olet yksisaatanan tasamaan tamppari. Eiköhän sekin laki näistä sijoitusmuodoista ollut olemassa kauan ennen Sipilän aikaa mutta molopää vain kirkuu.
Kahdeksan alinta tuloluokkaa kymmenestä ovat nettosaajia ja kaksi ylintä nettomaksajia, joten voit tuonkin valheen "köyhät maksaa" työntää hanuriisi.
Sinäkin+tasamaan+tumputtaja+et+ymmärrä+,+että+ennen+v.kuoria+kaikista+osingoista+meni+automaattisesta+vero+.+Nyt+suuriosa+jää+verottamatta+hamaan+tulevaisuuteen+.+Valtiolle+tämä+hamatulevaisuus+on+tehnyt+vajauksen+verotuottoon+,+joka+paikataan+tasaverojen+nousulla+.+Suomen+rikkaimman+miehen+verotus+putosi+4%:+tiin+.+Hänen+ei+tarvitse+kotiuttaa+voittoja+ehkä+koskaan+.+Näin+sekin+verovaje+paikataan+tasaveroilla+.+Taidat+kannattaa+Suomen+siirtymistä+tasaveroon+!+Viljelijöiden+on+ainakin+turha+haukkua+alinta+tuloluokkaa+.+He+ovat+sosiaalituella+eläviä+tekoyrittäjiä+.+MTK+ainakin+hehkuttaa+koko+ajan+köyhistä+viljelijöistä+ja+vaatii+lisää+tukea+.+Joten+tuki+paloheinä+turpas+.
Toki se laillinen tapa verojen välttelyyn on. Mutta kuten jo joku kirjoittikin, se on moraalitonta.
Joku toinen taas antoi ymmärtää, että siihen (vakuutuskuorikikkailuun) on mahdollisuus kenellä tahansa. Ei todellakaan ole. Esim. noilla vajaalla miljoonalla köyhyysrajan alapuolella elävällä ei ole mahdollisuutta piilotella varojaan mihinkään vakuutuskuoriin. Kun ne varat ei riitä edes kohtuulliseen elintasoon.
Se nyt vielä puuttuisikin, että Sipilä kiertäisi veroja vastoin lakiakin ja hurskastelisi samalla näin, "veronmaksu Suomeen on kunnian asia".
Tuohonkin Sipilän tokaisuun voi vain sanoa, että teoillaan Sipilä mitätöi omat hurskaat sanansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/233eada2-9e3e-4f18-9ffb-df37e67e80d1
Siinäkin on saarnamiehen "moraali" näkyvissä.
Keneltäkään ei leikata, lupasi Sipiä ennen vaalia ja hallituspaikkaa. Vaalin jälkeen ja Sipilän hallituksen leikkausvimman alettua suomalaiset vähävaraiset, työttömät, opiskelijat, sairaat, vanhukset, vammaiset, ym. köyhtyivät entisestään.
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/716901-verotiedoissa-on-paaministeri-sipilan-kohdalla-pyorea-0-tasta-se-johtuu
Siitäkin oli juttua, että vakuutuskuorien varat voi nostaa joku muu kuin vakuutuskuoren haltija. Tällöin veroprosentti nostetuista varoista voidaan minimoida.
Miksi ihmeessä Sipiläkin laittaisi varojaan tuohon järjestelyyn, ellei veroja välttääkseen?
Pääasia näyttää olevan, että maailmalle välittyy Suomesta kuva pakolaisystävällisestä valtiosta. Lisäksi Suomi on jo kuuluisa ympäristöarvoistaankin. Tulee vaan saatanan kalliiksi suomalaisille olla hyödyllisiä idiootteja.
Vai onko joku eri mieltä? Onko?
Vakuutuskuoren tuloja voi periä karibian kautta.Siirto sinne niin suomiverottaja ei tiedä mitään.Se menee sijoituksena vaikka on oma nosto.Tätähän ne rikkaat haluaa.Ja kokoomus keskustan tuella.
Vielä huolestuttavampaa kuin verojen välttely on se, että Sipilä välttelee paljastamasta todellisia sidonnaisuuksiaan.
Sipilä voi olla jäävi missä tahansa päätöksessään, mihin hän pääministerinä vaikuttaa, kun emme tiedä minkä firmojen osakkeita hän de facto omistaa.
Voiko Soten yksityistämisestä olla päättämässä jos salkussa on terveydenhoito- tai hoiva-alan yritysten (esim Esperi Care) osakkeita? No onko SIpiliällä? Kukaan ei tiedä.
Voiko olla päättämässä rahtiliikenteen kabotaasin sallimisesta, jos salkussa on logistiikkayritysten osakkeita? No onko Sipilällä näitä? Kukaan ei tiedä.
Eikö ministerien kuulu lain mukaan ilmoittaa sidonnaisuuksistaan. Sipilä salailee kaiken. Eikö laki koske Sipilää.? Kaikki kuitenkin tietävät että mies on veronkiertäjä ja vakuutuskuoriin jemmailija. Miksei poliisit vie Sipilää pahnoille?
On Sipilä sidonnaisuuksista ilmoittanut. Sitä en tiedä, onko ilmoitus todenmukainen.
Tässäpä tuo kertoo, uskoo kuka uskoo. Kun meni tuo Kempeleen asunnon luovuttaminenkin Sipilällä valehteluksi. Kertomus muuttui.
https://www.juhasi.fi/blogi/2016/12/09/14461
Kuuluisi ilmoittaa.
Tässä Sipilä on mennyt vakuutuskuoriin liittyvän juridiikan taakse ja kun vakuutuskuoressa olevat osakkeet eivät lain mukaan ole Sipilän hallussa vaan vakuutusyhtiön, niin hän on katsonut, että hänen ei tarvitse kertoa kuorten sisältöä. Juridisesti varmaankin oikein (Sipilä lienee sen jursteilta varmistanut), mutta moraalisesti täysin väärin.
Lain kirjainta on varmasti noudatettu, mutta lain henkeä ei ole.
Persuja ei kuulemma kannata äänestää.