Joskus miettii, että onko islamista ja kristinuskostakin tuttu naisten alistaminen(ja heidän "seksuaalisuutensa" tukahduttaminen ja jopa traumatisoiminen väkivallalla) sittenkin tätä nykymenoa(naisten seksuaalinen vapautuminen) parempi vaihtoehto. Naiset kun tuntuvat olevan vaihtelevien mielialojensa ja "tunteidensa" vietävissä. Tämä on tieteellisestikin osoitettu naisen biologiaan kuuluvana, kuukautiskierron eri vaiheissa nainen kiinnostuu joko turvallisesta nössöstä tai aggressiivisesta alfasta. Olen myös todistanut tilannetta, jossa nainen ei meinannut pysyä housuissaan koska ruskeat silmät. Aika eläimellistä(biologista) toimintaa siis tuntuu olevan, mikä taas on täysin ristiriidassa perheinstituution kannalta. Ja perheinstituutio on toimivan yhteiskunnan perusta(?). Ainakin se artikkelinkin mukaan tukee lasten henkistä hyvinvointia kun vanhemmat ovat pysyvät.
Toki miehet myös osaavat vastaavasti käyttäytyä, mutta olisi hyvä että edes naiset malttaisivat pitää paletin kasassa, kun perheen pysyvyys on kuitenkin heille tärkeämpää myös biologisesti.
Eli perimmäinen kysymys: Perheinstituutio vs. biologiaan nojaava eläimellisyys?
https://www.is.fi/perhe/art-2000005977515.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005977469.html
Joku mies sanoi artikkelissa viisaasti:
"Lapsen vanhemmat ovat ne henkilöt, jotka tämän kasvattavat ja sitoutuvat myös tähän elämänmittaiseen ihmissuhteeseen panostamaan.”
Toki miehet myös osaavat vastaavasti käyttäytyä, mutta olisi hyvä että edes naiset malttaisivat pitää paletin kasassa, kun perheen pysyvyys on kuitenkin heille tärkeämpää myös biologisesti.
Eli perimmäinen kysymys: Perheinstituutio vs. biologiaan nojaava eläimellisyys?
https://www.is.fi/perhe/art-2000005977515.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005977469.html
Joku mies sanoi artikkelissa viisaasti:
"Lapsen vanhemmat ovat ne henkilöt, jotka tämän kasvattavat ja sitoutuvat myös tähän elämänmittaiseen ihmissuhteeseen panostamaan.”
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oli kyllä linkkiesi naiset melkoisia..... Sanonko mitä...