Taas alkaa kulttuurisalin hivuttaminen kaupungin "ostoslistalle" http://julkaisu.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20192749-18
Kalliiksi tulee !
Halvempi olis jatkaa KulmanKinon näyttämöä ja esiintyä siellä tai seurakunnan kanssa yhteistoiminassa seurakuntatalolle.
Omaa salia ei tarvita.
Kalliiksi tulee !
Halvempi olis jatkaa KulmanKinon näyttämöä ja esiintyä siellä tai seurakunnan kanssa yhteistoiminassa seurakuntatalolle.
Omaa salia ei tarvita.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Elämässä täytyy olla muutakin kuin liikuntaa ja siihen ollaan kyllä antamassa, jäähallia myöten, joka sitten jäi kaupungin päänvaivaksi, kun bisnestä, ei oikein osattukaan hoitaa.
Vaikka "kovia tekijöitähän" jäähallia tänne puuhanneet nyt tuntuu olevan, kulttuurin ja valistamisenkin saralla nykyään, lehtijutun perusteella! Kulttuuria on monenmoista, esim. musiikkia ja hyvät puitteet sille pitää olla.
Näillä asioilla me jaksetaan tätä arkea paremmin! Nimenomaan tänne tarvitaan Kulttuurisali!
Kaupunkiin ei tarvi mitää erillistä pyhättöä. Koulujen tilat ja pihat kuntoon.
Kyllä juuri se 2pyhättö" tänne tarvitaan, nykyajan vaatimusten vaatima ja komiakin vielä !
Jostain kuulin yhdenkin mielipiteen, että ei mitään kulttuurisaleja tarvita, kun muutakin huolenaihetta on, mutta sen sijaan uusi urheilukenttä kuulemma olisi hyvä saada! ??
Tuo just on niin kummallista ajattelua, että siihen urheilukenttään ja urheiluun pitäisi rahoja pistää, kun kaikki muu on turhaa!! Muun muassa juuri tuon kaltaisten ajattelutapojen ansiosta, Oulainen ei kasva, kehity, eikä ketään kiinnosta yksioikoisesti ajattelevien tollojen yhdyskunta, vaan täältä halutaan pian pois!
Kaupungin täytyy kehittyä ja mennä eteenpäin eikä aina vaan jarrutella.
onhan meilä täällä melko monta salia mitä käyttää musiikin osalta, parikin auditoriota, tyhjiä tiloja kauounki täynnä, miksi siis rahat laittaa siihen uuteen? mikä on esim ylivieskan Akustiikan käyttöprosentti ja kannattaako se? Onko meillä oikeasti sille käyttöä niin että se tuottaa tai edes pitää itsensä pystyssä?
Kannattaa käydä Ylivieskan Akustiikan (Huom! Monipuolista ) tarjontaa katsomassa, ennen kuin tänne kirjoittelee ja kaikesta päätellen kun olet asiasta mitään ymmärtämätön!
Tyhmyys paljastui myös lauseessa "...parikin auditoriota, tyhjiä tiloja kaupunki täynnä..." !? Meinaat että auditorioissa kelpaa ja tyhjissä tiloissa esiintyä, niinkö? Oletko nyt ihan varma??
Oulainen kehittyy kehittymällä, ei tuommoisten "taunojen" ansiosta, joista aika on kulkenut jo ohi!
Itse asiassa olen käyttänyt akustiikan palveluita ja oikein tyytyväinen olen, kysynkin että onko se miten kannattavaa?
Ja se että meillä on hyviä auditorio tiloja joita voi käyttää, niin onko se tyhmää? Ennemmin se on tyhmää että käytetään niitä on mahdollista käyttää, varsinkin kun se rahan tulo uusiin on melko hankalaa saada....
Mutta tämä oli vain yksi mielipide, anteeksi jos mielesi pahoitit, kiva kun saa olla ihan oma mielipide.
Ei auditoriotilat sovi keikkapaikoiksi!! Esiintyjille tänä päivänä pitää olla hyvät lavatilat, sosiaalitilat/takahuoneet varustuksineen jne.
Kyl ne samat heput ajaa vuodesta toiseen samoja asioita.. Oulaisissa on kyllä heikot päiväkodit ja niihin ei kyllä satsata..
..tuleehan oulaisiin liikennevalot ja tuplasti kalliimalla muutama satametriä kävely- ja pyöräilykaistaa korpeen.. oisivst jatkaneet sen edes merijärvelle niin saisivat poloiset kuljea kunnon tietä tk:hon ja alkoon eikä tarvis sitä kiemuraista polkua mennä kalajoelle tai ylivieskaan kappeliporukan tahtiin
Niinpä paljon olisi parannettavia asioita kun vaan joku saisi aikaiseksi.
Mutta kyllä tuossa saliasiassa täällä on aivan riittävästi tiloja vaikka minkälaisen tapahtuman järjestämiseen. Se on vain järjestely kysymys. En muista kuin liikuntasalin olleen ihan ääriään myöten täynnä kun suomen lentopallomaajoukkue pelasi siellä ottelun.. silloinkaan ei salin mitat olleet ihsn vaatimusten täyttäviä mutta hyvin pystyivät pelin viemään läpi.
Joskus musiikkiviikoilla on ollut samanlainen tilanne mutta niitähän on kerran vuodessa.. mitä niillä tyhjillä seinillä ja tuolipsikoilla muulloin tehdään. Ksuppakoulun salikaan ei ole usein täynnä laulellessa.
Käytetään liikenevät varat ihmisten.. hyvinvoinnin järjestelyihin eikä mihinkään "seiniin"
Kultturisali, haloo. Meillö on merkurius, kinokulma, penttilässä voi hieroa vehkeitä, ylökoululla vaikka apulanta soittaa... Jos kobkurssi halutaan, avaa silmät ja katsoo akustiikkaa ja naapurikuntien touhua. Sillä rahalla vaikka tiet ja imago kuntoon. Kööntää oulaisten kadulle, niin apteekin jälkeen räjähtää 1970 luvulle. Haloo! Oulaisissa pannaan ensin muut asiat kuntoon, toivon.
Miksi yläkoululla Apulanta soittaisi, meinaatko että on teinien musiikkia? Apulanta on ollut olemassa about 25 vuotta, että ei enää teinien musaa, haloo perus-oulaistelainen!
Miksi niiden sinne pitäisi mennä, kun muualla pitkänlinjan bändit otetaan avosylin vastaan tarjoamalla iso lava ja sali takahuoneineen!?
Akustiikka on loistava esimerkki hyvin hoidetusta hommasta, jossa laidasta laitaan artisteja ja hyvä maine musiikkikaupunkina kiirii!
Akustiikka on kyllä bändikeikkoja ajatellen todella surkea paikka, kun on akustiikaltaan suunniteltu konserttisaliksi orkestereille. Esim. Michael Monroen keikka oli aivan karseeta kuultavaa. Myöskään tommoset istumakonsertit, ne ei vaan bändikeikoilla toimi.
Soitti parivuotta takapain musiikkiviikoilla. Haloo! Ei oo mennyt lähipitäjien saleihin ;)
Apulanta, parivuotta sitten!? Enpä muista tuommoista? Tuo palloiluhalli on juuri PALLOILUHALLI, ei tarkoitettu keikkapaikaksi!!
Musiikkiviikoilla 2014 oli Apulanta.
Palloiluhalli ei ole edes millekkään palloilulle soveltuva. Joku onneton lattanut lattian joka on kotoisin takaa ja syvältä. LAttia rakoineen on vaarallinen.
Joka tapuksessa, palloiluhalli ei ole keikkapaikka!
Soittaahan ne nykyisin kirkoissakin ja jopa hautausmailla niin on aika mennyt kummalliseksi.