Joku oli laatinut manifestin pakkoranskan puolesta:
"Mä en tajua miks ihmiset vihaa ranskalaisia. Se on tosi helppo kieli oppia, mäkin osaan sitä sujuvasti. Sit kun sitä osaa ni oppii esim espanjaa ja italiaa tosi paljon helpommin. Sain kerran töitä siks että oon hyvä ranskassa, eli siitä on hyötyä elämässä. Eikä voi tietää jos muuttaa vakka Senegaliin, sitä voi tarvita vaikka nyt asuiskin Kuusamossa. Kielten oppiminen on aina rikkaus, ja kaikkee voi oppii jos haluu. En olis varmana oppinu ranskaa jos mua ei äiti olis pakottanu ranskantunneille. Ranska on osana eurooppaa vaikuttanu meidänkin historiaan. Ranskaa voi käyttää tosi monessa maassa. Ja onhan meillä pakkomatikka ja pakkoäikkäkin! Nää on ihan vedenpitävät perustelut, PAKKORANSKA KAIKILLE!"
"Mä en tajua miks ihmiset vihaa ranskalaisia. Se on tosi helppo kieli oppia, mäkin osaan sitä sujuvasti. Sit kun sitä osaa ni oppii esim espanjaa ja italiaa tosi paljon helpommin. Sain kerran töitä siks että oon hyvä ranskassa, eli siitä on hyötyä elämässä. Eikä voi tietää jos muuttaa vakka Senegaliin, sitä voi tarvita vaikka nyt asuiskin Kuusamossa. Kielten oppiminen on aina rikkaus, ja kaikkee voi oppii jos haluu. En olis varmana oppinu ranskaa jos mua ei äiti olis pakottanu ranskantunneille. Ranska on osana eurooppaa vaikuttanu meidänkin historiaan. Ranskaa voi käyttää tosi monessa maassa. Ja onhan meillä pakkomatikka ja pakkoäikkäkin! Nää on ihan vedenpitävät perustelut, PAKKORANSKA KAIKILLE!"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hehheh! Hauska ja osuva satiiri pakkoruotsituksesta. ;-)
Usein jonkun ongelman tajuaa parhaiten, kun sitä muunnetaan hieman esimerkin vuoksi.
Jokaisen pakkoruotsin kannattajan olisi hyvä pohtia omia perustelujaan tämän äärellä.
Nämä perustelut ovat juuri niitä, jotka ovat olennaisia minkä tahansa kielen oppimisessa. Ne sopivat yhtä lailla ranskaan kuin ruotsiinkin. Tässä mielessä aloitus on toimiva.
Mutta mitään hauskaa hauskaa tai vitsikästä tässä ei sitten olekaan, vaan aloitus on yksinomaan typerä. Se kuvastaa lähinnä kirjoittajan omaa haluttomuutta oppia kieliä.
Miksei siis valinnaiset kielet? Miksi pakkoruotsi?
Eikö kaikissa maissa ole sekä pakolliset kielet että valinnaiset kielet?
Pakollisina kielinä vain maailmankieliä.
Ruotsi ei vielä ihan pärjää englannille ;)
Pakolliset kielet ovat aina maan virallisia kieliä, ihan riippumatta siitä, ovatko ne "maailmankieliä" vai eivät.
Kieliaktiiveille kielten opiskelu on aina yleisen naureskelun aihe. Etenkin ajatus, että kielestä voisi hyötyä jossakin.
Minä hyödyin viimeksi Marokossa käydessäni juuri ranskasta. Puhuin sitä koko matkani ajan, koska osaan kieltä (olen nuorena asunut Ranskassa).
Onko tämä hassu juttu? Nauretaanko yhdessä?
Kieli valitaan juuri sillä perusteella, että siitä ajatellaan joskus omalla kohdalla olevan hyötyä.
Tälle ajatukselle nauraa vain pakkoruotsin kannattaja, jonka mielestä kaikkien on luettava ruotsia.