Lukekaa hyvät päättäjät uutisia, Mitä suuria virheitä olette tekemässä, Nyt täytyy niellä ylpeys ja nöyrtyä.
yksityinen hoiva voi huonosti!!!
irvin65
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siihen paskaan haapaveden kepu päätäjät myös lyövät kätensä.aivan uskomatonta porukkaa
Aivan järkyttävää luettavaa tämänkin päivän lehdessä. Meille tämä ei tule yllätyksenä, sillä emme ole vallan ja ahneuden sokaisemia, mutta keskustapuolueen edustajilla ja kaupunginjohtajalla on silmät sokaistuneet ja kprvat kuurouteuneet tälle todellisuudelle. Haapavedelää aikovat uhrata hoivaa tarvitsevat ihmiset juuri tähän kurimukseen, josta Iltalehdessä Tehyn asiantuntija kertoo. Siitä päivästä, jolloin Attendo kaappaa hoivatoiminnan Haapavedellä, alkaa loppuelämän helvetti haapavetisille asiakkaille. Kurjinta on, että vaihtoehdot ovat vähissä. Kaupunginjohtajan valheellisilla lupauksilla markkinoimat palvelusetelit eivät ole onni ja autuus, koska ne eivät tarjoa todellista vaihtoehtoa, kun alalla on vain yksi toimija. Tai kaksi. Kartanonväki on täynnä asiakkaista ja oletan, että Attendo tulee osatamaan senkin itselleen saavuttaakseen täydellisen monopolin ja päästäkseen rahastamaan asiakkaiden jatyöntekijöiden selkänahasta, jaksamisesta, elannosta, työn mielekkyydestä jne.Nyt tarvitaan keskustastakin muutama selkärankainen, jotka näkevät tämän hirvittävyyden ja sanovat ei yksityistämiselle. Sama tilanne on päiväkodin osalla. Henkilöstökuluista sielläkin säästöt yksityinen repii, sekä puhtaudesta ja ravinnosta. Ja sieltäkään ei säästöjä tule vaan päinvastoin. Tässä linkki Iltasanomien artikkeliin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb29d495-1e61-4bb1-843d-ae3f2c4a4efd
Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu/hallituksen jäsen
Perussuomalaiset
Kärsämäki varoittava esimerkki miten käy kun alkaa leikkimään pörssipelureiden kanssa. Kuntaisit seuraa katseella vierestä kykenemättä puuttumaan toimintaan koska kunnan vanhus- ja sotepalveluista päättää yksityiset keskenään ei kunta.
Kunnolla pissivät kärsämäkisiä silmään haapavedellä toistuu näköjään sama.
Nyt haapavedellä herätkää kansalaiset vastustamaan valtuutettujenne kautta tätä vuosisadan typerintä päätöstä!!! Vielä ei ole myöhäistä!!!
Hyvä Ilkka!!
Näyttäkää minulle se yksityinen toimija joka "voi huonosti"?
Ei nimittäin löydy miljoonatulosta tekee jokainen sijoittajien nauraessa matkalla pankkiin. Edelleen lähes päivittäin laajentavat markkinoitaan kuntien ulkoistaessa tai ostamalla kilpailijoita markkinoilta ulos. Bisneskasvu on ollut ja on edelleen huimaa.
Huonosti voi vain ja ainoastaan asiakkaat jotka kuntaisit edellisille möi halvimman tarjouksen perusteella. Kaikki muut lyöneet pään pensaaseen paitsi Kristiinankaupunki. Vasta kun asiasta nousi haloo muut seurasi perässä vaikka ongelmia oli jo esiintynyt vuosia.
Taas Itkemistä itkun perään
Itku tulee sinullekin.
Pitkästäkin ilosta.
Ei voi kehua paikallista vanhusten hoitoa jota kunnallisesti pidetään yllä vierailin Paakkilanhovissa ja voi hyvänen aika missä kunnossa taas oli vanhuksia p...at housissa hoitajat viilaa kynsiää kahvihuoneessa ja päivittelebät kun yksityinen vie heidän työt.
Voisiko johtamisessa olla jotain parannettavaa?
Isossa mittakaavassa. Voisiko Kaupungin johtamisessa olla jotain parannettavaa?
Olen samaa mieltä, että kunnallisella puolella on valtavasti tehottomuutta.
Puuttuuko rohkeus vai mikä painaa päälle, ettei kunnallisella puolella voida tehdä
samoja asioita, kuin yksityisellä.
Se vaatii osaavaa johtamista ja rohkeutta. Rohkeutta tehdä radikaaleja ratkaisuja.
Totta, nykymeno ei ole mitenkään tehokasta. Toisaalta yksityinen ei ole se ratkaisu. Strateginen suunnittelu, oikea johtaminen, rohkeinen toimenpiteineen tekee kunnallisesta paljon paremman kuin yksityisestä. Ohjakset on hanskassa.
Voihan kunnallisella puolellakin yhtiöittää, niinhän on tehty vuokra- asunnoille. Energialle, vedelle, jätevedelle jne. monessakin pitäjässä. Syytä ainakin selvittää.