Yrittäkääpä arvata, kumpi maksaa veroja enemmän:
- Reilu miljoona vähävaraisinta suomalaisperhettä – 1 850 000 suomalaista
– vai seitsemän miljardööriä, jotka omistavat nettona yhtä paljon.
Tilastokeskuksen erikoistutkija Törmälehto laski Seuran pyynnöstä arvion Suomen vähävaraisimman 40 prosentin maksamista tuloveroista. Vaikka vähävaraisten verotusta yleisesti pidetään kevyenä tai jopa ultrakevyenä, arvion mukaan nämä vajaat kaksi miljoonaa suomalaista maksoivat tuloveroja hieman yli VIISI MILJARDIA euroa.
Samana vuonna Suomen seitsemän miljardööriä maksoivat tuloveroja ansio- ja pääomatuloistaan yhteensä hieman alle KAHDEKSAN MILJOONAA euroa.
Luit oikein: siis sama varallisuus, mutta verot 8 ja 5 000 miljoonaa.
https://seura.fi/asiat/tutkitut/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-varallisuutta-yhta-paljon-kuin-40-prosentilla-vahavaraisimmista-yhteensa/?fbclid=IwAR1Efa39PWUF61FhYRqRNtae5eVjY6pfvPed-lFh5oNB-UDzzgJmpRblKqA
- Reilu miljoona vähävaraisinta suomalaisperhettä – 1 850 000 suomalaista
– vai seitsemän miljardööriä, jotka omistavat nettona yhtä paljon.
Tilastokeskuksen erikoistutkija Törmälehto laski Seuran pyynnöstä arvion Suomen vähävaraisimman 40 prosentin maksamista tuloveroista. Vaikka vähävaraisten verotusta yleisesti pidetään kevyenä tai jopa ultrakevyenä, arvion mukaan nämä vajaat kaksi miljoonaa suomalaista maksoivat tuloveroja hieman yli VIISI MILJARDIA euroa.
Samana vuonna Suomen seitsemän miljardööriä maksoivat tuloveroja ansio- ja pääomatuloistaan yhteensä hieman alle KAHDEKSAN MILJOONAA euroa.
Luit oikein: siis sama varallisuus, mutta verot 8 ja 5 000 miljoonaa.
https://seura.fi/asiat/tutkitut/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-varallisuutta-yhta-paljon-kuin-40-prosentilla-vahavaraisimmista-yhteensa/?fbclid=IwAR1Efa39PWUF61FhYRqRNtae5eVjY6pfvPed-lFh5oNB-UDzzgJmpRblKqA
Vastaukset 121
Vanhimmat
Helppoa vastata!
Ainoa rahanlähde yhteiskunnassamme on yritystoiminta, sieltä on joka sentti kotoisin joko suoraan tai väliportaan kautta.
Siksi on tärkeintä saada yritystoiminta kukoistamaan koska se on ainoa mahdollisuus hyvinvoinnin kasvattamiseen tai edes säilyttämiseen.
Kaikki verorahat tulevat siis yritysten toimien johdosta, muuta kanavaa en usko teidänkään löytävän!
Rahaa tuo enenevässä määrin myös turismi ja sen ympärille levittyvä b'n'b:n kaltainen toiminta. Myös yhteisöt saavat tuloja tuloja turismista.
Toki on sitten porvareiden osaamisen mestarinäytteitä kuten talvivaara. Missä voitot meni muutaman taskuun ja sotkut siivosi ja valtion miljoonien tappiot kuittasi veronmaksajat. Mutta emme puhu porvareiden yrittämisestä vaan osaavasta yrittämisestä.
Turismi tuo rahaa yrittäjien kautta kuten b'n'b toimintakin eli juuri kuten tuolla edellä taisin kirjoittaa. Myös noiden asiakkaiden rahat on hankittu yritystoiminnan tuloksena ellei heillä satu olemaan euron painokoneita kammarissaan.
Kaikki rahat mitä ehkä Talvivaaraan on käytetty on yritystoiminnan tulosta. Veronmaksajiakaan ei ole ilman yritystoimintaa koska yritysten liikevaihto on se rahasampo josta palkat ja verot maksetaan. Vai mistä sinä saat? Varastamallako? Nekin mitä varastat on joku yritys aikoinaan hankkinut toimintansa tuloksena!
No perinteisesti rikkaudet peritään, ei siihen tarvitse kuin oikea sukunimi.
Kaikki rahat mitä talvivaaran haaskattiin kertoo porvareiden surkeasta taloudenpidosta. Siinä voitot kotiutettiin muutamaan taskuun ja paskan hoito ja velat kaivettiin duunarin taskusta.
Peritään mutta ne on aiemmissa sukulpovissa ansaittu ja on vain hyväksi, jos suku osaa käyttää pääomia. Sinunkin leveä elämäsi perustuu jonkun pääomiin joita on mahdollisesti koottu useammankin sukupolven aikana.
On hyvä olla rohkeutta yrittää vaikka aina on se kömmähdyksen ja epäonnistumisen mahdollisuus. Jos kukaan ei uskaltaisi niin tässä sitä istuttaisiin hirsi tai turve majassa avotulella lämmitellen ja hirven vuotiin yöksi kääriytyen.
Enpä usko duunareilla olleen niitä rahoja joilla Talvivaaraa avustettiin, kyllä ne rahat olivat muiden yritysten aikaansaamia joko suoraan tai välillisesti. Muuta rahaahan ei yhteiskunnalla ole.
Duunareiden ansiot voi laskea siitä paljonko he työttöminä ansaitsevat? Työttömyyskorvaukset eivät kuulu tuon arvion piiriin koska ne maksetaan pääosin muiden maksamista veroista ilman mitään vastasuoritetta.
Määritä ansaittu, se on voinut tulla varastamalla, orjuudella, sotimalla jne..
Minun leveä elämäni taas perustuu omaan osaamiseen, yritykseni menestykseen ja kovaa työhön.
Talvivaara perustui optimistisiin arvioihin, huonoon suunnitteluun ja veronmaksajien joka maksoi tämän porvarihallituksen miljardikuprun.
Näin kapitalistisessa järjetelmässä ei käytetä sosialismin ja kommunismin metodeja eli orjatyövoimaa, sotimista ja varastamista kansallistamisen nimistä ryöstöä unohtamatta. Täällä, meidän maailmassamme asiat hoidetaan enemmän järjellä kuin komukonstein!
En tiedä sinun elämäsi leveydestä enkä menestyksestäkään mutta esiintymisesi ei tue todellisen menestyksen kuvaa elämässäsi. Lienet edelleen muiden palveluksessa ilman omaa menestyvää yritystä.
En tiedä miksi Talvivaarasta nyt on tullut se esimerkki joka kaiken pahan kantaa sisällään koska epäonnisia yrityksiä on ainakin satoja jos ei tuhansia muitakin. Muistan senkin ajan kun erään kepupoliitikon perhe oli sijoittanut Talvivaaraan niin kateellisten kirjoituksia löytyi vähän joka puolelta ja uutisissakin moitittiin politiikan hyväksikäyttöä sijoitustoiminnassa.
Nyt on osoittaitunut jotta Talvivaaran kuuluisimmat tapahtumat olivat vajaan asiantuntemuksen aikaansaamia koska uuden johtajan opastuksella ollaan jo aika pitkällä tuottavan kaivoksen saralla.
Yrittäminen on aina riski puuhaa mutta ilman riskien ottajia olisimme ihan muualla kuin hyvinvointi Suomessa. Muut yrityksethän kaikki ne verorahat joita haikailet ovat tähän yhteiskuntaan tuoneet. Vai onko sinulla muita tuloja kuin palkka ja ehkä pääomatulot joista veroja maksat? Kaikki nuohan ovat aina jonkun yrtityksen aikaansaamia, joko oman ytrityksesi tai jonkun jonka palkkalistoilla olet.
Yritystuet ovat vain yritysten aikaansaaman verotulon avulla asioiden helpottamista.
Hhe, kun luetun ymmärrys on mallia pikkulapsi.. Talvivaarasta tosin varoitettiin lukemattomat kerrat ottiko siitä porvarit opiksi, ei ja kuinka siinä kävi. Huonostihan siinä kävi..
Mitkä ihmeen porvarit? Siellä oli yrittäjiä joilla oli usko asiaansa mutta alkuperäisillä ei ollut riittävää tietoa tai pääomaa koska nyt uudet ovat saanaeet homman kuntoon ainakin uutisten perusteella.
Porvareita ei Talvivaarassa ole tainnut käydä ainakaan 400 vuoteen.
Kuka varoitti ja millä perusteella sekin vaikuttaa lopputulokseen. Yrittäminen riskeistä huolimatta on hyvinvoinnin perusta, ilman ei hyvinvoinnista voi kuin haaveilla.
Se pikkulapsi taitaa asua sinun korviesi välissä!
Asiantuntijat ja luonnonsuojelijat varoittivat ja molemmat oli oikeassa. Porvarilla oli vain hinku tuhota ja haaskata miljardeja ja jonkun muum piikkiin tietysti. Sellaista porvari osaamista talouden pidossa taas..
Kerro ensin missä sinä näet porvareita? KUinka syvään hautausmaille pitää kaivautua jotta heidät löytää?
Ei siellä Talvivaarassa mitään porvareita ollut, eiköös se pääjehu ollut DI eli suomeksi diploomi-insinööri, ei siis mikään porvari eli suurkauppias Hansa ajoilta!
Hinkuhanb oli saada aikaan tuottava kaivos ja se oli mahdollisuuksien rajoissa mutta ei ensimmäisellä yrittämällä onnistunut. On kuitenkin yrittämisessä otettava riskejä koska muutoin koko hyvinvointimme tulee häipymään ja lankeamme kommunismin kaltaiseen kurjuuteen. Yrittäminen on tärkeä osa hyvinvoinnin rakennusta. Ihmiset erehtyvät ja maksavat siitä mutta onneksi löytyy niitä jotka uskaltavat.
Oli muuten vihreät ja se viherniinistö ymp. Ministerinä silloin kun sitä ....
Riskejä on porvarin helppo ottaa kun veronmaksajat huolehtii tappioista ja paskojen siivouksesta.
Tuo nyt ei pidä paikkaansa! Toisaalta sehän olisi ihan asiaa sillä yrityksethän kaiken varallisuuden tänne luovat! Miksi ei heidän itse luomastaan varallisuudesta voisi heitä itseään auttaa?
Kaikki veronmaksu kun tulee yritystoiminnan seurauksena joko suoraan tai mutkan kautta eli välillisesti!
No se varallisuus lienee aika suhteellista kun kaikkea kyseisen porvareiden osaamisen takana on veronmaksajien maksamat tuet, poikkeusluvat ja verohelpotukset. Tässä porvarit ulkoistivat koko toiminnan veronmaksajien ja osakesijoittajien harteille ja huonostihan siinäkin taas kävi..
Porvarit ovat kuolleet jo 400 vuotta sitten! Porvarilliseen talouteen tähtäävät ovat niitä fiksumpia työläisiä mutta työläisiä kuitenkin jotka tätä maata pitävät pystyssä vaikka ay mafiosojen orja-armeija hanttiin pistääkin.
Veronmaksajat, ne joista sinä kirjoitat vain välittävät yrityksen tuottamasta tuloksesta veroa yhteiskunnalle. Se on kuitenkin aina sen yrityksen aikaansaamaa rahaa joten sinun veronmaksajatyöläisesi eivät maksa mitään vaan yritykset saavat osan maksamistaan takaisin toiminnan virkistämiseksi, työpaikkojen säilyttämiseksi tai muusta perustellusta syyrtä.
Jos sinä väität työläisten olevan veronmaksajia niin miksi veronmaksu loppuu kun jäädään työttömiksi? Miksi he eivät edelleen maksa vaan alkavat riistämään muiden maksamaa verokertymää?
Eipä se aina ole vaan tulonsiirtoja.. Porvarit eivät vain kykene omin hartioin mihinkään vaan mahdolliset tappiotkin kipataan veronmaksajien riesaksi..
Kuolleet eivät tosiaan reaalimaailmass kykene kuin aikansa haisemaan, se kannattaa muistaa kun kirjoittaa porvareista.
Ne joista sinä komuloistyyliin kirjoitat porvareina ei oikeasti ole vaan he ovat niitä fiksumpia työläisiä joilla on kyky jopa perustaa yrityksiä ja työllistää sitä vähemmän kyvykästä työläisjoukkoa. Se, että pitää porvarillista taloutta lähtökohtana ei tarkoita, että olisi porvari eli suurkauppian hansa-ajoilta.
Ainoat varsinaiset veronmaksajathan nykymaailmassa ovat yritykset jotka maksavat kaiken veron joko suoraan tai työntekijöidensä välityksellä. Mahtaako sinullakaan mitää yritysten ulkopuolisia tulonlähteitä olla jos et siihen laittoman talouden pyörittämiseen ole sortunut?
Yritykset siis maksavat joka sentin siihen verokassaan toiminnastaan saatavilla tuloilla.
Yritykset, henkilöt, yhteisöt, maanomistajat, perinnön maksajat, kaikki ne veroja maksaa vaikka ei yrittäjä olisikaan.. Porvarit maksattaa velkansa veronmaksajilla kuten kävi talvivaarasta.
Kun aiheettomat perintöverot on maksettu niin kuolleet eivät enää maksa ja eiköhän jo satoja vuosia sitten kuolleiden porvareiden verotkin ole maksettu jo vuosisatoja sitten?
Miksi sinä vainajien verotukseen niin hanakka olet puuttumaan, siksikö kun ne eivät laita hanttiin? Etkö uskalla kääntyä vaikka fiksumpien työläisten verotuksen puoleen?
Kaikki, myös Talvivaaran avustukset, verorahat ovat yritysten tuottamia! Se mitä työläiset tuottavat näkyy siitä paljonko työttömät maksavat veroja silloin kun joku yritys ei heitä käytä!
Opi sinäkin todellisuutta vaikka komuloinen lienetkin verbaaliulosteistasi päätellen.
Eipä tässä puhuta perintöveron perusteista. Nyt puhutaan sinun valheestasi että vain ja ainoastaan yritykset maksaa veroja. Paskan puhuja sinä olet, tietämätön tollo.
Itsehän sinä porvarivainaat tänne laahasit! 400 vuotta sitten kuolleiden perintöverot arvelen jo maksetuiksi tai vanhenneiksi. Jos niitä et halua käsitellä niin miksi vedit porvarivainaat esiin?
Kerro nyt mikä on minun valheeni ja mikä siitä sinun totuutesi! Tee se nyt kerrankin kun aina syyttelet mutta kun kysyn pyrit kiertämään asian jollain muulla pravdoistasi!
Luetun ymmärrys taas pätkii. Lue mitä kirjoitin ja mieti mitä sinä asiaan kirjoitit? Ei luulisi sinullekaan olla liian hankalaa... Tai onhan se, se on nähty..
Lainaus tekstistäsi: ". Porvarit maksattaa velkansa veronmaksajilla kuten kävi talvivaarasta. "
Siinä ne sinun porvarisi ovat!
Kun sinä puhut puista minä metsästä.. Kokeile tavata viestini ja yritä edes ymmärtää luettua tekstiä. Ei sen pitäisi porvarillekaan olla liian vaikeaa...
Tuossa sinun listassasi oli ainoa veronmaksaja perintövero jasiitäkin on jo kertaalleen vero maksettu kun se omaisuus on hankittu
Usko nyt bittijono,PORVAREITA EI ENÄÄ OLE! Porvareita oli muutama vuosisata sitten Hansa liiton aikaan mutta tänään on vain työläisiä, fiksumpia jotka kykenevät saamaan aikaan yrityksiä ja vähemmän fiksuja jotka siihen eivät kykene. Työläisiä kaikki kuitenkin joskin tehtävät vaihtelevat. On sijoittajasta talonmieheen, ovivahdista presidenttiin ja juoksupojasta pääjöhtajaan mutta työläisiä kaikki! Se sinun pitää ymmärtää ja lopettaa komuloisten aikoinaan keksimä porvarihaukkuminen.
Kun lähdet asialinjalle niin omakin ajattelusi alkaa kehittymään mitä nyt ei oikein tahdo huomata. Sinä haukut etten ymmärrä sinun tekstiäsi mutta eipä se ymmärrys ole vahvaa sinullakaan jos pitää porvarivainaisiin vielä vuosisatojen kuluttua turvautua eikä uskalla puhua itse asiasta. Ay mafiosot pilaavat talouden koska heidän linjansa on liikaa kommunisnista periytyvää ja kaikkihan tiedämme, jos vain viitsimme katsoa, ettei kommunismista ja sen liepellä olevasta ajattelusta muuta seuraa kuin kurjuutta.
Valehtelevalla porvarilla keittää, se on hauskaa.. No sekoile sinä minä nauran tyhmyydellesi..
En tunne yhtäkään porvaria joten kenelle sinä juttelet kun kommenttiini vastaat?
Toisaalta se mitä minä työeläkeläinen tuohon aiemmin kirjoitin on faktaa jota sinä komuloinen et kykene muuksi edes väittämään!
Elä ja opettele kommumistipopulisti elämään jo tätä vuosituhatta ja heitä katkeruus kateus ja kierous jo romukoppaan. KKK
Kunnon komuloinenhan aina vaatii muiden ansioita itselleen, omaa työtä kun ei jaksa ja on sitä muutakin ajankulua komuloiselle kuin työ. Pitäähän sitä sieluaan virkistää Marx vainaan ajatuksilla eikä Marxkaan töitä tehnyt, miksi sitten tämän päivän marxilainen moiseen lankeaisi?
No sinähän siihen vastasit, oletpa typerä hhe. Porvari ja pohjaton tyhmyys..
Petterillä on taas vaikiaa, petterillä varmaan toimeentulotuki hakemus hylätty, kun täällä kiukkuaa tietämättömänä asioista. Petterillä rauhoittavat saamatta, niin täällä hyvä kiukutella, se "porvarin" vika kun ei petteri ole saanut lääkitystä vielä kohalleen.
Noista kahdesta verbaalijaskasta näkee ettei sinulla enää ole mitään oman näkemyksesi puolustukseksi vaan olet siirtynyt tyypilliseen komuloisten siilipuolustukseen jossa kaikkien muiden ajattelu on pelkkää jaskaa ja muut ovat niin tyhmiä etteivät hoksaa komuloiseksi kääntyä joten haistatan millä mieleen tulee.
Me fiksummat työläiset emme moiseen sorru joten me pärjäämme mutta sinä et pärjää ilman meitä!
Mutta ethän sinä mikään työläinen etkä varsinkaan fiksu ole, vaan sosiaalipummi!
Minä kuulun niihin fiksumpiin työläisiin joka on kyennyt muillekin leipää hankkimaan. Sinä loinen taas et siihen kykene jos poliisit ja vanginvartijat unohdetaan.
Ansaittu työeläke on viivästettyä palkkaa joten olen edelleen palkalla joka vain pantiin säästöön työaikanani!
Mitä eikö se raha kasva puussa ja taikaseinästä sen saa kun on muoviläpyskä ?
Tuollaisen tiedon saa kun kysyy sopivasta paikasta. Muutama rikas pitää ryöstää puhtaaksi ja firmojen tilit tyhjentää kun se työn ja pääoman ristiriita näin vaatii.
Kaikki ne jotka yrittävät elättää itsensä ja jopa muitakin ovat kamalia riistoporvareita. Vain se joka on päivät "Pots Lojom" ja yöt viihteellä on kunnon kansalainen. Päivisin silloin kun sattuu olemaan hereillä pitää muistaa toistella noita taikasanoja joita sitten voi maalailla seiniin sopivissa paikoissa !!
Onhan se "hienoa", että ne jotka tienaavat saman kuin miljoona muuta kansalaista yhteensä, eivät maksa veroja kuin murto-osan noihin miljooniin verrattuna. Yritystuilla ja verojenkierrolla ei ole varmaankaan mitään tekemistä noidenkin tulojen keräämisessä.
Porvarien pohjaton ahneus on aivan järkyttävää.
Järkyttävää vaan ei yllättävää. Näin se kapitalismi toimii.
Ketkä pyörittää yrityksiä suoli ulkona?
Rektumprolapsiset ahneet porvarit!
Et+sitten+tutkinut+asiaa?
Et siis tyhmänä dementtinä ymmärtänyt avauksen sanomaa.
Miksi nuo seitsemän miljardööriä maksavat veroja vain 8 miljoonaa ... kun
saman verran yhteensä tienaavat miljoona vähävaraisinta suomalaisperhettä (1 850 000 suomalaista) maksavat veroja 5000 miljoonaa?
Jos tuo ei ole veronkiertoa ja yhteiskunnan ryöstämistä niin mikä sitten.
Minä toin esiin faktat ilman väritystä!
Ay mafia on suurin veronkiertäjä!
Ei kuitenkaan EK tai MTK, kirkko, yhdistykset, verokikkailevat kansainväliset sijoittajat jotka suhmuroivat vaikka suomalaisessa eläkebisneksessä.
Eivätköhän nuo työeläkevakuutusyhtiöt ole ihan itsenäisiä yhtiöitä joilla tietysti on osakkaansa.
Voisit hieman valaista noita EK:n, MTK:n ja kirkon sijoituksia ja verottomina ansaittujen pääomien määrää. Kerro myös mitä tuo suhmurointi ihan aikuisten oikeasti tässä kohden mielestäsi tarkoittaa?
EK ja MTK maksavat tasan saman verran valtiolle verotuottoa. SAK tosin rakentaa koko kansalle myös asuntoja ja työllistää. Sitä ei kirkko, MTK tai EK tee
Olematta asiantuntija veikkaan eri kirkkokuntien tekevän pyyteettömämpää avustustyötä ilman korvauksen pyytämistä avustetuilta kuin mihin ay mafia tulee koskaan yltämään. Ay mafia ei työllistä montaakaan omien vahtiensa lisäksi, se ei rakenna asuntoja kansalle vaan niillä rahastaakseen kuntien ja Kelan vuokra-avustuksia. Jos ay mafia olisi hyväntekijä se vuokraisi ne ainakin vain omakustannushintaan, silloin sitä jo melkein voitaisiin pitää avustuksena mutta vielä lähemmäs sitä yleishyödyllisyyttä se pääsisi antamalla ne asunnot ilmaiseksi käyttöön.
EK:n ja MTK:n sijoitus ja hyväntekeväisyys toimista en muista hirveästi lukeneeni joten ehkä valistat minua kun kerran tiedät tai ainakin kuvittelet tietäväsi.
Toisaalta jos ay mafia riistää verovaroja verottomasti niin antaako se oikeuden muillekin tehdä samoin vai pitäisikö kaikkien alkaa kuuliaisiksi veronmaksajiksi?
Jos joku yritys/yhteisö toimii alalla jossa on kilpailua kuten vuokramarkkinat niin voiko joku oikeasti toimia eri ehdoin kuin muut? Se on tuhannen taalan (euron) kysymys!
Onhan tuota pyyteetöntä peiton heiluttelua ollut. Siinä kuoripojat ja tytöt ovat saaneet tarpeensa mukaan..
No Ay-liike onneksi tuntee vastuunsa ja työllistää sekä rakentaa. EK ja MTK vain nauttivat verottomasta elämisestä.. Vailla mitään yhteistä hyvää..
Ei pidä paikkaansa, Suomen kirkoissa on kovin vähän kuoripoikia tai tyttöjä. Ei taida nuo kirkot olla ihan parasta tietämystäsi!
Ay mafia ei tunne vastuutaan koska päästää työttömyyden kasvamaan mittoihin joita ei voi hyväksyä. Ay mafia ei ole tehnyt pientäkään elettä suuntaan joka helpottaisi noiden kaikkien työttömien pidempiaikaista työllistämistä.
Ay mafia on pelkkä kiristäjä ja ryöväri!
Ja taas extyöloinen vaan osoittaa dementtistä typeryyttään. Ja sen, ettei hän tajua nykyisestä työelämästä ja AY-liikkeestä yhtään mitään.
Ehkäpä dementti änkyräporvari uskoo wikipediaa, kun hänen oma ällinsä ei näytä riittävän:
Ammattiyhdistysliikkeen tarkoituksena on koota palkanansaitsijat järjestölliseen yhteistoimintaan työntekijäin etujen valvomiseksi.
Ammattiliittojen tärkein tehtävä on neuvotella työehtosopimuksia työnantajaliittojen kanssa; lisäksi ammattiliitot mm. valvovat työehtosopimuksien noudattamista ja toimivat ristiriitatilanteissa työntekijän apuna.
Kerro nyt viimeinkin mitä etua työntekijöille on ay mafian aikaansaamasta jättityöttömyydestä?
Tuon kun perusteellisesti selvität niin jatketaan sitten!
EK ja MTK vielä vähemmän ja pedofilia ongelman kanssa painiva Jeesus jengi. Ay-liike tuo työtä, turvaa ja asuntoja.
Paljonko ay mafia luo työpaikkoja enemmän kuin tuhoaa? Meillä on nousun jälkeenkin mafian jäljiltä yli 200'000 työtöntä, montako sataa tuhatta sinun ay mafiasi on työllistänyt?
Oletan sinun nyt antavan selvityksen tästä kuten myös siitä paljonko paratiisitilejä on EK:lla ja MTK:lla. Voin myös kertoa ettei uskonto altista pedofilialle vaan se on yksilöiden sairaus. Nyt Oulun ja Hesan tapausten jälkeenhän on paljastunut jotta niitä on tuhansin noita tapauksia vuosittain tutkinnassa Suomen maassa. Julkiihan niistä tulevat vain ne joilla katsotaan olevan uutisarvoa mutta se ei tarkoita jotta ne olisivat ainoat. Sinunkaan tavoistasi tässä mielessä minulla ei ole varmuutta!
Et myöskään vastannut edellisen kommenttini kysymykseen joten toistan sen: Kerro nyt viimeinkin mitä etua työntekijöille on ay mafian aikaansaamasta jättityöttömyydestä?
Sinähän väitit mafian toimivan työläisten eduksi joten lienee kohtuullista antaa vastaus tuohon kysymykseen eikä pyrkiä sitä kiertämään epäolennaisilla asioilla tuohon nähden!
Miten Ay-liike on aiheuttanut jättityöttömyyden? Työttömyyttä on ollut ennen ammattiliittoja, niiden aikana ja varmasti heidän jälkeensä.
Se että myös työntekijöillä on heidän etujensa ajajat on sama kun maaseudunväellä on MTK ja työnantajilla, Suomen Yrittäjät ja EK. Tosin vain ammattiyhdistys luo työtä ja asuntoja muut vain käyttää verottomuutemsa oman arvovallan lobbaamiseen isolla rahalla..
Ay mafia aiheuttaa työttömyyttä liian jäykällä käytännöllään. Se on aina hinkumassa lisää palkkaa, uhkaillen ja kiristäen, kun vähänkin haisee nousulta vaan en muista sen koskaan talouden laskujen koittaessa pyytäneen palkkojen alennuksia jotta ei tarvittaisi irtisanomisia niin julmasti. Palkkojen ja muiden työn kustannusten pitäisi seurata yleistä kehitystä koska siihen yritysten ja yrittäjienkin on sopeuduttava. Miksi ay mafiosot kuvittelevat ettei sama koske myös heidän väkeään?
Maanviljelijöissä joilla on riittävät tilakoot ei esiinny työttömyyttä vaan liikaakin työtä, yrittäjät pyrkivät pitämään yrityksensä pyörimässä kaiken aikaa lamoista huolimatta mutta mafiosojen typeryys on tehnyt monelle hallaa, Yrittäjien järjestö kuten EK:kin eivät ole vastaavanlaisia uhkailijoita kuin mafiosot vaan niiden tarkoitus on aivan muu eli pitää yritystoiminnan mahdollisuudet riittävän hyvinä jotta yleensä olisi työtä tarjota tarvitseville. Työvoimaa ei kuitenkaan voi kellään olla ylimääräistä vaan kaikkien pitää ansaita palkkansa aikaansaannoksillaan. Kaikkien työllistäminen vaatii volyymien kasvattamista eli kilpailukyvyn huomattavaa nousua ja siinä on hinta oleellinen asia.
Et vieläkään kertonut miten ay mafia luo työpaikkoja, minusta kun näyttää jotta se tuhoaa niitä enemmän kuin pystyy luomaan.
Tuo mitä kirjoitat ay mafian vuokra-asunto bisneksestä olisi totta jos se toimisi omakustannushintaan eli voittoa tuottamattomasti. Nyt se vain riistää yhteisiä varoja vuokratukina veronmaksajilta siirtäen niitä veroparatiisitileille. Ainakin sen pitäisi vaatia verottomuuden vuoksi investoimeen suomalaiseen teollisuuteen, jolloin se todella saattaisi oikein toimessaan luoda työpaikkojakin.
Eihän yritystukienkaan saajille ole mitään velvoitteita! Veroparatiisitilien kasvatusta verovaroillamme ne ennemminkin on.
Yritystulia myönnetään hankkeisiin joiden pitää valmistua ennen kuin tuet kokonaisuudessaan maksetaan. Tosin jotkut energiatuet maksetaan sen mukaan paljonko sitä energiaa käytetään. Kun noin esität tietävää niin moneenko yritykseen olet hakenut ja saanut yritystukia ilman mitään suunnitelmaa? Voisit kertoa jotta saadaan noihin juttuihisi hieman faktaa joukkoon!
Kun otetaan Suomen yritykset (rekisterin mukaan n. 300'000 kpl) niin monellako kuvittelet olevan veroparatiisisilejä?
Veikkaan ettei sinulla ole faktoja mutta kuitenkin esiinnyt kuin niillä jokaisella olisi. Enkä toisaalta usko niiden joita on kasvavan yritystuilla vaan järkevällä talouspolitiikalla.
Toisaalta jos tukea on tyarjolla niin miksi pitäisi jättää ottamatta? Montako työtöntä tiedät joka on jättänyt työttömyysavustuksensa nostamatta? sama asiahan se on periaatteessa!
Ei sinullakaan ole yhtään faktoja kirjoituksissasi, pelkkiä porvaritollon väittämiä! Sen huomaa esimerkiksi jokaisesta AY-liikettä koskevasta lauseestasi. Pelkkiä valheita.
Kyllä siinä oli faktoja.
Yritystukia maksetaan projekteihin joilla useimmiten pyritään nostamaan tuottavuutta tai kehittämään uusia tuotteita. Nuo ovat niitä hankkeita jotka mainitsin tuossa ylempänä!
Suomessa on mainittu määrä yrityksiä yritysrekisterin mukaan ja minä kysyin monellako on veroparatiisitili koska se jolle vastasin anyoi ymmärtää jotta jokaisella, ainakin niillä jotka tuotetukia anovat!
Kerro nyt mitä olen valehdellut ay mafiasta? Minä väitän ettei ole mitään löydettävää! kerro siis se valhe ja lisää perään mikä on faktinen totuus siinä asiassa!
Maanviljelys+onkin+mainio+esimerkki+porvareiden+työstä.+Lähes+80%+eu:n+tai+kansallisintuin+yrittävät+maajussit+näyttävätkin+porvareiden+yritystoiminnan++parhaat+puolet.
Maanviljelyä+harrastavat+pääosin+maanviljelijät!+Porvarit+ovat+tosin+aikansa+lykänneet+kasvua+sieltä+altapäin+mutta+taitavat+jo+olla+alkumuodossaan+multana+josta+ravinteet+ovat+jo+liuenneet+joten+otit+väärän+lähtökohdan+nootillesi!
Miksi maanviljelijät sinusta harrastavat työntekoa, onko tämä joku porvareiden tapa harrastaa vain työntekoa.
Sen työttömyyden on saanut aikaa porvareiden ikuinen ahneus. Kun työntekijä on vain kuluerä riistetään hetki Intiaa ja Kiinaa ennen kuin he alkavat huolestua omasta terveydestä..
Ay-liike on ihan virallinen Valvoja työpaikoilla ja heidän juristeilla täysi oikeus perehtyä työntekijöiden veronumerointiin ja vaikka palkkatietoihin, mikäli työntekijä siihen luvan antaa.
Eli valehtelit jälleen kun sanoit ettei palkat ole joustaneet Ay-liikkeen takia ja aikana..
Ay-liike on merkittävä suomen rakentaja ja yhteiskunnan tukiverkko. Huomattavasti merkittävämpi kuin EK ja MTK..
Kas kun jyvät eivät osaa itse mennä laarista peltoon kasvamaan eivätkä tähkät osaa käydä jyviään ensin kuivaamassa ja sitten laareihin ravistamassa niin maanviljelijän pitää valitettavasti sekaantua työhön! Tuliko selväksi? Jos ei niin kerro mitä et ymmärtänyt!
Työttömyyden syy on ay mafian ahneus joka estää yrityksiä työllistämästä koska tuote tulee hinnaltaan liian kalliiksi eikä kukaan, ei edes toinen työläinen osta kiinalaisen kun saa murto-osalla suomalaisen hinnasta. Siinä on työttömyyden pääsyy, osa on laiskuudessa sillä moni ajattelee, että miksi töihin kun kerran kotiinkin maksetaan puurorahat ja loput voi vaikka varastaa!
Eipä yli 40 vuoden aikana tullut yksikään ay mafioso kyselemään veronumeroita eukä palkkojani ja jos olisi tullut niin vauhdilla olisi lähtenyt, jos ei muutoin niin poliisin viemänä.
Palkkojen nousu ei takaa mitään, joskus markka-aikaanhan ay tappeli palkkoja lisää ilman että olisi tuonut mitään maksuksi kuten lisää tuottavuutta. Siksi oli niitä devalvaatioita jolloin n iidenkin säästöt syötiin joilla ei mafian kanssa ollut mitään tekemistä. Ay mafia ei noita muille aiheuttamiaan ongelmia korvannut eikä vissiin vieläkään ole hankkeissa niin tehdä.
Ay mafia on ollut moneen huonoon asiakehitykseen syyllinen koska se ei osaa laskea, eikä se toimi työntekijöiden hyväksi vaan saa aikaan erilaisia selkkauksia (lakot) ja suurtyöttömyyttä. Siinä ne ovat ay mafian saavutukset. Se ei ole vähentänyt työttömyyttä eikä se ole koskaan välittänyt tuottavuuden kasvattamisesta vaatimustensa korvaamiseksi. Se on paskaporukkaa!
Niin porvarilla se on harrastamista ja meille suomen rakentajille se on työtä. Siksi kai suurimmat tukiaisten saajat ovatkin perintöporvareita jotka vain harrastavat maataloutta. Aika hyvin tämä sellu, laivanrakennus ja raskasteollisuus on kyennyt selviytymään vaikka olemmekin niin kalliita, itseasiaas olemme hinnoiltamme erittäin kilpailukykyisiä kaikissa tutkimuksissa. Mutta mitä me niistä, sinun harhasi todistaa muuta..
Kun joskus menet töihin niin nekin Ay-ihmiset saattaisit nähdä. Sinun oppisi ja tietosi ovat vain roskaa ja typerää tietämätöntä jargonia. Siksi mielipiteilläsi ja harhoillasi ei ole mitään merkitystä.
Siksi onkin hyvä että liike jää kun sinusta ei jää jälkeesi mitään.. Sinä et ole sen arvoinen.
Jos porvareille kirjoittelet niin älä minulle vastaa vaan kirkkohistoriaan!
Minä olen työeläkeläinen enkä tunne edes yhtään porvarihautaa.
Sen voin sanoa ettei ilman yrityksiä ja niiden perustajia olisi kovinkaan hyviä markkinoita rakennusmiehille.
Minulla ei ole mitään oppeja vaan käytännön näkemys siitä miten asiat pitäisi hoitaa jotta mahdollisimman usealla olisi mahdollisuus ansaita oma leipänsä ja päänalusensa.
Koska ay mafian menetelmä tuottaa työttömiä niin siinä on sitä sinun harhaasi!
Aika monet niistä rakennusmiehistä on yrittäjiä. Mutta mitäpä sinä ressukka tiedät..... mistään.
Entä sitten?
Niin+ja+tuosa+15+00+palkasta+työnantaja+on+maksanut+yhteensä+yli+30+%+alveona.+Siis+kuka+se+taas+oli+veronmaksaja,kyllä+se+on+yritys.+se+eräiden+vihaama
Vanha viisaus jolla valta niin pitää olla vastuu. Ay on täysin vastuuton yritys
Kaikkihan tietävät että korot on alhaalla joten pääomatulotkin laskevat ja samalla verotettavat tulot
Kysymyshän+on+siitä+miten+pääomiaan+osaa/pystyy+käyttämään.+Korot+vain+helpottavat+hetkellisesti+lisäpääoman+hankintaa+jos+oma+pääoma+ei+riitä+haluttuun+hankkeeseen.
Älytöntä kateutta katukommunisteilla. Tekisivät itsekin jotain eivätkä kateilisi. Itsekin lähtenyt reppu selässä köyhästä mökistä ja komusisarukseni eivät vieläkään tahdo pärjätä ja kateilevat kun olen kovalla työllä luonut isohkon omaisuuden. Mutta kun hätä on suuri niin kelpaapa minunkin rahat.....
Ei Suomessa ole enää muita kommunisteja kuin maatalouskommunisteja! Ja ne on juuri niitä keskustalaisia, jotka elelevät meidän rehellisten työläisten maksamilla verovaroilla!
Onneksi näiden maatalousryssien tukiaiset leikataan heti, kun vihervasemmisto pääsee valtaan. Joutuvat sitten hekin lopulta töihin eli aktivoitaviksi ... heh hehehe
Miten helvetissä joku väittää kepuja kommareiksi. Vasemmistoliitto on kommunistinen puolue jonka sisarpuolue oli ennen nimenmuutosta skdl. Puolueen tavoitehan aina ollut länsimaisen elämäntavan kumoaminen. Ennen neuvostoliiton ja nyt islamin ihannoinnin avulla.
....
Isännäthän ne maalla työllistääkin......katukommarit jos joutuis oikeisiin ryskätöihin,niin itku pääsis.....koettakaahan täyttää aktiivimallin tahto,sillä se tulee tiukkenemaan.
SKDL oli Vasureiden äitä ei sisar! SKDL:n aikaan ei ollut vasemmistopuoluetta vaan oli SKDL joka sitten SAuuren ja Mahtavan hajotessa meni omaan konkurssiinsa ja hajosi moneen osaan joista ehkä suurin oli Vasemmistoliitto ja lisäksi tuli SKP ja pari muuta komuihin tukeutuvaa puoluetta.
Vasuriliiton alkuperä on siis kommunismissa joten se on välttelyn arvoinen.
On totta, että kommunistisella ja islamilaisella valtiolla on paljolti yhteistä toiminnassaan, siitä hyvänä esimerkkinä on "toisin uskoviin suhtautuminen". Kumpikaan kun ei salli ajatuksen vapautta vaan vaatii ehdotonta kuuliaisuutta johtajalleen.
Ja lahtarin perillinen on taas lempipuuhassaan eli porvaripaskan levityksessä!
Vasemmistoliitto on puolue, jota jokaisen palkkatyöläisen kannattaa ehdottomasti äänestää.
Sillä oikeistolaisen kyykytyshallituksen toimet on jo nähty ja huonoiksi havaittu.
Missä sellaisia isäntiä on? Maksaako ne ihan palkkaakin vai pelkkää siansontaa rengeilleen?
Mikä tuossa 2.2.2019 9:19 kommentissani ei pitänyt paikkaansa?
Jos annoin väärää tietoa on syytä korjata ja ilmoittaa se oikea tieto ja linkki mistä sen voi tarkastaa.
Tuo mitä kirjoitin on Vasemmistoliiton historia alku ja siitä se sai huonot eväät matkalleen koska kommunismin haju tarttui siihen.
Voimme siis taas todeta sinun loinen levittävän Moskovan trollipaskaa!
Kun lahtarin perillinen näkee työläisten puolueella ja islamilla yhteneväisyyksiä niin eihän se ole kuin silkkaa porvaripaskaa! Ja pelkkää spämmiä!
Vasemmistoliitto kun on puolue, jota jokaisen palkkatyöläisen kannattaa ehdottomasti äänestää.
Sillä oikeistolaisen kyykytyshallituksen toimet on jo nähty ja huonoiksi havaittu.
Sinähän se punalahtareiden jälkiä kuljet!
Kyllä islamilla ja kommunismilla jonka jälkiä ay mafiosot seuraavat on paljolti yhteistä. Molemmilla on se "oikea oppi hallussaan"! Molemmilla on tapana vähät välittää toisin ajattelevien/uskovien hengestä tai terveydestä. Molemmilla on yksi auktoriteetti jonka sanaa pitää noudattaa, kumpikaan ei salli vapaata ajattelua eikä demokratiaa.
Siinä nyt tuli montakin yhtäläisyyttä arvon loinen. Sinä vaan olet sokea kuten muutkin uskovat!
Jos olet aikaansaava kunnon työntekijä niin kukaan ei kyykytä mutta jos olet ay lusmu niin mitä muuta sinulle voi tehdä?
Missä viipyy porvariloisen todistelu oman kantansa puolesta? Vai myönnätkö suoraan jotta työläisten puolueet (kommunistiset ja niiden jälkeläiset) ovat toimineet juuri samoin kuin islam opettaa?
Mitä se islam sinusta opettaa?
Jotkut meistä elättävät itsensä rehellisesti työnteolla, eikä aika silloin riitä extyöloisen kaltaisten kotona loikovien porvariääliöiden paskapuheita korjailemaan.
Ja tuollaiset idiotismit eivät edes ansaitse vastauksia.
Miten kommunismi ja islam ovat veljeksiä. Mihin kohtaan islamia viittaat?
Taas havaittu se pystyy luomaan työpaikkoja ja hyvinvointia, toisin kuin edellinen hallitus sai loppumaan ja lisää velkaa
Tulet+saamaan+lisää+kyykytystä+ellei+talouskasvua+saada+lisää+ja+sen+luo+vain+yritykset+näin+se+menee.+Kohta+työläiset+nousee+näitä+tyhjäntoimittajia+vastaa,+ei+siinä+persut+auta+niitä+on+vai+10+%+90+%+vastaan+Demoradia+voittaa
Eivät taida leikatä koska ne on eu maksamia tukia ja jos niitä leikataan elintarvikkeiden hinnat nousevat. Kaikkaihean me syödään.
Vai maksaa EU Suomen maatalouskommunistien tukiaiset ... heheh ... entinendemari kuuluu näköjään samaan ymmärtämättömien tollojen joukkoon kuin extyöloinenkin ... heh hehhehe
Aloituksen kysymykseen.(" Yrittäkääpä arvata, kumpi maksaa veroja enemmän:
- Reilu miljoona vähävaraisinta suomalaisperhettä – 1 850 000 suomalaista
– vai seitsemän miljardööriä, jotka omistavat nettona yhtä paljon.")
On helppo vastata.
Kun laskee. Paljonko nämä 1850000 kansalaista.
Maksavat, välillisiä veroja ja vertaa niitä näihin miljardööreihin.
Yksinkertaista ja totta.
Yritykset tuottavat kaikki rahat tässä maassa ja muuallakin. Kaikki verot perustuvat yritysten tuottamaan tulokseen joko suoraan tai välikäden kautta. Ilman yritysten menestykästä toimintaa ei kukaan maksaisi veroja, kukaan ei saisi palkkaa, kukaan ei saisi mitään sen enempää sossusta kuin Kelastakaan.
Miljardöörienkin varat kuin verotkin ovat yritysten aikaansaamia!
Onko joku muuta väittänytkään?
Nythän kysymys on siitä, miksi nämä "jumalasta seuraavat" eivät maksa tuloveroja kuin murto-osan siitä, mitä yli miljoona pienipalkkaista.
Kerro ketkä eivät maksa, kerro miksi eivät maksa, kerro miksi eivät joudu vastuuseen?
Huutelet tyhjää!
Ääliönä et vaan ymmärrä avauksen sanomaa!
Minä ymmärrän sen vaan sinä et, enkä usko alkajankaan ymmärtäneen jotta ilman yritystoimintaa ei ole yhdenkään sentin verranveroja maksettavaksi. Nykyisin kaikki verot ovat joko suoraan tai välillisesti yritysveroja!
Kyllä nämä varakaatkin maksavat tuloveron. Kokelepa panna satanen kaapinhyllylle vuodeksi ja katso lisääntykö se josta vois maksaa veroa
Extyökkäri kirjoitti: Nykyisin kaikki verot ovat joko suoraan tai välillisesti yritysveroja!
Miten selität tämän lausumasi. Kiinteistöveron suhteen.
Nekin rahat ovat yritysten tuottamia! Vai onko sinulla esittää muuta rahan hankkimis tai ansaitsemistapaa jos pysytään laillisella hankitapuolella?
Minähän kirjoitin suoraan tai välillisesti yritysten tuoton verotusta. Joskus se raha kiertää pari kierrosta ennen kuin kilahtaa verottajan laariin.
Kerro minullekin millä keinolla sinä hankit rahaa joka ei ole missään vaiheessa ollut yritysken tulosta?
Melko hyvä selitys silloin kun on lankettu omaan ansaan.
Olisit edes laittanut jotain, asiaan sopivaa.
Esim. Kiinteistöyhtiöt ne kiinteistöverot maksaa.
Vaan mistä ne rahat kiinteistöyhtiölle? Osuudenomistajiltako? No he ainakin saavat sitä rahaansa jonkinlaisesta tuottavasta toiminnasta eli yritysten tuottamaa sekin raha on, kuten sanokin suoraan tai mutkan kautta mutta muuta rahaa ei ole kuin yritysten tuottamaa.
Minä siis kerroin vaan sinun ymmärryksesi ei oikein toimi! Mistä kuvittelet kiinteistöyhtiön saavan rahansa? Entä omakotitalon omistajan joka myös maksaa kiinteistöveroa?
Näköjään Marxin Pääoma ei totuutta kerro vaan antaa teille väärää kuvaa taloudesta!
Anteeksi nyt vaan.
Mutta taitaa olla niin, ettet edes huomaa sitä sarkasmia. Mitä tuohon edelliseen postaukseeni laitoin.
Olet oikeassa siinä väitteessäsi. Ettei muut ymmärrä yhtään mitään. Vain sinä ymmärrät kaiken.
Ei muuta kuin. Pidä lippu korkealla. Ja muista. Ei ne muuten opi, Ellei niile opeta.
Kyllä ne on nämä työläiset jotka tätäkin maata pystyssä pitävät. Ei kai sinun tulosi Jumalasta ole peräisin. Vai onko ... ? Kyllä ne on nämä työläiset jotka tuovat yrittäjälle kassavirtaa. Sinä et vain suostu maksamaan kunnon palkkaa, josta työläinen verojakin kykenisi maksamaan.
Miten mahtaisi käydä jos näille persaukisille työläisille suostuisit maksamaan työstänsä palkkaa, jotta tätä yhteiskuntaa pystyisi pitämään yllä ? Kuinka paljon lisätukiaisia veronmaksajien pitäisi sinulle yritystukina antaa tai kuinka alas työläisen palkkoja pitäisi laskea jotta pystyisit pitämään yllä tulotasoasi ja siitä maksuun pantavia tuloveroja ?
Työläiset eivät luo kassavirtaa vaan heidän tekemänsä, heidät palkanneen yrityksen työ, se luo kassavirtaa. Se on eri asia, vaikka siinä nyt Matti tekee niin hänet voidaan tarpeen niin vaatiessa vaihtaa Seppoon mutta se ei suuresti vaikuta muuhun kuin nimeen työvuoroluettelossa ja palkkanauhassa jos sellaisia vielä jaetaan.
Työntekijän on aina ansaittava palkkansa tekemällä hänet palkanneen yrityksen määräämää työtä, jos hän sen ansaitsee niin kyllä hän sen saa!
Kun maailma muuttuu niin samoilla hommilla joita teit 10 vuotta sitten ei tänään enää monessakaan työssä saa samaa tulotasoa. Ihmisen ja työntekijän on koko ajan kehitettävä itseään jos aikoo edes saman ansaita vuosi vuoden jälkeen. Fiksummat pystyvät omaksumaan enemmän ja nostavat tulotasoaan koska kykenevät vaativampiin tehtäviin.
Ei sinun selityksesi asiaa muuttanut eli kaikkoi veroraha kiertää yrityksen kautta. Jos yritys ei tuota ei tule verojakaan vaikka siellä työntekijä ahkeroisi. Palkakakustannuksista maksettaiin alv vaikka velkarahalla
Yritysten+saamat+tuet+on+pieni+%+niiden+maksamista+veroista
Mitä enemmän nostetaan veroja sitä vähemmän rahaa jää palkan maksamiseen
MmuttA jos ei olisi isotuloisia niin kukahan se maksais nekin miljoonat.....
..äiiiitiiii tuo sai isomman kakun ääääiittiìoöooooi äiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiii...voi vitun katukommarit
Oikeistokakaralla heittää jo iso pyörä pahasti, mutta spämmätä vaan pitää. Hyi hitto!
Virheelin laskena toisessa puhutaan tuloverosta ei kerottu kuinka paljon oli tulot, Toinen kertoo omaisuudesta ja sen verottamisesta, Tulostahan verot maksetaa.
Selvennetään hieman tätä käsitystä: Verot ja verotuotto,
Aluksi: ilman kulutusta. Ei synny mitään tuottoja eikä verotusta.
Suurin ja merkittävin verotustuotto syntyy. Välilisistä veroista. Joita kulutustuoteiden käyttö tuottaa.
Tulovero: Jota maksamme on seuraavaksi suurin vero- osuus verotuotosta, Mutta vain huomattavasti pienenpi kuin välillisetverot.
Pääomaverot: Ovat kuitenkin markinaallisesti pienin ja merkityksetön osa verokertymää.
Se siinä lyhykäisyydessään
Kukas sinne paratiisisaarille sijoittaa? Onko se duunari vai porvari?
Ylpeys on luokkatietoisuutta ja suurinta narsismia.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Ahneudella johtaminen johtaa lopulta aina vaikeuksiin.
Ahneus on oikeistolaisten perisynti. ... Esperi, Attendo, Caruna .. .
Pörssiyhtiöiden etiikkaan ei sovi inhimillinen elämä, vaan maksimaalisen voiton tavoittelu. Businekseen kuuluu yhtiöiden ja osakkeiden ostaminen ja myyminen. Rahalla tehdään rahaa, eikä siihen sovi mitenkään kakkavaippojen vaihtelu ja takapuolien peseminen. Kun aika koittaa, rahastot ja pääomasijoittajat tekevät exitin hoiva- ja hoitotyöstä. Paskapyykin pesevät veronmaksajat.
Ahneudella johtaminen on taas epäonnistunut, kuten aina lopulta käy.
Verokuoripiilot ei nosta verokertymää vaan ovat törkeää, vaikkakin laillista veronkiertoa!
Sipilä onkin Suomen historian epärehellisin pääministeri.
Poistoista päätellen oikeistokakaroiden ahdistus on jo kova vihervasemmiston tulevan vaalivoiton takia ... Ja hyvä niin ... heheh ehehhehe