Luin 20-25 vuotta sitten paljon Ilkkaa. Silloin tämä nuori mies Kurikasta kirjoitteli Ilkkaan tekstejään. Ihmettelin miksi edusti Perussuomalaisia, miksei Keskustaa, maakunnan valtapuoluetta. Kun mielipiteet olisivat sopineet sinnekin, valtakunnalliseen puolueeseen. PS:n kannatus silloin ehkä 1 %.
Nousi Eu- ja maahanmuuttokriittisyyden ja terveen järjen edustajana eduskuntaan. PS nousi 37-39 edustajan puolueeksi eduskunnassa. Oli siellä 8 vuotta. Ilkassa kertoi jopa, ettei suorita edes maisterintutkintoa Jyväskylässä, kun politiikkaa haluaa tehdä, ja siellä ei tutkintoa tarvita.
Opettajavaimo ja kaksi tytärtä. Kaikki kunnossa.
Oli jos kuka periaatteen mies. Miltei viimeisimpänä olisin luullut lähtevän petoksen mukana Sinisiin.
Nousi jopa itseään Soinia vastaan puolueensa kysymyksissä.
Kysymys kuuluu: mitä tälle miehelle tapahtui?
Nousi Eu- ja maahanmuuttokriittisyyden ja terveen järjen edustajana eduskuntaan. PS nousi 37-39 edustajan puolueeksi eduskunnassa. Oli siellä 8 vuotta. Ilkassa kertoi jopa, ettei suorita edes maisterintutkintoa Jyväskylässä, kun politiikkaa haluaa tehdä, ja siellä ei tutkintoa tarvita.
Opettajavaimo ja kaksi tytärtä. Kaikki kunnossa.
Oli jos kuka periaatteen mies. Miltei viimeisimpänä olisin luullut lähtevän petoksen mukana Sinisiin.
Nousi jopa itseään Soinia vastaan puolueensa kysymyksissä.
Kysymys kuuluu: mitä tälle miehelle tapahtui?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja leikkas hoitajien palkkoja vaikka toisin piti olla.kertoi että äitikin on hoitaja jos oikein muistan
lyhyt muisti oli nuorella miehellä
Kansa kaivaa ja muistaa
Niin helvetin hullunkurista kuin se onkin, niin monet kielsivät omat periaatteensa ja loikkasivat siinä toivossa, että saavat jatkaa poliittista uraansa.
Tuli siis tuplajytky housuun: meni sekä ura että maine!
Itse en usko tähän hillotolppateoriaan juuri Saarakkalan kohdalla. Jos hän olisi omaa etuaan ajatellut, olisi alunperin liittynyt Keskustaan, ei olisi noussut Soinia vastaan jne.
Olisiko aikaikkuna vain ollut liian lyhyt jossa päätös siirtymisestä UV:hen piti tehdä, jos hän ei ollut mukana siinä sisäpiirissä, joka tämän hallitusasian ja persujen hajottamisen junaili.
Niin tai näin, joka tapauksessa Saarakkalaa olisi tarvittu jatkossakin eduskunnassa tervejärkisenä, kyvykkäänä konservatiivisena kansanedustajana ja ministerinä nimenomaan. Nyt hänen poliittinen uransa saattaa olla jopa ohi, mikä on todella harmillinen asia niin isänmaan kuin miehen itsensäkin kannalta.
Saarakkala olisi voinut aloittaa ministerinä vaikka huomenna. Perussuomalaisissa ei uskottavia ehdokkaita ja sitä kautta ministeripotentiaalia vielä ylenmäärin tällä hetkellä ole, ja tämä tulee näkymään jonkin verran myös vaalituloksessa, vaikka se melko hyvä tulee olemaankin.
Jytkyn sijasta tulikin vellit, jotka valuvat lahkeita pitkin kenkiin.
Saarakkala taas loikannut.Minne? Olen käynyt läpi sinisten ulostuloja. Kovin ovat niukkasnaisia. Hillotolppapaikka vaatii tätä ja tietysti sekin kun ei ole omaa moraalia eikä selkärankaa. Torvinen kertoo, että vanhusten ja vammaisten tilanne korjaantuu,kun tulee sote ja 18 maakuntaa. Todellisuudessa käy toisin. Siellä 18 maakunnan huippupaikoilla, norsunluutorneissa ei välitetä tuon taivaallista vammaisista tai vanhuksista. Halvinta pitää olla. Terveysjätit sitä tarjoavat ja voitot revitään hoitajien selkänahasta. Vanhuksille ei saa antaa ruokaa eikä ulkoiluteta. Olen katsellut niitä Esperin ruokia. Kummallista mössöä. parasta kahvi ja pullapala.Omaisten valvonta on tärkeää ja elinehto.
Joka päivä kuulee näistä raiskauksista. Nytkin mieslauma (muka alaikäisiä) on hyväksikäyttänyt tyttöä Helsingissä. Tekijöiden taustasta ei kerrottu,mutta kyllähän tämän arvaa.Valehtelevat ikänsä. Siniset ovat niitä rasistikortin heiluttajia. Niitä pitää varoa!
Sininen porukka ei välittele heikommassa asemassa olevista. Se on se oma hillotolppa heille tärkein. Älkää hyvät ihmiset heitä äänestäkö!
Sinisillä on monta kyvykästä naista kansanedustajaehdokkaana. Tiina, Pirkko on jo eduskunnassa. samoin Anne. Ajavat nimenomaan vanhusten ja heikoimmassa asemassa olevien asioita. Tähän asti siniset on kaikkein pienituloisempien eläkkeisiin ja alimpiin sv-päivärahoihin korjaukset saaneet. Sinisillä kattava lapsia suojeleva maahanmuuttoohjelma. Tämä puhuu sen puolesta että Sinisiä kannattaa äänestää.
Ja maahanmuuttoa lisäämään?
Siniset ovat hallituksessa heikentäneet vanhuspalvelulakia. Torvinen puhuu halveksien vanhuksista "demareiden vaalikarjana vaippavanhukset". Sinisillä ei ole minkäänlaista omaa selkärankaa eikä omaa politiikkaa. Kukaan sinisistä ei puhu mitään vanhusten tilanteesta. Seksuaalirikoksista ovat nyt puhuneet. Aikaisemmin ovat kannattaneet haittamaahanmuuttoa, heiluttaneet rasistikorttiia ja harjoittaneet vihapuhetta meitä tavallisia suomalaisia kohtaan. Kaikki tämä Soinin hillotolpan vuoksi
Soinin hytkyvä nauru..
Torvista ei usko enään kukaan, soten myötä vanhusten ja vammaisten tilanne
tietenkin pahenisi,, kun koijarit ja välistävetäjät saisivat vapaasti temmeltää !