Sipilä ja vanhusten huolto

Sipilän hallitus aloitti rivakasti kautensa kumoamalla edellisen hallituksen vanhusten huoltoon tekemät parannukset. Nyt Sipilä sitten panee syyt kuntien niskaan. Että olisi pitänyt tietää ennakkoon se, että kusettaahan se yksityinen vanhusten huoltoa tarjoava yritys joka tapauksessa.

Sipilä ei suin surminkaan halua pohtia sitä, että ehkä tässä on ns. järjestelmävirhe. Että olisikin niin, että kiilpailutus on voiton tavoittelun maksimoimiseksi viety niin pitkälle, että on pakko säästää henkilöstökuluista ja palkata haamuhoitajia ja tehdä kaikenlaista filunkia. Verojen maksamatta jättäminen Suomeen kuuluu tietysti tähän kuvioon. Kierto on helppoa, emoyhtiö lainaa kovalla korolla yritykselle rahaa ja kotiuttaa voitot veroparatiiseihin näiden ylikorkojen avulla. Tämä on sitä yrittäjätaustaisen Sipilän yksityistämismalli.

Sipilä ei lausunnoissaan ole ollut missään kohtia huolissaan huonon kohtelun kohteeksi joutuneista vanhuksista. He eivät saa asiassa Sipilän sympatioita. Melkeinpä Sipilältä voisi odottaa, että hän syyllistäisi kuntien lisäksi myös vanhukset, kun nämä eivät ole älynneet pitää puoliaan tai olleet putoamatta sängyistään. Sen sijaan riemuitsee siitä, että valvonta muka pelaa. Mistähän Sipilä sen tietää. Mistä hän voi siis tietää, että kaikki sonta on nyt tullut ilmi. Tuskin on. Sipilän huoli on myös siinä, ettei asiaa yhdistettäisi soteen. Vanhukset ovat riesa tässäkin soten edistymiselle. Ukomaisillekin firmoille pitäsi saada lisää rahastuksen kohteina. Siinä on Sipilän suurin huoli, että se onnistuisi. On meillä oiva pisnismies pääministerinä.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nyt kun alkaa pikku hiljaa näkymään tämän hallituksen kädenjälki, niin ei ole Sipilän ihme ja kumma ollut kovin kiinnostunut veroparatiisi kieroilusta, kun taitaa olla omatkin pullat paistumassa kaukana suomesta, suomeksi sanottuna kansalaisten rahojen ryöstöä.

Äänestä

Ongelmat johuu siitä kun SOTEA ja maakuntahallintoa ei ole niin nyt pääsee kaikki demariyrittäjät kusettamaan.
Maakuntahallinto toimisi isommilla hartioilla. Kaikenmailman demarivirkamiehiä ja kuntapäättäjiä lakeijoineen voitaisiin poistaa.

Äänestä
  • Kylläpä on palstan punapallopaitainen lestakepulitrolli harvinaisen sitkeä valehtelija...

    Mistä lienee mallia jorinoihinsa ottanut..?

    Äänestä

Maria Gusettajan laatima laki ei toimi. Miksi demarit epäonnistuvat aina?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Sipilän hallitus aloitti rivakasti kautensa kumoamalla edellisen hallituksen vanhusten huoltoon tekemät parannukset. Nyt Sipilä sitten panee syyt kuntien niskaan. Että olisi pitänyt tietää ennakkoon se, että kusettaahan se yksityinen vanhusten huoltoa tarjoava yritys joka tapauksessa.

Sipilä ei suin surminkaan halua pohtia sitä, että ehkä tässä on ns. järjestelmävirhe. Että olisikin niin, että kiilpailutus on voiton tavoittelun maksimoimiseksi viety niin pitkälle, että on pakko säästää henkilöstökuluista ja palkata haamuhoitajia ja tehdä kaikenlaista filunkia. Verojen maksamatta jättäminen Suomeen kuuluu tietysti tähän kuvioon. Kierto on helppoa, emoyhtiö lainaa kovalla korolla yritykselle rahaa ja kotiuttaa voitot veroparatiiseihin näiden ylikorkojen avulla. Tämä on sitä yrittäjätaustaisen Sipilän yksityistämismalli.

Sipilä ei lausunnoissaan ole ollut missään kohtia huolissaan huonon kohtelun kohteeksi joutuneista vanhuksista. He eivät saa asiassa Sipilän sympatioita. Melkeinpä Sipilältä voisi odottaa, että hän syyllistäisi kuntien lisäksi myös vanhukset, kun nämä eivät ole älynneet pitää puoliaan tai olleet putoamatta sängyistään. Sen sijaan riemuitsee siitä, että valvonta muka pelaa. Mistähän Sipilä sen tietää. Mistä hän voi siis tietää, että kaikki sonta on nyt tullut ilmi. Tuskin on. Sipilän huoli on myös siinä, ettei asiaa yhdistettäisi soteen. Vanhukset ovat riesa tässäkin soten edistymiselle. Ukomaisillekin firmoille pitäsi saada lisää rahastuksen kohteina. Siinä on Sipilän suurin huoli, että se onnistuisi. On meillä oiva pisnismies pääministerinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu