Mitä voimme tehdä NYT, että saadaan suomalaisten vanhusten hoito kuntoon

Suomi ei ole enään sivistysvaltio.
Korruptio ja omaneduntavoittelu on vallassa.
Kovat arvot on yhteiskunnassa voimassa.
Vahvat riistää heikommat.
Kansalaisten etu on uhrattu markkinavoimille.
Lopputulos lienee vation konkurssi kun kaikki varat on kupattu.
Puhumattakaan koko arabian sosiaalitoimistoksi alkamisesta.

Onko yksikään mielenosoitus johtanut mihinkään ?
Ei edes 50000 ihmisen allekirjoittamat kansalaisaloitteet johda mihinkään (yhtä lukuunottamatta,
"kolmas sukupuoliko" on nyt hyväksytty, se oli tärkeä asia eduskunnalle)

Eduskunnassa onkin pohdittu, että kansalaisaloitteeseen pitäisi kerätä 100000 nimeä,
ettei niitä tule heidän kiusakseen niin usein.

Jos ne nuoret terveet joutilaat matumiehet tulisi apuun, kärräisivät pyörätuoleja lumihangessa.

miksi olisin huolissani hyvätuloisten eläkeläisten ongelmista?

Missä maailmankuvasi on muokattu?

On äärimmäisen järkyttävää että nämä ihmiset jotka nostivat suomen sodanjaloista kukoistukseen ahkeruudella ja kovalla työllä heidät jätetään lähes heitteille.
Vaitetaan ettei ole varaa palkata hoitohenkilökuntaa kunnat säästävät näiden vanhusten hoitokuluissa. Ei siinä mitään mutta paradoksi on siinä että samaan aikaan kunnilla on varaa
ottaa niin kutsuttuja pakolaisia tarjota heille hyvät asunnot ja ylläpidon kuin myöskin reippaasti rahaa käteen. On selvää että tämmönen nielee kuntien jo muutenkin vähissä olevia rahavaroja.

eikö olisi kuntien päättäjien ensin huolehdittava oman maan kasalaisista eritoten vanhuksista
he jos ketkä ovat ansainneet turvallisen ja arvokkaan vanhuuden. Vasta sitten mietittävä onko
varaa ottaa ns. pakolaisia

pätkätyöläinen kirjoitti:

miksi olisin huolissani hyvätuloisten eläkeläisten ongelmista?

saanen kohteliaasti huomauttaa ettei kaikki ole hyvätuloisia vanhuksia. niitä on loppujen lopuksi hyvin vähän. On erittäin suuri joukko vanhuksia joilla ei juurikaan ole eläkekertymää on vain peruskansaneläke.

Jokainen tietää ja ymmärtää ettei peruskansaneläke riitä juuri mihinkään.
Kyseinen eläke lienee verojen jälkeen 500 - 700 e kuukaudessa.
Arvoisa pätkätyöläinen miten ruhtinaallisesti sinä pärjäisit noin 600 e kuukausitulolla ?

huolivanhuksista kirjoitti:

On äärimmäisen järkyttävää että nämä ihmiset jotka nostivat suomen sodanjaloista kukoistukseen ahkeruudella ja kovalla työllä heidät jätetään lähes heitteille.
Vaitetaan ettei ole varaa palkata hoitohenkilökuntaa kunnat säästävät näiden vanhusten hoitokuluissa. Ei siinä mitään mutta paradoksi on siinä että samaan aikaan kunnilla on varaa
ottaa niin kutsuttuja pakolaisia tarjota heille hyvät asunnot ja ylläpidon kuin myöskin reippaasti rahaa käteen. On selvää että tämmönen nielee kuntien jo muutenkin vähissä olevia rahavaroja.

eikö olisi kuntien päättäjien ensin huolehdittava oman maan kasalaisista eritoten vanhuksista
he jos ketkä ovat ansainneet turvallisen ja arvokkaan vanhuuden. Vasta sitten mietittävä onko
varaa ottaa ns. pakolaisia

Lue lisää

aivan oikein lisäyksenä että tuohon pakolaistouhuun tiettävästi uppoaa vuodessa noin
miljardi (1000 000 000 ) liikenisikö tuosta edes pieni siivu vanhusten hoitoon?

huolivanhuksista kirjoitti:

On äärimmäisen järkyttävää että nämä ihmiset jotka nostivat suomen sodanjaloista kukoistukseen ahkeruudella ja kovalla työllä heidät jätetään lähes heitteille.
Vaitetaan ettei ole varaa palkata hoitohenkilökuntaa kunnat säästävät näiden vanhusten hoitokuluissa. Ei siinä mitään mutta paradoksi on siinä että samaan aikaan kunnilla on varaa
ottaa niin kutsuttuja pakolaisia tarjota heille hyvät asunnot ja ylläpidon kuin myöskin reippaasti rahaa käteen. On selvää että tämmönen nielee kuntien jo muutenkin vähissä olevia rahavaroja.

eikö olisi kuntien päättäjien ensin huolehdittava oman maan kasalaisista eritoten vanhuksista
he jos ketkä ovat ansainneet turvallisen ja arvokkaan vanhuuden. Vasta sitten mietittävä onko
varaa ottaa ns. pakolaisia

Lue lisää

Erittäin hyvin kommentoitu

Nii oppositiokin herää kun joku tuo asian esille, ei kansanedustat ole huolissaan vanhuksista, politiikka on tärkeintä.

Siten kirjoitti:

Nii oppositiokin herää kun joku tuo asian esille, ei kansanedustat ole huolissaan vanhuksista, politiikka on tärkeintä.

Mikä oppositio?
Meillä ei ole oppositioita ollut miesmuistiin, samaa konsensusta ja valehtelua kautta linjan eli hyvin riittäisi 100 itsensäedustajaa olemaan itsensä kanssa kaikki samaa mieltä ja nostamaan vaan niitä sopeutumiseläkkeitä, ettei tarvitse espereiden petiin joutua.

however kirjoitti:

Mikä oppositio?
Meillä ei ole oppositioita ollut miesmuistiin, samaa konsensusta ja valehtelua kautta linjan eli hyvin riittäisi 100 itsensäedustajaa olemaan itsensä kanssa kaikki samaa mieltä ja nostamaan vaan niitä sopeutumiseläkkeitä, ettei tarvitse espereiden petiin joutua.

Lue lisää

@however
"Meillä ei ole oppositioita ollut miesmuistiin, samaa konsensusta ja valehtelua kautta linjan"

Niinpä.

Vasemmisto on porvarin esiaste kuten toukka perhosen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b7251305-4b73-496b-99c9-50c73b761c5b
Sosiaalidemokraattien ja vasemmistoliiton hallitseman Tradekan omistama MediCare pisti hynttyyt yhteen lokakuussa EsperiCaren kanssa Punkalaitumella.
Ei ollut kiinnostusta vasemmistolla kuunnella hoitajien ja hoidettavien valituksia ongelmista ennenkuin julkisuudessa asia räjähti.
Nyt tiistai-iltana Med Groupin toimitusjohtaja kertoi asiaa selviteltävän ja sen aikaa hanke jäissä.

Siinä oli Bernerinkin sormet pelissä puoluetta en muista

Höpö, höpö, höpö:)))))))))))

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4027590-hoitajamitoituksen-surkea-saaga-kokoomus-esti-lain-nykyinen-hallitus-heikensi-suositusta

Tämä hallitus kumosi edellisen hallituksen parannukset vanhuslakiin !!!

@Verkkouutisista.poimittu
"Vanhustenhoidossa on tilanne ollut aina sama"

On ollut.
Mutta ei jatku tällainen peli enää kauaa.

Yksityiset firmat rahankiilto silmässä ovat vieneet vanhusten hoidon niin järkyttävän surkeaksi, että sitä voi verrata huutolaisuuden aikaan Suomessa.

Hoidettavat, omaiset ja hoitohenkilökunta yhdessä ovat vahvoja.
Muitakin asiasta huolta kantavia on tukemassa.
Muutos tulee.

kysyn2 kirjoitti:

Tämä hallitus kumosi edellisen hallituksen parannukset vanhuslakiin !!!

Juuri niin, erikoisosaamista ei tarvita, päätti kokoomus-kepu.
Ei ole nyt sitten kunnilla asiantuntijoita valvomaan, että vanhuslaki totetuu.
Ei tarvita geriatria, ei lääkehoidosta vastaavaa, ei ravitsemusvastaavaa,
ei hoiva- eikä monialakuntoutuksen erikoisosaamisesta vastaavaa.

Nämä lain kohdat kumosi kokoomus-kepu-hallitus, vanhusten ystävä ?

vanhusten.oikeudet kirjoitti:

Juuri niin, erikoisosaamista ei tarvita, päätti kokoomus-kepu.
Ei ole nyt sitten kunnilla asiantuntijoita valvomaan, että vanhuslaki totetuu.
Ei tarvita geriatria, ei lääkehoidosta vastaavaa, ei ravitsemusvastaavaa,
ei hoiva- eikä monialakuntoutuksen erikoisosaamisesta vastaavaa.

Nämä lain kohdat kumosi kokoomus-kepu-hallitus, vanhusten ystävä ?

Lue lisää

Kunnilla olisi ollut "aseita" valvoa vanhuslain toetutumista, mutta nykyinen hallitus veti maton alta kumoamalla ko. lait.
Kuitenkin nyk. hallitus yrittää sysätä syyn epäonnistumisiin kuntien harteille.
Hallituksella on pasmat sekaisin.

kysyn2 kirjoitti:

Tämä hallitus kumosi edellisen hallituksen parannukset vanhuslakiin !!!

Se oli sitä vatulointia tulos tai ulos.

vanhusten.oikeudet kirjoitti:

Juuri niin, erikoisosaamista ei tarvita, päätti kokoomus-kepu.
Ei ole nyt sitten kunnilla asiantuntijoita valvomaan, että vanhuslaki totetuu.
Ei tarvita geriatria, ei lääkehoidosta vastaavaa, ei ravitsemusvastaavaa,
ei hoiva- eikä monialakuntoutuksen erikoisosaamisesta vastaavaa.

Nämä lain kohdat kumosi kokoomus-kepu-hallitus, vanhusten ystävä ?

Lue lisää

Suomessa on koulutustaso tippunut jo alle viron koulutustason, kuinka meiltä minkään alan asiantuntijoitakaan on mihinkään, ainakaan sellaisia, jotka tietäisivät ja tuntisivat vastuunsa ja velvoitteensa.
Ja vielä ymmärtäisivät senkin mitä nuo kaksi sanaa pitävät sisällään muutakin kuin bonukset, lobbarit ja omanvoiton maksimoinnin.

Mistä se 6 miljardia nyt löytyisi kun hoidettaviakin on tullut paljon lisää sitten SDP:n hallituksessa olon ? SDP ei keksinyt vanhushoidon sysäämistä yksityisille.

Viimeisen raportin mukaan yksityinen hoiva on tehokkaampi kuin julkinen, en ole asiantuntija mutta tänään lukenut useampia raportteja.
Tämä hallitus olisi voinut korjata edellisen hallituksen miljardien leikkaukset, sdp Litdman ei noteraa omia virheitä.

Pertikki kirjoitti:

Viimeisen raportin mukaan yksityinen hoiva on tehokkaampi kuin julkinen, en ole asiantuntija mutta tänään lukenut useampia raportteja.
Tämä hallitus olisi voinut korjata edellisen hallituksen miljardien leikkaukset, sdp Litdman ei noteraa omia virheitä.

Lue lisää

Hyvinpä olet ymmärtänyt vai minkä maan raportteja olet lukenut ?!

faktahomma kirjoitti:

Hyvinpä olet ymmärtänyt vai minkä maan raportteja olet lukenut ?!

Ampparista verkkouutisista ylestä hesarista, on raportteja jotka kumoavat toisen, tuskin täällä on yhtään asiantuntiaa, pitäisi olla kokopäivä asiantuntia jos ymmärtäisi edes osittain missä mennään.

Se mitä tiedoitusvälineet tuo esiin pitää jotakuin paikkansa.

Miten huolestuneita kansanedustajat ovat tilanteesta, ei kovinkaan huolestuneita koska heille on kerrottava että osaisivat olla huolestuneita, itse eivät vaivaidu.

Pertikki kirjoitti:

Viimeisen raportin mukaan yksityinen hoiva on tehokkaampi kuin julkinen, en ole asiantuntija mutta tänään lukenut useampia raportteja.
Tämä hallitus olisi voinut korjata edellisen hallituksen miljardien leikkaukset, sdp Litdman ei noteraa omia virheitä.

Lue lisää

''Tämä hallitus olisi voinut korjata edellisen hallituksen miljardien leikkaukset, sdp Litdman ei noteraa omia virheitä.''

Kaksi edellistä hallitusta oli kokooomusvetoisia, sitä edelliset neljä hallitusta kepujohtoisia.
Demarihallitus oli viimeksi 15.4.1999 - 17.4.2003

huimaustaako kirjoitti:

''Tämä hallitus olisi voinut korjata edellisen hallituksen miljardien leikkaukset, sdp Litdman ei noteraa omia virheitä.''

Kaksi edellistä hallitusta oli kokooomusvetoisia, sitä edelliset neljä hallitusta kepujohtoisia.
Demarihallitus oli viimeksi 15.4.1999 - 17.4.2003

Lue lisää

Rinne oli valtiovarainministeri, eipä ihme kun silloinen hallitus oli konkurssikypsä, aamulla hämmästyin Rinteen 6 miljardin leikkauksesta kuinka se oli mahdollista, no on se mahdollista jos Rinne on taas sotkemassa taloutta.

Pertikk kirjoitti:

Rinne oli valtiovarainministeri, eipä ihme kun silloinen hallitus oli konkurssikypsä, aamulla hämmästyin Rinteen 6 miljardin leikkauksesta kuinka se oli mahdollista, no on se mahdollista jos Rinne on taas sotkemassa taloutta.

Lue lisää

Miltä momentilta tuo 6 miljardia leikattiin ?
Se on niin iso summa, että sen täytyy koskea laajaa asiaa.
Vanhustenhoivassa ei ole tainnut koskaan olla niin paljon rahaa.

Pertikk kirjoitti:

Rinne oli valtiovarainministeri, eipä ihme kun silloinen hallitus oli konkurssikypsä, aamulla hämmästyin Rinteen 6 miljardin leikkauksesta kuinka se oli mahdollista, no on se mahdollista jos Rinne on taas sotkemassa taloutta.

Lue lisää

Ota pilleri, ota kaksi.

Pertikk kirjoitti:

Rinne oli valtiovarainministeri, eipä ihme kun silloinen hallitus oli konkurssikypsä, aamulla hämmästyin Rinteen 6 miljardin leikkauksesta kuinka se oli mahdollista, no on se mahdollista jos Rinne on taas sotkemassa taloutta.

Lue lisää

Rinne oli Kataisen hallituksessa valtiovarainministerinä vajaan vuoden mutta kukaan ei oikein muista mitä ja mistä Rinne leikkasi....

Persut säästää matukuluissa ja niillä rahoilla saadaan vanhusten hoito kuntoon.

Mitä persut on tähän asti tehdyt matu ongelman eteen, onko muutakuin vihapuheet.

Pertikk, Ei vieläkään kuulu vastaustasi, mistä tai keltä ne 6 miljardia leikattiin ?

Onhan siitä monessa uutislähteessä, en jaksa selitellä.

Pertikk kirjoitti:

Onhan siitä monessa uutislähteessä, en jaksa selitellä.

Eli kirjoitit lööperiä jostain 15 vuoden takaisesta jutusta ?
Unohdetaan se. Saat anteeksi.

Porvareita ei äänestä enään kukaan,

kokoomus ja keskusta ovat epärehellisiä riistopolitiikan tekijöitä,

tavallinen työteliäs kansa vain kärsii niitten ollessa vallankahvassa,

Ihana tulevaisuus vasemmisto hallitus, oikeesti voisi olla komunistinen jossa kaikki yhteistä.

Kim.Rinne.1 kirjoitti:

Ihana tulevaisuus vasemmisto hallitus, oikeesti voisi olla komunistinen jossa kaikki yhteistä.

Niin, nythän vain rikkaille on kaikki yhteistä, köyhienkin rahat.
Sinne katoavat veroparatiiseihin kuin pieru Saharaan.

RIISTOPOLITIIKALLE_LOPPU kirjoitti:

Porvareita ei äänestä enään kukaan,

kokoomus ja keskusta ovat epärehellisiä riistopolitiikan tekijöitä,

tavallinen työteliäs kansa vain kärsii niitten ollessa vallankahvassa,

Lue lisää

On ollut tiedossa iät ja ajat.
Vastako huomasit ?

Aktiivimallin lähinnä, sillä tilastot ovat kaunistuneet.

Vaikka minkä tekis, vanhuuden vaivat ja sairauksia tulee.
Harva täältä terveenä lähtee.
Jonkun rappeutuneen elimen pettäminen tms. kuolemankin aiheuttaa.

Niiih, eihän siinä sanottukaan että itsestään, kunnostaan ja terveydestään huolehtimalla eläisi iankaikkisesti eikä kuolisi koskaan.

Eräitten hoivakotien maine on niin mennyt, ettei niihin mene enää hyvät hoitajat jotka haluavat tehdä työnsä hyvin.
Niistähän on moni hoitaja irtisanoutunut, koska on kestämätöntä joutua tekemään työnsä huonosti eli jatkuvasti laiminlyömään potilaitaan. Vanhoja hoivan ja avun tarpeessa olevia potilaita ja vammaisia.

Meidän talossamme on tuo jo toiminutkin.

Siitähän ei ole kiinni, mutta hoitaja ei jaksa eikä ehdi tehdä myös siivoojan ja ruoanlaittajan hommia vuoronsa aikana, eikä päätyötä enää ehdikään paljon tehdä, jos kolmen hommat pitää hoitaa.
Koulutus menee hukkaan ja uupuu, vanhukset jää hoitamatta.

Samaa mieltä mummon ja vaarin kanssa.

Totta ja samaa satua ollaan kuultu monissa yhteyksissä, mm. esperi-keisissä.
Sadun nimi taitaa olla "Keisarin uudet vaatteet" ?

70vrk-satuja-edessä

päästitpä hyvän vitsin

HAH HAH HAAAAAA HAHAHAAA meinasin kuolla nauruun,

miltä sipilän naama näytti ku koitti tosissaan selittää entä ssrikon naama se taisi olla venähtäny melko pitkäksi ja punaseksi HAH HAH HAAA
hahahahahahahaaaaaahhhhhhaaaaa

kyllähä orpoki aiheuttaa hörönaurua kyllä meillä nyt tuklee olemaan hauskaa,
ku vitsit lentää ihan totisista naamoista
ja kansa NAURAA,,,, TIKAHTUAKSEEN,,, HAH HAH HAAA

tulee-hauskat-vaalit kirjoitti:

70vrk-satuja-edessä

päästitpä hyvän vitsin

HAH HAH HAAAAAA HAHAHAAA meinasin kuolla nauruun,

miltä sipilän naama näytti ku koitti tosissaan selittää entä ssrikon naama se taisi olla venähtäny melko pitkäksi ja punaseksi HAH HAH HAAA
hahahahahahahaaaaaahhhhhhaaaaa

kyllähä orpoki aiheuttaa hörönaurua kyllä meillä nyt tuklee olemaan hauskaa,
ku vitsit lentää ihan totisista naamoista
ja kansa NAURAA,,,, TIKAHTUAKSEEN,,, HAH HAH HAAA

Lue lisää

Politiikalla kuuluisi maan asioita hoitaa,
jotain on hoidettu, jotain ei,
ihmisen asialla ei ole kukaan hallituksessa,
yritystukien kyllä.

Vaalien alla kaikki puolueet ovat kaikkien asialla.
Vaalien jälkeen on toinen kello äänessä.

Ei voi totisena katsella ja kuunnella.
Poliitikkojen pitäis asiansa vakavammin,
eikä pitää kansaa pölhönä.

valta.kansalla.vai.ei kirjoitti:

Politiikalla kuuluisi maan asioita hoitaa,
jotain on hoidettu, jotain ei,
ihmisen asialla ei ole kukaan hallituksessa,
yritystukien kyllä.

Vaalien alla kaikki puolueet ovat kaikkien asialla.
Vaalien jälkeen on toinen kello äänessä.

Ei voi totisena katsella ja kuunnella.
Poliitikkojen pitäis asiansa vakavammin,
eikä pitää kansaa pölhönä.

Lue lisää

Poliitikkojen pitäisi ottaa ja hoitaa asiansa vakavammin.
Sanoa rehellisesti ja suoraan, mitä tarkoittavat, eikä puhua tyhjiä ja kieroja
ja johtaa kansaa harhaan,
että saavat läpi omat päämääränsä, jotka eivät aina ole kansan hyväksi.

Juuri tuosta syystä yhteiskuntamme yhteisiä asioita ei pitäisi hoitaa lainkaan politikoiden. Potaskan paasaajat pyöreään, pehmeään huoneeseen ja heidän paikalleen oikeita asiantuntijoita eri aloilta, jotka eivät ole millään lailla poliittisesti sitoutuneita ja jotka hoitavat asiat asioina. Vain ja ainoastaan.

Politiikkaonpotaskaa kirjoitti:

Juuri tuosta syystä yhteiskuntamme yhteisiä asioita ei pitäisi hoitaa lainkaan politikoiden. Potaskan paasaajat pyöreään, pehmeään huoneeseen ja heidän paikalleen oikeita asiantuntijoita eri aloilta, jotka eivät ole millään lailla poliittisesti sitoutuneita ja jotka hoitavat asiat asioina. Vain ja ainoastaan.

Lue lisää

Virkamieshallitusko ?
Olisiko parempi ?

Nimistä viis, mutta toisenlainen järjestelmä kuin politikointiin perustuva, joka on persheestä päin, kuten kuulemme alinomaa. Kuin hiekkalaatikolla leikkiviä lapsia, jotka eivät ole ikinä mistään asiasta ja aiheesta samaa mieltä, vaan kampeavat aina kaikki vain sen takia, että puolue on eri.

Hyvä kommentti ! Kaikki on niin suhteellista. Ei muka ole varaa korjata vanhuspalvelujen tasoa.
Aivan varmasti on, jos päättäjillä olisi tahtoa sekä valtion että kunnan tasolla.

nicce.np kirjoitti:

Hyvä kommentti ! Kaikki on niin suhteellista. Ei muka ole varaa korjata vanhuspalvelujen tasoa.
Aivan varmasti on, jos päättäjillä olisi tahtoa sekä valtion että kunnan tasolla.

Lue lisää

Tietenki ON varaa ,,, JOS LAIN VOIMALLA LOPETETAAN KANSAMME HUIJAUS,,,

ja HARHAAN- JOHTAJAT LUOPUU
omista miljoonistaan

siis älyttömän epäoikeudenmukaisista suurista vointon tavoittelusta,
palkoistaan
palkkioistaan, optioistaan, poonuksistaa,
TYHJÄSTÄ harhaanjohtamisesta
valehtelemisesta,
haamu työntekijöitten pitämisestä työvuorolistalla,

maksetut miljoonat johtajien palkoina
EI OLE OLLENKAAN OIKEESTI ANSAITTUA tuloa,

KUN huijaus loppuu,
ON varaa hoitaa vanhukset kunnolla,

ON varaa oikeesti palkata riittävästi ammattitaitoisia työntekijöitä laitoksiin,

VALEHTELU ja HUIJAUS ON LOPUTTAVA

ROSVOT VANKILAA,
omalla omaisuudellaan edesvastuuseen töreästä huijauksesta yhteikunnassamme,


JO ON KUMMA
JOS YHTEISKUNTAAMME EI SAADA REHELLISYYTTÄ PALAUTETTUA,

nytki eduskunnassa laaditaan lakipykäliä kuumeisesti,
vaikealta tuntuu,
TIETENKI SIELLÄ TAAS SUUNITELLAAN SUURIA PORSAANREIKIÄ
jotta HARHAAN-JOHTAJAT saa mahdollisimma paljon veronmaksajien rahoja kähmittyä omiin tarkotuksiinsa ja omiin firmoihinsa,
miksi kansamme antaa itseään noin kauheesti räikeesti HUIJATA,
miksi tähän rosvouteen EI saada STOPPIA ??
KERTOKAA SE KANSALLE SELKEÄSTI ,,
MIKSI KANSAAMME HUIJATAAN eduskuntaa myöten ???

Täyskymppikommentti, "vaipan vaihtaja".

Kukaan terve ei halua.

" eiksjep "

Kyllä just noin,,,,

JO yksitään kaikkien kansanedustajien ja päättäjien palkkojen alasajo pelstaa miljoonia
valtion kassaan,

puhumattakaa k a i k k i e n harhaan- johtajien palkat On ajettava alas pikaisesti,
korkeentaan 5000 eur per kk jokaiselle,
suomen valtion velat oilisi kertaheitolla maksettu,
suomi olisi velaton valtio ja kaikki vois hyvin
olisi varaa hoitaa vanhukset ja lapsiperheitten asemaki paranisi, sinnekki rahaa riitäisi,,

kuinka kauan ME kansalaiset sallimme röyhkeän riistopolitiikan,
siihen ON TULTAVA LOPPU,


HUOMATKAA

KANSALLA ON VALTA,,, siis PÄÄTTÄKÄÄMME,,,
politiikan ON muututtava ihmisystävälliseen suuntaan,,,

heitteillejättöbisnes
on ehdottomasti oikea termi,

Sama on tullut mieleen. Joissakin hoivapaikoissa on ollut täysin asiantuntematonta henkilökuntaa, esimerkiksi lääkitysasioissa, voidaanko kohta jo puhua ihmiskoe-laboratorioista ?

brutaali.totuus kirjoitti:

Sama on tullut mieleen. Joissakin hoivapaikoissa on ollut täysin asiantuntematonta henkilökuntaa, esimerkiksi lääkitysasioissa, voidaanko kohta jo puhua ihmiskoe-laboratorioista ?

Lue lisää

''Joissakin hoivapaikoissa on ollut täysin asiantuntematonta henkilökuntaa, esimerkiksi lääkitysasioissa,''

Sinulla on varmasti jotain väitteesi tueksi ??
''..mä kuulin osulan kassalla...'' ei riitä.

tuulihuuliaheiluttaa kirjoitti:

''Joissakin hoivapaikoissa on ollut täysin asiantuntematonta henkilökuntaa, esimerkiksi lääkitysasioissa,''

Sinulla on varmasti jotain väitteesi tueksi ??
''..mä kuulin osulan kassalla...'' ei riitä.

Lue lisää

Luen eri lehtiä joka päivä ja seuraan mediaa.
Niissä on ollut pilvin pimein tietoa, minkälaista on taso ja puutteet puheina olevissa laitoksissa olleet.
Hoitajien omia kertomuksia on luettavissa, miltä tuntuu, kun seuraavaan vuoroon tule joku, joka ei tiedä lääkityksestä mitään, jolla ei ole edes hoiva-alan koulutusta.
Kymmenittäin erilaisia tapauksia.

tuulihuuliaheiluttaa kirjoitti:

''Joissakin hoivapaikoissa on ollut täysin asiantuntematonta henkilökuntaa, esimerkiksi lääkitysasioissa,''

Sinulla on varmasti jotain väitteesi tueksi ??
''..mä kuulin osulan kassalla...'' ei riitä.

Lue lisää

Juuri tänäänkin on Iltalehdessä hoitajien ja ambulanssihenkilökunnan kertomuksia
ja jommassakummassa iltalehdessä Valviran listat hoivapaikoista paikkakunnittain nimellä,
missä on ollut niin vakavia ongelmia että on Valvira on käynyt paikalla.

juttua.tarjolla.joka.pv kirjoitti:

Juuri tänäänkin on Iltalehdessä hoitajien ja ambulanssihenkilökunnan kertomuksia
ja jommassakummassa iltalehdessä Valviran listat hoivapaikoista paikkakunnittain nimellä,
missä on ollut niin vakavia ongelmia että on Valvira on käynyt paikalla.

Lue lisää

Iltapäivälehdet, totuus ei ole se tärkein asia;)

anonyymi_X5g kirjoitti:

Iltapäivälehdet, totuus ei ole se tärkein asia;)

Iltapäivälehdet on sanomalehtiä siinä muutkin, vaikka etusivun uutiset ja suurin osa uutisista koskevat turhia julkimoita.
Sama lehtitalo julkaisee niitä kuin Hesaria.

Taidat olla yksi niistä moitituista hoitajista, joka ei välitä potilaastaan ?

Muutenhan hoitajia ei ole moitittu vaan firmoja, jotka eivät palkkaa tarpeeksi hoitajia.

Ei lehti voi julkaista viikkotolkulla kymmenittäin humpuuki-uutisia,
ilman ettei JNS - Julkisen sanan neuvosto tai Valvira tms. puutu asiaan.

Antaisivatko ensihoitajat itsestään kuvatkin lehteen, jos valehtelisivat ?

Ei hoitajia ole odottamassa töihin pääsemistä, hoidettavien määrä lisääntyy valtavasti lähivuosina ja hoitajia eläköityy tai poistuu, viranomaisetkaan eivät tiedä, jos nyt pitäisi täyttää hoitajavaje se ei onnistuisi.

Ei.tiedetä kirjoitti:

Ei hoitajia ole odottamassa töihin pääsemistä, hoidettavien määrä lisääntyy valtavasti lähivuosina ja hoitajia eläköityy tai poistuu, viranomaisetkaan eivät tiedä, jos nyt pitäisi täyttää hoitajavaje se ei onnistuisi.

Lue lisää

Hoidettavien määrä alkaa olla tapissa, ei se tästä enää paljon lisäänny.
Epäilen että osa eläkeläisistä myös ennen pitkää kuolee....
Kuka 70 vuoden iässä, kuka 90 vuoden.

Minäkin ihmettelen, eikö työsuojelu toimi ollenkaan ja onko liitot ihan nössöjä ?
Hoitajilla on varmaan korkea kynnys ottaa yhteyttä työssuojeluun, koska eräskin hoitaja
joka oli ihmetellyt pomolleen, että täysin ammattitaidoton ihminen tulee työvuoroon,
oli saanut potkut !

Paskapuhetta.
Sinähän puhut kuin komunisti ryssä jossa tasataan omaisuus, onnistuiko venäjällä komunismi.
Suomemessa on liian vähän rikkaita ja mielestäsi kaikkien oltava yhtä köyhiä kuin sinä.

Samoin ajattelen "Paskapuhetta", että mentäisiin mukamas johonkin kolhoositalouteen?
Pois se minusta, koska kannatan yrittäjyyttä sikäli, että perilliseni ovat yrittäjiä.

Itsekin saan riittävästi eläkettä tehtyni työvuosien mukaan ja koskaan en ole joutunut hakemaan mitään yteiskunnan apua, kuin mitä lain mukaan minulle on kuulunut, kuten lapsilisät silloin aikanaan.

Kokoomusta äänestän ja paikkakuntamme ministeriä.

porvari-olen kirjoitti:

Samoin ajattelen "Paskapuhetta", että mentäisiin mukamas johonkin kolhoositalouteen?
Pois se minusta, koska kannatan yrittäjyyttä sikäli, että perilliseni ovat yrittäjiä.

Itsekin saan riittävästi eläkettä tehtyni työvuosien mukaan ja koskaan en ole joutunut hakemaan mitään yteiskunnan apua, kuin mitä lain mukaan minulle on kuulunut, kuten lapsilisät silloin aikanaan.

Kokoomusta äänestän ja paikkakuntamme ministeriä.

Lue lisää

HÖPÖN HÖPÖ,,,
EI sen tarvitse olla kommunismia
jos Orpon ja Sipilän YM. miljoonäärien miljoonat takavarikoidaan valtiolle,
se on vain asian korjaamista,
yksikään johtaja ei ole miljonien omaisuuden arvoinen ET sinäkää,

teikälisten omaisuus ON puhtaasti työntekijöitten kustannuksella saatua rahaa,
EI TEIDÄN OMILLA TIEDOILLA
eikä TEIDÄN OMALLA TYÖLLÄ,

te olette paskasakkia , kaikki loiset,
toisten kustanuksella rikastuneet,,,


kansalla ON valta käyttäkäämme omaa valtaamme,

OIKEUTTA SUOMEN KANSALLE

RIISTOLLE LOPPU,

ansaitsemattomat mijoonat/ miljaardit takavarikoidaan valtion omaisuudeksi,

Ilman näitä vanhimpia suomalaisia ei itsekkäillä nyky-poliitikoilla olisi mitään areenaa olla kovia ja koppavia
ja hylkiä niitä, joiden ansiosta he voivat nyt olla ministereinä itsenäisessä maassa.

"Tänään HS kertoi kokoomuslaisten kytköksistä yksityisiin hoivalaitoksiin"

Samaahan keskusta touhuaa, keskustalainen paska kuningatar Lehtomäki oli / on osakkaana paskakaivo yrityksessä, ja siksi niin kärkkäästi ajoi paska kaivoja joka läpeen, ja osottautuivat vielä täysin toimimattomiksi, ja erittäin kalliiksi ihmisille.

Tai kuinka valtapuolueiden edustajilla on sidonnaisuuksia maahanmuuton vastaanotto keskuksiin, ja vain siksi pitävät yllä valheitaan maahanmuuton vuoksi, että saisivat sijoituksilleen maksimaaliset voitot, jotka kerätään veronmaksajilta. Johonkin kummaan ne autoverolla kerätyt varatkin ovat hävinneet, eikä keskusta bernerin lupauksista huolimatta juuri uutta asvalttia missään näkynyt. Kova kiire oli kuitenkin bernerillä kehitellä uusia verotusmuotoja, jopa yksityisyyttä vaarantavia, ettei autoveroista kerättyjen varojen kavallus tulisi julki. Maahanmuuttoon lienee nekin rahat huvenneet. Tai kuinka Siplä kierrätti tulonsa veroparatiiseihin, eikä näin ollen halunnut puuttua edes veroparatiisien toimintaan.

Kertoo kyllä, kuinka korruptio jyllää keskustan ja kokoomuksen riveissä jatkuvasti ja loputtomiin, ja asiasta pitäisikin tehdä laki, että yhdelläkään ministerillä tai kansanedustajalla ei saa olla minkäänlaisia sivu bisneksiä, sijoituksia, tai minkäänlaisia sidonnaisuuksia yhteenkään toiseen luottamustoimeen sinä aikana kun toimii kansanedustajana.

Ittepähän kärsit ja laiskana pääset hyötymään kun muut valittavat ja saavat korjauksia aikaan.
Ei valittaminen ole alentumista vai arvostatko itseäsi niin vähän ,ettet ansaitsisi kunnon hoitoa tai kohtelua. Tyydyt alistumaan ?!

Kaikkeen tähän jos halutaan muutoksia niin lähtökohta pitää äänestäjillä olla ettei ääntä Keskustalle ja Kokoomukselle, eikö tietysti Vihreille.

@Siitä_alkuun 7.2.2019 15:25 kirjoitat
"Eiköhän Saarikon todella törkeä lausuntao jo puhu puolestaan.
"Saarikko: Kuolema on joka tapauksessa läsnä ihmisten viimeisissä kodeissa"
https://yle.fi/uutiset/3-10634560

Miten joku voi olla noin kylmä, tunteeton ja vastuuton ihminen kuin ministeri Saarikko on.

Samaa mieltä olen
"Ensinmäinen edellytys asioiden kuntoon laittamiselle on, että unohdatte vaaleissa valehtelevat kokoomukset ja keskustat."

Onko pakko kieroilla, valehdella.
Saarikko on erittäin pätevä virassaan, hänet äänestettiin parhaaksi ministeriksi tässä joku aika sitten.
Saarikko ei ole ollut millään muotoa vastaan vanhustenhoidon parannuksista päinvastoin.

Älähä.valehtele.kiero kirjoitti:

Onko pakko kieroilla, valehdella.
Saarikko on erittäin pätevä virassaan, hänet äänestettiin parhaaksi ministeriksi tässä joku aika sitten.
Saarikko ei ole ollut millään muotoa vastaan vanhustenhoidon parannuksista päinvastoin.

Lue lisää

Mietipä ja pane omalle kohdallesi, miltä tuollainen Saarikon lausunto tuntuu omaisista, joiden läheinen on kuollut huonon hoidon vuoksi.

"Saarikko: Kuolema on joka tapauksessa läsnä ihmisten viimeisissä kodeissa"
https://yle.fi/uutiset/3-10634560

Älähä.valehtele.kiero kirjoitti:

Onko pakko kieroilla, valehdella.
Saarikko on erittäin pätevä virassaan, hänet äänestettiin parhaaksi ministeriksi tässä joku aika sitten.
Saarikko ei ole ollut millään muotoa vastaan vanhustenhoidon parannuksista päinvastoin.

Lue lisää

Näkihän sen eilen, kuinka Saarikonkin puheenvuorossa näkyi selvästi vaalit, ja olikin nyt yhtäkkiä niin kovin huolissaan vanhusten asemasta, samaa valhetta yllä piti keskusta, ja smurffit. Oli todella raivostuttavaa katsella moista paskan jauhamista ja valehtelua, koska keskusta ja kokoomus halusi yksityistää nämäkin asiat, ja alkaa tehdä pelkkää bisnestä, hitot ihmisistä, kunhan sijoituksilleen tuleee vastineeksi veronmaksajilta kerättyjä verirahoja. Sote on samaa roskaa, eli yksityistämistä, ja julkisen terveydenhuollon alasajo, ja pian on sama tilanne kuin yhdysvalloissa, jossa vain varakkailla on mahdollisuus hoitoon. On tosiasia, että kepu ja kokoomus ovat ikäihmisiä pitäneet pelkkänä kulueränä, jonka ovat jo useasti julki tuoneet. Kerro toki, missä kohtia olen valehdellut aiemmassa tai tässä viimeisessä kommentissa, kuuntelen mielelläni väitteesi, kun jo uutiset puhuvat puolestani.

Älähä.valehtele.kiero kirjoitti:

Onko pakko kieroilla, valehdella.
Saarikko on erittäin pätevä virassaan, hänet äänestettiin parhaaksi ministeriksi tässä joku aika sitten.
Saarikko ei ole ollut millään muotoa vastaan vanhustenhoidon parannuksista päinvastoin.

Lue lisää

Saarikko ei halunnut hoitajamitoitusta eikä muutakaan konkreettista.
Oli pakko myöntyä, kun kepun suosio gallupeissa laski.

Kepulaisetko itte äänestivät Saarikon parhaaksi ministeriksi ?

anonyymi6Df kirjoitti:

Saarikko ei halunnut hoitajamitoitusta eikä muutakaan konkreettista.
Oli pakko myöntyä, kun kepun suosio gallupeissa laski.

Kepulaisetko itte äänestivät Saarikon parhaaksi ministeriksi ?

Lue lisää

Ehkäpä kokoomuksen ja keskustan unelma onkin se elokuva, joka esitettiin monia monia vuosia sitten, jossa ikäihmiset laitettiin "arvokkaasti" lopetuslinjalle saavutettuaan tietyn iän. En muista elokuvan nimeä, mutta tuo aihe on jäänyt kyseisestä elokuvasta mieleen painuvasti, sillä pidin moista todella vastenmielisenä. Ehkäpä kokoomuksen ja keskustan kunniaksi tämä elokuva olisi esitettävä nyt uudelleen heidän aatteensa vuoksi.

Ehkäpä myös sairaat ja työttömät kuuluisivat samaan ideologiaan, kun jo varmasti yli 700000 Suomalaista tekee palkattomia perustuslain vastaista 9 euron orjatyötä.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/

Perustuslaissa määriteltyä sosiaaliturvaa kun ei voi millään sanakääntein muuntaa palkaksi, saati vastikkeelliseksi, ja eiköhän nämä kokoomukset, keskustalaiset ja siniset ole jo muutoinkin ihan riittämiin rikkoneet perustuslakia mm. soten yhteydessä.

Nyt tietysti vaalien alla kokoomus ja keskusta ovat lupaamassa kaikille vaikka kuun taivaalta, harmi vaan heidän kannaltaan, että ei ole kuin yksi kuu. Vaalien jälkeen lupaukset hukkuvat äkillisiin dementia kohtauksiin, ja meno pahenee entisestään. Se minkä olen päälle 25 vuotisen äänestysurani aikana oppinut varsinkin kokoomuksen ja keskustan osalta, juuri näillä muistuu ihmiset mieliin vain vaalien alla tyhjine lupauksineen, enkä ikinä ole näitä suostunut kuuntelemaan, saati äänestämään, eikä sellaista päivää tule myöskään koittamaan.

Siitä_alkuun kirjoitti:

Ehkäpä kokoomuksen ja keskustan unelma onkin se elokuva, joka esitettiin monia monia vuosia sitten, jossa ikäihmiset laitettiin "arvokkaasti" lopetuslinjalle saavutettuaan tietyn iän. En muista elokuvan nimeä, mutta tuo aihe on jäänyt kyseisestä elokuvasta mieleen painuvasti, sillä pidin moista todella vastenmielisenä. Ehkäpä kokoomuksen ja keskustan kunniaksi tämä elokuva olisi esitettävä nyt uudelleen heidän aatteensa vuoksi.

Ehkäpä myös sairaat ja työttömät kuuluisivat samaan ideologiaan, kun jo varmasti yli 700000 Suomalaista tekee palkattomia perustuslain vastaista 9 euron orjatyötä.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/

Perustuslaissa määriteltyä sosiaaliturvaa kun ei voi millään sanakääntein muuntaa palkaksi, saati vastikkeelliseksi, ja eiköhän nämä kokoomukset, keskustalaiset ja siniset ole jo muutoinkin ihan riittämiin rikkoneet perustuslakia mm. soten yhteydessä.

Nyt tietysti vaalien alla kokoomus ja keskusta ovat lupaamassa kaikille vaikka kuun taivaalta, harmi vaan heidän kannaltaan, että ei ole kuin yksi kuu. Vaalien jälkeen lupaukset hukkuvat äkillisiin dementia kohtauksiin, ja meno pahenee entisestään. Se minkä olen päälle 25 vuotisen äänestysurani aikana oppinut varsinkin kokoomuksen ja keskustan osalta, juuri näillä muistuu ihmiset mieliin vain vaalien alla tyhjine lupauksineen, enkä ikinä ole näitä suostunut kuuntelemaan, saati äänestämään, eikä sellaista päivää tule myöskään koittamaan.

Lue lisää

Sinun on äänestettävä SDP, Rinne sanoi kerran että laitetaan työttömät hoitamaan vanhuksia, Rinteeltä onnistuu helposti 100 000 tuhannen työttömän järjestäminen ensi kaudella kun osasi edellisellä hallituskaudella järjestää, vanhustenhoidosta leikkasi satoja miljoonia.
Harmi vaan jos tuhlataan tämän hallituksen saavutukset, siitäkös vasemmisto välittää.

Nii.mitä.vielä kirjoitti:

Sinun on äänestettävä SDP, Rinne sanoi kerran että laitetaan työttömät hoitamaan vanhuksia, Rinteeltä onnistuu helposti 100 000 tuhannen työttömän järjestäminen ensi kaudella kun osasi edellisellä hallituskaudella järjestää, vanhustenhoidosta leikkasi satoja miljoonia.
Harmi vaan jos tuhlataan tämän hallituksen saavutukset, siitäkös vasemmisto välittää.

Lue lisää

Tämän hallituksen saavutukset ?
= Rikkaat rikastuu entisestään.
Köyhät köyhtyy.

Siitä_alkuun kirjoitti:

Ehkäpä kokoomuksen ja keskustan unelma onkin se elokuva, joka esitettiin monia monia vuosia sitten, jossa ikäihmiset laitettiin "arvokkaasti" lopetuslinjalle saavutettuaan tietyn iän. En muista elokuvan nimeä, mutta tuo aihe on jäänyt kyseisestä elokuvasta mieleen painuvasti, sillä pidin moista todella vastenmielisenä. Ehkäpä kokoomuksen ja keskustan kunniaksi tämä elokuva olisi esitettävä nyt uudelleen heidän aatteensa vuoksi.

Ehkäpä myös sairaat ja työttömät kuuluisivat samaan ideologiaan, kun jo varmasti yli 700000 Suomalaista tekee palkattomia perustuslain vastaista 9 euron orjatyötä.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/

Perustuslaissa määriteltyä sosiaaliturvaa kun ei voi millään sanakääntein muuntaa palkaksi, saati vastikkeelliseksi, ja eiköhän nämä kokoomukset, keskustalaiset ja siniset ole jo muutoinkin ihan riittämiin rikkoneet perustuslakia mm. soten yhteydessä.

Nyt tietysti vaalien alla kokoomus ja keskusta ovat lupaamassa kaikille vaikka kuun taivaalta, harmi vaan heidän kannaltaan, että ei ole kuin yksi kuu. Vaalien jälkeen lupaukset hukkuvat äkillisiin dementia kohtauksiin, ja meno pahenee entisestään. Se minkä olen päälle 25 vuotisen äänestysurani aikana oppinut varsinkin kokoomuksen ja keskustan osalta, juuri näillä muistuu ihmiset mieliin vain vaalien alla tyhjine lupauksineen, enkä ikinä ole näitä suostunut kuuntelemaan, saati äänestämään, eikä sellaista päivää tule myöskään koittamaan.

Lue lisää

Seuran juttu 500000 suomalaista tekee ilmaista työtä on hyvä, pelkkää asiaa. Yrittäjät yrittävät hyötyä työtä tarvitsevista.
Se on syvältä.

Nii.mitä.vielä kirjoitti:

Sinun on äänestettävä SDP, Rinne sanoi kerran että laitetaan työttömät hoitamaan vanhuksia, Rinteeltä onnistuu helposti 100 000 tuhannen työttömän järjestäminen ensi kaudella kun osasi edellisellä hallituskaudella järjestää, vanhustenhoidosta leikkasi satoja miljoonia.
Harmi vaan jos tuhlataan tämän hallituksen saavutukset, siitäkös vasemmisto välittää.

Lue lisää

Se vaan siinä että demarit on samaa roskaa kuin kokoomus, keskusta ja smurffit, näitä ei erota mikään muu kuin se, että puolueen nimessä on eri kirjaimia. Nämä kaikki tulisi nyt vihdoin pudottaa kokonaan pois eduskunnasta.

Ymmärtäisin kyseisen sanonnan kyllä saattokodeissa, mutta nyt se kohdentui väärään kohteeseen, ja oli todella törkeä. Kertoo kyllä keskustan ja kokoomuksen ideologiasta alkaa tehdä bisnestä ihmisillä, ja hoitajiakaan ei voi palkata lisää, laskee voitot muuten. Hoitajienhan vika tämä keskustan ja kokoomuksen sotku ei missään tapauksessa ole, he tekevät minkä kykenevät, voimavarat heilläkin loppuu.

Pitää muistaa, että me kaikki vanhenemme, ja meillä voi hyvinkin olla osalla kohtalonamme joutua laitoksiin, ketäpä sitä haluaa maata omissa ulosteissaan päiviä, olla pesemättä, syömättä, ilman ulkoilua, tai muuta aktiviteettia sidottuna sänkyyn, ja vain siksi, että eräät puolueet haluaa tehdä bisnestä hyvä veli verkostoineen.

TUUMASTA - TOIMEEN


Orpon ja SIpilä YM. mijonäärien miljoona omaisuus takavarikoidaan valtion omaisuudeksi,

yllättäin koko kansamme huomaisi, kuinka helposti maksaisimme valtin vetat kertaheitolla pois,

ja
raha riitäisi koko suomen kansan hyvinvointiin,
ja
niillä miljoonilla / miljaardeilla työslistämme koko kansan,

koko kansa kaikki voi hyvin,

myös vanhusten hoivaan jäisi mijoonia, myös lapsiperheitten hyvinvointi ja koulutus tulisi kuntoon,

ON ÄÄRETTÖMÄN TYHMÄÄ MAKSAA ÄLYTTÖMÄN SUURIA ETUUKSIA MUUTAMILLE JOHTAJILLE,
kun se tuotto kuitenkin ON puhtaasti suomen koreasti koulutettujen ammattitaitoisten työntekijöitten ansiota,

suomessa ON KANSANVALTA joten ottakaamme VALTA KANSAN OMAAN KÄYTTÖÖN,,
KAIKILLE LUOKAAMME HYVINVOINTIA,


joten miljoona omaisuudet pikaisesti TAKAVARIKOIDAAN valtion omaisuudeksi,
sillä se omaisuus ON suomen valtion kassasta lähtöisin,
veronmaksajien kustannuksella,

Valehtelet, Orpo sanoi tänään että vanhuksille löytyy rahaa.

Vasemmisto vääristelee koska hallititus onnistui kaikessa mitä aikoi, Rinteen sakkia vituttaa hallituksen onnistuminen.
Kymmeneen vuoteen ei ole ollut näin hyvää hallitusta eikä aivan heti tule jos vasemmisto on vallassa.

Eipäs.valehdella kirjoitti:

Valehtelet, Orpo sanoi tänään että vanhuksille löytyy rahaa.

Vasemmisto vääristelee koska hallititus onnistui kaikessa mitä aikoi, Rinteen sakkia vituttaa hallituksen onnistuminen.
Kymmeneen vuoteen ei ole ollut näin hyvää hallitusta eikä aivan heti tule jos vasemmisto on vallassa.

Lue lisää

Minkä Orpo vahingossa lupaisi tänään, huomenna pyörtää.

Eipäs.valehdella kirjoitti:

Valehtelet, Orpo sanoi tänään että vanhuksille löytyy rahaa.

Vasemmisto vääristelee koska hallititus onnistui kaikessa mitä aikoi, Rinteen sakkia vituttaa hallituksen onnistuminen.
Kymmeneen vuoteen ei ole ollut näin hyvää hallitusta eikä aivan heti tule jos vasemmisto on vallassa.

Lue lisää

Niin missä onnistui?? Kerro ihmeessä lisää, itse olen jatkuvasti tuonut uutislinkeilläkin jo faktaa esiin, jotka kummasti osoittaa toista, enkä muuten ole demarienkaan äänestäjä, joten siihenkään et pysty kommentoimaan. Hallitusko mielestäsi onnistui, kun vei ihmisiltä lääkekorvaukset, ja nyt suuri joukko ihmisistä joutuu olemaan jopa viikkoja ilman tarvitsemiaan lääkkeitä? Isänikin 70v kuuluu tähän joukkoon. Tai kuinka hallitus pisti työttömät laittomiin palkattomiin orjatöihin, kuten linkkini osoittaa ylempänä, noita linkkejä muuten on enemmänkin kyseisestä asiasta. Tapanani kun on kerätä vuosien mittaan kaikki keskustan ja kokomuksen loppumattomat fiaskot, korruptiot, ynnä muut hämärät touhut.

Itseltäni on tulossa vielä oma paskaa myrsky, joka kohdentuu kokoomusta ja keskustaa vastaan, ja siinäkin jutussa tulee olemaan pelkkää faktaa vieläpä mustaa valkoisella, kunhan saan vielä siihen oikeuskanslerin lausunnon, niin sitten losahtaa loskaa lisää kokoomuksen ja keskustan niskaan, ja paljon. Kuinka yvinkin se ajoittuu juuri vaalien alle.

NYT_TUUMASTA_TOIMEEN kirjoitti:

TUUMASTA - TOIMEEN


Orpon ja SIpilä YM. mijonäärien miljoona omaisuus takavarikoidaan valtion omaisuudeksi,

yllättäin koko kansamme huomaisi, kuinka helposti maksaisimme valtin vetat kertaheitolla pois,

ja
raha riitäisi koko suomen kansan hyvinvointiin,
ja
niillä miljoonilla / miljaardeilla työslistämme koko kansan,

koko kansa kaikki voi hyvin,

myös vanhusten hoivaan jäisi mijoonia, myös lapsiperheitten hyvinvointi ja koulutus tulisi kuntoon,

ON ÄÄRETTÖMÄN TYHMÄÄ MAKSAA ÄLYTTÖMÄN SUURIA ETUUKSIA MUUTAMILLE JOHTAJILLE,
kun se tuotto kuitenkin ON puhtaasti suomen koreasti koulutettujen ammattitaitoisten työntekijöitten ansiota,

suomessa ON KANSANVALTA joten ottakaamme VALTA KANSAN OMAAN KÄYTTÖÖN,,
KAIKILLE LUOKAAMME HYVINVOINTIA,


joten miljoona omaisuudet pikaisesti TAKAVARIKOIDAAN valtion omaisuudeksi,
sillä se omaisuus ON suomen valtion kassasta lähtöisin,
veronmaksajien kustannuksella,

Lue lisää

Yksi muutos tehtävä mahdollisimman pian, hallituksen luottamus on äänestettävä kansalla. Tämäkin roska hallitus olisi saanut lähtöpassit jo alkuaikoina, eikä näin valtavaa tuhoa olisi saanut aikaan. Nyt menee vuosikymmeniä korjata kokoomuksen, keskustan ja smurffien loppumattomat virheet.

Voin lyödä tässä ja nyt kenenkä kanssa vaikka miljardin vetoa, että hallitus saa luottamuksen perjantain luottamusäänestyksessä, koska enemmistö niin sopii keskenään, eikä korppi korpin silmää noki.

Siitä_alkuun kirjoitti:

Yksi muutos tehtävä mahdollisimman pian, hallituksen luottamus on äänestettävä kansalla. Tämäkin roska hallitus olisi saanut lähtöpassit jo alkuaikoina, eikä näin valtavaa tuhoa olisi saanut aikaan. Nyt menee vuosikymmeniä korjata kokoomuksen, keskustan ja smurffien loppumattomat virheet.

Voin lyödä tässä ja nyt kenenkä kanssa vaikka miljardin vetoa, että hallitus saa luottamuksen perjantain luottamusäänestyksessä, koska enemmistö niin sopii keskenään, eikä korppi korpin silmää noki.

Lue lisää

En kannata tämän hallituksen eräitä toimia, mutta vaalit on edessä. Hallitus vaihtuu joka tapauksessa. Suurempi sotku tulisi, jos hallitus hajoaisi nyt vähän ennen vaaleja.
Siinä saattaisi Suomen luottoluokituskin laskea eli velkojen korot nousta ja muutakin.

Eli pienempi paha kahdesta pahasta on se, että tämä hallitus jatkaa vaaleihin asti
kuin hajoaa. Hajoamisen vaikutuksia on vaikea arvioida,
mutta hallituksen jatkamisen aiheuttamat vaikeudet eivät enää ehdi paljon lisääntyä.
Toivottavasti.

80 luulee niin kun itsellä ei ole oiretiedostusta.

No oletko huolehtinut? Ja kun et, niin miksi et? Etkö ehdi sen lisäksi, että kaikki aika menee paasaamiseen niistä vieraista tulijoista, joita pelkäät.

Toivottavasti persut yrittäisivät ajaa vanhushoivaa takaisin kunnille !
Huutolaismarkkinat on todellakin lopetettava.
Onko tämä vaalipuhetta, todennäköisesti, mutta kuitenkin se on ensimmäinen kunnon kannanotto vanhuksien p u o l e s t a ja
- tuli persuilta !

Mää olen kauhiast hämmästyny !

kiitos.tiedosta kirjoitti:

Toivottavasti persut yrittäisivät ajaa vanhushoivaa takaisin kunnille !
Huutolaismarkkinat on todellakin lopetettava.
Onko tämä vaalipuhetta, todennäköisesti, mutta kuitenkin se on ensimmäinen kunnon kannanotto vanhuksien p u o l e s t a ja
- tuli persuilta !

Mää olen kauhiast hämmästyny !

Lue lisää

Tuskin on vaalipuhetta, kun persujen Rantanen on ottanut asian esille jo marraskuussa.
Vastuullista edustajatyötä.

Entäs jos Soinin "siniset" ottavat saman vaaliteeman ja 4-5muuta puoluetta,
niinkuin varmasti tulee käymään,
koska tällä asiallahan kaikki kalastelevat nyt ääniä.

Persujen jytky ei ole kirkossa kuulutettu.

Sivistysvaltio tarkottaa sitä että,,,,,,,

ihmisoiksudet ovat täydellisesti kohdallaan,
vanhuksiakin arvostetaan ihmisinä, ketään ei syrjitä sorreta,


suomessa nyt vanhukseilla ei ole ollu ihmisoikeudet kohdillaan,
vanhuksia on kuolla hoitovirheisiin,
heitteillejättöön,
hovan puuteeseen,

uutistenmukaan rikosilmoitus on tehty asiasta,

Jos ei käyttäydy kansalaiset sivistyneesti niin ei meitäkään kaikkia kohdella niin kuin sivistysvaltiossa kuuluisi.
Antiikissakin tällainen rappio johti valtion romahtamiseen.
Korjausliike olisi tehtävä äkkiä aloittaen korkeimmalta tasolta heikoimmat huomioiden.

Kulunut sana "eliitti" alkaa olla käyttökelpoinen Suomessa.
Eliitillä menee hyvin ja asianosaiset ovat unohtaneet mitä varten hallitus ja eduskunta on olemassa, palvelemassa kansaa ja ajamassa kansan asioita parempaan suuntaan, ei vain omien eturyhmiensä.

Tuskin mikään muuttuu. Syyllisiä pallotellaan, korppi ei toisen korpin silmää noki, poliitikot ovat omistussuhteiden ja huonojen päätösten takia samassa vyyhdissä. Ainut muutos on hoitomaksujen nousu, ja sehän on veronmaksajien murhe, eläkkeestä otetaan se 85%. Luultavasti omaisuus pitää realisoida jatkossa hoitomaksuihin, käyttää säästöt jne. Ehkä omaisille tulee hoitovelvoite, jos on vaikkapa tarpeeksi iso asunto. Kun eletään yhä vanhemmiksi, eläkkeelle jääneet voivat alkaa hoitaa tosi vanhoja vanhempiaan. Onhan se nyt nurinkurista, että monet on eläkkeellä enemmän vuosia kuin töissä, moni 70kymppinen on vielä ihan hyvissä voimissa, voi ihan hyvin hoitaa 90-100 vuotiaita vanhempiaan.

On niin onneton juttu, että kunnallisen kautta hoivapaikkoihin pääsee vasta, kun on niin huonossa
kunnossa, ettei puoliaan pysty pitämään. Eli jos on joku läheinen, jolle voi delegoida homman tsekata, että hyvä hoiva toteutuu, kannattaa delegoida.

Ennenkuin pääsee "hoivattavaksi" pitää yleensä pärjätä kotihoidon varassa.
Kotihoito arvioi, koska on laitoshoidon tarve.
Se tulee yleensä sitten, kun on monisairaana ja/tai muistisairaana telonut itsensä kotona
muutaman kerran sairaalahoitoon ja lähtenyt ulos harhailemaan osaamatta takaisin kotiin.
Niin voi mennä vuosia turvattomana kotona. Kotihoito käy kääntymässä, heidänkin resurssit on vähäiset yhtä asiakasta kohti.

Eri kunnissa voi olla vähän erilaista ? Hoivakotiin pääsee helpommin ?

lapsethoitamaan kirjoitti:

Tuskin mikään muuttuu. Syyllisiä pallotellaan, korppi ei toisen korpin silmää noki, poliitikot ovat omistussuhteiden ja huonojen päätösten takia samassa vyyhdissä. Ainut muutos on hoitomaksujen nousu, ja sehän on veronmaksajien murhe, eläkkeestä otetaan se 85%. Luultavasti omaisuus pitää realisoida jatkossa hoitomaksuihin, käyttää säästöt jne. Ehkä omaisille tulee hoitovelvoite, jos on vaikkapa tarpeeksi iso asunto. Kun eletään yhä vanhemmiksi, eläkkeelle jääneet voivat alkaa hoitaa tosi vanhoja vanhempiaan. Onhan se nyt nurinkurista, että monet on eläkkeellä enemmän vuosia kuin töissä, moni 70kymppinen on vielä ihan hyvissä voimissa, voi ihan hyvin hoitaa 90-100 vuotiaita vanhempiaan.

Lue lisää

Olemme sitä porukkaa, joista jokainen ei ehtinyt olla täyttä 40 v. ansiotyössä ennen eläkeikää. Ennen 60-luvun tienattuja vuosia ja maksuja ei täysimääräisesti mukaan laskettu, ja monet meistä ovat olleet siinä joukossa, joka paiskattiin työttömyyseläkkeelle ennen aikojaan täysissä sielun ja ruumin voimissa. Monella on eläkeaikaa enemmän kuin työssäolovuosia.
Niinpä sitten eläkeläisiä on jo nyt yli miljoona. Viime viikolla muuten sanottiin, että suurin syntyvyys sotien jälkeen oli v. 1963. Sieltäkin on siis tulossa jonkin ajan kuluttua aikamoinen lisä eläkeläisten joukkoon, vaikka me vanhemmat ehdimmekin alta pois.
Meillä on pienemmät eläkkeet kuin seuraavilla, sillä eläkkeisiin oikeuttavia työvuosia ei kertynyt tarpeeksi varsinkaan niille naisille, jotka jäivät hoitamaan lapsiaaan moneksi vuodeksi 60-70-luvuilla, jolloin lasten päivähoitoa ei vielä ollut järjestetty.
Mutta meidän tulee nyt pitää puolemme itse. Nyt on hoivaakin tarvitsevan ihmisen oikeudet kirjattava, niin että tällaista heitteillejättöä ei voi enää tapahtua.
Onneksi vaalit ovat lähellä Vaalimökeissä on varmasti kova pulina, kun me eläkemuorit vaadimme selitystä edustajaehdokkailta. Eläkepapat mukaan!

Jos nyt mitään hyvää tästä Attendo kumpp.-sotkusta käteen jää, niin omaiset ja ehkä eläkeläiset itsekin oppivat olemaan varuillaan. Näitä hoivakotejahan kehuttiin aikoinaan tavattoman upeiksi vanhustenhoivalaitoksiksi. Totta kai kansa uskoi, mutta nyt olemme toivottavasti jo oppineet erottamaan mainoslauseet todellisesta asiasta.

Olen myös sitä mieltä, että ammattiyhdistysliike on liian varovainen jäseniään puolustaessaan. En voi ymmärtää, ettei TEHY tehnyt mitään, kun nämä hoitajat aivan varmasti kertoivat epäkohdista liitossa. Ihmettelen myös, missä luottamusmiehet ja työsuojeluvaltuutetut oikein ovat. Pitäähän hoivalaitoksissa luottamushenkilöt olla! Mikseivät he tehneet mitään?
Kai Attendo ja kumpp. kuitenkin ovat suomalaisen työehtosopimuksen piirissä, olkoon vaan omistajat ulkomailta.

lapsethoitamaan kirjoitti:

Tuskin mikään muuttuu. Syyllisiä pallotellaan, korppi ei toisen korpin silmää noki, poliitikot ovat omistussuhteiden ja huonojen päätösten takia samassa vyyhdissä. Ainut muutos on hoitomaksujen nousu, ja sehän on veronmaksajien murhe, eläkkeestä otetaan se 85%. Luultavasti omaisuus pitää realisoida jatkossa hoitomaksuihin, käyttää säästöt jne. Ehkä omaisille tulee hoitovelvoite, jos on vaikkapa tarpeeksi iso asunto. Kun eletään yhä vanhemmiksi, eläkkeelle jääneet voivat alkaa hoitaa tosi vanhoja vanhempiaan. Onhan se nyt nurinkurista, että monet on eläkkeellä enemmän vuosia kuin töissä, moni 70kymppinen on vielä ihan hyvissä voimissa, voi ihan hyvin hoitaa 90-100 vuotiaita vanhempiaan.

Lue lisää

Huonokuntoisten omaisten hoito 24/7 vie omat voimat

Eläkeläisenä, lähes seitsemänkymppisenä en ole vielä itse ehtinyt nauttia eläkepäivistäni
ollenkaan. Vanhempieni auttaminen työn ohella alkoi toden teolla jo ainakin 15 vuotta sitten.
Teen kaiken mahdollisen, mutta sekään ei riitä. Olen olemassa ilmeisesti vain ja ainoastaan uhratakseni omat eäkepäiväni vaativien vanhempieni hoitamiseen. Tätä menoa kuolen ennen vanhempiani.
Ei yhtä päivää ilman huomisen velvotteita.
Huonokuntoisten omaisten hoitaminen voi olla näännyttävää.
Itsekin aloitin työt jo 17-vuotiaana.
En tule itse vaatimaan lapsiani uhraamaan elämänsä minulle.
Se on kohtuutonta.
Kotihoidosta pyydän apua kun aika tulee.

kohta.itsellä.avun.tarve kirjoitti:

Huonokuntoisten omaisten hoito 24/7 vie omat voimat

Eläkeläisenä, lähes seitsemänkymppisenä en ole vielä itse ehtinyt nauttia eläkepäivistäni
ollenkaan. Vanhempieni auttaminen työn ohella alkoi toden teolla jo ainakin 15 vuotta sitten.
Teen kaiken mahdollisen, mutta sekään ei riitä. Olen olemassa ilmeisesti vain ja ainoastaan uhratakseni omat eäkepäiväni vaativien vanhempieni hoitamiseen. Tätä menoa kuolen ennen vanhempiani.
Ei yhtä päivää ilman huomisen velvotteita.
Huonokuntoisten omaisten hoitaminen voi olla näännyttävää.
Itsekin aloitin työt jo 17-vuotiaana.
En tule itse vaatimaan lapsiani uhraamaan elämänsä minulle.
Se on kohtuutonta.
Kotihoidosta pyydän apua kun aika tulee.

Lue lisää

Mikset pyydä vanhemmillesi apua kotihoidosta ???
Ei voi ketään orjana pitää. Sullakin on elämä, ainakin kuuluis olla !

kohta.itsellä.avun.tarve kirjoitti:

Huonokuntoisten omaisten hoito 24/7 vie omat voimat

Eläkeläisenä, lähes seitsemänkymppisenä en ole vielä itse ehtinyt nauttia eläkepäivistäni
ollenkaan. Vanhempieni auttaminen työn ohella alkoi toden teolla jo ainakin 15 vuotta sitten.
Teen kaiken mahdollisen, mutta sekään ei riitä. Olen olemassa ilmeisesti vain ja ainoastaan uhratakseni omat eäkepäiväni vaativien vanhempieni hoitamiseen. Tätä menoa kuolen ennen vanhempiani.
Ei yhtä päivää ilman huomisen velvotteita.
Huonokuntoisten omaisten hoitaminen voi olla näännyttävää.
Itsekin aloitin työt jo 17-vuotiaana.
En tule itse vaatimaan lapsiani uhraamaan elämänsä minulle.
Se on kohtuutonta.
Kotihoidosta pyydän apua kun aika tulee.

Lue lisää

Eikö kunta avusta? Kenen puoleen olet kääntynyt. Tällä menolla kunnan hoidettavana on kohta kolme ihmistä, sinä ja vanhempasi.
Eihän yhtä ihmistä voi velvoittaa kahden huonokuntoisen hoitajaksi.
En uskalla ruveta antamaan ohjeita, mutta sinuna menisin vaikka terveyskeskukseen ja vaatisin apua. Onko lapsillasi jotain mahdollisuuksia hankkia kunnalta apua sinulle?
Älä tyydy tilanteeseen.

Makriina2 kirjoitti:

Olemme sitä porukkaa, joista jokainen ei ehtinyt olla täyttä 40 v. ansiotyössä ennen eläkeikää. Ennen 60-luvun tienattuja vuosia ja maksuja ei täysimääräisesti mukaan laskettu, ja monet meistä ovat olleet siinä joukossa, joka paiskattiin työttömyyseläkkeelle ennen aikojaan täysissä sielun ja ruumin voimissa. Monella on eläkeaikaa enemmän kuin työssäolovuosia.
Niinpä sitten eläkeläisiä on jo nyt yli miljoona. Viime viikolla muuten sanottiin, että suurin syntyvyys sotien jälkeen oli v. 1963. Sieltäkin on siis tulossa jonkin ajan kuluttua aikamoinen lisä eläkeläisten joukkoon, vaikka me vanhemmat ehdimmekin alta pois.
Meillä on pienemmät eläkkeet kuin seuraavilla, sillä eläkkeisiin oikeuttavia työvuosia ei kertynyt tarpeeksi varsinkaan niille naisille, jotka jäivät hoitamaan lapsiaaan moneksi vuodeksi 60-70-luvuilla, jolloin lasten päivähoitoa ei vielä ollut järjestetty.
Mutta meidän tulee nyt pitää puolemme itse. Nyt on hoivaakin tarvitsevan ihmisen oikeudet kirjattava, niin että tällaista heitteillejättöä ei voi enää tapahtua.
Onneksi vaalit ovat lähellä Vaalimökeissä on varmasti kova pulina, kun me eläkemuorit vaadimme selitystä edustajaehdokkailta. Eläkepapat mukaan!

Jos nyt mitään hyvää tästä Attendo kumpp.-sotkusta käteen jää, niin omaiset ja ehkä eläkeläiset itsekin oppivat olemaan varuillaan. Näitä hoivakotejahan kehuttiin aikoinaan tavattoman upeiksi vanhustenhoivalaitoksiksi. Totta kai kansa uskoi, mutta nyt olemme toivottavasti jo oppineet erottamaan mainoslauseet todellisesta asiasta.

Olen myös sitä mieltä, että ammattiyhdistysliike on liian varovainen jäseniään puolustaessaan. En voi ymmärtää, ettei TEHY tehnyt mitään, kun nämä hoitajat aivan varmasti kertoivat epäkohdista liitossa. Ihmettelen myös, missä luottamusmiehet ja työsuojeluvaltuutetut oikein ovat. Pitäähän hoivalaitoksissa luottamushenkilöt olla! Mikseivät he tehneet mitään?
Kai Attendo ja kumpp. kuitenkin ovat suomalaisen työehtosopimuksen piirissä, olkoon vaan omistajat ulkomailta.

Lue lisää

Mitä ammattiyhdistysliike olisi voinut tehdä ? Hoitajat eivät voi oikein mennä lakkoonkaan,
koska siitä kärsisivät eniten hoidettavat.
Hoitajien ammattiyhdistys pitäisi olla mahtiliitto AKT:n jäsenliitto, silloin liitto voisi uhata satamien työnseisauksilla, se tehoaisi.

Erot eri ikäluokkien välillä ovat aika pienet, vaikka suuria 40- ja 50-luvun ikäluokkia kutsutaan "suurimmiksi". Hehän ovat jo eläkkeellä suurin osa.

Tutkiskelin äskettäin Tilastokeskuksen sivuja, syntyvyyden suunta lähti hienoiseen laskuun 60-luvun alusta ja laski hieman koko 60-luvun.

Ei tule mitään "aikamoista lisää eläkeläisiin", jos vaikka yhtenä vuonna 1963, olisi syntynyt 1000 lasta enemmän kuin muina 60-luvun vuosina.
En muista lukuja tarkkaan, mutta 60-luvulta alkaen syntyvyyden suunta on ollut laskeva.

hallintarekisteri kirjoitti:

Mitä ammattiyhdistysliike olisi voinut tehdä ? Hoitajat eivät voi oikein mennä lakkoonkaan,
koska siitä kärsisivät eniten hoidettavat.
Hoitajien ammattiyhdistys pitäisi olla mahtiliitto AKT:n jäsenliitto, silloin liitto voisi uhata satamien työnseisauksilla, se tehoaisi.

Erot eri ikäluokkien välillä ovat aika pienet, vaikka suuria 40- ja 50-luvun ikäluokkia kutsutaan "suurimmiksi". Hehän ovat jo eläkkeellä suurin osa.

Tutkiskelin äskettäin Tilastokeskuksen sivuja, syntyvyyden suunta lähti hienoiseen laskuun 60-luvun alusta ja laski hieman koko 60-luvun.

Ei tule mitään "aikamoista lisää eläkeläisiin", jos vaikka yhtenä vuonna 1963, olisi syntynyt 1000 lasta enemmän kuin muina 60-luvun vuosina.
En muista lukuja tarkkaan, mutta 60-luvulta alkaen syntyvyyden suunta on ollut laskeva.

Lue lisää

Jos olet sitä mieltä, että ammattiyhdistysliike ei voisi tehdä mitään jäsentensä auttamiseksi, eikä sen puoleen ole mitään tehnytkään, niin miksi hoitajat yhä ovat jäseniä ja maksavat jäsenmaksua tyhjästä!
Kun jossakin satamassa 200 ahtaajaa oli erimielsiä palkastaam uhkasi liitto pysäyttää satamat ja viennin.
Naiset ovat empaattisia ja uhrautuvia, siihenhän tämä alimitoitus laskeekin.

Eroaisin.liitosta kirjoitti:

Jos olet sitä mieltä, että ammattiyhdistysliike ei voisi tehdä mitään jäsentensä auttamiseksi, eikä sen puoleen ole mitään tehnytkään, niin miksi hoitajat yhä ovat jäseniä ja maksavat jäsenmaksua tyhjästä!
Kun jossakin satamassa 200 ahtaajaa oli erimielsiä palkastaam uhkasi liitto pysäyttää satamat ja viennin.
Naiset ovat empaattisia ja uhrautuvia, siihenhän tämä alimitoitus laskeekin.

Lue lisää

En tiedä mihin naisvaltaisten alojen liitot pystyisivät. Olen samaa mieltä, naisten ammattiliitot ei pysty näköjään juuri mihinkään, valitettavasti. Turhaan maksavat jäsenmaksuja ?

meikkulivaan kirjoitti:

Mikset pyydä vanhemmillesi apua kotihoidosta ???
Ei voi ketään orjana pitää. Sullakin on elämä, ainakin kuuluis olla !

Olen ehdottanut vanhemmilleni kotihoitoa. He suuttuvat julmetusti.
"Me emme kunnan apua tarvitse!"

He pärjäävät omasta mielestään oikein hyvin "ilman apua", koska ovat sen verran rajoittuneita jo
ajatuksiltaan, etteivät ymmärrä, että minä olen se "orja", jonka apu saa heidät luulemaan että he pärjäävät ihan itse omin avuin.

Iäkkäillä asenteet voi olla 80 vuoden takaa. Kotiapu voi olla jotain hävettävää, jotain entistä köyhäinapua.

Iäkkäät ovat maksaneet ikänsä veroja, joista monille nuoremmillekin maksetaan tukia, mutta kun he itse tarvitsevat palveluja, he eivät hyödynnä
panostaan tähän yhteiskuntaan, jota he ovat olleet mukana rakentamassa ja kehittämässä.

On vaikea saada heidät hyväksymään asia. Suoraan sanoen ihminen voi jumiutua itsepintaisesti ja itsepäisesti vanhoihin käsityksiin, vaikka yhteiskunta on mennyt niitten ohi monta vuosikymmentä sitten.

Joudun pyytämää kotihoidon heille lähiaikoina, ovat sitten mitä meiltä tahansa.
Kai sekin myrsky ohi menee, mutta kovaa arvostelua tulen saamaan.

kohta.itsellä.avun.tave kirjoitti:

Olen ehdottanut vanhemmilleni kotihoitoa. He suuttuvat julmetusti.
"Me emme kunnan apua tarvitse!"

He pärjäävät omasta mielestään oikein hyvin "ilman apua", koska ovat sen verran rajoittuneita jo
ajatuksiltaan, etteivät ymmärrä, että minä olen se "orja", jonka apu saa heidät luulemaan että he pärjäävät ihan itse omin avuin.

Iäkkäillä asenteet voi olla 80 vuoden takaa. Kotiapu voi olla jotain hävettävää, jotain entistä köyhäinapua.

Iäkkäät ovat maksaneet ikänsä veroja, joista monille nuoremmillekin maksetaan tukia, mutta kun he itse tarvitsevat palveluja, he eivät hyödynnä
panostaan tähän yhteiskuntaan, jota he ovat olleet mukana rakentamassa ja kehittämässä.

On vaikea saada heidät hyväksymään asia. Suoraan sanoen ihminen voi jumiutua itsepintaisesti ja itsepäisesti vanhoihin käsityksiin, vaikka yhteiskunta on mennyt niitten ohi monta vuosikymmentä sitten.

Joudun pyytämää kotihoidon heille lähiaikoina, ovat sitten mitä meiltä tahansa.
Kai sekin myrsky ohi menee, mutta kovaa arvostelua tulen saamaan.

Lue lisää

kohta.itsellä.avun.tave

Olen kyllä samaamieltä kanssasi, että vanhempi sukupolvi ei hevillä hyväksy yhteiskunnan apua, kun taas nuoremmat ovat jo sen turvin oppineet elämään ja jotkut jopa näiden vanhuksien varoilla.

Tosin itsekkin olin joutua tällaiseen rahan "kuppaukseen", mutta onneksi se jäi noin 10.000,-€, ...ainakin toistaiseksi! Se oli vanhin lapsistani.

Senjälkeen viellä satuin sanomaan lapsenlapseni kuullen, että mummin rahat ei lopu koskaan ja tämä kaikki alkoi siitä, kun tämä tyttö oli kyydissäni ja pyysi rahaa, jonka tietenkin annoin, jolloin hänen kaverinsa, joka oli mukana, ihmetteli, että kuinka sä saat rahaa noinvain pyytämällä?

Miehelleni oli pakko tilata kotiavustaja, koska hän ei osannut/muistanut ottaa lääkkeitään. Sitäpaitsi hän oli kerran parkkeerannut autonsa naapurin tontin puolelle ja sitten soitaa aamulla poliisille, että hänen autonsa on varastettu!

Vähän`väliä oli myös hukassa lompakko kaikkine tykötarpeineen ja ne kuuluisat auton avaimet! Tulihan hänelle siitä oikein rutiini kuolettaa kaikki korttinsa ja maksaa niistä taas uudestaan, mutta ei hänellä mukamas ollut mitään vikaa, ei vikaa, ei vikaa ja kuulokin oli jo hyvin valikoiva, joten ikänsä puolesta ilmeisesti arvaili jo huulien liikeistä, mitä hänelle sanottiin!

Omaa tulevaisuuttani olen yrittänyt kohentaa raha-varojani kartuttaen, koska oletan, että lapseni asuu kuitenkin tässä lähellä, mikäli ei kuole ennen minua. Lapsenlapseeni en voi tukeutua, sillä oletan, että hän jaksaa kouluttautua ja ties mihin huisin`nevadaan muuttaa asumaan.

Toisaalta täällä on hyvä kunnallinen palvelu kodinhoidon turvin ja jopa lääkäri käy kotona. Siivous palvelukin on jo useilla. Ruokapalvelu toimii, kuten kauppakassien tuonti kotiovelle. Viriketoimintaakin on ja tänään olisi juuri info tuossa viereisessä talossa, mutta en jaksa lähteä sinne, koska toistaiseksi en ole tarvinnut mitään noista palveluista.

Ja kaikille tiedoksi, nämä palvelut ei ole sitten i l m a i s i a ja en itsekkään tiedä hinnoittelusta mitään. No, maksoi sitten mitä maksoi, koska mummillahan on sitä rahaa aina! DDD

kohta.itsellä.avun.tave kirjoitti:

Olen ehdottanut vanhemmilleni kotihoitoa. He suuttuvat julmetusti.
"Me emme kunnan apua tarvitse!"

He pärjäävät omasta mielestään oikein hyvin "ilman apua", koska ovat sen verran rajoittuneita jo
ajatuksiltaan, etteivät ymmärrä, että minä olen se "orja", jonka apu saa heidät luulemaan että he pärjäävät ihan itse omin avuin.

Iäkkäillä asenteet voi olla 80 vuoden takaa. Kotiapu voi olla jotain hävettävää, jotain entistä köyhäinapua.

Iäkkäät ovat maksaneet ikänsä veroja, joista monille nuoremmillekin maksetaan tukia, mutta kun he itse tarvitsevat palveluja, he eivät hyödynnä
panostaan tähän yhteiskuntaan, jota he ovat olleet mukana rakentamassa ja kehittämässä.

On vaikea saada heidät hyväksymään asia. Suoraan sanoen ihminen voi jumiutua itsepintaisesti ja itsepäisesti vanhoihin käsityksiin, vaikka yhteiskunta on mennyt niitten ohi monta vuosikymmentä sitten.

Joudun pyytämää kotihoidon heille lähiaikoina, ovat sitten mitä meiltä tahansa.
Kai sekin myrsky ohi menee, mutta kovaa arvostelua tulen saamaan.

Lue lisää

Voisitkö osoittaa heille viitteellisesti, miten paljon he apuasi tarvitsevat itse selviämisessä. Matkustat kahdeksi viikoksi reisuun, jätät heidät selviytymään ihan itse.
Tai pyydä terveyskeskuksen lääkäriltä sairauslomaa ja lepää tällaisen luvan perusteella.
Pitäähän heidän ymmärtää, että sinullekin voi sattua jotain, voit loukkaantua, kaatua, saada sairauskohtauksen. Miten he selviytyvät, jos varasuunnitelmaa ei ole mietitty.

Makriina2 kirjoitti:

Voisitkö osoittaa heille viitteellisesti, miten paljon he apuasi tarvitsevat itse selviämisessä. Matkustat kahdeksi viikoksi reisuun, jätät heidät selviytymään ihan itse.
Tai pyydä terveyskeskuksen lääkäriltä sairauslomaa ja lepää tällaisen luvan perusteella.
Pitäähän heidän ymmärtää, että sinullekin voi sattua jotain, voit loukkaantua, kaatua, saada sairauskohtauksen. Miten he selviytyvät, jos varasuunnitelmaa ei ole mietitty.

Lue lisää

En voi matkustaa mihinkään. Minun on oltava käytettävissä joka päivä, vaikka en ihan joka päivä käy, noin 5-6 kertaa viikossa vain, jos on mahdollista.
En saa itse sairastuakaan. Jos sairastun, yritän sitten saada kotihoidosta apua vanhemmilleni.

Siivouspalvelua ei saa ilmaiseksi kunnaltakaan, jos joku niin luulee. Vanhempani eivät suostu maksamaan siivojalle, koska "emme tarvitse",
koska minä siivoan.
Jne.

kohta.itsellä.avun.tarve kirjoitti:

En voi matkustaa mihinkään. Minun on oltava käytettävissä joka päivä, vaikka en ihan joka päivä käy, noin 5-6 kertaa viikossa vain, jos on mahdollista.
En saa itse sairastuakaan. Jos sairastun, yritän sitten saada kotihoidosta apua vanhemmilleni.

Siivouspalvelua ei saa ilmaiseksi kunnaltakaan, jos joku niin luulee. Vanhempani eivät suostu maksamaan siivojalle, koska "emme tarvitse",
koska minä siivoan.
Jne.

Lue lisää

Juuri niin, Osoita vanhemmillesi, että ilmainen siivooja on nyt lopettanut.

Tarkoitankin juuri sitä, että jätät heidät omiin oloihinsa että huomaavat, kuinka vaikeaa heidän on olla ilman sinun apuasi. Älä mene apuun, vaan järjestä itsellesi lepoaika. Kyllähän vanhempiesi pitää ymmärtää, että sinä tarvitset lomamatkan. Hehän tulevat itsenäisesti toimeen! (Mitä nyt tytär 5-6. kert/viikko vähän auttelee!)

Jos sinulla on yhteys kotihoitoon, niin he voinevat auttaa asioiden muuttamisessa,
Sinun terveytesi on tärkeä. Kuka sinua hoitaa, jos sinulle jotain tapahtuu? Vanhempasiko?
Asia pitää selvittää, ja vanhempiesí pitää vastata kysymykseen, miten he selviytyvät ilman sinun apuasi.
Tietenkään kunta ei lähetä ilmaista siivoojaa, mutta hommaa siivooja ja julista, että selkäsi ei enää kestä.
Helppo täällä on tietysti tuntemattoman neuvoa, mutta onhan vanhempiesi herättävä näkemään, että he käyttävät sinua häikäilemättä hyväkseen.

Olen itsekin ikäihminen ja elän omillani. Maksan siivouksesta ja lumenluonnista, ruohonleikkuusta ym. Talon maalauksenkin teetin ulkopuolisilla. Minulla on eläkkeeni, jolla elän suu säkkiä myöten. Kotitalousvähennys on iso apu, jonka verottaja suo kotiapua tarvitseville.
Jos jälkikasvu auttaa töissä, olen kiitollinen tottakai, mutta apu on aina vapaaehtoista.

No niin, pitihän se arvata. Nyt yritetään hillitä tätä kohua että saataisiin lähitulevaisuuden huononnukset menemään läpi ? Ei säästöä ilman huononnusta.

Se on sitten seuraavan hallituksen suosion tuho, jos sote menee läpi, mutta hallitukset eivät ole suosiota varten vaan mm. kansalaisten hyvinvoinnin rakentajia.

932 miljoonaa "säästöpotentiaalia"...hmh...pistää ajattelemaan, missä kohtaa sitä on vanhuspalveluissa, mistä tehdään seuraavat leikkaukset,
vaikka tilapäisesti joudutaan vanhushoivaan laittamaan rahaa,
että vanhukset ja vammaiset pelastetaan nykyiseltä katastrofilta.

Turha tuota samaa on toistaa joka ketjussa.
Kerro sen sijaan millä lailla rahat voisi takavarikoida valtiolle ?
"Riistokapitalismi" on laillista Suomessakin.

se.vaan.on.niin kirjoitti:

Turha tuota samaa on toistaa joka ketjussa.
Kerro sen sijaan millä lailla rahat voisi takavarikoida valtiolle ?
"Riistokapitalismi" on laillista Suomessakin.

etkö tiedä,,,
yksinkertisesti
lakipykälät muutamalla,

rosvo ne kierot laitki ovat kesineet
rahankiilto silmissä innokas eduskunta hyväksyny,

yhteisten rahojen kähmintä tehtiin lailliseksi, kuten hyvin tiedät, '

veronkierto siis verosuunittelu kauniisti sanottuna tehtiin lailiseksi mijonnääreille,

työ kansalla ei sitä mahdollisuutta koskaan ollutkaa,
verot perittiin palkasta suoraan,



"se.vaan.on.niin"
eikö sinulla ole minkäänlaista rehellistä oikeudentajua
vai miksi tyhmiä kyselet,

lailisetki-rosvot-kiinni kirjoitti:

etkö tiedä,,,
yksinkertisesti
lakipykälät muutamalla,

rosvo ne kierot laitki ovat kesineet
rahankiilto silmissä innokas eduskunta hyväksyny,

yhteisten rahojen kähmintä tehtiin lailliseksi, kuten hyvin tiedät, '

veronkierto siis verosuunittelu kauniisti sanottuna tehtiin lailiseksi mijonnääreille,

työ kansalla ei sitä mahdollisuutta koskaan ollutkaa,
verot perittiin palkasta suoraan,



"se.vaan.on.niin"
eikö sinulla ole minkäänlaista rehellistä oikeudentajua
vai miksi tyhmiä kyselet,

Lue lisää

Kyllä minulla oikeudentajua on, mutta en pysty lakeja muuttamaan,
etkä sinäkään.
Siksi kysyin, millä lakipykälällä rahat mielestäsi voisi takavarikoida, kun sitä jauhat - turhaan.

@seniori76
"Mahdollisesti"

Mahdollisesti, juu.
Tutkia pitäisi samalla myös Sipilän hallituksen tekemiset ja kansanedustajien tekemiset kuntapäättäjinä.

Joka tapauksessa yksityiset hoivayhtiöt ovat polkuhinnoittelulla vallanneet Suomen vanhustenhoitoa Sipilä-Orpon porvarihallituksen suojeluksessa.
Valtio = Sipilä-Orpo-hallitus on vähentänyt rahan antoa kunnille ja vaatinut säästämään, etenkin vanhuspalveluissa.
Kierosti, jopa rikollisesti, yksityiset hoivayhtiöt ovat luvanneet kunnille vanhusten laadukkaan hoidon huomattavasti halvemmalla hinnalla kuin millä kunta itse pystyy tuottamaan.
Yksityinen firma perustetaan tuottamaan voittoa sijoittajille ja näissä alihinnoitelluissa hoivapalveluissakin se voitto revittiin kaikesta mahdollisesta tinkimällä: hoitajia vähemmän, haamuhoitajia, vaipat, ruoka... mitä nyt ikinä porvari keksii ja keksiihän porvari, jos siitä rahaa saa ja rikastuu. Moraali joutaa roskikseen, jos moraali maksaa.

Aikuinen____ kirjoitti:

@seniori76
"Mahdollisesti"

Mahdollisesti, juu.
Tutkia pitäisi samalla myös Sipilän hallituksen tekemiset ja kansanedustajien tekemiset kuntapäättäjinä.

Joka tapauksessa yksityiset hoivayhtiöt ovat polkuhinnoittelulla vallanneet Suomen vanhustenhoitoa Sipilä-Orpon porvarihallituksen suojeluksessa.
Valtio = Sipilä-Orpo-hallitus on vähentänyt rahan antoa kunnille ja vaatinut säästämään, etenkin vanhuspalveluissa.
Kierosti, jopa rikollisesti, yksityiset hoivayhtiöt ovat luvanneet kunnille vanhusten laadukkaan hoidon huomattavasti halvemmalla hinnalla kuin millä kunta itse pystyy tuottamaan.
Yksityinen firma perustetaan tuottamaan voittoa sijoittajille ja näissä alihinnoitelluissa hoivapalveluissakin se voitto revittiin kaikesta mahdollisesta tinkimällä: hoitajia vähemmän, haamuhoitajia, vaipat, ruoka... mitä nyt ikinä porvari keksii ja keksiihän porvari, jos siitä rahaa saa ja rikastuu. Moraali joutaa roskikseen, jos moraali maksaa.

Lue lisää

"Hoivayhtiöt ovat luvanneet kunnille vanhusten laadukkaan hoidon huomattavasti halvemmalla hinnalla kuin millä kunta itse pystyy tuottamaan",
ja halvemmalla kuin yksityinen itsekään pystyy tuottamaan ? Tietäen sen hyvin sopimusta tehdessään ?

Kauppalehdessä luki jonkun kunnanviskaalin arvio, että hoidon vaativuudesta riippuen hoitovuorokauden todellinen kustannus on alkaen 100 euroa, mutta se ei riitä perustasollakaan kunnolla, rahaa pitäisi olla 150 euroa per päivä, että vois taata laadukkaamman hoidon.
Tehostettuun hoitoon ei 100 euroa riittäne.

Mitä maksavat kunnat yksityisille hoitopäivästä ? Se on kahdenvälinen sopimus, sitä tietoa tuskin löytää mistään.

Jos kunnalle tuottaa vaikeuksia hoitaa vanhus 100 euroa per vrk ja yksityinen on tehnyt sopimuksen esim. 85 euroa per vrk, voiton repimiseksi on pakko olla paljon puutteita hoivassa
alkaen henkilöstövajeesta. Mistä sen voiton muuten tekee ?

Vertailun vuoksi Ruotsissa hoitovuorokaudesta maksetaan yksityiselle noin 200 euroa.

spekuloija kirjoitti:

"Hoivayhtiöt ovat luvanneet kunnille vanhusten laadukkaan hoidon huomattavasti halvemmalla hinnalla kuin millä kunta itse pystyy tuottamaan",
ja halvemmalla kuin yksityinen itsekään pystyy tuottamaan ? Tietäen sen hyvin sopimusta tehdessään ?

Kauppalehdessä luki jonkun kunnanviskaalin arvio, että hoidon vaativuudesta riippuen hoitovuorokauden todellinen kustannus on alkaen 100 euroa, mutta se ei riitä perustasollakaan kunnolla, rahaa pitäisi olla 150 euroa per päivä, että vois taata laadukkaamman hoidon.
Tehostettuun hoitoon ei 100 euroa riittäne.

Mitä maksavat kunnat yksityisille hoitopäivästä ? Se on kahdenvälinen sopimus, sitä tietoa tuskin löytää mistään.

Jos kunnalle tuottaa vaikeuksia hoitaa vanhus 100 euroa per vrk ja yksityinen on tehnyt sopimuksen esim. 85 euroa per vrk, voiton repimiseksi on pakko olla paljon puutteita hoivassa
alkaen henkilöstövajeesta. Mistä sen voiton muuten tekee ?

Vertailun vuoksi Ruotsissa hoitovuorokaudesta maksetaan yksityiselle noin 200 euroa.

Lue lisää

@spekuloija
"Mitä maksavat kunnat yksityisille hoitopäivästä ? Se on kahdenvälinen sopimus, sitä tietoa tuskin löytää mistään."

Kyllä sitä tietoa on saatavissa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42eeb360-e456-43f0-977e-5029940a76f4
"Kuutta suurinta kaupunkia eli Espootakin koskevassa selvityksessä (2017) kävi ilmi, että kaupungin itse tuottamana tehostetun palveluasumisen hinta oli keskimäärin 172 euroa vuorokaudelta. Yksityiselle yhtiölle saman palvelun järjestämisestä maksettiin puolestaan noin 125 euroa vuorokaudelta."

Aikuinen____ kirjoitti:

@spekuloija
"Mitä maksavat kunnat yksityisille hoitopäivästä ? Se on kahdenvälinen sopimus, sitä tietoa tuskin löytää mistään."

Kyllä sitä tietoa on saatavissa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42eeb360-e456-43f0-977e-5029940a76f4
"Kuutta suurinta kaupunkia eli Espootakin koskevassa selvityksessä (2017) kävi ilmi, että kaupungin itse tuottamana tehostetun palveluasumisen hinta oli keskimäärin 172 euroa vuorokaudelta. Yksityiselle yhtiölle saman palvelun järjestämisestä maksettiin puolestaan noin 125 euroa vuorokaudelta."

Lue lisää

Kiitos linkistä, jossa oli muitakin hyviä linkkejä !
Olen nähnyt joitakin hintoja ja miettinyt sisältyykö kunnan hintaan, esim. tuohon 172 euroon myös itse palvelutalon tai hoivakodin, rakennuksen ylläpitokustannkset, vesi, sähkö jne.
Sisältääkö kunnan hinta siis kaikki todelliset kustannukset ?
Varmaankin yksityinenkin laskuttaa hoivapalveluissaan kunnilta laitostensa ylläpitokustannuksia,
kuka ne maksaisi ellei asiakas eli kunta ?
Eli pohdituttaa kuinka vertailukelpoiset ovat kunnan ja yksityisten hoivahinnat ?

Yksityisellä ei tarvitse tuskissaan kitua ilman kipulääkitystä kuin muutama viikko niin jo henki lähtee.
Helpostiko ?

Just joo. Sydämen vajaatoimintaa voi auttaa leikkauksilla ja on lääkkeitä, joiden avulla ihminen voi elää lähes normaalia elämää loppuun asti.
Miksi pitäisi nykyään elää vuosikausia kärsien ???

Ennen vanhaan aiheutui hyvin vaikeita monen elimen komplikaatoita sairauksista niitten loppuvaiheessa, esim. sydämen vajaatoiminnassa.
Niitä joutui kestämään joskus pitkään ennenkuin kuolema armahti.

Ei oikein pysty näkemään sellaisen pitkän kidutuksen mielekkyyttä nykypäivänä,
kun elämää on jäljellä paljon ja kun lääketiede voi auttaa ihmistä.

Pitääkö kitua ja kärsiä esim. elämänsä viimeiset viisi vuotta, eikö ole parempi saada elää se sama viisi vuotta kivuttomampaa ja ihmisarvoisempaa elämää ?




.

kysynvaan kirjoitti:

Just joo. Sydämen vajaatoimintaa voi auttaa leikkauksilla ja on lääkkeitä, joiden avulla ihminen voi elää lähes normaalia elämää loppuun asti.
Miksi pitäisi nykyään elää vuosikausia kärsien ???

Ennen vanhaan aiheutui hyvin vaikeita monen elimen komplikaatoita sairauksista niitten loppuvaiheessa, esim. sydämen vajaatoiminnassa.
Niitä joutui kestämään joskus pitkään ennenkuin kuolema armahti.

Ei oikein pysty näkemään sellaisen pitkän kidutuksen mielekkyyttä nykypäivänä,
kun elämää on jäljellä paljon ja kun lääketiede voi auttaa ihmistä.

Pitääkö kitua ja kärsiä esim. elämänsä viimeiset viisi vuotta, eikö ole parempi saada elää se sama viisi vuotta kivuttomampaa ja ihmisarvoisempaa elämää ?




.

Lue lisää

Aivan oikein, sairaudet pitää hoidattaa niin hyvin kun voi,
ei kärsimyksistä kirkkaampaa kruunua saa !

Alkoi siis syyllisten etsiminen ja muitten syyttäminen ? Peiliin vaan katsomaan oikeistolaiset !
Ala-arvoisinta on se, että jokainen sopan keittänyt yrittää pestä kätensä vastuusta ja siitä myrkkysopasta
(joka murskaa vaalimenestyksen)

velmuilijat.tilille kirjoitti:

Alkoi siis syyllisten etsiminen ja muitten syyttäminen ? Peiliin vaan katsomaan oikeistolaiset !
Ala-arvoisinta on se, että jokainen sopan keittänyt yrittää pestä kätensä vastuusta ja siitä myrkkysopasta
(joka murskaa vaalimenestyksen)

Lue lisää

Sipilän kommentti nauratti. Hänen mielestään nyt tullut selville että jotkut tekee sairaiden ja vanhustenhoidolla voittoa ja tähän pitäisi puuttua. Ja kaiken tuo ihan pokkana.

Suomi.on.sairas kirjoitti:

Sipilän kommentti nauratti. Hänen mielestään nyt tullut selville että jotkut tekee sairaiden ja vanhustenhoidolla voittoa ja tähän pitäisi puuttua. Ja kaiken tuo ihan pokkana.

Lue lisää

Ällöttävää teeskentelyä.

Nyt on Terveystalokin tehnyt mahtavat voitot, kun "heillä on julkisen terveydenhuollon asiantuntemusta". Se tarkoittanee suomeksi että Kokoomuksen Laura Räty lähti kuin leppäkeihäs
eduskunnasta Terveystaloon jo soten valmistelun alkuvaiheissa, kun tarpeeksi hyvää paikkaa tarjottiin.
Oliko lääkäri Laura Räty peräti terveysministerinä silloin ?
Hän vei Terveystaloon tietonsa, josta asiasta nousi pieni häly
samoin kuin muista kokoomuksen loikkareista yksityiselle (mm. Mehiläiseen)

ei.mitään.rajaa.missään kirjoitti:

Ällöttävää teeskentelyä.

Nyt on Terveystalokin tehnyt mahtavat voitot, kun "heillä on julkisen terveydenhuollon asiantuntemusta". Se tarkoittanee suomeksi että Kokoomuksen Laura Räty lähti kuin leppäkeihäs
eduskunnasta Terveystaloon jo soten valmistelun alkuvaiheissa, kun tarpeeksi hyvää paikkaa tarjottiin.
Oliko lääkäri Laura Räty peräti terveysministerinä silloin ?
Hän vei Terveystaloon tietonsa, josta asiasta nousi pieni häly
samoin kuin muista kokoomuksen loikkareista yksityiselle (mm. Mehiläiseen)

Lue lisää

Terveystalolla ja Attendolla lie joku kytkös ?
Kumpi omistaa kumpaa vai molemmat toisiaan ?
Onko samaa firmaa ?

Kirskahti korvaan tuo uutinen, että Terveystalolla menee loistavasti kun jotenkin se liittyi Attendoon.
(En kuullut koko uutista)

"Se nyt ainakin kansalaisvelvollisuus, ettei kukaan äänestä Keskustaa tai Kokoomusta!"

Vaan minäpä äänestän jompaakumpaa, mutta luulisin, että kokomusta paikkakuntamme ministerin vuoksi.

Siellähän sitten kitisette sossulan luukulla, te vuosia työssä raataneet, joille ei ole tullut edes riittävää eläkettä, jolla eläisitte, vaan aina on käsi ojossa, että mulle, mulle mulle, kaikilta rikailta pois heidän ansaitsemansa tulot.

Haluatteko todellakin tänne sen neukkuajan kolhoosi systeemin, jossa kaikki oli mukamas yhteistä.

Siis toinen yritti kaikkensa ja teki töitä "niskalimassa" ja sitten se toinen lusmuili siellä pellonpientareella, mutta vaati ,että kaikki tulot oli tasattava myös hänenkin kanssa?

ei-sovi-minulle kirjoitti:

"Se nyt ainakin kansalaisvelvollisuus, ettei kukaan äänestä Keskustaa tai Kokoomusta!"

Vaan minäpä äänestän jompaakumpaa, mutta luulisin, että kokomusta paikkakuntamme ministerin vuoksi.

Siellähän sitten kitisette sossulan luukulla, te vuosia työssä raataneet, joille ei ole tullut edes riittävää eläkettä, jolla eläisitte, vaan aina on käsi ojossa, että mulle, mulle mulle, kaikilta rikailta pois heidän ansaitsemansa tulot.

Haluatteko todellakin tänne sen neukkuajan kolhoosi systeemin, jossa kaikki oli mukamas yhteistä.

Siis toinen yritti kaikkensa ja teki töitä "niskalimassa" ja sitten se toinen lusmuili siellä pellonpientareella, mutta vaati ,että kaikki tulot oli tasattava myös hänenkin kanssa?

Lue lisää

Ei Suomen nykymenon vastakohta ole neukkula.
Nythän me eletään neukkulassa, eliitti kahmii rahat ja tekee mitä lystää.
Kansasta viis.

Niin teki kommunistinen puoluekin.
Nykyään oligarkit, Venäjän eliitti.

ei-sovi-minulle kirjoitti:

"Se nyt ainakin kansalaisvelvollisuus, ettei kukaan äänestä Keskustaa tai Kokoomusta!"

Vaan minäpä äänestän jompaakumpaa, mutta luulisin, että kokomusta paikkakuntamme ministerin vuoksi.

Siellähän sitten kitisette sossulan luukulla, te vuosia työssä raataneet, joille ei ole tullut edes riittävää eläkettä, jolla eläisitte, vaan aina on käsi ojossa, että mulle, mulle mulle, kaikilta rikailta pois heidän ansaitsemansa tulot.

Haluatteko todellakin tänne sen neukkuajan kolhoosi systeemin, jossa kaikki oli mukamas yhteistä.

Siis toinen yritti kaikkensa ja teki töitä "niskalimassa" ja sitten se toinen lusmuili siellä pellonpientareella, mutta vaati ,että kaikki tulot oli tasattava myös hänenkin kanssa?

Lue lisää

Jos niitä nilkkejä joku harva haluaa äänestää omapa on asiansa.
Suurimmalle osalle ei äänestysperusteeksi riitä, että joku mulpero "on paikkakunnan ministeri".

saa.käyttää.järkeäkin kirjoitti:

Jos niitä nilkkejä joku harva haluaa äänestää omapa on asiansa.
Suurimmalle osalle ei äänestysperusteeksi riitä, että joku mulpero "on paikkakunnan ministeri".

Napakymppi-kommentti !

nyt.neukkulassa kirjoitti:

Ei Suomen nykymenon vastakohta ole neukkula.
Nythän me eletään neukkulassa, eliitti kahmii rahat ja tekee mitä lystää.
Kansasta viis.

Niin teki kommunistinen puoluekin.
Nykyään oligarkit, Venäjän eliitti.

Lue lisää

Meidän oligarkit on oikeisto ja sen etupiirit ja sidosryhmät.
"Hodorkovskit" yksityistää meidän verorahat ja repii mahtavia voittoja,
niin kuin Venäjällä oligarkit "yksityistivät" valtion omaisuutta itselleen ja ovat miljardöörejä nyt.

Haluatko SDP olsi määräävässä asemassa, persuja ja kepulaisia kuulemma siirtymässä sinne massoittaen.
Tradeka hoito bisneksestä tulevat varat menevät Rinnteen porukan laariin vaaliavustusten muodossa.
Kun tuleva lama kurittaa ni Rinne leikkaa vanhusten hoivasta kuten edellisessä hallitukssa melkein 300 miljoonaa.

Juuri siitä. Ne rahat on poissa toiminnasta, johon ne oli tarkoitettu.
Osakkeen arvo nousee, kun tuottoa/voittoa tulee niin hyvin.

Luuletko että tarkastukset auttavat ?
Jos laitoksilla ei ole omaa halua huolehtia vanhuksista oikein eli hyvin
niin auttaako valvonta ?
Aina kun valvontaa ei ole, siitä luistetaan, jos pakolla jotain teetetään.
Kun valvojan silmä välttää, palataan huonoon hoitoon ?

Hohhoijaa taas

Samalla vaivalla jonka käytit sepustuksesi väsäämiseen olisit voinut tehdä jotain hyödyllisempää:

Olisit voinut tehdä jotain oman hygieniatasosi parantamiseksi. Jos jaksaa ottaa tabletin/läppärin, niin varmaankin jaksaa ottaa myös esim. kostean pesupyyhkeen. Varmaankin sinulla on niitä siinä käden ulottuvilla. Ellei ole, niin pyytämällä saat.

Rehellisesti sanottuna minusta tuntuu, että sinä olet vanha trolli.

Bessie

K i i t o s kirjoituksestasi riittakerttuli !!! Asiat on monessa paikassa niin huonosti,
että sitä on vaikea uskoa. Kiitos Kokoomuksen ja Risikon, jotka keksivät "halvan hoidon yksityisissä laitoksissa".

Turha syyttää tätä hallitusta. Se oli Kokoomus Risikon aikana, joka teki päätöksen vanhuksien hoivan ulkoistamisen yksityisille kansainvälisille sijotussfirmoille.

Siitä ei ole paluuta kunnallisiin hoivakoteihin, koska niitä suljettiin, lakkautettiin,
suurin osa, Kokoomuksen toimien seurauksena.

Oli irvokasta, kun Orpo seuraavien vaalien alla yritti kalastella ääniä vanhuksiltakin,
hymyillen maireasti TV-kameroille: "Vanhukset, Kokoomus rakastaa teitä!"

Anonyymi kirjoitti:

Oli irvokasta, kun Orpo seuraavien vaalien alla yritti kalastella ääniä vanhuksiltakin,
hymyillen maireasti TV-kameroille: "Vanhukset, Kokoomus rakastaa teitä!"

Petteri O. ei ole uskottava ollut koskaan, mutta oli kyllä rimanalitus.
Kukkopoika, joka kielsi viimeiseen asti kaikkien vanhushoivaongelmien olemassaolon
yritti esittää, että me kokoomuksessa ra-kas-tam-me vanhuksia.
Varmaankin omia vanhuksia, joita on rahaa laittaa hyviin hoivakoteihin.
Muista vanhuksista viis, kunhan tuottavat osakkeenomistajille hyvät rahat.
Samoin kielsivät totuuden kylmäverisesti Saarikko ja Vehviläinen,
silloiset sosiaali- ja terveysalan ministerit !!!
Sipilä oli silloin pääministerinä.