Miten Saarikko voi vedota liian tiukaksi vedettyihin tarjouskilpailuihin , joka johtaa resurssipulaan , jos johto ja firma tahkoaa kymmeniä miljoonia voittoa vuodessa ? Tällöinhän on n. 20-30 miljoonaa löysää tarjouksissa . Täyttä ahneutta tämä on ja Saarikko puhuu paskaa !Saarikko on lobbareiden äänitorvi . Samoin hoko hallitus , kok pahimpana .
Resurssipulasta ? tapaus Esperi
aattelia
10<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tulipa sopivasti vanhustenhoidon epäkohdat esille nyt ihan vaalikeväänä.Todistamme todellista sosiaalipornoa ihan joka kanavalta.Yksityinen näytti nahkansa.Hoito siellä huonompaa ja halvempaa.Halvallako ei saa mitään hyvää toteutui jälleen.Jos ostetaan "hoidon" karvalakkimalli ollaan kepun sotessa.Nyt saa selitellä.Ammattihoitajana mielellään luen viisaiden kirjoituksia , antaa tulla.
Lisäksi voi ihmetellä , miksi Saarikko ajaa Kokoomuksen yksityistämistä kuin käärmettä pyssyyn . Tämä johtuu kaupankäynnistä : Ainoa asia mikä Kepulle on tärkeä on MAAKUNTAHIMMELI . Kokoomus on laittanut ehdon kepulle : Jos ei tule yksityistämistä , ei tule maakuntahimmeliä . Tämä on TÖRKEÄÄ KORRUPTIOTA . TÖRKEÄÄ !
huom. Jos Kepu olisi oppositiossa Saarikkokin pitäisi törkeänä vedätyksenä
yksityistämistä !
Nyt olisi Sinisillä mahdollisuus kilpensä kiillottamiseen , vetämällä tuen pois Sotesta .
Saarikko tehtäviensä tasalla?
Raha menee kepulaiselle aina moraalin edelle. Siinä ei paljon kansakunnan etu paina kun oma kukkaro lihoo.
ja saahan tuo saarikkokin osansa "kakusta" näemmä, bulvaanihuo_a
ei riitä verorahat vanhuksen vaippoihin mutta kymmeniä miljoonia vuodessa jaetaan silti oikeistoryöväreiden veronkiertotileille esim. vakuuskuoriin sipilälle
Ehkäpä vanhusten kannattaisi harkita tekevänsä jotain sellaista mistä pääsee loppuelämäkseen vankilaan sillä sekin on parempi paikka nykyään kuin tämä lestojen virittelemä sipilistinen vanhustenhoitosysteemi eli rahan kuppaus vanhuksilla.
Minä puolestani suosittelen henkilökohtaista ratkaisua. Se on nopeaja tehokas tapa ratkaista tuokin ongelma kunkin kohdaltaan. Niin aion itse toimia, mikäli vielä ennen hoitolaitosta kädet pelaa.
Kunnathan niitä sopimuksia kilpailuttavat, eikä Saarikko. Kuntahan voi tarjouspyynnössään vaatia vaikka kuusi hoitajaa per vanhus. Miksi ne eivät kuitenkaan tee niin??
Oiskohan kysymys rahasta myös vasemmistolaisissa kunnissa?
Saarikko on Sipilän nyrkki..